"Olen kymmeniä lastensuojeluraportteja lukenut, enkä kertaakaan ole
havainnut, että lastensuojelu olisi arvostellut toisen viranomaisen
toimintaa, vaikka syytä olisi ollut.
Jos lapsi ei käy koulussa,
hänestä tulee lastensuojelun asiakas, vaikka opettaja käyttäytyy
lasta kohtaan vihamielisesti luokassa ja poissaolo johtuu tästä.
Eräässä tapauksessa lapselle oli sattunut sairaalassa hoitovirhe
vääränlaisen lääkityksen johdosta, ja lapsi otettiin huostaan,
koska ”vanhemmat vaikeuttavat terveydenhuollon toteuttamista” ja
hoitovirheen selvittäminen estettiin. Pienemmissä kunnissa
viranhaltijat tuntevat toisensa henkilökohtaisesti, ja jo tämä
vaikeuttaa lastensuojelun asemaa.
Koska lastensuojelu on kunnan
toimintaa, kuntarajoista on vakavaa haittaa lastensuojelun
tehokkuudelle. Jos lapsi viedään naapurikunnan puolelle,
lastensuojelutoimiin tarvitaan kahden kunnan suostumus. Tämä
epäkohta olisi helposti korjattavissa muuttamalla lastensuojelulakia
niin, että lapsen kotikunnan viranomainen olisi toimivaltainen
kaikkialla Suomessa. Toisaalta pääkaupunkiseudun lastensuojelua
työllistäisi kohtuuttomasti se, jos viranhaltijat joutuisivat
ajelemaan kesäisin ympäri järvi-Suomea etsimässä lapsia
viinanhuuruisilta kesämökeiltä.
Kunnan asemaa lastensuojelussa
vaikeuttaa monimutkainen valtionosuusjärjestelmä. Huostaanoton
kustannuksista valtio maksaa huomattavasti suuremman osuuden kuin
ennalta ehkäisevästä työstä. Tämä on tietysti ymmärrettävää,
koska halutaan välttää tilanne, jossa kunta joutuu palauttamaan
lapsia vaarallisiin kotioloihin rahapulan takia. Lastensuojelun
resursseja syö sekin, että sen asiakkaisiin kuuluu myös sinänsä
vastuullisesti eläviä perheitä, joiden kyky hoitaa lapsia on
väliaikaisesti heikentynyt esimerkiksi sairastumisen tai uupumuksen
takia, mutta vanhemmat yrittävät parhaansa. Nämä perheet
tarvitsevat käytännön apua, ja lastensuojelu on siihen väärä
osoite.
Ongelma tulisi ratkaista niin, että
lastensuojelu siirretään kunnilta valtion tehtäväksi. Pitäisi
perustaa valtakunnallinen Lastensuojelukeskus, jonka tehtävä olisi
lastensuojeluilmoitusten käsitteleminen, huostaanotosta ja
avohuollon toimista päättäminen ja lasten sijoittaminen laitoksiin
ja sijaisperheisiin.
Lastensuojelu on irrotettava kunnan
päätöksenteosta. Lastensuojelukeskuksella olisi myös
lastensuojeluilmoitusten selvittämisessä muutamia sellaisia
valtuuksia, jotka nykyään kuuluvat poliisille, kuten mahdollisuus
tehdä kotietsintä tai tutkia tietokoneiden ja matkapuhelinten
sisältöä. Poliisin ei tarvitsisi antaa lastensuojeluasioissa
virka-apua, vaan Lastensuojelukeskuksella olisi muutama viranhaltija,
joilla on koulutus tämäntyyppisiin tehtäviin.
Lastensuojelukeskuksella tulisi olla
määräysvalta kuntiin, mutta sen pitäisi rahoittaa määräämänsä
toimenpide. Lastensuojelukeskus voisi siis määrätä, että lapsi
on sijoitettava toiseen kouluun, hoitovirhe on tutkittava tai lapsen
vanhempien on päästävä hoitoon mielenterveys- tai päihdeongelman
takia, vaikka lapsen kotikunta olisi päättänyt toisin.
Lastensuojelun tulisi auttaa lasta mutta myös selvittää, miksi
kevyemmät auttamiskeinot eivät ole riittäneet. Parhaimmillaan
lastensuojelu voi olla kunnille kannustaja, joka auttaa näkemään
omien palveluiden kehittämistarpeet ja herättää keskustelua.
Lastensuojelun siirtäminen
valtiolle helpottaisi myös hoitolaitosten ja sijaisperheiden asemaa,
koska se kannustaisi niitä erikoistumaan ja kehittämään
osaamista. Kilpailut lasten sijoituksista olisivat
oikeudenmukaisempia, eikä nuorisokotien henkilökunnan aika kuluisi
usean kunnan kanssa asiointiin. Samalla laadunvalvonta tehostuisi, ja
huonosti toimivat laitokset saataisiin pois markkinoilta.
On kaunis ajatus, että kaikki
sosiaalipalvelut toimisivat matalalla kynnyksellä ja toisiinsa
nivoutuneina kokonaisuuden osina. Tämä ei toimi käytännössä,
vaan eri viranomaisilla voi olla hyvinkin erilainen näkemys
tilanteesta. Lastensuojeluun kuuluu voimakas julkisen vallan käyttö,
koska huostaanotto on lapselle ja koko perheelle iso asia.
Lastensuojelun riippumattomuus pitäisi turvata, ja sen rooliksi
tulisi jäädä puuttuminen kaikkein vakavimpiin lasten ongelmiin
silloin, kun tavalliset arjen kuntapalvelut eivät ole kyenneet
lapsen tilannetta auttamaan. Lastensuojelulla pitäisi siksi olla
auktoriteettia suhteessa muihin viranomaisiin.
Me kaikki teemme virheitä, niin myös
lastensuojelun ammattilaiset. Politiikan tehtävänä on antaa
lastensuojelulle mahdollisuus käyttää parasta
ammattitaitoaan, selkeämpi asema komentoketjussa ja riittävät
resurssit. Nykyinen järjestelmä ei takaa mitään näistä."
Ville Hoikkala/ US
havainnut, että lastensuojelu olisi arvostellut toisen viranomaisen
toimintaa, vaikka syytä olisi ollut.
Jos lapsi ei käy koulussa,
hänestä tulee lastensuojelun asiakas, vaikka opettaja käyttäytyy
lasta kohtaan vihamielisesti luokassa ja poissaolo johtuu tästä.
Eräässä tapauksessa lapselle oli sattunut sairaalassa hoitovirhe
vääränlaisen lääkityksen johdosta, ja lapsi otettiin huostaan,
koska ”vanhemmat vaikeuttavat terveydenhuollon toteuttamista” ja
hoitovirheen selvittäminen estettiin. Pienemmissä kunnissa
viranhaltijat tuntevat toisensa henkilökohtaisesti, ja jo tämä
vaikeuttaa lastensuojelun asemaa.
Koska lastensuojelu on kunnan
toimintaa, kuntarajoista on vakavaa haittaa lastensuojelun
tehokkuudelle. Jos lapsi viedään naapurikunnan puolelle,
lastensuojelutoimiin tarvitaan kahden kunnan suostumus. Tämä
epäkohta olisi helposti korjattavissa muuttamalla lastensuojelulakia
niin, että lapsen kotikunnan viranomainen olisi toimivaltainen
kaikkialla Suomessa. Toisaalta pääkaupunkiseudun lastensuojelua
työllistäisi kohtuuttomasti se, jos viranhaltijat joutuisivat
ajelemaan kesäisin ympäri järvi-Suomea etsimässä lapsia
viinanhuuruisilta kesämökeiltä.
Kunnan asemaa lastensuojelussa
vaikeuttaa monimutkainen valtionosuusjärjestelmä. Huostaanoton
kustannuksista valtio maksaa huomattavasti suuremman osuuden kuin
ennalta ehkäisevästä työstä. Tämä on tietysti ymmärrettävää,
koska halutaan välttää tilanne, jossa kunta joutuu palauttamaan
lapsia vaarallisiin kotioloihin rahapulan takia. Lastensuojelun
resursseja syö sekin, että sen asiakkaisiin kuuluu myös sinänsä
vastuullisesti eläviä perheitä, joiden kyky hoitaa lapsia on
väliaikaisesti heikentynyt esimerkiksi sairastumisen tai uupumuksen
takia, mutta vanhemmat yrittävät parhaansa. Nämä perheet
tarvitsevat käytännön apua, ja lastensuojelu on siihen väärä
osoite.
Ongelma tulisi ratkaista niin, että
lastensuojelu siirretään kunnilta valtion tehtäväksi. Pitäisi
perustaa valtakunnallinen Lastensuojelukeskus, jonka tehtävä olisi
lastensuojeluilmoitusten käsitteleminen, huostaanotosta ja
avohuollon toimista päättäminen ja lasten sijoittaminen laitoksiin
ja sijaisperheisiin.
Lastensuojelu on irrotettava kunnan
päätöksenteosta. Lastensuojelukeskuksella olisi myös
lastensuojeluilmoitusten selvittämisessä muutamia sellaisia
valtuuksia, jotka nykyään kuuluvat poliisille, kuten mahdollisuus
tehdä kotietsintä tai tutkia tietokoneiden ja matkapuhelinten
sisältöä. Poliisin ei tarvitsisi antaa lastensuojeluasioissa
virka-apua, vaan Lastensuojelukeskuksella olisi muutama viranhaltija,
joilla on koulutus tämäntyyppisiin tehtäviin.
Lastensuojelukeskuksella tulisi olla
määräysvalta kuntiin, mutta sen pitäisi rahoittaa määräämänsä
toimenpide. Lastensuojelukeskus voisi siis määrätä, että lapsi
on sijoitettava toiseen kouluun, hoitovirhe on tutkittava tai lapsen
vanhempien on päästävä hoitoon mielenterveys- tai päihdeongelman
takia, vaikka lapsen kotikunta olisi päättänyt toisin.
Lastensuojelun tulisi auttaa lasta mutta myös selvittää, miksi
kevyemmät auttamiskeinot eivät ole riittäneet. Parhaimmillaan
lastensuojelu voi olla kunnille kannustaja, joka auttaa näkemään
omien palveluiden kehittämistarpeet ja herättää keskustelua.
Lastensuojelun siirtäminen
valtiolle helpottaisi myös hoitolaitosten ja sijaisperheiden asemaa,
koska se kannustaisi niitä erikoistumaan ja kehittämään
osaamista. Kilpailut lasten sijoituksista olisivat
oikeudenmukaisempia, eikä nuorisokotien henkilökunnan aika kuluisi
usean kunnan kanssa asiointiin. Samalla laadunvalvonta tehostuisi, ja
huonosti toimivat laitokset saataisiin pois markkinoilta.
On kaunis ajatus, että kaikki
sosiaalipalvelut toimisivat matalalla kynnyksellä ja toisiinsa
nivoutuneina kokonaisuuden osina. Tämä ei toimi käytännössä,
vaan eri viranomaisilla voi olla hyvinkin erilainen näkemys
tilanteesta. Lastensuojeluun kuuluu voimakas julkisen vallan käyttö,
koska huostaanotto on lapselle ja koko perheelle iso asia.
Lastensuojelun riippumattomuus pitäisi turvata, ja sen rooliksi
tulisi jäädä puuttuminen kaikkein vakavimpiin lasten ongelmiin
silloin, kun tavalliset arjen kuntapalvelut eivät ole kyenneet
lapsen tilannetta auttamaan. Lastensuojelulla pitäisi siksi olla
auktoriteettia suhteessa muihin viranomaisiin.
Me kaikki teemme virheitä, niin myös
lastensuojelun ammattilaiset. Politiikan tehtävänä on antaa
lastensuojelulle mahdollisuus käyttää parasta
ammattitaitoaan, selkeämpi asema komentoketjussa ja riittävät
resurssit. Nykyinen järjestelmä ei takaa mitään näistä."
Ville Hoikkala/ US
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä meidän tarinamme lastensuojeluun ja kaupungin jälkihoitoon liittyen. On ikävää että kaupunki ei pystyhuolehtimaan velvotteistaan ja siitä mitä lastensuojelulaki määrää jälkihoidosta.
Alla linkki jonne kirjoitin avunhuuvon, koska emme enää tiedä mitä voimme tehdä kun asiat ei toimi tavalla jolla niiden kuuluisi toimia.
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=52193
On hienoa, että taistelet pikkuveljesi puolesta !
Sijaisäiti on rahansa saanut ja lapsi heitetään pihalle. Näin toimii suomalainen lastensuojelu.
Media huutaa nuorten syrjäytymisestä, mutta tämä on sitä todellisuutta, jossa tässä maassa eletään 2000-luvulla.
Pyydä pojalta heti valtakirja, jossa hän ilmoittaa, että sinulla on oikeus hoitaa hänen asioitaan kunnan sosiaali-ja terveystoimessa ( Riittää kun vaikka ruutupaperilla lukee valtakirja ja teidän molempien sos.tunnukset ja että saat toimia hänen asioissaan sosiaali- ja terveystoimessa/ lastensuojelu/sosiaaliasiamies/ sosku/HUOM ! aluehallintovirasto jne sekä pojan allekirjoitus). Ota valtakirjasta useita kopioita. Lähetä ne viranomaisille, joihin olet yhteydessä. Osoitteen saat vaihteesta ja kunnan viranomaisten nimet myös.
Kunnan puhelinvaihteen numero on tärkeä!
Sitä kautta saat yhteyden kunnan sosiaaliasiamieheen, jonka on selvitettävä tilanne. Kunnan viranomaisten on noudatettava lakia.
Voit saada saman puhelinvaihteen kautta yhteyden lastensuojelun esimieheen, koska joku on vastuussa nuoren heitteille jättämisestä. Lähetä heille valtakirja.Vaadi esimieheltä toimenpiteitä nuoren asioiden järjestämisestä. Ilmoita,että teet kantelun heitteille jättämisestä, koska nuorelle kuuluu jälkihuolto. Älä kuuntele selittelyitä tai nuoren syyllistämistä vaan vaadi toimenpiteitä.! Kysy esimieheltä hänen esimiehensä/päällikkönsä nimi ja ota yhtyettä myös tähän tahoon.
Ota myös yhteyttä aluehallintoviraston lakimieheen (muista valtakirjakopio) ja vaadi selvitystä asiasta.
Kantelun voi tehdä vaikka ruutupaperille (valtakirja mukaan).Voit lyhyesti kuvata pojan ulos heittämisen sijaisperheestä ja sen, että lakisääteistä jälkihuoltoa ei ole järjestetty. Kerro päätöksestä vastaavien vianomaisten nimet ja asemat. Joku on vastuussa heitteille jättämisestä. Kantelu lähetetään aluehallintovirastoon.
Poika voi myös hakea pientä vuokra-asuntoa. Hän saa asumistuen kelalta ja taloudellista tukea joko soskun tai työkkärin kautta. Vuokranantaja haluaa takauksen vuokrasopimukseen, koska pojalla ei vakituisia tuloja.
Selvitä myös nuorille tarjotut tukiasumismahdollisuudet. ( katso esim netti.) Hakemuksen voi varmaan täyttää netissä ja nuori käy sitten itse juttelemassa tukiasumisesta toimistossa. Nuori voisi saada muutakin tukea tätä kautta.
Soita sosku ( myös vaihteesta löytyy) ja kysy mitä taloudellista tukea poika voi saada.
Soita työvoimatoimista, kuuluuko pojan ilmoittautua työnhakijaksi ja saako hän työmarkkinatukea tms. vai onko soskun tuki ainoa tuki (toimeentulotuki). Tarjolla on tukitöitä ja pojalle kuuluu joku taloudellinen tukimuoto joka tapauksessa.
Soita Kela jos poika saa asunnon, koska kelalta haetaan asumistukea. Jos poika saa asunnon, niin vuokra oltava alle 400 euroa ( tuet riittävät)
Selvitä netistä/ kunnan vaihteesta etsivä nuorisotyö tms paikat.
Kunnan viranomaiset ovat pitkillä joululomilla. Useilla viranomaisilla on vain tunnin mittainen soitto-aika, jolloin he vastaavat kysymyksiisi.
Tämä vie aikaa, mutta kannattaa toimia järjestelmällisesti.
siis:
valtakirja joka taholle
soitot esimiehille /lastensuojelu
sosiaaliasiamiehelle
aluehallintovirastoon
tee ehdottomasti kantelu nuoren heitteille jättämisestä
selvitä:
asuminen (tukiasuminen, vuokra-asuminen)
taloudellinen tuki (sosku, työkkäri, kela/asumistuki)
Nuorelle kuuluu joku taloudellinen tuki !
mm. etsivä nuorisotyö yms, saako nuori tukea asunnon etsimiseen ja tukien järjestämiseen
Asiat kyllä selviävät. Ja keväällä nuori voi hakea kouluun ja opiskelemaan.
On upeaa kun taistelet nuoren ihmisen puolesta.
Kiitos viestistäsi, se antoi toivoa taas eteenpäin. En ole ihan väärässä siinä että veljeni kuuluisi saada jälkihoitoa samalla tavalla kuin itse sitä sain kun olin vielä nuori. Varmasti menee pyhien jälkeen kun saan ketään viranomaisia edes puhelimen päähän, mutta alan olla niin kyllästynyt tähän kaupungin kohteluun veljeäni kohtaan että enää ei anteeksi pyytelyt heiltä auta. Itse kummiskin käynyt kaiken saman silloin joskus läpi ja tiedän kuinka asiat kuuluisi hoitaa ja osaan ne myös vaatia. Ikävintä tässä on se että yhteiskunnan pakottamana veljeni on joutunut olemaan joitain öitä siellä mistä hänet on 6vuotiaana huostaanotettu ihan vain siksi koska ei ole ollut muuta paikkaa jonne mennä. Olen 15vuotiaasta asti vaatinut ja ajanut asiaa niin että veljeni ei tarvitsisi enää nähdä biologista äitiään kirjoittanut siitä hallinto-oikeudelle omat lausunnot ja silti huostaanotettu lapsi joutuu palaamaan sinne, kun kaupunki ei hoida jälkihoitovelvotteita. Ihan pöyristyttävää! Toivotaan että asiat selviävät, helppoa ei varmasti tule olemaan, mutta ei tässä enää muu auta. Ei asiat näinkään enää voi jatkua.
Suomessa kiusataan työpaikoilla eniten Euroopassa.
Kiusaaminen on tyypillistä etenkin kunnan ja valtion naisvaltasilla aloilla.
Olisiko syytä ottaa miehiä mukaan lastensuojelutehtäviin?
YLE uutiset 15.6.2011.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_kiusataan_tyopaikoilla_eniten_euroopassa/5376303
----------
Lastensuojelu fobia, pelko tulla huostaanotetuksi.
Karuja tarinoita, näin lapsi päätyy huostaanottoon.
Yli 10.000 suomalaista lasta joutui viime vuonna elämään huostaanotettuna.
Kotoa poisjoutuminen jättää hyvin erilaisia jälkiä lapsiin ja nuoriin.
Lue karuja tarinoita Iltalehdessä 11.12.2012.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121116440175_uu.shtml
-----------