Kaverini sai sakkotuomion uhrittomasta rikoksesta eikä sakko muodostunut kovin suureksi mutta kuitenkin pienituloisen ihmisen taloutta vahingoittavaksi jos se maksettaisi kerralla.
Asianajaja oli sanonut että sakko ei kerää korkoa ja että sitä voi maksaa omaan tahtiin, kun taas itse oikeudesta tulleessa paperissa pelotellaan ulosotolla. Papereissa ei ole kuitenkaan minkäänlaista eräpäivää, suositusaikaa eikä mitään muuta kuin suurpiirteinen viittaus siihen että päätöksestä voi kysyä jostain.
-
Onko tällaisella mystiikalla tarkoitus pelotella ihmiset maksamaan koko sakko "viipymättä" (lappusta lainaten) vaikkei rahaa olisikaan, jottei tarvitsisi enää olla yhteydessä ynseisiin virkamiehiin vai mikä järki tällaisissa tietojen pimittämisessä on?
Kaverini on ajatellut lyhentävänsä sakon pois ensi vuoden aikana, yksi osanen kuukaudessa.
Asianajaja oli sanonut että sakko ei kerää korkoa ja että sitä voi maksaa omaan tahtiin, kun taas itse oikeudesta tulleessa paperissa pelotellaan ulosotolla. Papereissa ei ole kuitenkaan minkäänlaista eräpäivää, suositusaikaa eikä mitään muuta kuin suurpiirteinen viittaus siihen että päätöksestä voi kysyä jostain.
-
Onko tällaisella mystiikalla tarkoitus pelotella ihmiset maksamaan koko sakko "viipymättä" (lappusta lainaten) vaikkei rahaa olisikaan, jottei tarvitsisi enää olla yhteydessä ynseisiin virkamiehiin vai mikä järki tällaisissa tietojen pimittämisessä on?
Kaverini on ajatellut lyhentävänsä sakon pois ensi vuoden aikana, yksi osanen kuukaudessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sakolla ei ole virallisesti mitään määrättyä eräpäivää, mutta esim. poliisi kertoo sakkoa kirjoitettaessa, että se on maksettava 30 vrk:n kuluessa. Todellisuudessa mitään ei tapahtu ainakaan puoleen vuoteen, jos sakon jättää maksamatta. Sen jälkeen alkaa tippumaan kehoituksia ja ulosottomiehen yhteydenotto, haaste muuntoon, jne.
Kuten asianajaja kertoi, sakon voi maksaa erissä omaan tahtiin, mutta joka kerta on käytettävä samaa viitenumeroa.
Kiitos tiedosta.
No melkein, mutta aina itse jätän viitenumeron käyttämättä! Nimi näkyy maksussa.
Koska tiedän että se lisää työtä valtavasti oikeusrekisterikeskuksen virkamiehille, mutta siitä ei voi veloittaa maksajaa:)
Heidän kuitenkin pakko selvittää tiliotteista, miksi saldot ei täsmää (kirjanpitolaki)... tämä toki hidasta ja vaikeaa
Mutta mitään ei kuluja, ei korkoja (sakon saajalle)... Antaa pellejen tehdä työtä kokorahan edestä, siitähän niille maksetaan.
PS. Tämä koskee vain näitä sakkoja valtiolle.
Valitettavasti poliisivihasi ei mennyt nyt ihan putkeen, sillä oikeusrekisterikeskuksen työntekijät eivät ole poliiseja.