Jyväskyläläinen poliisimies on tuomittu sakkoihin etälamauttimen käytöstä.
Poliisi pysäytti etälamauttimella naisen, joka kaatui sen vuoksi portaikossa.
Nainen joutui sairaalahoitoon. Hänellä havaittiin myöhemmin kallonmurtuma ja aivovamma.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi poliisimiehen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525613068.html
Poliisi pysäytti etälamauttimella naisen, joka kaatui sen vuoksi portaikossa.
Nainen joutui sairaalahoitoon. Hänellä havaittiin myöhemmin kallonmurtuma ja aivovamma.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi poliisimiehen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525613068.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näin rikollisile käy!
On taas sopivasti sensuroitu Iltasanomienkin juttua. Aikoinaan sensuroimattomista lehdistä kävi ilmi, että poliisi pysäytti varkaan.
"On taas sopivasti sensuroitu Iltasanomienkin juttua. Aikoinaan sensuroimattomista lehdistä kävi ilmi, että poliisi pysäytti varkaan."
Aivan………………………………… poliisi = rikollinen. Rikolliset tuomitaan teoistaan, vai tuomitaanko?
Hyvin harvoin näin käy, joten mitähän kyseinen tyyppi on tehnyt kun joutui ulos suomen… poliisien , syytäjien ja tuomarien "hyvistä veljistä"?????????
Taitaa taas uhrilammas....
"Taitaa taas uhrilammas...."
jos tilanne on sellainen ettei sitä selitä millään niin on aivan normaalia että uhrataan yksi. muutenhan lelut lähtee kaikilta jossain vaiheessa.
rappukäytävässä selkään... melkonen satuseppo pitää olla että edes yrittää jotakin jotenkin selittää. normaalisti homma on parityöskentelyä, mutta tässä tapauksessa pari on koko ajan ulkopuolella eli ihan nätisti rajataan vahinkoja.
...ja voihan se uhrautuja saaha jonkun pienen bonuksen kunhan tästä häly vähän hälvenee, että ei se välttämättä ole pois hyvä veli järjestelmästä.
"On taas sopivasti sensuroitu Iltasanomienkin juttua. Aikoinaan sensuroimattomista lehdistä kävi ilmi, että poliisi pysäytti varkaan."
periaatteessa uutisesta on mahdollista onkia tieto että varas on pysäytetty. näin voisi tekstin perusteella jopa olettaa.
"Nainen joutui sairaalahoitoon. Hänellä havaittiin myöhemmin kallonmurtuma ja aivovamma."
vai meinasitko että ongelma ei ollu pysäyttämisessä vaan siitä että uutisessa olisi pitänyt kertoa että hän oli nimenomaan varas?
"Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi poliisimiehen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta."
Mikä tässä taas mättää, on se, että teko oli aivan tahallinen, ei tuottamuksellinen.
Poliisi tiesi 100% varmasti, että leporentona päistikkaa portaikkoon putoavalle naiselle käy tosi huonosti, mutta ei piitannut siitä.
Kummallista, kun sinua ei haastettu asiasta tietävänä todistajaksi. Todistuskertomuksesi perusteella poliisi olisi tuomittu tahallisesta teosta, eikä tuottamuksesta.
Ethän nyt sekoita tahallisuuden eri asteita tuottamuksen kanssa. Lievimmän asteen tahallisuuden, eli Dolus eventualiksen ja tuottamuksen välinen ero on hiuksenhieno.
- dolus determinatus
- dolus directus
- dolus eventualis
Kaikki tahallisuuden eri asteita.
täytyy myös ottaa huomioon rikollisen rintamasuunta. omituista että siitä ei ole lehdistössä ollut mitään kantaa. ilmeisesti sillä ei ole ollut mitään merkitystä.
Mikä vitun rintamasuunta?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523123202.html
"Poliisi oli viemässä varkausrikoksesta epäiltyä 28-vuotiasta naista hänen kerrostaloasunnostaan pihalla odottavaa poliisiautoon, kun nainen säntäsi juoksuun. Vanhempi konstaapeli antoi naiselle kaksi pysähtymiskäskyä, mutta kun pakenija ei pysähtynyt, käytti poliisimies etälamautinta."
Eiköhän karkuun juoksija ole useimmiten selin siihen keneltä karkaa? Aika selkeästi tuossa sanotaan, että poliisi ampui juosten pakenevaa. Siitä taas voidaan helposti päätellä, että poliisi ampui todennäköisesti selkään. Toki myös kaiteen yli on ollut mahdollista ampua kylkeen tai jopa etutiistosta ylhäätltä, mutta se lienee selvää, että tyttö ei ollut hyökkäämässä poliisin päälle.
Käy tyrkkäämässä joku alas rappukäytävään ja katso miten käy... :-)
Varmuustahallisuus eli dolus directus.
Tekijä tietää teostaan aiheutuvat seuraukset ja pitää niitä lähes varmana, vaikkei niitä varsinaisesti tavoittelekaan.
Asunnossa ehkä mieluummin dolus eventualis eli välinpitämättömyystahallisuus, koska on varsin todennäköistä, että kaatuva henkilö vammautuu, lyö vaikka päänsä pöydänkulmaan ja kuolee.
Kaikki poliisit, syyttäjät, tuomarit ja laillisuusvalvojat: dolus canalis analis & abscessus rectalis.
dolus = 1. (law) evil intent, embracing both malice and fraud.
Poliisin järjetöntä käyttäytymitä useimmiten hallitsee dolus tenesmus rectalis.
oletin että lamauttimella selkään ampuminen voisi nostaa haloon, mutta se ei ollu ilmeisesti relevanttia kun sitä ei erikseen juuri mainostettu. eli kallo sano poks, siitä olivat pahoillaan. ampu selkään, rintaan, ohtaan what ever.
jos siitä selkään ampumisesta olis tullu muutama satku lisää sakkoa niin tod näköisesti olisi lehdissä ollut maininta.
kyl muuten mulle, sulle ku monelle muulle lienee selvää että selkään tuli, ilmeisesti se ei ole kuitenkaan vakavaa. oletin tuon olevan puolustus väline.
jatkakaa....
Ei ole puolustus- vaan kidutusväline:
"Yhdistyneiden kansakuntien kidutuksen vastaisen komission mukaan etälamauttimien aiheuttama kipu ja kuolemanvaara ovat kidutuksen muotoja. Myös Amnesty International pitää aseen käyttöä kidutuksena ja on ilmaissut huolensa sen suuresta potentiaalista väärinkäyttöön."
Käräjäoikeuden olisi siis pitänyt tuomita poliisimies kidutuksesta:
Kidutuksesta rangaistaan vähintään kahden ja enintään kahdentoista vuoden vankeudella. Siihen syyllistynyt virkamies on myös pantava viralta. Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön suorittaman kidutuksen.
12 §
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa.
Kannattaisi muuten tuomarin miettiä onko järkevää nuoleskella kyttien persvakoa... ystävyyden, lahjain ja voiton tähden...
*dolus = 1. (law) evil intent, embracing both malice and fraud. **
*Ei ole puolustus- vaan kidutusväline:*
Taserit on hankittu poliiseille siksi, että ne ovat lievempiä välineitä, kuin esim. konepistooli, tai vaikka rynkky, kevystä singosta puhumattakaan.
"Yhdistyneiden kansakuntien kidutuksen vastaisen komission mukaan etälamauttimien aiheuttama kipu ja kuolemanvaara ovat kidutuksen muotoja."
Voi, voi.
Suomi on juridisesti sitoutunut kansanvälisellä sopimuksella (Kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen ja halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen yleissopimus (1984)) vastustamaan kidutusta ja luovuttanut auktoriteettia ulkomaille.
Sopimus mahdollistaa laajan syyteoikeuden kidutustapauksissa.
Siitäpä sitä sitten riemu olisi revennyt, kun kyttä olisi ampunut vaikka MP5:llä rapussa! :-D
Pakenevaa "varasta" selkään... :-D
Sopimuksesta seuraa myös aivan yksiselitteinen tulkinta, joka kieltää erilaisten kivuntuottamistekniikoiden käytön.
Sopimus mahdollistaa laajan syyteoikeuden kidutustapauksissa.
Vaarallisia ovat rectal gonorrhoea sekä rectal lymphogranuloma venereum, mikäli poliisipatukkaa ei ole säännöllisesti ja huolella desinfioitu. Metalliselle teleskooppipatukalle ainakin voi suositella autoklaveerausta.
11 luku (11.4.2008/212)
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
3 § (11.4.2008/212)
‹Rikos› ihmisyyttä vastaan
Joka osana siviiliväestöön kohdistuvaa laajamittaista tai järjestelmällistä hyökkäystä
2) karkottaa tai pakolla siirtää alueella laillisesti oleskelevaa väestöä,
3) vangitsee toisen tai muuten riistää häneltä vapauden kansainvälisen oikeuden perustavaa laatua olevien määräysten vastaisesti taikka aiheuttaa vapautensa menettäneen tahdonvastaisen katoamisen,
5) harjoittaa rotuerottelua taikka vainoaa tunnistettavissa olevaa ryhmää tai yhteisöä poliittisen mielipiteen, rodun, kansallisuuden, etnisen alkuperän, kulttuurin, uskonnon tai sukupuolen perusteella taikka niihin rinnastettavilla muilla perusteilla,
on tuomittava rikoksesta ihmisyyttä vastaan vankeuteen vähintään yhdeksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Poliisi poistaa järjestelmällisesti laillisesti kotonaan oleskelevia ihmisiä täysin huttupaskan keksityin perustein, esimerkiksi voidakseen kotietsinnässä rauhassa touhuta mitä haluaa.
"5) harjoittaa rotuerottelua taikka vainoaa tunnistettavissa olevaa ryhmää tai yhteisöä poliittisen mielipiteen, rodun, kansallisuuden, etnisen alkuperän, kulttuurin, uskonnon tai sukupuolen perusteella taikka niihin rinnastettavilla muilla perusteilla"
Poliisi haluaa vainota liivijengiläisiä, jotka ovat määritelmän mukainen tunnistettavissa oleva ryhmä.
Kansainvälinen rikostuomioistuin (engl. International Criminal Court, ICC) tuomitsee henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet vakaviin kansainvälisiin rikoksiin. Rikostuomioistuimella on toimivalta sotarikoksista, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja joukkotuhonnasta. Tuomioistuimen toiminta alkoi vuonna 2002.