vain aikusten oman onnen sijalle eron jälkeen, hoivaamaan siipirikkoa ihmistä. Se on perustettu aikuisten tarpeisiin, kun aikuinen ei osaa olla yksin ja elämän kustannukset puolittuu.
Lapset ovat sivuseikka, ei se heitä varten ole, ne ovat vain toisinaan pakko olla siinä mukana, ehkä rasitteena monelle.
Kun luin näitä vanhoja kirjoituksia, totesin vain, että lapsita puhutaan niin negatiiviseen sävyyn, lapset sitä lapset tätä...koskaan he eivät tee mitään oikein. Pääasia että aikuislla on kivaa. Lapset ovat syyllisiä kaikkeen huonoon, Omaa syyllisyyttä poistetaan sanomalla vaan että lasten parhaaksi..! Miten voi olla lasten parhaaksi, jos saavat jatkuvasti kuulla, miten huonoja, ilkeitä, kauheita, säälittäviä, likaisia, haisevia, ja rasittavia he ovat???? Mua ihan itkettää ja säälittää ne lapset, joilla ei ole vaihtoehtoa, ja joita ei kuunnella, sysätään vaan kuin perunasäkki..eikä kukaan puutu.
Lapset ovat sivuseikka, ei se heitä varten ole, ne ovat vain toisinaan pakko olla siinä mukana, ehkä rasitteena monelle.
Kun luin näitä vanhoja kirjoituksia, totesin vain, että lapsita puhutaan niin negatiiviseen sävyyn, lapset sitä lapset tätä...koskaan he eivät tee mitään oikein. Pääasia että aikuislla on kivaa. Lapset ovat syyllisiä kaikkeen huonoon, Omaa syyllisyyttä poistetaan sanomalla vaan että lasten parhaaksi..! Miten voi olla lasten parhaaksi, jos saavat jatkuvasti kuulla, miten huonoja, ilkeitä, kauheita, säälittäviä, likaisia, haisevia, ja rasittavia he ovat???? Mua ihan itkettää ja säälittää ne lapset, joilla ei ole vaihtoehtoa, ja joita ei kuunnella, sysätään vaan kuin perunasäkki..eikä kukaan puutu.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Voi sinnuu Lis,
Itsehän sinä lapsiasi syyllistät isän pois menolla. Usein kirjoitat miten isä ei kestänyt ja halunnut olla lasten kanssa. SINUA ex ei kestänyt ja en ihmettele yhtään. Ex-miehesi oli fiksu kun ymmärsi häipyä ajoissa, että lasten ei tarvitse kärsiä riitaisaa perhe-elämää jossa isällä ei ole tunteita SINUA kohtaan. SINÄ TEIT riitaisan avioeron ja käytit lapsiasi siinä taisteluvälineenä. Ex.äsi eli lasten isän piti tavata omia lapsiaan sinun luonasi koska halusit ITSE tavata ex.ää ja lapset oli siinä vain välineenä.
Kerroppa lissu, tapaavatko lapsesi sisarpuoliaan, ei tapaa koska sinä niin kielsit, MUTTA TAPAAVAT SALASSA :DD?
Kyllä mies ihan itse on hylännyt, emme me häntä pois ajaneet, ihan perheenrikkojanaiset rikkoi perheemme, siitä se lähti. Me olisimme kaikki halunneet isän pitää! Surullista meille.
Mitä sisarpuolia? Meillä kaikki lapet ovat biologisia sisaruksia, ja kyllä taoailevat toisiaan. Tällä miehen koikkanokalla ei ole kersoja, eikä ne olisi mitään sisaruksia, ei ole samaa sukua, emme me haulisi heitä meille kuin ei myöskään ex miehen koikkeloa.
Hihii... ei tapaa salaa mun lapset ei valhetele eikä huijaa, niinkuin sun tekevät kaikki salassa. Ketä ne tapaism perheenrikkojia vai? No huh.. semmoiset ei meille tule emmekä me mene sinne, sen verran olemme kunniakkaita ja parempia ihmisiä, että emme alistu perheenrikkojien kiusattavaksi.Onnee vaan sulle.
Meillä hyvät lapset, hylkäsivät isänsä kuin hän lapset aikanaan.. niin se vaan menee.. katkera oot, kun sulla kaikki menee pieleen.
Noin hullun vihainen katkera ihminen on ihan itse aiheuttanut avioeronsa, turha syyttää muita.
Olimme me katkeria, mutta onneksi lapset ovat hylänneet isänsä!!! Se on hyvä asia vaikka tuntuu kurjalta miehen puolesta, mutta itse on soppansa keittänyt. Ei meidän tarvi kaikkea sietää, vaikka kuin on lasten isä. Kun möhlii, saa maksaa.
Miehestä on tullut katkera omien mokien tähden, niin ja vieraiden ja ulkopuolisten katkerien naikkosten tähden. No heille me vaan nauramme ja paljon sääimme. Emme ole halunneet olla naikkosten kanssa missään tekemisissä, sillä emme halua nähdä,m iten epätoivoinen ihminen vielä saisi meissä aikaan. Lapsetkin nauraa isän naikkosille, ja joskus oikein nauramme kun mietimme, millaisia koikkeleita he oikein ovat, kun pystyvät moiseen, enkä sano että olisimme heidän ainoa kohde, moiset naikkoset kyllä pelaa eikä pelkää.
Teille taitaa olla epäselvä käsite koko katkeruus, et tiedä mitä se tarkoittaa, mutta sinä ainaskin olet ihan selvästi vihainen,kaunainen ja erittäin katkera kaikesta ,penskoistasi en tiedä, koska he tuskin täällä kirjoittavat, ja uskon, että tapaavat myös isäänsä sun selän takana ja kyseenalaistavat sun juttusi, jota olet pakkosyöttänyt heihin lapsena.
Aikuisena lapsetkin osaa katsoa asioita myös isän näkökulmasta, ei vaan sinun kulmastasi.
Katkeruudestasi jo kertoo nää jutut 10v aikana jona aikana olet täällä parkunut.
Totakai me kaikki oltiin katkeria ja paljon oltiinkin, oltiin vihaisia, surullisia, ihan sanoin kuin ollaan iloisia ja onnellisiakin. Miksei oltaisiin, kyllä kaikkia tunteita saa käyttää, meillä ainakin.
Me ollaan edelleen vihaisia, ja tuskin tulee sellaita päivää, että huolisimme ex miehen ja ex isän uudelleen perheeseemme tai edes yhstäväksemme, harmillista on se että hän on lapsten isä, eikä osaa käyttäytyä isän tavoin. Ei omia lapsia hylätä ja vaihdeta vieraisiin perheenrikkojiin, ei missään nimessä.
Mutta mies kärsii todella paljon, ja häpee. Ei ole koskaan kehdannut edes ehdottaa että toisi naikkoset meille lasten eteen katseltavaksi. Niinpaljon hävettää hänen toiminta.
No emmepä haluakkaan perheenrikkojia meille, lapsetkin sanovat että toivon mukaan ei tarvi semmoisia eukkoja nähdä ikinä.
Se on surullista, että lapset menettivät isän, mutta sehän ei ole meidän päätettävissä, haluuko olla isä ja ei halua.
Sinulla se katkeruus on jäänyt päälle ja se syö sua sisältä ja on vienyt sun mielenterveyden , toivottavasti lapsesi olis mieleltään hieman viisaampia, vaikka et osaa itteäs erottaa lapsista vaan niputat heidät yhteen sun kanssa.
Lapset voivat ja on jo voinu rakentaa suhtees isään uudestaan, tuskin he niputtaa sinua heihin niinkö sinä teet, koska jotkut niistä jo perheellisiä, ja elävät omaa elämää irti äidistään.
No eivät ole, ei isän hylkääminen unohdu lapsilta koskaan. Se vielä että vaihtoi viraaseen katkeraan naiseen, niin lisää sitä inhoa ja vihaa lasten silmissä isään.
Olemme paljon puhuneet lasten kanssa siitä, että mitäs jos ottaisimme isään yhteyden ja juttelisimme hänenkanssaan, lapset ovat sitämieltä, että se onisän tehtävä ei meidän. Mies se meidän vaihtoi ja hylkäsi joten hän saa anteeksi pyytää ja kumartaa. Katsotaan milloin mies valaistuu ja ymmärtää tehneensä väärin, vai ymmärtääkö. Ehkä painostuksen alaisena mies jatkaa kiukuttelua ja näyttää että kyllä hän pärjää... heh.
Mutta sinä voi ajatella miten lystäät, ei se meitä loukkaa, koska itse tiedämme parhaiten missä mennään. Ja lapset tietää että jos he minulle valehtelevat tai tomivat joissain asiidda minun selän takana, menettävät minutkin, ja sama toisin päin. Me emme luottamusta toisiltamme vie. Minä ja lapset kestämme yhdessä vaikeatkin asiat, kunhan olemme toisillemme rehellisiä.
Voi hyvänen aika! Eiköhän sun olisi nyt aika hakea ulkopuolista apua itsellesi? Sä teet tosi väärin omia lapsiasi kohtaan, kun et hyväksy teidän eroa ja heidän isänsä uutta puolisoa. Manipuloit heidät vihaamaan häntä. Sä olet niin kamala akka, ettei sua kehtaa edes sääliä. Aivan sairasta.
Mies ei vaihtanut lapsiaan keneenkään. Sä se vaihtoon jouduit.
Voi sinua, kyllä me tiedämme paremmin kuin sinä katkerana, meidän asiat. Mies painostaman joutui luopumaan omista lapsista ja vaihtamaan en vieraisiin katkeriin naikkosiin. Onhan se vaikee sunkin ymmärtää, mutta niin on sullekin käynyt, et vain kykene myöntämään tappiotasi.
Ri voi hyväksyä kun ei ole edes puoliso, on siivellä eläjä. Juu toivon mukaan hakevat apua jotta pystyvät hyväksymään että lapset ei halua olla isän kansa tekemissä. Lapset muistaa kuka heitä huonosti kohtelee ja hylkää.
Kyllä joku muu on manipuoloinut sen miehen, mutta olet niin kateellinen, että syytät mun lapsia siitä.
Voi lissu itse sinä niitä lapsiasi syytät erosta, olet monta kertaa sanonut et lapset oli syy teidän eroon et sinä eikä exäsi, se vaan vaihtoi lapset, ja jätti ne, mutta sinä et myönnä et sinut jätettiin ja petettiin.
Eikä se exäsi uusi mikään siivellä eläjä ole, sinä vaan sanot niin, kun et voi hyväksyä sitä että exäsi rakastui häneen ja ei enää rakasta sinua ja se on sulle karvasta kalkkia.
Puhut exästäsi kun se olis joku vammainen eikä ollenkaan omaa tahtoa, sinä teit kaikki lasten tapaamiset niin vaikeiksi, ettei niitä voitu toteuttaa kun vaadit että exäsi vaimon pitää olla poissa kodistaan kun muksut tulee, ihan idioottia touhua.
Täällä kun sulle puhutaan järkeä niin kaikki on sulle muka kateellisia ja katkeria, sekin ihan mielipuolen tekstiä, kuka nyt sulle tuntemattomalle voi olla katkera ja kade, kaikki täällä huomaa miten sairas olet ja säälivät sinua ja lapsiasi.
Ex miehesi lähti ihan mielellään rakastamansa naisen luo ei rakastunutta painosteta eikä täyspäistä miestä, jollei ole jotenkin vajaa.ja vammainen, hän oli kyllästynyt sinun komenteluusi ja sinä olit naisena hyljänny hänet täysin elit ja elät nytkin vain lapsillesi,et kaipaa mitään parisuhdetta ja aikuista ihmistä elämänkumppaniksi et avioliitossasi rakastanut enää sitä miestä.
Sinä erotit lapset isästään olet sen täällä monta kertaa sanonut.
Eksäsi elää nyt kunnon parisuhdetta hänellä rakastettu vierellään, lapsiaan takuulla kaipaa ja uskon et lapset on jollaan muotoa omaan isäänsä kontaktissa.
Mitä helekutin sisarpuolia ja miksi pitäisi tavata.
Mitä velvoitetta lapsilla on tavata ja uuden suhteen lasten kanssa, ei sitten yhtään mitään.
Nytkin tiedän erään äidin joka kaikin tavoin yrittää saada lapsiaan uuden suhteensa kanssa olemaan, vaikka lapset eikä tuo uusi suhde yhtään moisesta välitä.
Kertonee aika karua kieltä miehestä ja lasten kanssa olemisesta, kun oman lapsensa kanssa pisti välit niin poikki, että sanoi vain, että ala mennä ei koskaan ole hänen luokseen asiaa.
Tiedän pojan, hän on 15 vuotta ja ihan hyvä poika ja äiti ja isoäiti, jotka onneksi pitävät hänestä huolta.
Tämän muuten näkivät kaikki muutt tässä uusiikoperheesssä olevat 5 lasta, kuinka poika lähti yksin kävelemään itkien.
Tämä on ihan tosikertomus ja tapahtui nyt syksyllä, sama mies hakkasi lasten lemmikkikoiran hyvin pahoin.
Noita lissutteluja voitte tehdä vaikka kuinka paljon, mutta tätäkään totuutta ei muuta mikään, asinomaiset lapset tuskin elävät ilman pelkoa.
Eikä tässä kaikki mitä mies on tehnyt ole.
Täyttä sontaa ja mielikuvituksen tuotosta.
En tajuu, miksi niitä uusioita pitää tuoda miehen ex perheeseen? Millä tavoin ne uusiot kuuluu miehen exän ja lasten luokse?? Minusta se olisi kauheeta, en ikinä voisi ajatella, että meillä olisi joku miehen uusio syömässä tai muuten vaan sotkemassa.
Siitähän ne ongelmat alkaisi, huh huh...
Ei ihme että lasten paha olo on lisääntynyt, kun täysin vieraita ihmisiä tungetaan pivittäin heidän elämään ma lapset pakotetaan asumaan täysin vieraasas paikassa täysin vieraiden ihmisten kanssa.
Olemme onnekkaita, kun meillä ei ole niin. Emme ikinä ole nähneet ex miehen naisia, emmekä edes halua, elämämme menisi täysin tolaltaan, jos joutuisimme elämään perheenrikkojien kanssa.
Koska teitööä on asiat niin helkatin hyvin, niin miten se miehesi on lissu sitten lähtenyt luotasi? Miksi et taistellut ja pitänyt miehestäsi kiinni?
Olet umpikatkera täyshullu.
Olen jo kertonut, että perheemme rikkoi vieras katkera naikkonen! Hän halusi kostaa jollekin perheelle oman elämänsä katkeruudet ja sattui oleen sitten meidän perhe. Emme olisi miehestä luopuneet, mutta naikonen lupaili vapautta lapsista ja onnellista vapaata elämää, niin kyllä se lapset isän miessä voitti.
Surullista mutta eniten tässä on mies menettänyt, meidät kaikki ja lasten kasvun, ei ole nähnyt lasten aikuistumista, ei koulua, ei nähnyt mitä lapset oppii.. kaiken mies menetti, mitä sai tilalle? Tyhjyyttä.
Nyt ovat lapset hylänneet isän, ja siitä olen erityisen iloinen. Niin se pitikin mennä.
Taistelimme pitkään ja soittelimme ja vaadimme että mies ei jätä lapsiaan ja perhettään, mutta mies muuttui niin kylmäksi ja ilkeäksi lapsiakin kohtaan, että parempi että annoimme miehenmennä, sen lapsetkin huomasivat, että mies hylkäsi heidät tosi kylmästi.
Mä en kyllä kans ymmärrä, että miksi uusiot haluais teidän kotiin tunkea asumaan? Haluavatko siis perustaa jonkunlaisen haaremin sinne, mies ja vaimot ja lapset, vai?
No varmaan haluisi tulla haukkumaan meitä päin naamaa. Mutta meille riitti että rikkoi perheemme ja vei lapsilani isän. Meille ei ole asiaa, emmehän mekään mene sitä katsomaan sen kotiinsa.
Miksi hyväksyisimme niakkosen meille syömään ja oleskelemaan joka rikkoi surutta lasten perheen?
Kerro nyt meille mistä kulttuurista olet tullu ei meidän kulttuurissa exät tuo uutta tulokasta entisen muijan kotiin syömään ja kahville.
Oletko romaani ehkä?
Miksi se teillä söisi, jos tarkoituksena on vain haukkua teidät pystyyn? Tosi outo miehennnainen. Mä keksin, menkää te sinne sen kotiin syömään! Se on teille velkaa kun vei miehen ja isän teiltä. Tai laitatte sen tarjoamaan koko perheelle ravintolassa!
Hyi, no ei varmaan mennä, meille ei perheenrikkojat ole kuin ilmaa, eikä sitäkään.. ei mitään edes ihmisen arvoisia.
No vastaa oletko romaani?
Sä oot sairas!
Sä olet vielä sairaampi.
Täysin sairaan ihmisen komentti.
meille ei perheenrikkojat ole kuin ilmaa......ja vuosikausia olet silti jankannut heistä.
Voi ei, nehän on lastesi siaruksia sillä onhan niillä sama ISÄ!
Hmm...aika outoo LAINATAAN SINUN "Nytkin tiedän erään äidin joka kaikin tavoin yrittää saada lapsiaan uuden suhteensa kanssa olemaan, vaikka lapset eikä tuo uusi suhde yhtään moisesta välitä.
Kertonee aika karua kieltä miehestä ja lasten kanssa olemisesta, kun oman lapsensa kanssa pisti välit niin poikki, että sanoi vain, että ala mennä ei koskaan ole hänen luokseen asiaa.
Tiedän pojan, hän on 15 vuotta ja ihan hyvä poika ja äiti ja isoäiti, jotka onneksi pitävät hänestä huolta.
Tämän muuten näkivät kaikki muutt tässä uusiikoperheesssä olevat 5 lasta, kuinka poika lähti yksin kävelemään itkien.
" TÄSTÄ AI SAA PIRUKAAN SELVÄÄ...HALOO, siis äiti katsoo vierestä kuinka isä käskee pojan lähtee litomaan ja hakkaa pahoin koiran, vai hakkasko hyvin???
Sisaruskia ovat vain ne lapset, joilla on sama isä ja äiti!
Ei ole totta! Sisaruksia ovat ne lapset ainoastaan, joilla on sama äiti!!!!!! Vain äidistä on nimittäin varmuus, ellei ole tehty isyystestiä
Ahaa, joillain lapsilla voi sitten olla sisaruksia satoja! Aika kauhee tilanne...
Väärin täyssisaruksiksi luetaan kaikki miehen tekemät lapset ainakin juridisesti, äiti voi olla eri.
Taas sisarpuoliksi luetaan äidin tekemät lapset, isä on eri.
Ei tarvi olla sama isä ja äiti.
No ei sama isä eikä äiti vaan, uusioperhe.
Lapsella joka laitettiin käveleämään isän käskystä hänen uusioperheensä luota on siellä lähiperhessään kyllä ihan lapsistaan välittävä äiti ja isoäiti vielä tukena.
Mutta tottakai lapsi itkee kun hänet laitetaan pois tielle yksin kävelemään tuonne äitinsä luokse ja katsojina kyllä 3 omaa sisrausta uusiperheen naisen 2 lasta sekä tämä nainen.
Kukaan heistä ei tuolle hirviölle mitään voi, muuta kuin olla hiljaa kun hän märrää, muutoin ei tiedä minne joutuu.
Koiran hakkasi lasten nähden, ja pahoin, häntä jouduttiin kaikaisemaan, koska lyönnin kohdalta ei parantunut vaan alkoi märkenemään.
Tiedätkö, vaikka kuinka hoet tuota mantraasi, se ei tee siitä totta.
Olet säälittävä raukka.
Nyt kysyn mitä matraa, olen ihminen joka kirjoitan totta joka sanan, en valahtele niinkuin yleinen tapa tuntuu olevan.
Oma elämäni on ihan kondiksessa, sikäli kun tätä katsosoessa voi olla.
sinä nimimerkki "elämäsi on tyhjää", voisit kirjoittaa hieman vastauksia noihin sanoihisi, mikä saa sinut kirjoittamaan sanat hoet matraasi, ei tee siitä totta tai tuosta säälittävyydesta.
Haluaisin todella lukea todelliset syyt kirjoutuksillesi, sillä kuten kirjoitin, minä en valahtele.
Olen sen päätöksen elämässäi tehnyt, että valheita en kerros kenellekään. Valahe ei koskaan kanna pitkälle, toki voisinhan olla kirjoittamatta, mutta yksi ja ainoa tarkoitukseni kirjoittamiselle on tuoda esiin ihan oikeasti, kuinka vähänäköisiä eronneet ihjmiset ovat ja miten uusperheeseen liian usein tulee uusikko, joka on niin rikkinäinen ihminen, että on suorastaan turvatonta elää hänen kanssaan.
Etetään ainan liian paljon median tarjoileman fikton mukaan ja riidellään asiosta kun toinen ei lähde tuohon fiktioon mukaan.
Lapset ovat sitten aivan tiellä joka paikassa. On vain niin, että jos on kerran aloitettu perhe-elämä, sitä en voi poispyyhkäistä, se ei katoa minnekään, ei sen lapset, eläimet, eivät suvut eivätkä mitkään. enää ei voi aloittaa puhtaalta pöydältä ja kumppanin tapaat, hänellä saattaakin olla jo monta elämää takanaan ja vielä enemmän erilaisia asioita, jotka eivät myöskään katoa minnekään. On vielä sellaisiakin, että ensin eivät edes kerro mitään menneisyydestään ja sitten kun on jo hynttyyt yhteen kannettu ilmeekin aivan valtava määrä lapsia eri suhteista, joten siinä se valheellisuus mikä vaivaa ihmisiä pikku hiljaa alkaa näkymään. No miten tästä eteenpäin onkin sitten aika karvasta elämää.
Voit varmasti tietää, että monen lapsenelatuksia maksava mies ei kykene vastuuseen enää muista asiosita, siivellä eläjiä ovat.
Tässä juuri kuuntelin erästä tarinaa elämän vaikeuksista ja monista eroista, joissa ihminen koko ajan vain etsi ja etsi, mutta nyt vihdoin haki sitä apua.
Avun hakeminen lähti siitä, että uni ei enää oikein tullut ja mieleen tulvalhteli lapsuudessa sattuneita asioita.
Hän kertoi, kuinka nyt saadun terapian aikana on muisti tavallaan palautunut, oli monta pahaa asiaa, jotka hän oli ikäänkuin haudannut muistin taakse.
Nämä asiat olivat kuitenkin niin suurena painona elämässtä, että hänen omat ihmissuhteensä toinen toisensa jälkeen hajosivat ja usein tämä uusi oli samankaltainen, monet heistä kovin ihatuneita alkoholiin.
Kun tämä henkilä nyt näkee lapsuutensa, hänellä on paljon kerrottavaa esim. hän kertoi, että koti oli sellainen, että kun isällä oli kivaa, silloin heilläkin piti olla kivaa, kun isillä ei ollut kivaa ei heilläkään saanut olla kivaa, se mitä tapahtui oli rankkaa.
Mutta oli asia jonka hän kertoi, että kuitenkin tämä isä ikäänkuin kinnitti heidät kaikki kiinni, ja ihan vielä aikuisinakin eli hän yritti kaikin tavoin pitää isänsä lähellään, kävi hänen luonaan auttoi tuota vaikka sai vain pahaa palkaksi ja pahin oli jopa tässä tapuksessa lapsen hyväksikäyttö, ilmeisesti kaikkien lasten.
Lasten kenenkään elämä ei ole oikein sujunut, mutta nyt tavatessani tämän henkilön näine terveisineen oli hän ikäänkuin uudesti syntynyt, paljon tasapainoisempi, iloisempi, oli on ilo nähdä se tarapian voima, jolla hän on uskaltanut nyt irtautua tuosta vaikesta suhteestaan.
Mutta hän myös sanoi, kuinka monta kertaa parisuhteessa on käynyt samoin, varsinkin uusiosuhteessa, ikäänkuin riippuu kiinni siinä, vaikka on valtavan paljon pahaa.
Toivon teidän jokaisen jotka tunnette olevanne nyt liian riippuvaisia ja onnettomia ihmisia, hakevan sitä apua. Hän haki ensin lääkärin apau ja sai nukkumiseen helpotusta jotain muutakin ja nyt jatkuu terapia Violan kanssa.
Etsikää se apua, ei uusia suhteita vaan todellinen apu.