KUKA LOPPUJEN LOPUKSI MAHDA NIILLE?
Viimeisinä päivinä palstalle on kertynyt sen verran todella kovia kommentteja, että se on Hätähuuto Heinolan puolesta.
Poliitikot ja kaupunginhallinto tekee mitä lystää, vaikka yleismielipide on niin negatiivinen. Viis Heinolasta!
Onko tauti ”minulle ei mahda mitään” on niin tarttuvaa?
Viimeisinä päivinä päättäjät yrittivät tehdä hälyttäviä päätöksiä niin, että vastuu kantaa sitten uusi hallitus, joka taas sanoi, ei ole meidän päätöksemme eikä meidän vastuumme.
Nyt on korkein aikaa kutsua Heinolaan ulkopuolista apua.
Kuntaministeriä kenties?
Oikeuskansleria?
Valtiovaroinministeriä?
Viimeisinä päivinä palstalle on kertynyt sen verran todella kovia kommentteja, että se on Hätähuuto Heinolan puolesta.
Poliitikot ja kaupunginhallinto tekee mitä lystää, vaikka yleismielipide on niin negatiivinen. Viis Heinolasta!
Onko tauti ”minulle ei mahda mitään” on niin tarttuvaa?
Viimeisinä päivinä päättäjät yrittivät tehdä hälyttäviä päätöksiä niin, että vastuu kantaa sitten uusi hallitus, joka taas sanoi, ei ole meidän päätöksemme eikä meidän vastuumme.
Nyt on korkein aikaa kutsua Heinolaan ulkopuolista apua.
Kuntaministeriä kenties?
Oikeuskansleria?
Valtiovaroinministeriä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Virkamiesmafia sahaa omaa oksaansa. Maanalaisen toriparkin rakentaminen tulee olemaan viimeinen niitti. Jos parkkihalli maan alle rakennetaan se maksaa useita miljoonia (ehkä noin 10 miljoonaa). Keskustan pikkuliikkeet eivät sitä rahoita ja S-marketilla on oma parkkihalli ja K-kaupalla oma kattoparkki.
Heinolan kaupunki joutuu rahoittamaan ja maksamaan Toriparkin velat, kun se tekee konkurssin. Kukaan ei aja autoaan kalliiseen toriparkkiin, kun katuvarsipaikoitus on ilmaista. Jos katuvarsipaikoitus ja muu paikoitus tehdään mahdolliseksi, niin kukaan ei mene keskustan kauppoihin. Lahdessa on ilmaiset parkkipaikat isoissa liikekeskuksissa samoin City-marketissa.
Maanalaisesta parkkihallista tietysti varattaisiin (veronmaksajien piikkiin) ilmaiset parkkipaikat virkamiehille ja kesäteatterille - joten sekään ei mitään tuottaisi Toriparkki Oy:lle.
Heinolan vero-prosentti on jo nyt 21 % ja nousee työttömyyden lisääntyessä. Työttömyysaste on Heinolassa lähes 14 %.
Jos Heinola ei pysty huolehtimaan lakimääräisistä palveluistaan, se yhdistetään Lahteen.
Sysmä (työttömyysaste 9,7 %), Hartola (työttömyysaste 9,7 %), Asikkala (työttömyysaste 8,6 %), Hämeenkoski (työttömyysaste 8,1 %) , Hollola (työttömyysaste 8,1 %), Nastola (työttömyysaste 9,7 %), Orimattila (työttömyysaste 9,4 %) tai Kärkölä (työttömyysaste 8,4 %) eivät kriisikunta Heinolaan halua liittyä. Ehkä Lahti huolisi Vierumäen ja Heinolan siinä sivussa?
Kuntaministeri Virkkunen ajaa kuntien yhdistämistä jopa pakolla. Virkkusen mukaan Suomen 320 kuntaa pitää yhdistää noin 70 suurkunnaksi eli työssäkäyntikeskukseksi. Ei ole Heinolasta tulossa työssäkäyntikeskusta, joten eiköhän se Lahteen yhdistetä - ilman Virkkusen vierailuakin.
Jos vs. kauppunginjohtaja toteuttaa maanalaisen toriparkin Kaupunkisydän ry:n esittämällä tavalla, niin siitä tehdään kantelu. Silloin tutkitaan tarkoin kuka mitäkin pääti, millä oikeudella, vastuut ja vaikutukset. Silloin tutkitaan vs kaupunginjohtajan ja Kaupunkisydän ry:n kytkökset ja urakoitsijoiden sukulaissuhteet.
Se tarkastuslautakunnan jäsen, joka ilmoittaa julkisesti päivälehdessä, että minulle ette mitään mahda, pitää erottaa tarkastuslautakunnasta.
Miten tätä vastarintaa voi toteutua?
Pitäisikö jokaisen omatuntoa omivaa lähettää apupyyntöä? Mihin?. Missä muodossa?
Ketju torille ei onnistu. Se "minulle-ei-mahda-mitään" hallitsee vanhuksia, jotka nykyään ovat Heinolan enemmistö. Heinolassa on hyvin vähän aktiivisia ihmisiä.
Näen ainoana mahdollisuudella lähettää 20 tai 50 tai 100 kirjettä esimerkiksi kuntaministerille, että kuntaa ryöstetään.
Jos kirjeitä tulee tarpeeksi paljon, ehkä siellä ylhäällä joku herää?
Meidän valtuutetut ovat hyvin passiivinen väki, ne hyväksyvät kaikki, mitä tulee hallituksesta. Äänestetään hölmöjäkin asioita.
Nyt tavallaan ei ole valtuustoakin, siis hallinto ja viranhaltijat tekevät mitä lystää, kun talossa ei ole isäntää...
Ihan painajainen: näemme, mutta emme mahda mitään.
Jos joku teistä osaisi laatia kantelukirjeen, voisitteko laittaa sen tekstin tänne? Me muut voisimme kopioida sitä ja lisäillä, jos haluamme jotain lisäillä, ja lähettää sen - minne? Haluan tehdä jotain, mutta en vielä tiedä, mitä.
#rg dgsghth
21.12.2012 07:16#
Kannatan ehdotusta.
Kuntalaisina meillä on oikeus huoleen.
Vanha valtuusto ei enää voi mitään, uutta valtuustoa ei vielä ole muodostettu.
Nyt on hyvä aika tehdä päätöksiä, joista ei enää tarvitse kantaa vastuutta.
Siis paikallisesti emme voi mitään. Heinolan talous on ”en-tiedä-kenen” käsissä.
Siis se ”en-tiedä-kuka” osannut valita oikean ajankohdan ja käynnistää väkisin asioita aikana, kun kuntalaiset ajattelevat joulurauhaa ym., ym.
En ole itse kovin kaunopuheinen ja olen tällaisesta häpeämättömyydestä aivan sanaton.
Rinnevaaraa ajetaan Heinolasta pois asioista, joihin hän ei ole syyllistynyt ja jotka ei voi edes verrata nykyisen sijaisen toimintaan. Nykyinen Heinolan hallinto ylittää valtansa. En halua moittia Malinia, samaa se, mistä hän on tullut. Hän on henkilöstöjohtaja ja vain sijaisena ei voi käynnistää niin katastrofaalisia projekteja.
Eivät ne ”en-tiedä-ketkä” ole tyhmiä ja tietävät Heinolan kriisitila yhtä hyvin, kuin me.
Mielestäni ne vain yrittävät hyödyntää Energiarahastoa ennen, kuin Heinola liitetään Lahteen.
Ajattelen, että tässä oli erittäin hyviä ja perusteellisia kirjoituksia, ne voi kopioida ja vahvistaa, että olen samaa mieltä sen mielipiteen kanssa.
TÄRKEÄ, MIKÄ TAHO ON VALITUSTEN VASTAANOTTAJA.
Media meitä ei auta, IH ja ESS todistavat jo linjansa tukemalla kaupunginjohtajan ajojahtia.
Kuntaministeri?
Oikeuskansleri?
Eipä kovin innolla ole Pyhäjärviset ottamassa kaupungin johtajaa takaisin... http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/rinnevaaran-paluu-on-riski-pyhäjärvellä/765521
Miten muuten sairauslomalla oleva ihminen voi käydä neuvottelemassa jossain toisella puolella Suomea mutta ei vastaa toimittajien kysymyksiin eikä tule keskustelemaan työnantajansa kanssa. Rinnevaara taitaa ns. kusettaa heinolalaisia. Vai mitä tähän sanoo kaiken tietävä Peukaloinen?
Iisalmen Sanomat ei nyt mikään totuuden lähde ole, sen enempää kuin Itä-Häme tai ESS.
#............ 21.12.2012 14:10
Vai mitä tähän sanoo kaiken tietävä Peukaloinen?#
Ensiksi, en väitä, että tiedän kaikkea. Kysyn kaikenlaista ja kerron mieliteitäni.
Kuntalaisella on oikeus mielipiteeseen, kuntalaisella on oikeus osallistua päätöksen tekoon.
Kuntalaisella on oikeus kritikoida hallintoa, koska kuntalaisen verorahat ovat hallinnon elantoa.
Kuntalaisella on oikeus olla huolissaan.
Sinä, ” ............”, ilmeisesti liityit keskusteluun äsken, koska aiemmissa keskusteluissa sanoin, että puolustan Rinnevaaran ilmiötä. Rinnevaara avasi meille silmät, miten turhautunut ja hävytön toiminta tapahtuu talon kolmannessa kerroksessa kanslian käyttävistä.
Henkilöstöjohtajakin ei pystynyt hoitamaan tehtäviään antamalla henkilökunnalle vakoilla johtajaa, pitää salaisia päiväkirjoja, vuotaa sisältöä julkisuuteen, esimerkkinä naurettavia yksityiskohtia kuten kuolleet kärpäset tai leipälähetys.
Rinnevaaraa syytetään, että hän oli liian ankara kanslian väelle. Malinia syytetään, että hän tekee sijaisena päätöksiä, jotka ovat katastrofaalisia koko Heinolalle.
Lehdistö suojelee kanslian väkeä, mutta kuka suojelee Heinolaa, jos Tarkastuslautakunnan jäsen Hilden ilmoittaa IH:n kautta ”minulle ei mahda mitään”?
Jos Rinnevaara ei palaa takaisin Heinolaan, suuren sitä kovasti. Mielestäni, hän on hyvä kaupunginjohtaja ja ei tehnyt ainuttakaan virkavirhettä.
Toisessa keskustelussa keräsin linkit Rinnevaaran hurjasta ja oudosta urasta Heinolassa.
Pyydän kiinnittämään huomiota kohtaan "2.11.2012", jossa mainitaan kokouksen, jossa Kankaanpää käsitteli jotain salaista.
Sen jälkeen YLLÄTYKSENÄ KAIKLLE medialle oli annettu "Hätähuuto hallitukselle" ohittamalla kaikki ohjeet, väitteet ilman faktoja.
Tita Rinnevaaran hurja ura Heinolassa:
ESS: Tita Rinnevaara Heinolan kaupunginjohtajaksi
14.11.2011
http://uutisvirta.fi/uutiset/3050329-tita-rinnevaara-heinolan-kaupunginjohtajaksi
YLE: Heinola haluaa Rinnevaaran nopeammin töihin
8.3.2012
YLE Lahden mukaan Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Juhani Ahonen aikoo tavata Rinnevaaran parin viikon kuluttua ja keskustella tämän kanssa töiden nopeammasta aloittamisesta.
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Tyopaikkauutiset/2012/Sivut/Heinola-haluaa-Rinnevaaran-vaikka-heti.aspx
Heinola haluaa kaupunginjohtajan valituksista huolimatta
8.3.2012
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Juhani Ahosen mukaan tarkoitus on tavata Tita Rinnevaara parin viikon kuluttua. Tapaamisessa keskustellaan hänen töidensä aloittamisesta Heinolassa huolimatta Kouvolan hallinto-oikeudessa vireillä olevasta valituksesta.
http://yle.fi/uutiset/heinola_haluaa_kaupunginjohtajan_valituksista_huolimatta/3317066
Heinolan kaupunginjohtajavalitus nurin
11.5.2012
http://yle.fi/uutiset/heinolan_kaupunginjohtajavalitus_nurin/6092682
Hallinto-oikeus katsoi päätöksessään, että Tita Rinnevaaraa voitiin pitää ansioituneempana kunnallishallinnon käytännön tuntemuksen osalta. Oikeuden mukaan kaupunginvaltuusto on voinut näin valita Rinnevaaran kaupunginjohtajan virkaan.
Rinnevaara otti vihdoin Heinolan ohjat
13.8.2012
Heinolan uusi kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara on aloittanut työssään. Heinolan ensimmäinen naispuolinen kaupunginjohtaja haluaa saada vauhtia Heinolan yrityselämään, jotta työllisyystilanne helpottuisi.
http://yle.fi/uutiset/rinnevaara_otti_vihdoin_heinolan_ohjat/6254671
Heinolassa hölmöiltiin kaupunginjohtajaa valittaessa
25.10.2012
- Oltiin kaikki yhtä hölmöjä ja uskottiin, Ahonen jatkaa.
Kuusela ei lähde "viisastelemaan", tekikö valintaraati virheitä. Hän luottaa kaupunginjohtajaan mutta myöntää, että tilanne on huono.
Ahonen torjuu huhut, että kaupunginjohtajaa oltaisiin erottamassa. Hallitus päättää jatkotoimista, kun työpsykologit saavat raporttinsa valmiiksi 12. marraskuuta mennessä.
Heinolan kaupunginjohtaja kieltää syyllisyytensä työrauhaongelmiin.
http://www.ess.fi/?article=389721
2.11.2012
Erityisesti tilanne on Rinnevaaran mukaan kiristynyt mielenilmauksen ensimmäisenä allekirjoittaneen apulaiskansliapäällikkö Terhi Kankaanpään kanssa. Kaupunginjohtajan mukaan Kankaanpää oli estänyt häntä osallistumasta erääseen kokoukseen, jonka vuoksi työnsuojelua jouduttiin kutsumaan apuun.
http://yle.fi/uutiset/heinolan_kaupunginjohtaja_kieltaa_syyllisyytensa_tyorauhaongelmiin/6361819
Heinola haluaa eroon uudesta kaupunginjohtajastaan
27.11.2012
Elokuussa Heinolaan tulleen Tita Rinnevaaran ei haluta enää jatkavan kaupungin johdossa.
http://yle.fi/uutiset/heinola_haluaa_eroon_uudesta_kaupunginjohtajastaan/6392929
Et vastannus kysymykseeni ollenkaan. Rinnevaaran toiminta Heinolan kaupungin maksaman sairausloman aikana on jo virkavirhe sinänsä. Ymmärtänet, että sinäkin kaupunkilaisena osallistut kaupunginjohtajan tekaistun töistä poissa olon maksamiseen.
Toivottelen sinut takaisin Joulurauhan viettoon, niinhän lupasit jo viikko sitten?
Minä en ole lääkäri, minä en myöntänyt Rinnevaaralle sairauslomaa enkä nähnyt lääkärin diagnoosia.
Minä en tiedä, missä Rinnevaara on nyt, mikä oli lääkärin määräys.
Minä en myöntänyt sairauslomia kanslian henkilökunnalle, joiden sairastumisen syy voi ihan hyvin olla tekaistuna.
Jos kanslian henkilökunta ei osallistuisi kaupunginjohtajan ajojahtiin, niin kaupunginjohtaja olisi nyt töissä terveenä ja työkykyisenä.
Se, että niin valtavan paineen alla ihmisen keho voi pettää, en ihmettele. Ja paine Rinnevaaran kohtaan on sietämätön ja kohtuuton.
Muistutan, että vastaavan paineen alla ihmisiä kuoleekin. Esimerkkinä on Paavo Rotko.
Ja jos osallistun kaupunginjohtajan töistä poissa olon maksamiseen, niin syytän tästä Kankaanpäätä ja kumppania.
Rinnevaaran laiton irtisanominen on korvattava Rinnevaaralle.
Herjaajien on pyydettävä anteeksi. Kaupunginjohtajan työtä vaikeuttaneet pitää siirtää toisiin tehtäviin tai irtisanoa ennen uuden kaupunginjohtajan valintaa.
Malinista ei voi tulla Heinoan kaupunginjohtajaa suuren luottamuspulan vuoksi, kuten virkamiehet tahtovat.
Jos Malin valitaan Heinolan kaupunginjohtajaksi valtavat nimienkeräysadressit perusteluineen pannaan liikkeelle. Nyt nimiä adressiin keräävät kuntalaiset ja meitä riittää, jotka vastustamme Toriparkki Oy:tä ja Malinin omaa 3.000 euron palkankorotusta.
Malin korotti omaa palkkaansa yli 3.000 euroa kaupungihallituksen puheenjohtajan Ahosen päätöksellä. Ainoastaan jäsen Seppä vastusti. Sepän eriävä mielipide ja perustelut kannattaa lukea pöytäkirjasta, ovat asialliset ja hyvin perustellut Onko 3.000 euron palkankorotus perusteltu, kun Malin henkilöstöpäällikön toimessaan sai vain eripuraa virkamiesten keskuuteen.
Annikki Kosonen Heinolan lintutarhan säilymisen puolesta adressi on hyvä esimerkki: 17126 allekirjoitusta.
Oy:n perusasia on tulojen tavoite. Toriparkin tuloja ei riitaa voittoon. Tällaisen hallin ylläpitokin on varmasti kallis.
Ja niin kuin tänään IH:ssä Ilkka Jaakkola huomasi, miksi keskustan kehitys sitoutuu ainoastaan maanalaiseen toriparkkiin?
Minun silmissäni, niin kuin Jaakkolakin kirjoittaa, kehityksenä voi olla yhtenäisen kauppahallin rakentaminen.
Nyt minulle selvisi ainakin PEKKA RUSILAN kaksoisrooli ja osuus Toriparkin. Hän on yksi niistä luottomiehistä, jotka väkisin ajavat Toriparkin intressiä vs. va. kaupunginjohtaja Malinin kanssa.
Rusila on sekä vanhassa että uudessa valtuustossa voi vaikuttaa päätöksiin, hän on Kaupunkisydän Oy:ssä, ja projektin takana olevana voi olla Toriparkin Oy:n merkittävässä asemassa.
Mietin pää puhki, niin kuin Jaakkola, KETÄ VARTEN Toriparkkia tarvitaan. Minun silmissäni se on suuri heinolalaisten puhallus.