Valheellisen tiedon levittäminen/kunnianloukkaus

Mutta jos todistajia löytyisi (luultavasti koko kerrostalo kuullut kyseiset valheet), niin voisiko tästä tehdä rikosilmoituksen tai sanoa kyseiselle kyylälle, että hän syyllistyy lakien mukaan rikokseen levittelemällä valheita?

Nimimerkki. kirjoitti:

Mutta jos todistajia löytyisi (luultavasti koko kerrostalo kuullut kyseiset valheet), niin voisiko tästä tehdä rikosilmoituksen tai sanoa kyseiselle kyylälle, että hän syyllistyy lakien mukaan rikokseen levittelemällä valheita?

Tällaisissa jutuissa käy yleensä niin, että kun poliisi ottaa yhteyttä todistajiin kuulustelua varten, niin kukaan ei tiedä asiasta yhtään mitään.

14+1 kirjoitti:

Tällaisissa jutuissa käy yleensä niin, että kun poliisi ottaa yhteyttä todistajiin kuulustelua varten, niin kukaan ei tiedä asiasta yhtään mitään.

Niin varmasti kävisi, enkä ole poliisille edes ilmoittamassa asiasta. Tahdon vain lähinnä tietää että syyllistyykö kyseinen kyylä rikokseen lakien mukaan, kun levittelee valheita, ja voisinko uhata häntä poliisilla... Tämä siksi, että tahdon vain hänen jättävän minut rauhaan. Ehkä säikähtävän sen verran, ettei puhu enää paskaa minusta ja kenestäkään muustakaan. Kyseinen henkilö on mustannut maineeni, ja tahtoisin vain saada laitettua "luun kurkkuun" mokomalle.

Nimimerkki. kirjoitti:

Niin varmasti kävisi, enkä ole poliisille edes ilmoittamassa asiasta. Tahdon vain lähinnä tietää että syyllistyykö kyseinen kyylä rikokseen lakien mukaan, kun levittelee valheita, ja voisinko uhata häntä poliisilla... Tämä siksi, että tahdon vain hänen jättävän minut rauhaan. Ehkä säikähtävän sen verran, ettei puhu enää paskaa minusta ja kenestäkään muustakaan. Kyseinen henkilö on mustannut maineeni, ja tahtoisin vain saada laitettua "luun kurkkuun" mokomalle.

Poliisilla uhkailu on luvallista, mutta välttämättä sillä ei ole mitään tehoa. Käräjillä ei Suomessa vielä kenenkään kunnia ole parantunut. Yleensä tällaisissa tapauksissa ei ole muuta mahdollisuutta, kuin muuttaa pois, jos välit eivät kohennu.

4+5 kirjoitti:

Poliisilla uhkailu on luvallista, mutta välttämättä sillä ei ole mitään tehoa. Käräjillä ei Suomessa vielä kenenkään kunnia ole parantunut. Yleensä tällaisissa tapauksissa ei ole muuta mahdollisuutta, kuin muuttaa pois, jos välit eivät kohennu.

Muutankin varmaan, mutta tahtoisin vain säikäyttää mokoman pahuutta ympäristöönsä levittävän sekopään. Se on väärin, että tuon kaltaiset saavat terrorisoida ventovieraita ihmisiä, ja aina se kiusan kohteeksi joutunut lähtee pois, vaikka toisinpäinhän sen pitäisi mennä. Tahdon vain tietää että syyllistyykö tuo valehtelija rikokseen, että voisin asiasta hänelle mainita. Luulenpa että hän pitää itseään hyvänä ja kunniallisena ihmisenä, onhan nostanut itsensä jalustalle ja olettaa olevansa oikeutettu haukkumaan muita, niin hänelle voisi olla melkoinen kolaus, jos hänelle sanoisi, että puhuessaan paskaa ja valheita muista, hän syyllistyy rikokseen. Tahdon vain tietää voinko sanoa hänelle, että hän toimii vastoin lakeja haukkuessaan muita, ja levitellessään valheita.

Nimimerkki. kirjoitti:

Muutankin varmaan, mutta tahtoisin vain säikäyttää mokoman pahuutta ympäristöönsä levittävän sekopään. Se on väärin, että tuon kaltaiset saavat terrorisoida ventovieraita ihmisiä, ja aina se kiusan kohteeksi joutunut lähtee pois, vaikka toisinpäinhän sen pitäisi mennä. Tahdon vain tietää että syyllistyykö tuo valehtelija rikokseen, että voisin asiasta hänelle mainita. Luulenpa että hän pitää itseään hyvänä ja kunniallisena ihmisenä, onhan nostanut itsensä jalustalle ja olettaa olevansa oikeutettu haukkumaan muita, niin hänelle voisi olla melkoinen kolaus, jos hänelle sanoisi, että puhuessaan paskaa ja valheita muista, hän syyllistyy rikokseen. Tahdon vain tietää voinko sanoa hänelle, että hän toimii vastoin lakeja haukkuessaan muita, ja levitellessään valheita.

Ehkä on, ehkä ei. Täyden varmuuden saisit vasta oikeuden lainvoimaisesta päätöksestä.

15+19 kirjoitti:

Ehkä on, ehkä ei. Täyden varmuuden saisit vasta oikeuden lainvoimaisesta päätöksestä.

Tahtoisin vain säikäyttää mokoman paskan puhujan, niin ehkä oppisi vielä että ei ole oikeutettu valheita levittelemään yhtään kenestäkään. Tahtoisin tukkia turpansa ja saada mokoman paholaisen miettimään tekosiaan.

Nimimerkki. kirjoitti:

Tahtoisin vain säikäyttää mokoman paskan puhujan, niin ehkä oppisi vielä että ei ole oikeutettu valheita levittelemään yhtään kenestäkään. Tahtoisin tukkia turpansa ja saada mokoman paholaisen miettimään tekosiaan.

Katsopas, paskan puhuminen ei välttämättä ole Suomessa rikos. Eduskunnassa pask** puhutaan ihan 200 edustajan voimalla, saatika hallituksessa. Siitä vielä maksetaan.

4+15 kirjoitti:

Katsopas, paskan puhuminen ei välttämättä ole Suomessa rikos. Eduskunnassa pask** puhutaan ihan 200 edustajan voimalla, saatika hallituksessa. Siitä vielä maksetaan.

Mutta kun se kertoo ihan suoranaista valhetta minusta, jonka tarkoitus on saada ihmiset pitämään minua tyhmänä, laiskana ja vastuuttomana. Ei ole pelkkää paskaa siis, vaan ihan puhdas valhe, jonka tarkoitus on saada ihmiset halveksimaan ja inhoamaan minua.

Nimimerkki. kirjoitti:

Mutta kun se kertoo ihan suoranaista valhetta minusta, jonka tarkoitus on saada ihmiset pitämään minua tyhmänä, laiskana ja vastuuttomana. Ei ole pelkkää paskaa siis, vaan ihan puhdas valhe, jonka tarkoitus on saada ihmiset halveksimaan ja inhoamaan minua.

Tai siis miten nyt paskapuhe milloinkin määritellään... Mutta kyseinen paholainen kertoo minusta valhetta, ja olen tämän kuullut muilta asukkailta, jotka alkoivat oudosti suhtautua minuun ja kysellä vähän "kummallisia". Sitten kyseinen paholainen tuli itse aukomaan minulle päätään (kun oli jo maineeni pilannut, ja saanut muut naapurit noita outoja kysymyksiä kyselemään minulta liittyen erääseen tekemiseeni), ja sain tietää että se on hän, joka minusta valheita levittää. Aluksi en edes tiennyt kuka minusta valehtelee, enkä koko luuseri -ämmää ollut edes huomannut kun asuu eri rapussakin, ja silti väittää kiven kovaa tietävänsä minun tekemiseni 24/7 ja levittää valhetta minusta.