Huomasin etten näe enää kovin hyvin. Olen keski-ikäinen ja minulla on erittäin voimakas likinäköisyys (yll -11). Optikko kertoi ettei silmäni jostain syystä tarkenna ja että minun pitäisi ehdottomasti mennä jatkotutkimuksiin silmälääkärille.
Ongelma on että satun asumaan Tampeella, jossa EI pääse kunnalliseen silmälääkärin.
Koitin kyllä tiedustella mahdollisuutta päästä kunnalliseen silmälääkäriin, mutta sieltä tuli kieltävä vastaus:
"Pyynikin silmäyksikkö toimii lähetepoliklinikkana.Lähetteen voitte saada joko oma lääkärin tai yksityisen silmälääkärin kautta."
Sitten menin terveyskeskuseen, mutta sieltä sanottiin heti ettei sieltä saa edes lääkäriaikaa omalääkärille, ja vaikka saisi hän EI antaisi lähetettä silmälääkärille. Pitkän vaatimisen jälkeen, vastaanottovirkailija suostui kuitenkin ottamaan tietoni ylös ja kysymään josko lääkäri voisi soittaa myöhemmin. Soittoa ei ole kuulunut vaikka siitä on jo viikko kausia ja nyt terveysasema on monta viikkoa kiinni Joulutauon takia.
Sitten käännyin toimeentulotukiyksikön puoleen.
Toimeentulotukipäällikö käski kirjallisesti anomaan tukea:
"Jos olette tällä hetkellä toim.tulotuen asiakkaana, Teidän on tehtävä kirjallinen hakemus, jossa haette tukea kys. kustannuksiin.
Kaupungilla on sopimusliike silmälasipalveluista Näkökenttä Ky:n kanssa. Näkökentälla on myös silmälääkäripalvelu."
No näin tein ja anoin Tampereen Kaupungin Hyvinvointipalvelujen toimeentulotukiyksikostä ennakkopäätöstä silmälääkärikuluista. Olen jo aiemmin ollut tttukiyksikön asiakas.
Järkytyksekseni sossun virkailijan vastaus oli tyly, silmälääkärille pääsu EI onnistu!??
Kuvakaappaus päätöksestä:
http://i4.aijaa.com/b/00878/11465704.jpg
En saa kunnalliselle oma lääkärille aikaa, eivätkä ne suostu antamaan lähetettä silmälääkärille!
Sossu ei suostu maksamaan silmälääkäriä ennen kun saa lähetteen oma lääkäriltä.
Kunnallinen silmälääkäri ei suostu ottamaan vastaan ennenkuin on esittää lähete.
Tämähän tarkoittaa ettEI TTTuki asiakas PÄÄSE SILMÄLÄÄKÄRILLE!????
Mikä nyt edessä? Sokeutuminenko?
Ongelma on että satun asumaan Tampeella, jossa EI pääse kunnalliseen silmälääkärin.
Koitin kyllä tiedustella mahdollisuutta päästä kunnalliseen silmälääkäriin, mutta sieltä tuli kieltävä vastaus:
"Pyynikin silmäyksikkö toimii lähetepoliklinikkana.Lähetteen voitte saada joko oma lääkärin tai yksityisen silmälääkärin kautta."
Sitten menin terveyskeskuseen, mutta sieltä sanottiin heti ettei sieltä saa edes lääkäriaikaa omalääkärille, ja vaikka saisi hän EI antaisi lähetettä silmälääkärille. Pitkän vaatimisen jälkeen, vastaanottovirkailija suostui kuitenkin ottamaan tietoni ylös ja kysymään josko lääkäri voisi soittaa myöhemmin. Soittoa ei ole kuulunut vaikka siitä on jo viikko kausia ja nyt terveysasema on monta viikkoa kiinni Joulutauon takia.
Sitten käännyin toimeentulotukiyksikön puoleen.
Toimeentulotukipäällikö käski kirjallisesti anomaan tukea:
"Jos olette tällä hetkellä toim.tulotuen asiakkaana, Teidän on tehtävä kirjallinen hakemus, jossa haette tukea kys. kustannuksiin.
Kaupungilla on sopimusliike silmälasipalveluista Näkökenttä Ky:n kanssa. Näkökentälla on myös silmälääkäripalvelu."
No näin tein ja anoin Tampereen Kaupungin Hyvinvointipalvelujen toimeentulotukiyksikostä ennakkopäätöstä silmälääkärikuluista. Olen jo aiemmin ollut tttukiyksikön asiakas.
Järkytyksekseni sossun virkailijan vastaus oli tyly, silmälääkärille pääsu EI onnistu!??
Kuvakaappaus päätöksestä:
http://i4.aijaa.com/b/00878/11465704.jpg
En saa kunnalliselle oma lääkärille aikaa, eivätkä ne suostu antamaan lähetettä silmälääkärille!
Sossu ei suostu maksamaan silmälääkäriä ennen kun saa lähetteen oma lääkäriltä.
Kunnallinen silmälääkäri ei suostu ottamaan vastaan ennenkuin on esittää lähete.
Tämähän tarkoittaa ettEI TTTuki asiakas PÄÄSE SILMÄLÄÄKÄRILLE!????
Mikä nyt edessä? Sokeutuminenko?
Vastaukset 16
Vanhimmat
"""Sitten menin terveyskeskuseen, mutta sieltä sanottiin heti ettei sieltä saa edes lääkäriaikaa omalääkärille, ja vaikka saisi hän EI antaisi lähetettä silmälääkärille. ""
No pyysitkö tuon kirjallisesti vai tallensitko ("nauhoitit") keskustelun siten, että virkailijan nimi tuli tallennukseen.
Mitä tähän asiaan sanoo terveyskeskuksen ylilääkäri?
Palaa asiaan sen jälkeen, kun sinulla on todisteita siitä, että sinne lääkärille ei todellakaan pääse....
Voit tietysti mennä johonkin päivystykseen yöllä ja valittaa sitä kipua silmässä.
""Mitä tähän asiaan sanoo terveyskeskuksen ylilääkäri?""
Nimenomaan silmäyksikön YLIlääkäriltä tuli tuo kieltävä vastaus:
"Pyynikin silmäyksikkö toimii lähetepoliklinikkana.Lähetteen voitte saada joko oma lääkärin tai yksityisen silmälääkärin kautta."
Ei sinne pääse ellei saa jostain lähetettä ja lähetettä EI saa ellei ole rahaa mennä yksityiselle lääkärille (eikä sossun pitkaaikaisasiakkaalla ole sellaisia rahoja!)
Että Hyvää Joulua vaan kaikille teille etuoikeutetuille lääkäreille ja sossun-tädeille joilla on kunnon Joulu...
Kukaan ei välitä köyhästä ja sen karusta kohtalosta Suomessa!
Hyvinvointivaltio on vain silmänlumetta!
Ketään EI kiinnosta: esitin kysymykseni aloittajalle.
ai niin. Tosta unohtui kysymysmerkki (?)
""No pyysitkö tuon kirjallisesti vai tallensitko ("nauhoitit") keskustelun siten, että virkailijan nimi tuli tallennukseen."" (????)
Joku neuvoi:
" Kokemusta on suomen byrokratiasta. Tilaa uusi aika ja sano ettei lääkäri soittanut jos ehdottaa taas että lääkäri soittelisi... Ole jämäkkä, mutta rauhallinen.
Yleislääkäri tutkii ensin. Jos yleislääkäri urputtaisi lopuksi (tutkimisen tai kuuntelun jälkeen -olet kertonut "ei tarkenna normaalisti ja likinäköä -11 ym) ettei lähetä sinua erikoislääkärille, eikä hoida itsekään mitään, voit kertoa rahatilanteesta. Ja kysy nyt etukäteen optikolta lisätietoja, jolla kävit. Mikä hänen perustelunsa on.
Lain mukaan sun pitää saada ajoissa - tutkimusta sekä hoitoa silmiisi, tai mistä se tarkentumisen ongelma sitten johtuukin ym. Tai pitääkö muutakin näköä korjata, onko kaihia, silmänpainetta vai muuta. Nimenomaan älä jää odottelemaan silmien kanssa enää... Voit soittaa vielä optikolle ja kysyä, -kuinka kiire- sinne lääkäriin on hänen mielestään tässä tilanteessa. Ja mitä sanoa että pääsisi lääkäriin, kun aluksi oli vaikeuksia. Voit käydäkin jossain muualla liikkeessä kysymässä, jos et saa yhtä kiinni. Googlaa myös aiheesta.
Ajanvaraaja ei ole se joka tekee diagnoosin, vaan erikoislääkäri. Sossukaan ei tee diagnooseja. Sossu maksaa jos tuloraja on riittävän alhainen, voit tarkistaa netistä mikä se on. Yksityistä se ei maksa. Mutta maksaa yksityisen jos se on kunnan lähetteellä yksityiselle, jonne kaupungilla on sopimus. Jos kunnalla ei ole antaa kunnan lääkärille aikaa.
Älä siis luovuta ja kerro miten kävi. Ja kysele lisää eri paikoista. Kunta ja oikeusasiamies myös auttavat asioissa.
Joskus näköongelmat voivat johtua aivoista (silloin joskus on kiire lääkäriin) tai muusta, mutta ilmeisesti sulla on silmässä se. Päivystysaikoja saa jos tuntuu että on akuuttia ongelmaa, eikä näe mitään jne.
Zemppiä. Toivottavasti joku muu osaa vielä vastata."
Kannattaako siis jopa valehdella että saa ajan oma lääkärille?
Mitäs sitten jos se oma lääkäri tutkii ja sanoo ettei se aio antaa lähetettä kunnalliselle silmälääkärille?
Silloin joutuu kuitenkin maksamaan arvauskeskuslääkärin vaikkei siitä ollutkaan mitään apua. Maksaako sossu edes oma lääkäriä?
"""""Nimenomaan silmäyksikön YLIlääkäriltä tuli tuo kieltävä vastaus:
"Pyynikin silmäyksikkö toimii lähetepoliklinikkana.Lähetteen voitte saada joko oma lääkärin tai yksityisen silmälääkärin kautta."""""
Kuka tämän nyt sitten kirjoittikaan....kai se samainen ylilääkäri kertoi, että milloin sinne omalle lääkärille pääsee jos silmään koskee akuutisti?
(siinä ei ole enää epäselvyyttä siellä kansliassa jos ylilääkäri on sanonut jotain)
Tampereella on joku ihmeen sääntö että vaan ne joilla on ollu ennen vuotta 2005 joku silmäsairaus pääsee silmälääkärille ja niitä hoidetaan silmäpolilla. Muuten siellä hoidetaan vain lapsia.
Mutta mitä ne köyhät tekevät joille silmäsairaus on tullut vuoden 2005 jälkeen?
Niitäkö ei hoideta lainkaan tai niiden pitää muka pystyä itse kustantamaan omien silmiensä hoito?
Mitä jos joku tosiaan menettää kokonaan näkönsä koska ei ole varaa itse maksaa silmälääkäriä ja mahdollisia testejä sekä lääkkeitä?
Onko yhteiskunnalla varaa sokeuttaa ihmiset vain siksi että säästetään yksi silmälääkärillä käynti? Jos silmäsairaudet hoidettaisiin ajoissa, olisi varmasti edullisempaa yhteiskunnalle, kuin se mitä kustannuksia sokeasta koituu.
Puhumattakaan inhimillisestä kärsimyksestä. Ihmiselle näkö on eräs tärkeimmistä aisteista!
Varmasti pääset lääkärille ja saat lähetteen silmälääkärille (tai maksusitoumuksen).
1. Terveyskeskukseen varaamaan aikaa. Kerrot, että akuutit oireet....
2. Nauhoita käynti, esim monilla puhelimilla voi nauhoitta, tai ellei onnistu niin kaveri mukaan.
3. Tee valmiiksi mukaan kirjallinen "ilmoitus" jossa lukee: henkilö N.N. on tänään pp.kk.vv. kellonaika käynyt varaamassa aikaa lääkärille silmäoireiden vuoksi. Hänelle ei ole annettu aikaa koska: ____________________________
- ja virkailijan allekirjoitus
4. Ota yhteyttä kaupungin lakimiehiin tai poliisiin tai laillisuusvalvojaan, tai noihin kaikkiin, ja kerro aikeesi heti kun terkkarissa sanovat, että lääkäriaikaa ei saa.
5. Jos aikaa ei järjesty niin sitten voit marssia yksityiselle lääkärille ja laitta laskun sossuun terkkariin, koska lain mukaan lääkäriaika on saatava kun se on tarpeen huolimatta siitä onko kunnassa vapaita lääkäriaikoja.
Nuo on todella hyviä neuvoja....
Aikoinaan yritin saada aikaa kunnalliselle hammalääkärille. Ensin sanoivat ettei aikoja ole antaa. Mulla oli kädessä äänittävä mp3-soitin jota näytin siinä tiskillä, kysyin vielä hoitajan nimeä ja pyysin saada kirjallisena sen ettei aikoja saa. Sin ajan seuraavalle viikolle.
Tuo kaveri voisi olla vaikka lehden toimittaja ja kuvaaja.
Kovat otteet käyttöön eikä selityksiä pidä uskoa.
Joku ehti jo valittaa että: "Kannattaa jättää muutama kossupullo ostamatta ja ryhtyä säästämään lääkäriä varten."
Sori ettei yh-äidillä ole mistä säästää, varsikaan näin Joulun alla.
Olen absolutisti enkä ole koskaan tupakoinut eli niistä on mahdotonta säästää, kun niihin ei ole koskaan mennyt senttiäkään meidän rahoja. En juo edes kahvia, joten senkään pois jättäminen ei säästä.
Sama sossu kieltäytyi korvaamasta lääkärin lapselle määräämiä lääkkeitä, koska olin toimittanut reseptit kuitteineen itse sossun Sarviksen postilaatikkoon, koska en luota postiin. Onneksi oli todistaja mukana joka näki sen, lisäksi siellä on valvontakamerat joista sen voi tarkistaa. Nyt ne muka ovat mystisesti kadonneet sossussa. Onneksi olin ottanut niistä kopiot, jotka lähetin uudelleen sossuun, mutta nyt sossu väittää etteivät ne kelpaa vaan tarvii olla ne alkuperäiset. Mistäs ne saa, kun ne ovat sielä sossulla jossain pöydillä pyörimässä?!!
Ihan sairasta että joka kerta vaihtuu hakemuksen käsittelijä sossussa, joten jos jotain liitteitä toimittaa myöhemmin, ne eivät menekkään perille vaan sossu jättää ne jonnekin.
Miksei Tampereen sossu voi hoitaa asioita sähköisesti kuten Hesassa?
Tällöin vältyttäisiin tälläiseltä, koska asiakas saisi aina kuittauksen siitä että on todellakin toimittanut asiakirjat, eikä sossut voi väittää ettei niitä muka ole toimitettu! (Onko joku käskenyt näin Joulun alla ilkeillä asiakkaille? Miten muuten sattuisi näin monta ikävää päätöstä samalle kerralle? Eivätkä nämä edes olleet ainoat samalta sossulta saadut ikävät päätökset.)
""nyt sossu väittää etteivät ne kelpaa vaan tarvii olla ne alkuperäiset. Mistäs ne saa, kun ne ovat sielä sossulla jossain pöydillä pyörimässä?!!""
nIIN JA KERTOIVAT VARMASTI, ETTÄ MIHIN LAKIIN TÄMÄ PERUSTUU.
"""Miksei Tampereen sossu voi hoitaa asioita sähköisesti kuten Hesassa?""
TAMPEREELLA VOI HOITAA SOSSUASIAT S-POSTILLA.
Joo ja siksi lähetinkin skannatut kopiot niille e-maililla, mutta siihen se sossu totesi ettei kelpaa :
"sähköpostin liitetiedostona esitetyt apteekin maksukuitit (ja sähköiset reseptit tulostettuna) eivät ole riittäviä selvityksiä. Sairauden hoitoon tarkoitetut lääkemenot voidaan ottaa käsittelyyn, KUN esitetään apteekin ALKUPERÄISET maksukuitit SAMANAIKAISESTI lääkkeiden reseptien kanssa"
Skannatussa tulosteessa näkyi kuitti jonka apteekki oli nitonut kiinni reseptiin ja tiliotteeltani näkyy että kyseinen summa on sieltä veloitettu. Mitä lisätodisteita ne vielä tarvii?
Vähän on vaikea esittää kun ne ALKUPERÄISET on toimitettu sinne sossun postilaatikkoon (eli postikaan ei ole voinut niitä hukata!) eli sossu ITSE on ne jonnekin hukannut mutta mites köyhä asiakas sen todistaa?!!
Vein ne kirjekuoressa tuttavan kanssa, joka antoi autokyydin, mutta kai sossu väittää ettei tuttava voi tietää MITÄ kirjekuoressa oli, eikä suostu tunnustamaan hukanneensa kirjettä. Lisäksi postilaatikkoon osoittaa valvontakamera josta voitaisiin todeta minun tuoneen kirjekuoren kertomaani aikaan.
Lisäksi pystyn valaisemaan siten asiaa että tuodessani kirjettä, sossun postilaatikon edessä oli isolauma sossuntätejä jotka ahtautuivat pikkubussiin, (olisko ollu menossa pikkujouluihin?) että periaatteessa niidenkin pitäisi pystyä todistamaan että toin silloin sen kirjekuoren, vaikka tuskin ne suostuu sellaista todistamaan. Eihän korppi korpin silmää noki.
Kuoressa oli lisäksi muitakin laskuja jotka oli jätetty käsittelemättä, mutta ne sentään suostuttiin hyvittämään skannattunakin.
TÄSSÄ KETJUSSA ON PALJON NIMIMERKKEJÄ, MUTTA ONKO KAHTA SAMAA...
Vaikeuksien kautta voittoon :)
Vihdoin kovan taistelun jälkeen, onnistuin saamaan maksusitoumuksen silmälääkäriin 1 käynnin verran.
Seuraava taistelu onkin sitten uusista silmälaseista, mutta on tämäkin jo puolivoittoa!
Hieno juttu!! Onnittelen vilpittömästi.
Voitahan sanoa sossulle ellei saa silmälaseja niin joutuvat hommaamaan valkoisen kepin ja opaskoiran. Nuo kepit ei kai kalliita ole kun niitä köyhille jaetaan ihan surutta, mutta opaskoirat on paljon kalliimpia. Sanot vaan virkailijalle että voi valita noista halvemman vaihtoehdon, muita ei ole.