Ensi vuoden alusta voimaan tuleva laki määrää, että työntekijälle on kerrottava peruste määräaikaisuudelle.
Taloussanomat
20.12.2012 20:01
14
Työntekijälle on myös kerrottava määräaikaisen sopimuksen päättymisen ajankohta tai arvio siitä, jos se on sopimusta tehdessä tiedossa.
Vuokratyöntekijälle pitää antaa selvitys josta käy ilmi, miksi käyttäjäyritys on tehnyt määräaikaisen tilauksen. Myös vuokratyöläisille pitää kertoa työn arvioitu kesto.
Muutokset helpottavat määräaikaisen työntekijän mahdollisuuksia arvioida työsuhteensa perusteita, työministeriö tiedotti.
Vuokratyön tilaajan olisi myös pyynnöstä ilmoitettava henkilöstön edustajalle vuokratyön käytön syy.
Lakimuutokset ovat menossa tasavallan presidentin vahvistettaviksi huomenna perjantaina.
Taloussanomat
20.12.2012 20:01
14
Työntekijälle on myös kerrottava määräaikaisen sopimuksen päättymisen ajankohta tai arvio siitä, jos se on sopimusta tehdessä tiedossa.
Vuokratyöntekijälle pitää antaa selvitys josta käy ilmi, miksi käyttäjäyritys on tehnyt määräaikaisen tilauksen. Myös vuokratyöläisille pitää kertoa työn arvioitu kesto.
Muutokset helpottavat määräaikaisen työntekijän mahdollisuuksia arvioida työsuhteensa perusteita, työministeriö tiedotti.
Vuokratyön tilaajan olisi myös pyynnöstä ilmoitettava henkilöstön edustajalle vuokratyön käytön syy.
Lakimuutokset ovat menossa tasavallan presidentin vahvistettaviksi huomenna perjantaina.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hieno uudistus!
Mutta lähdettekö itse töihin määräaikaisiin?
Tai hyväksyttekö töitä joissa pääsee tekemään vaikkapa vain pari tuntia viikossa?
Eli kelpaavatko hanttihommat?
Tärkein uudistus on unohtunut eli se, että pätkätöitä tekeviltä katkeaisi päiväraha selkeästi työnteon aikana ja jatkuu taas selkeästi kun on työttömänä. Eli se idioottimainen "soviteltu päiväraha" pitäisi lopettaa kokonaan, syö aikalailla työmotivaatiota. Jos töitä on alle 8 tuntia päivässä niin sitten yhdistellään useamman päivän työtunnit kokonaisiksi päiviksi ja huomioidaan ne. Ei sen pitäisi niin vaikeaa olla!
Nythän siinä on kai joku kahden viikon raja, jonka jälkeen vasta systeemi toimii oikeudenmukaisesti. Kun itse olin joskus työttömänä niin jäi mieleen, että mitään alle 2:n viikon töitä ei kannata ottaa, koska ne ovat yhtä tyhjän kanssa eli heikensivät työpätkän jälkeistä työttömyysturvaa.
Olet oikeassa tuon päivärahan kanssa.
Jos haluat täydet kelanrahat niin ei kannata käydä töissä:
Siinähän on idea,että jos teet pätkätyötä-et pääse tienaamaan lisäksi Kelasta.
Esim jos tienaan tonnin kuukaudessa,niin saan työmarkkinatukea 8e päivässä.Eli Kela ajattelee että pääasiallinen tulonlähde on silloin tuo työ.
Mutta sossu kai tulee vastaan jos rahat eivät riitä asumiseen jne.Laki käskee jättämään nk puskurirahan.
Pätkätyöt ovat kai kannattavia vain sellaiselle,jonka puoliso tienaa ja jonka asumiskustannukset ovat edullisia.
Pitäisikö siihen Kelan rahaan saada ehkä hiukan korkempi minimi,että rahat riittäisivät?