Hei
Mietin tässä että millaisia mahdollisuuksia etäisällä olisi saada lapsi itselleen kirjoille?
Aina kaikkialla kuulee puhuttavan että lastensuojelu on äitien puolella joten onko asia tosiaan näin? Prosessi on varmasti pitkä eikä siihen viitsisi lähteä muttei taida muita vaihtoehtoja olla.
Mietin tässä että millaisia mahdollisuuksia etäisällä olisi saada lapsi itselleen kirjoille?
Aina kaikkialla kuulee puhuttavan että lastensuojelu on äitien puolella joten onko asia tosiaan näin? Prosessi on varmasti pitkä eikä siihen viitsisi lähteä muttei taida muita vaihtoehtoja olla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ai tiedät ettei kukaan muu tee enää sulle lapsia.
Totta, se on MIES joka heitettiin pihalle ja tiedät syyn.
Et todella ole hyvä ihminen.
Riippuu hyvin pitkälti siitä millä perusteeella olet hakemassa sitä lasta luoksesi kirjoille? Mikä sinun motiivisi on? Onko lapsen paha olla äitinsä luona? Haluaako ehkä itse muuttaa luoksesi? Lastensuojelu on lapsen puolella, siltä pohjalta sinunkin kannattanee asiaa ajatella. Lapsen kannalta.
Täällä kirjoitetaan huoltajuus- ja tapaamisoikeuksista ja sitten ollaan sitä mieltä, että lastensuojelu on asiasta jotain mieltä tai jommankumman puolella. On kummallinen, tosin laajalti levinnyt, harhakäsitys, että lastensuojelu jollain tavalla olisi osallisena huolto- ja tapaamisriidoissa, jopa elatusapuasioissa. Lastensuojelulla ei ole näiden kanssa mitään tekemistä, ellei sitten jompikumpi/molemmat ala pommittaa lastensuojelua lastensuojeluilmoituksilla. Mutta eivät ne yleensä toimenpiteitä aiheuta, kun huomataan että ne tehdään huoltoriitatilanteessa, jotta saataisiin toinen mahdollisimman huonoon valoon.
Oikeus pyytää sosiaalitoimistostolta olosuhdeselvityksen, mutta ei sillä ole mitään tekemistä lastensuojelun kanssa. Pienehköissä kunnissa sen voivat tehdä lastensuojelusossut, mutta selvitys ei tee perhettä tai lapsia lastensuojelun asiakkaaksi.Sossut tekevät selvityksen ja sen jälkeen asia häviää heiltä. Se ei ole ollut lastensuojeluasia eikä siitä sellaista tule.
"Oikeus pyytää sosiaalitoimistostolta olosuhdeselvityksen, mutta ei sillä ole mitään tekemistä lastensuojelun kanssa."
Voi sossupaholaisääliö, et olisi osuvammin voinut pukea sanoiksi sitä mikä on olosuhdeselvityksen sanoma oikeudelle!
Täytyykin nyt pyytää anteeksi sinulta sitä ettet puhuisi koskaan siitä miten asiat menevät oikeassa elämässä :) :)
Lainaan vielä tätä: "Sossut tekevät selvityksen ja sen jälkeen asia häviää heiltä."
Miten sinä sossupaholaisääliö tulkitset tuon heittosi niinkuin oman kantasi mukaan?
Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä että sossutantat tekevät olosuhdeselvityksen ja vastuuta selvityksen oikeellisuudesta ei tarvitse miettiä yhtään koska selvityksen tehneet tantat toimivat käytännössä anonyyminä "virkamiehenä" jonka turvana on jos ei muuta niin lastensuojelulaki joka antaa kaikki valtuudet ilman vastuuta tehdä olosuhdeselvityksen oman silloisen näkemyksen perusteella.
Toisinsanoen käytännössä sossutantat voivat tehdä oikeuskelpoisen olosuhdeselvityksen oikeudelle vaikka pelkästään sen mukaan että he ovat keskustelleet olosuhdeselvityksen kohteena olleen vanhemman kanssa ilman että ovat käyneet fyysisesti paikanpäällä kohteessa josta oikeus pyysi olosuhdeselvityksen...
Näin se vaan menee sossupaholaisääliö!!!!
Olen vahvasti sitä mieltä että jos lapsi pieni on äiti se tärkein ihminen, isää ei tietenkään pidä unohtaa. Vanhempi lapsi ei enään niin tiivisti tarvitese äitiä. Varsinkaan kun lapsi on siinä iässä että osaa ja uskaltaa sanoa oman mielipiteen. Esim.8-10 vuotias lapsi osaa jo hyvin tulkita tuntemuksiaan ja kertoo myö asioita jos hän on siihen oppinut vanhempien tuella. Asia voi myös olla päin vastoin jos lähi on isä. Lapsen kannalta on tärkeää että se joku isä, äiti, täti, veli tai sisko on se turvallinen ja vakaa ihminen hänen elämässä.. ihminen johon voi luottaa.
Et sinä saa miehen lapsia itsellesi, rahastusta varten, mene töihin vaan ja hanki omat lapset ihan itse.
Meinaat siis kiusaa miehen exää jalpsia oikein toden teolla, ja rhastaa heitä!! Voi sinua reppanaa.. ei onnistu. Kun et kysy edes mieheltä itseltään toimit hänen selän takana... ei kuulu sulle.
Tiedän tapauksen jossa lapsi määrättiin oikeuden kautta asumaan isälleen. Ei se mahdotonta ole tehtiin juuri joku olosuhdeselvitys jossa ilmeisesti lapsen mielipide painaa melko paljon.. Isä oli myös parempi "paperilla" äidillä mielenterveysongelmia ja jatkuvaa kiusantekoa.
Onko tutkittu miksi se isä lausuu niitä perättömiä asioita äidistä?
Asiahan taisi mennä juuri toisinpäin.. Tiedät sen ;)
NO huh huh. Onpa todellakin lapsen etu kaukana näistä kirjoituksista. TUollainen katkera kaunankantaja isä vaan täällä netissä hukkaa aikaansa, sen sijaan kuin keskittyisi asioittensa järjestämiseen. Kyllä se ihmisen hyväsydämisyys lähtee jokaisesta itsestään sisältään, kun on hyvä lähimmäisilleen saa sitä roppakaupalla myöskin takaisin. Suu puhuu sitä mitä sydän on. Toivotetaan kaikille hyvää Joulua ja on parempi katsoa uutta vuotta valoisasti eteenpäin, kuin katkeroitua. Asiat eivät ole mustavalkoisia, jokainen lapsi on oma yksilönsä ja jokaisen perheen tarina on omanlaisensa.
Allekirjoitan oman kokemukseni mukaan äitimyytin olemassaolon täysin. Lapsen äiti oli mielenterveysongelmainen, alkoholiongelmainen antabus-kuurilainen, työkyvytön, uskoton, patologinen valehtelija, joka yritti itsemurhaa useasti lapsen ollessa alle 4-vuotias ja jätti muun muassa hakematta tämän tarhasta. Erossa lapsen lähivanhemmuus annettiin isälle, mutta koko käsittelyn ajan oli selvä, että tapaamiset olisivat tasan ja yhteishuoltajuus olisi ainoa vaihtoehto. Jos kyseessä olisi ollut mies, olisi asiat menneet toisin.
Isiä manipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä.
Suurimmassa osassa avioeroissa vieraannuttajana on äiti, joka sairastaa persoonallisuushäiriötä.
Lue varatuomari Anja Hannuniemen tutkimuksesta Porin Sanomissa.
http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
----------------------
Vai niin tehdään.
Kyllä se mies on ihan itse vastuussa omista tekemisistään ja niistä lastensa tapaamisista. Äklä yhtään syyttele muista.
Jos tunnet olevasi lapsen elämässä ulkopuolinen, tee asialle ITSE joitain.
Meillä aivan sama tilanne, mies valitti että estän, vaikka itse ei edes pitänyt puhelinta auki, ei ottanut itse yhteyttä eikämitään. Sitten oli hyvä syyttä ettei n äe lapsiaan. Aikani tyrkytin lapsia hänelle, mutta ei ollut minun tehtäväni. Jos mies ei sen vertaa viitsi, niin antaa olla.
Sika on sinussa ei exässä.
Manipuolointia täälläkin aina saa ensimmäiset päivät lapsille selittää kuinka asiat oikeasti ovat kun äiti on kertonut valheita, väittää myöskin etten elareita maksa ja heillä siksi rahat loppu, vaikka maksan kyllä ja lapset puolet ajasta minulla. On myös sovittu että hän ostaa vaatteet, mutta usein jää vaihtovaatteet tulematta tänne. Itse pitäisi kyllä lähettää ostamani lelut yms sinne!