Ruotsalainen meijerijätti Arla Ingman laskee Valion toiminnan aiheuttaneen sille jopa 20 miljoonan euron vuosittaiset tappiot. Kilpailuviraston mukaan Valio on syyllistynyt toiminnallaan määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön. Siksi virasto esittää, että Valiolle pitää määrätä 70 miljoonan euron sakko. Valio kiistää väitteet ja sen perusteet.
Arla itkee Valion haastamistaan..
Halpaa Ruotsista ?
47296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
jakeluun miten Arla voi valloittaa markkinoita dumpatuilla hinnoilla ja kilpailuvirastolla ei ole siihen mitään sanomista ?
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Todennäköisesti kaatuu kilpailuviraston esitys. Kyllä kai firmat saa hinnoitella tuotteensa niinkuin lystää, ja toisekseen Arla on paljon suurempi firma kuin Valio, niin pitäisi sillä löytyä rahkeita hintakilpailuun.
näkemyksen mukaan Valio halusi lopettaa kilpailun kilpailulla ???????????????, herättää kyllä monia kysymyksiä, Daavir ja Goljat ja Arla on tämä Goljat..
kuka se Daavir oikein oli? (en tunne sen nimistä edes googlettamallakaan)
jeesustelee,
ääni vavisten,
raamatullisilla...
ei autaneet jumalat,
jyrääs markkinavoimat,
kaatu piimiksien valio monopoli aidat,
loppui ryöstönomainen kiristys... he heh.
ei kestänyt kilpailua, mitä sitä itkemään ?
Kyllähän Arla kilpailee maidonhinnalla, onhan se 5cent litra halvempaa.
heti ensimmäinen !
http://www.google.fi/webhp?source=search_app#hl=fi&gs_rn=1&gs_ri=hp&cp=3&gs_id=1s&xhr=t&q=daavir ja goljat&pf=p&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=daavir ja goljat&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.bGE&fp=36c57ff84217e877&bpcl=40096503&biw=1244&bih=558
Daavidista siellä kirjoitettiin....
hyttysta ?
Ihmetyttää kilpailuviraston toiminta . Jos Valio myy paljon eri tuotteita niin tottakai niista saa eri katteen , ja viimekädessä tuottajille maksettava korvaus on näiden hintojen keskiarvo. Samaa logiikkaa käyttäen Arla myy maitojaan vielä suuremmalla dumppaushinnalla ,eli sakot OK mut väärä osoite. Kilpailuvirasto taitaa olla politisoitunut laitos. Jo tää kaatuu ilman muuta pitää syytteitä nostaa kilpailuviraston suuntaan henkilöille jotka ovat tään takana.
mielestä Valio saalistaa, siis ei lopeta hintakilpailua vaikka Arla on lopettanut markkinavaltauksen myymällä maitoa alle Valion hinnan, täällä ei ole Arlan maitoa myynnissä, joten en voi vahvistaa myykö Arla vielä maitoa alle Valion hinnan..
Virkamiehet ei ole hahmottaneet kokonaisuutta.
Valio nostaa maidon hintaa . Se on sitä kilpailua.
Kilpailuvirasto on ollu Valion kimpussa jo vuosia. Siellä on PAKKO olla Arla/ingmannilla solutettuna jokunen bulvaani.
Valio joutuu pakon edessä muutenkin myymään maitoo pikku Arla rukalle lähes omakustannushintaan.
Arla aloitti nytkin maidon polkumyynnin joku vuosi sitten, kun Ruotsista sai niin halpaa maitoa. Valio ei edes yrittäny siihen kisaan mukaan ja suuria kauppoja meni Arlalle.
Nyt kun valuuttasuhteet ja maidon hinnoittelu sielläkin on muuttunu, pitäis Valion nostaa maidon hinta sille tasolle, että Arla vois myydä edelleen halvemmalla kannattavasti.
pätkittäi, hyvä viesti, nyt muistan nuo kuviot, Valio ei lähtenyt hintakilpaan, vaan piti tukku ja tuottajahinnat entisellään ja luonnollisesti hävisi markkinoita ja tälle taputettiin. Päivänselvää että tuontikuvioissa on pitkät sopimukset ja nyt kun kurssietu on poistunut niin takkiin tulee ja lujasti, veikkaan että yksin rahti maksaa saman kuin maito, vaikka täällä on päinvastaistakin kilvan todisteltu..
Arlalla on samat mahdollisuudet ostaa maitoa Suomesta. Soitto tuottajille ja 5v sopimus , ja hintaa 10 centtiä enemmän kuin Valio maksaa.
Se on sitä oikeata kilpailua meijäreiden välillä.
Arlalla on samat mahdollisuudet kuin Valiolla.
ahne ole,
muuten vaan valmis kusemaan omaan kuppiinsa,
kunhan saa RAHAAAAAAA,
heti mulle poskettomasti RAHAAAA
mennä lakkoon, niinhän ne muutkin..
Vai että tällä kertaa viljelijää syytetään siitä että on heillä on oikeaa yritys "meininkiä". Yrityksen tärkeä tehtävä on tuottaa voitttoa. Aiemmin maanviljelijöitä on näillä palstoilla syytetty siitä että he ovat laiskoja yrittäjiä kun tuista tulee riittävästi rahaa.
Nyt sitten se on väärin jos onkin yrittäjähenkinen ja haluaa maksimoida maatalousyrityksensä tuloksen.
Valio on kiljugangstereiden ja niiden kepu edustajien ylläpitämä kartelli, Arla ei ole.
meijerijätti, viisi kertaa suurempi kuin Valio !
"Yrityksen tärkeä tehtävä on tuottaa voitttoa. Aiemmin maanviljelijöitä on näillä palstoilla syytetty siitä että he ovat laiskoja yrittäjiä kun tuista tulee riittävästi rahaa." Tukijussi puhuu yrityksen tuotosta voittona, maataloustuet saatuaan puhuu omavaraisuuden turvaamisesta, ja lopun vuotta kuis rankkaa jussina oleminen on!!!
Arla kilpailee ihan rehellisestä Euroopan markkinoilla. Ei sillä ole monopolia edes Tanskassa.
Määräävä markkinaasema Tanskass ja Ruotsissa, Suomen valloitus nyt tyssäsi..
Kyllä siellä Etelä-Ruotsissa on saksalaisia maataloustuotteita kaupoissa. Jos osaisit ruotsia, niin pystyisit siellä käymään katsomassa.
Tanskan ja Ruotsin markkinoita yli 70 prosentin osuudella, eli suuremmalla kuin Valio Suomessa ja myy maitoa tappiolla, tähän ei kilpailuviranomaisilla ole mitään sanomista..
Valio Oy maksaa 31.12.2012 rekisteröidylle osakepääomalle 4,0 % osinkoa eli 136 euroa osakkeelta. Tanssija Jorma Uotisen sanoin, ei huono hoho.
Suurimmat maatilat sijaitsevat Tanskassa. Tanskalaisella maatilalla on keskimäärin 132 lehmää,
kun brittimaatilalla on 100, ruotsalaisella maatilalla 51 ja suomalaisella 24.
Kun tuotot yhteensä kasvavat 6 % ja samalla myyntikate laskee 19 %, ei voi olla kysymättä, mihin perustuu tuottajille maksettu Valioryhmän tasoinen korvaus maidosta. Ostetaanko Suomessa tuotettujen tuotteiden hinnoilla hyllytilaa (lue volyymikasvua) rajojen ulkopuolella edullisesti valmistetuille lisäarvotuotteille?
Viljelijät eivät osaa, vaan leikkivät viljelemistä ja karjanhoitoa. Surkeillä pienillä eläinmäärillä?
Ja sitten vaan kitisevät valtiota apuun koko ajan...
Olisikohan syy siihen että meillä on pienemmät tilakoot kuin ruosissa se että ruotsi oli rikkaampi valtio kuin suomi jo ennen toista maailman sotaa isoine kartanoineen.
Kun suomi soti viisi vuotta ruotsi rikastui senkin ajan. Kun sota vihdoin loppui suomi oli rutiköyhä.
Minusta sekin on melkoinen saavutus että olemme nyt maailman rikkaimpien valtioiden joukossa ja maataloustuotantomme on näinkin tehokasta kun vielä kuusikymmentäluvulla suurin osa tiloista oli muutaman hehtaarin tiloja joissa oli pari lehmää, muutama sika ja ehkä kanoja.
Eipä taida pitää sekään väittämä paikkansa että esimerkiksi navetoita rakennettaisiin valtion varoilla, muutenhan meillä ei olisi muita kuin valtavia navetoita ja kaikissa lypsyrobotit.
"Sijoitetun pääoman tuotto, %:
Sipo-% = (nettotulos + korkokulut + välittömät verot) / (oma pääoma + vieras pääoma - korottomat velat)
yli 20 % erinomainen, 10-20 % hyvä, 5-10 % tyydyttävä, 0-5 % välttävä."
http://www.taloustieto.fi/lukiotext/1text607.html
"Valio Oy maksaa 31.12.2012 rekisteröidylle osakepääomalle 4,0 % osinkoa eli 136 euroa osakkeelta. Tanssija Jorma Uotisen sanoin, ei huono hoho".
kertoo nimimerkki "Jussiloille".
No, Jorma Uotinen onkin tanssija eikä ekonomisti, taloustieto sensijaan kertoo että 5% tuotto sijoitetulle pääomalle on korkeintaan välttävä. Hyvä olisi yli 20%
Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”
maatilat tekee yli 100 euron tappion tehtyä työtuntia kohden, suomessa sentään päästään muutama euro voitolle..