Mietittävää Sinulle

sinä olet jumalan yläpuolella, oletko niin viisas?
Jokaisen ihmisen omakohtainen usko on tärkeintä, ei kuuluminen herätysliikkeeseen, minä vl-uskovaisena kuulun herätysliikkeeseen sen vuoksi että uskoni jumalaan ja syntien anteeksiantamiseen ja saamiseen , sekä rauha sydämmessäni todistaa oman uskoni oikeaksi ja sen
vuoksi kuulun myös herätysliikkeeseen. Minulla
on tunne että tämä on minulle oikea usko.
En sen vuoksi ole taivasmatkalla että kuulun liikkeeseen vaan sen vuoksi että minulla elävä usko sydämmessäni ja saan uskoa syntini anteeksi ja täällä maan päällä taivasmatkaani tehdä.

eräs.. kirjoitti:

sinä olet jumalan yläpuolella, oletko niin viisas?
Jokaisen ihmisen omakohtainen usko on tärkeintä, ei kuuluminen herätysliikkeeseen, minä vl-uskovaisena kuulun herätysliikkeeseen sen vuoksi että uskoni jumalaan ja syntien anteeksiantamiseen ja saamiseen , sekä rauha sydämmessäni todistaa oman uskoni oikeaksi ja sen
vuoksi kuulun myös herätysliikkeeseen. Minulla
on tunne että tämä on minulle oikea usko.
En sen vuoksi ole taivasmatkalla että kuulun liikkeeseen vaan sen vuoksi että minulla elävä usko sydämmessäni ja saan uskoa syntini anteeksi ja täällä maan päällä taivasmatkaani tehdä.

Lue lisää

Taivasmatkat - kuka niitä järjestää. Ihminen on kuin mikä tahansa elollinen. Se syntyy, elää aikansa ja kuolee pois. Sen jälkeen ei ole mitään taivasmatkaa. Käytät koko elämäsi taivasmatkalle valmistautumiseen ja jätät ainoan todelisen elämäsi elämättä. Uskot jonkun kasvitieteilijän luomaan harhaan. Herää hyvä ystävä!

Olipa alalahkosi mikä tahansa, on se aivan samaa harhaan perustuvaa herkkäuskoisuutta.

Lestadiolaisuudessa, kuten muiossakin lahkoissa, on niin paljon harhoihin ja Raamatun vääristelemiseen perustuvia oppeja, etten niitä kaikkia viitsi lähteä tässä luettelemaan. Mutta otetaan aluksi esille yksi:

Raamattu ei opeta, että edessä olisi minkäänlaista Jeesuksen toista tulemista ja siihen liittyvää maailman loppua.

Herättäjä kirjoitti:

Olipa alalahkosi mikä tahansa, on se aivan samaa harhaan perustuvaa herkkäuskoisuutta.

Lestadiolaisuudessa, kuten muiossakin lahkoissa, on niin paljon harhoihin ja Raamatun vääristelemiseen perustuvia oppeja, etten niitä kaikkia viitsi lähteä tässä luettelemaan. Mutta otetaan aluksi esille yksi:

Raamattu ei opeta, että edessä olisi minkäänlaista Jeesuksen toista tulemista ja siihen liittyvää maailman loppua.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa " yksi lysti mikä lahko". Edelleen toistan että pelastun uskolla Kristuksen sovintotyöhön enkä mihinkään lahkoon. se mikä uskonnollinen viiteryhmäni on ei ole pelastuksen kannalta mitään merkitystä.
Toisekseen koska ihmiset ovat erehtyväisiä et tule löytämään maan päältä yhtään lohkoa tai lahkoa joka opettaisi täysin raamatullisesti. On olemassa esimerkiksi katolinen ja luterilainen kirkko-lahko jotka eivät opeta kaikista asioista raamatun mukaan. Ojasta allikkoon, jokainen pelastuu vain omalla henk.koht uskollaan. Miksi hyökkäät lestadiolaisuutta vastaan? haistanko katkeruutta ilmassa? Muuten tota Jeesuksen toinen tuleminen juttua en ole koskaan kuullut opetettavan omassa lahkolohkossani joten mistä lienet sen repinyt. Opillisista asioista voidaan keskustella mutta silloin pitää olla pitävät tiedot mikä opetus on jossain kirkossa/liikkeessä väärin , ja se pitää perustella raamatun sanalla vääräksi.
Mieti myös onko vääräoppisuus yleistyksesi rakentavia ja onko motiivisi viha vai rakkaus...

Jonne kirjoitti:

Olet aivan oikeassa " yksi lysti mikä lahko". Edelleen toistan että pelastun uskolla Kristuksen sovintotyöhön enkä mihinkään lahkoon. se mikä uskonnollinen viiteryhmäni on ei ole pelastuksen kannalta mitään merkitystä.
Toisekseen koska ihmiset ovat erehtyväisiä et tule löytämään maan päältä yhtään lohkoa tai lahkoa joka opettaisi täysin raamatullisesti. On olemassa esimerkiksi katolinen ja luterilainen kirkko-lahko jotka eivät opeta kaikista asioista raamatun mukaan. Ojasta allikkoon, jokainen pelastuu vain omalla henk.koht uskollaan. Miksi hyökkäät lestadiolaisuutta vastaan? haistanko katkeruutta ilmassa? Muuten tota Jeesuksen toinen tuleminen juttua en ole koskaan kuullut opetettavan omassa lahkolohkossani joten mistä lienet sen repinyt. Opillisista asioista voidaan keskustella mutta silloin pitää olla pitävät tiedot mikä opetus on jossain kirkossa/liikkeessä väärin , ja se pitää perustella raamatun sanalla vääräksi.
Mieti myös onko vääräoppisuus yleistyksesi rakentavia ja onko motiivisi viha vai rakkaus...

Lue lisää

Kirjoitit: 'Muuten tota Jeesuksen toinen tuleminen juttua en ole koskaan kuullut opetettavan'.
Millainen on siis lahkosi pelastusoppi?

Herättäjä kirjoitti:

Kirjoitit: 'Muuten tota Jeesuksen toinen tuleminen juttua en ole koskaan kuullut opetettavan'.
Millainen on siis lahkosi pelastusoppi?

Tarkoitin että se ei ole mikään keskeinen opinkappale, koska ei ole jäänyt mieleen julistuksesta.

Herättäjä kirjoitti:

Olipa alalahkosi mikä tahansa, on se aivan samaa harhaan perustuvaa herkkäuskoisuutta.

Lestadiolaisuudessa, kuten muiossakin lahkoissa, on niin paljon harhoihin ja Raamatun vääristelemiseen perustuvia oppeja, etten niitä kaikkia viitsi lähteä tässä luettelemaan. Mutta otetaan aluksi esille yksi:

Raamattu ei opeta, että edessä olisi minkäänlaista Jeesuksen toista tulemista ja siihen liittyvää maailman loppua.

Lue lisää

Matt. 16:27

27 Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
------
Matt. 13:39
39 Vihamies, joka ne kylvi, on perkele; elonaika on maailman loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit.
40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
42 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
----------

Lukeminen on sallittua !
Tyhjän väittely on ...

Kirjaa vaan kätöseen.Nämä kohdat löysin hetkessä.Kai muitakin on jossa samoista asioista puhutaan.