Sain juuri tietää, että ulosottomiehelle maksetaan palkkioita perimiensä summien mukaan.
No nyt selvisi miksi ulosottomies ei suostunut pienentämään kuukausittain pidätettävää summaa. Kieltämättä kiristää hermoja tuo tieto.
No nyt selvisi miksi ulosottomies ei suostunut pienentämään kuukausittain pidätettävää summaa. Kieltämättä kiristää hermoja tuo tieto.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Blinding flash of the obvious.....
Kyllähän se laki määrää maksettavan summan ei palkkio. Aika pieniä ovat palkkot uomiehillä.
Mä en käsitä, miks ihmiset vauhkoo uo-miehen provikkapalkasta. Siinä duunissa joutuu kuuntelemaan niin paljon paskaa ja nähdä niin paljon vaivaa yrittäessään saada velan antajille heidän rahojaan takaisin, että mielestäni provikkapalkka on täysin perusteltu ja oikeutettu. End of discussion.
Esimerkki. Ulosottovelallisella on kuolinpesäosuus 300000 euron arvoisesta talosta. Muilla osakkailla ei ole osaa eikä arpaa ulosottovelallisen velkoihin.
Ulosottomies huomaa kuolinpesäosuuden, hän päättää ulosmitata sen. Ulosottovelka on vaikka 10000 euroa. Talo menee pakkohuutokauppaan ja sew myydään tuolla 10000 euroalla vain jotta ulosotto osuus saadaan ulosmitattua. Kärsijöitä ovat muut kuolinjpesän osakkaat joilla ei ole osaa eikä arpaa ulosottovelkoihin.
Miksi talo myytiin näin halvalla. Koska UO halusi provikkansa mahdollisimman pian ja möi siis talon pilkkahinnalla.
Tässä vain yksi esimerkki siitä mitä tuollainen provikkapalkka aiheuttaa.
Ihmiset voisivat saada varmasti paljon joustavampia maksuohjelma sopimuksia jotka sopivat heidän tuloilleen mikäli UO ei olisi ahnehtimassa provikkapalkkaansa.
Ja ei siivoajakaan saa mitään halveksimis ja kettuilu lisää palkkaansa, miksi UO:n pitäisi saada.
Arttu puhuu nyt sellaista scheissea ettei itsekään usko. Voudin on nimenomaan huolehdittava siitä, että myyntikohteet myydän käypäseen hintaan. Provikka ei nouse siitä, saako uomies kohteesta 100 tai 300 the.
Toisekseen kihlakunnavoudit vahtivat kihlakunnanulosttomiehiä siitä, että tehdään lain mukaisia maksuohjelmia, siinä ei provikat näyttele mitään osaa.
Koska siivoojat harvoin joutuvat kuuntelemaan tappouhkauksia ja muita väkivallalla uhkauksia, joita uo-miehille solkenaan suoltavat kelkasta pudonneet.
Kihlakunnanulosottomies saa palkkion tehdyistä toimenpiteistä, kuten esim. palkan ulosmittaus jne. Ei se palkkio koostu perityistä rahoista.
Olenkin pohtinut, onko perijätär* kolleega. Tämä vastaus ratkaisi. Ei ole.
Hyvät vastaukset on sulla silti ollut.
Ja koostuuhan se palkkio perityistä rahoista. Palkka koostuu n. puoliksi palkkioista.
Ei tätä hommaa kukaan ihan pienellä palkalla tee.
Perijätär puhuu paskaa ! Kihlakunnanulosottomies ei sa latiakaan tehdyistä ulosmittauksista, ainoastaan perimästään rahasta. Palkkiot koostuvat vain ja anoastaan perityistä rahamääristä.
Mikä ammattinimike vaaditaan ulosottomiehelle-naiselle? Olen saanut laittoman uloston ja vaien sen Käräjäoikeuteen...siellä palloteltiin, että ulosoton olisi ensin tutkittava, ovatko he tehneet virheen ? Voiko asia olla näin oikeusvaltiossa?
Vien asian eduskunnanoikeusasiamiehelle...
Käy ensin ulosotossa tekemässä selvityspyyntö. Siihen ei tarvita edes ulosottomiestä. Sen tekee vaikka sihteeri tai mikä lie virkailija infossa/aulassa ekana odottaapi. Paperi on virallinen ja kelpaa vaikka käsinkirjoitettuna.
Pyydät selvitystä velasta.
Ulosotto tekee asiasta selvityksen ja postittaa sen kotiisi. Ja korjaa virheet heti jos siinä on korjattavaa. Asia hoituu nopeammin, kun teet ensin tuon pienen virallisen tien.
Oma velkani korjattiin ulosotossa heti selvityksen jälkeen. Ei maksanut minulle mitään. Ja vaikka karjumalla menin virastoon asiaa toimittamaan, tuli minulle asiaa selittämään mahtava ulosottomies, joka sai minut tekemään tuon selvityspyynnön jolla asia korjattiin. (on siellä voudilla hyviäkin tyyppejä töissä, vaikka asiakkaana olikin hyvin vihainen matami, toisissa paikoissa tälläinen asiakas olisi heitetty vartijoiden saattelemana ulos)