Helsinkiin oppia Venäjältä?
Venäjän hallitus on hyväksynyt uuden asunto-ohjelman, jolla valtio pyrkii painamaan asuntojen hintoja alaspäin. Olisiko Venäjän ohjelmasta malliksi pk-seudulle, jossa on pula halvoista kämpistä.
http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2012/12/21/helsinkiin-oppia-venajalta-putin-rakentaa-valtavasti-halpoja-asuntoja/201244313/12
Venäjän hallitus on hyväksynyt uuden asunto-ohjelman, jolla valtio pyrkii painamaan asuntojen hintoja alaspäin. Olisiko Venäjän ohjelmasta malliksi pk-seudulle, jossa on pula halvoista kämpistä.
http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2012/12/21/helsinkiin-oppia-venajalta-putin-rakentaa-valtavasti-halpoja-asuntoja/201244313/12
Vastaukset 4
Vanhimmat
En edes vilasemalla katsonut, mutta tämä on ratkaisu! Kaikki p.aska duunit jää historiaan, kun työt kannattaa taas! Ei muuta kuin menot alas ja meno sen kuin paranee! Otaisivat oppia nämä meidän Pöhöporvarit, miten maata johdetaan.
Täällähän ollaan kierteessä ja pyörteessä näine kustannuksineen ja Katainen hikoilee pää märkänä. Ottas mallia maailmalta, että miten siellä toimitaan. Velka-spedet kärsiköön tautinsa, ne ovat sen itse aiheuttaneet. Ei tee pahitteeksi niille nöyryys. Onhan ne niin elvistelletkin.
Joka tapauksessa loppu tulloo! pitäkää stetsoneistanne kiinni kun puhuri iskee!
Voidaanhan niitä halpoja asuntoja rakentaa, mutta tasoa pitäisi nykyisestä rakentamistavasta laskea merkittävästi. Pistetään työmaaparakkeja päällekkäin ja viereen ulkohuussi ja yhteiset suihkutilat niin jo vain on halpaa.
Jaa että sauna pitää olla. Sitten saatte kyllä maksaa itse.
Joo, kova kaveri toi Putin!
Ensin se juo pullon votkaa, painii karhun kanssa, lentää kotkan kyydissä ja sitten se rakentaa venäjänmaan täyteen halpoja asuntoja.
Kun iltapuhteet on ohi niin auttaa vielä Helsinkiäkin.
Kyllä Norris ja kumppanit kalpenee vaikka nekin on aika kovia kavereita!
Voisihan sitä halpoja kasarmeja rakentaa kuten Rooman aikaankin, mutta se vaatisi paljon lakimuutoksia ainakin Suomen rakennusmääräyskokoelmaan. Lisäksi tuo ei vaikuta maan hintaan alentavasti, vaan maan hinta jopa nousisi kun tulisi pulaa tonttimaasta. Toisaalta kai jonkinlaisessa sosialismissa sitä kaupungin maata voitaisiin määrätä tähän vuokrakasarmirakentamisen käyttöön. Suomi ei vain ole varsinaisesti sosialistinen tai kommunistinen maa, vaikka on meillä toki sosialistipuolueitakin, mutta ne eivät ole yksin määräämässä tätä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Insula
"Insula (suom. saari) tai roomalainen vuokrakasarmi oli Rooman valtakunnan kaupunkien keski- ja alemman luokan asukkaiden plebeijien asuintalo. Vuokratalojen saarta tarkoittava nimitys johtui katujen ympäröimien talojen ulkonäöstä lintujen perspektiivistä katsottuna. Insulat olivat usein heikosti suunniteltuja ja mahdollisimman halvalla rakennettuja. Talot saattoivatkin toisinaan sortua ja tulipalot uhkasivat niitä jatkuvasti.
Talot olivat suuria kerrostaloja, joiden katutasossa sijaitsi useimmiten kauppoja, ravintoloita ja muita liike-elämälle varattuja tiloja. Ylemmissä kerroksissa sijaitsivat varsinaiset asuintilat. Alimmat asuinkerrokset olivat halutuimpia vuokralaisten keskuudessa ja siksi köyhimpien roomalaisten täytyi tyytyä kipuamaan korkeimpiin kerroksiin. Yhtenä syynä alakerrosten arvostukseen oli roomalaisten kaupunkien vesi- ja viemäriverkosto, joka ulottui ainoastaan talojen pohjakerroksiin. Veden kantaminen ylempiin kerroksiin jäi köyhimpien kaupunkilaisten huoleksi.
Roomalaisten kaupunkien kasvu pakotti rakentamaan kaupungit varsin ahtaasti. Rikkaan yläluokan ylellisten talojen, domusten viedessä suuren osan kaupungin rakennusalasta jouduttiin vuokrakasarmeja rakentamaan yhä korkeammiksi ja monikerroksisimmiksi. Talojen korkeuksia pyrittiin rajoittamaan keisarillisilla määräyksillä, mutta etenkin Roomassa kasvava väestö vaati yhä suurempien talojen rakentamista. Korkeimmat insulat saattoivat olla jopa 8- tai 9-kerroksisia."