? Ainakin minut, siis se, miten Saab pärjäsi isojen autojen luokassa Ruotsin katsastustilastoissa... Saab-chatissa linkki, Volvo aikoo petrata asettamalla tehostetun laadunvalvontaryhmän, Hyvä niin. omaa kokemusta ei Saabista minulla ole, mutta rupesi kiinnostamaan ko.malli, kun on auton vaihtaminen edessä... Nyt siis 103 kw Volvo V70
Saab 9-5 yllätti laadulla...
V70
102558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saab 9-5 todellakin valloitti isojen autojen katsastustilastojen kärkisijat vähävikaisuudellaan. Eipä silti omat tyyppivikansahan Saabeistaki varmaan löytyy, mutta oli tuo lista aika maireaa katseltavaa, varmaan Saabin omistajien kannalta.
Toisaalta onhan Saappi aina ollut premium merkki siinä missä Mersu, Volvo ja Bemuki joten onko tuo nyt niin yllättävää... Nii ja mielestäni se on muuten pirun tyylikkään näköinen niin sisältä kuin ulkoakin... joten olen itsekin katsellut 9-5 mallia sillä silmällä että se saattaa hyvinki olla seuraava autoni =)
saabismi on sairaus
Vanha vitsi. Ja turbosaamismihan oli mielisairaus, eikö niin ?
Mutta ysivitoseen. Vaihdoin aikoinaan Audi A4:n Saab 9-3:een ja viime vuonna 9-5 Wagoniin. Ja olen tyytyväinen. Mittarissa päälle 40 tkm eikä yhtään ylimääräistä korjaamokäyntiä.
Hyvä auto se on. Ja oikeaan aikaan ostettuna saa perushinnalla jotakin extraa: paremman audiolaitteiston, automaattivaihteiston tms. Wagon samanhintainen kuin sedan.
octaviaan.
Mistähän se kertoo, alla vähävikanen auto, mutta vielä parempaa pitää etsiä ;)
En tiedä, pitääkö väitteesi siitä, että saabistit vaihtavat Octaviaan kutinsa tai mihin perustat väitteesi. Voihan se ollakin niin.
Syy voisi olla esim., että vanha 9-3 ja Skoda Octavia ovat jollakin lailla samankokoisia autoja: ahdas takapenkki, mutta valtava tavaratila. Uusi Saab 9-3 Sport Sedan taas muistuttaa Audia A4:ää, Volvo S60 tai BMW 300 -sarjaa. Ei niissä isoja laatikoita tai lastenvaunuja mielikseen kuljettele, kuten Octavialla tai vanhalla 9-3:lla tekee.
Toinen syy voisi olla dieselmoottori. Skoda Octavia on dieselinä varteenotettava vaihtoehto, siitä löytyy jopa nelivetovaihtoehto.
Tuskin kovin moni 9-5:ttä Octaviaan kuitenkaan vaihtaa.
SAABin dieselkoneissa?
Paitsi että Volvossa on parempi, kun on volkkarin valmistama?
Kokemusta on vaan 2.2 TiD:stä, mutta kyllä siitä jäi aika karkea vaikutelma. Voimaa kyllä oli, mutta käyntiääni työkonemainen eikä oikein vastannut auton muuta tasoa.
V6 on taas paperillakin vertaillen alakynnessä kilpailijoihin nähden. Voimaa on, mutta kulutuskin aikamoinen.
9-3 SS:iin on nyt tulossa 1.9 TiD, jonka takana on Fiat/Alfa. Ilmeisesti nykyajan vaatimusten muakinen, mutta ei tule ysivitoseen (ainakaan tällä tietoa).
kyllähän se tosiasia vituttaa, että Volvo ei tässä pärjännyt, mutta pidetään alkuperäisviestistä kiinni: Saab 9-5 pärjäsi oikein hyvin, heti Toyota Camryn jälkeen... Otetaan Volvolta vertailuun Daf, kun mennään oikein pitkälle..., niin missä se on pärjännyt? Peruutuskilpailuissa kuulemma?
Mulla ei ole ikinä ollut Volvoa, joten sen huono laatu tms. ongelmat ei hatuta mua hiukkaakaan.
Saabin valinneena voin vain onnitella itseäni tässä tilanteessa !
saabismi on sairaus ihan totta,kun ostat ensimmäisen niin on sit pakko laittaa seuraavakin...eli jää koukkuun!!!