VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiaisen mielestä nykypäivän 25 -vuotiaiden nuorien eläkeikä voi nousta jopa 78 ikävuoteen. Vartiainen itse arvioi jäävänsä eläkkeelle 70-vuotiaana.
Ylelle puhuneen Vartiaisen mukaan julkisten menojen säästöjä voidaan rajata vain työuria pidentämällä, siksi eläkeiän nostosta puhuminen on elintärkeää. Viennistä on hänen mielestään turha odottaa vanhenevan kansantalouden veturia.
– Säästötarpeissa on kyse väestön vanhenemisesta ja sitä vientiteollisuus ei pysty ratkaisemaan, Vartiainen sanoi Ylelle.
Logiikka on Vartiaisen mukaan selvä: Mitä enemmän pystytään pidentämään työuria ja nostamaan työllisyysastetta, sitä vähemmän leikkaustarpeita on.
– Sen takia me näistä asioista niuhotamme, että olemme huolissamme julkisten palvelujen rahoituksesta eikä sen takia, että me haluaisimme kiusata ihmisiä
Ylelle puhuneen Vartiaisen mukaan julkisten menojen säästöjä voidaan rajata vain työuria pidentämällä, siksi eläkeiän nostosta puhuminen on elintärkeää. Viennistä on hänen mielestään turha odottaa vanhenevan kansantalouden veturia.
– Säästötarpeissa on kyse väestön vanhenemisesta ja sitä vientiteollisuus ei pysty ratkaisemaan, Vartiainen sanoi Ylelle.
Logiikka on Vartiaisen mukaan selvä: Mitä enemmän pystytään pidentämään työuria ja nostamaan työllisyysastetta, sitä vähemmän leikkaustarpeita on.
– Sen takia me näistä asioista niuhotamme, että olemme huolissamme julkisten palvelujen rahoituksesta eikä sen takia, että me haluaisimme kiusata ihmisiä
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei eläkettä tarvitse edes maksaa jos tekee töitä yli 70 vuotiaaksi, kuolee liukuhihnalle.
Reilua olisi tuputtaa nykyeläkkeiden tasoa jos puhutaan jo palkkojen alentamisesta. Ei voi olla siten että ihmiset joutuvat tekemään töitä alle keskieläkkeen tason.
Onko Suomi siis sellaisen maa jossa eläkelläisten ansiot ovat kohta korkeammat mitä työtätekevien?
Yhtälö ei toimi.
Tosi on! Vartiainen tarkoittanee!?, että julkisentason työntekijöiden palkat olisi puolitettava ja heidän eläkeikärajaansa pitää nostaa, sillä heidän työnteko taakkansa on suhteellisen kevyttä, sekä palkat karanneet teollisten palkkojen yläpuolelle ja vieläpä rutkasti. Nääs yhtälö ei toimi, sillä tuottavan työn tulisi olla palkka määrältään suurempi, kuin taasen veroeuroilla maksettun työn palkat.
Vai pitäisi mummojen hoitajien nyt jo hyvin pienet palkat vielä puolittaa niin, etteivät raskaan ja arvokkaan työn palkalla edes nippa nappa pärjäisi kuten nyt tapahtuu. Työ on sekä henkisesti että fyysisesti raskasta. Paljonko on lähihoitajan ja laitossiivoojan palkka, entä prosessinvalvojan? Kokeilehan piätäsi!
Kiitos kaikille hoitajille työstänne.
Kirjoittajan mielestä ilmeisesti mummot ja papat pitää hoitaa pilkkahinnalla, ammattitaitoa ei tarvita, koska siitä ei kerran maksetakaan.
Huvittavinta tässä on se, että Vartiasen työ on yhtä tyhjän kanssa. Me kaikki osaamme tuon vartiaisen työn metkut! -sanoo mitä sylki suuhun tuo.
Eipä paljoa vaadita pää- eikä valtionvarain ministeriltäkään.
Tämä kaksikko kun kumoaa alati ekonomistien laskelmat ja tuovat tilalle synkistettyjä lukuja, eli tuntuu kuin vetäisivät ne hihastaan, niin eriskummallisia ne ovat. Nyt on maailman eri kolkilla laskettu, kuka kärsisi jos ero EU:sta tulisi. Eniten kärsisi Hollanti ja vähemmän Suomi. Tämä perustuu siihen onko maan talous yli- vai alijäämäinen. Hollannisa talous on tällä hetkellä ylijäämäinen ja vastaavasti suomessa se on alijäämäinen.
Jos Vartiainen eläisi tässä maailmassa, hän tietäisi, että jo yli 70:nen on monessakin mielessä riski, suurin riski on varsinkin tellisuus töissä olennainen asia.
Miksi Suomen ns. "asiantuntijat" unohtavat nuoret. Eikö nuorten työttömien ja syrjäytyneiden määrä ole jo 50 000? Ja vielä ne, jotka eivät tilastoidu, niitäkin on.
Paljon on mätää yhteiskunnassamme, ainoa lohtu on, että siinäkään emme ole yksin, katsotaan Espanja, Italia ja Ranskastakin kantautuu huhuja, että sielläkin elämä synkistyy.
Kaikesta huolimatta sijoittajat voivat hyvin, joten "Valtakunnassa kaikki hyvin"! Vai onko?
Eiköhän nyt kaikkien valopäitten pitäisi miettiä mitä luodaan työpaikkoja, ja miten saadaan 50.000 nuorta koulutettua ja töihin. Tyhmempikin ymmärtää jos eläkeikää nostetaan niin nekään työpaikat ei siirry nuoremmille. Kun kaikki vanhat kantturat yritetään pitää töissä?
Juuri noin!
Eläkeikä pysyköööt siinä 62-65 vuodessa ja silloin on parasta astua nuorempien kehiin!
Seitämänkymppisten työtehohan on älyn mukana laskenut, jo niin alas ettei heitä kaivata työmarkkinoilla ollenkaan!
Nuorille töitä ja sassiin !
Kuntasektori teetättää nämä raskaat kenttätyöt harjoitustyönä, vieläpä koulutusvaroin. Oppimiskauden jälkeen sitten tehdään kausisopimus n. minimipalkan suuruisena, keskeytetään välillä ja näin ehkäistään kesälomien aiheuttamat rasitteet. Näin on ainakin joskus toimittu alipalkatussa kenttätyössä. Luulen niin, että Vartiainen on ottanut silmätikukseen Valtion, kuntasektoreiden suurituloiset virkamiesjohtajat, näitä johtajia syntyy nykyään, kuin sieniä sateella, sillä ”johtaja” nimikkeellä saadaan palkanmaksu helposti ylisuureksi? Ennen vanhaan esim. virkamieskonttoristit olivat tavan palkollisia ja heillä oli hieman suurempituloinen konttoripäällikkö esimiehenä, mutta nykyään samaa virkamiestyötä tekevillä saattanee olla kaikilla johtajan, tai apulaisjohtajan nimike ja tämä nostaa palkkakuluina sitä arvotonta arvonlisää valtion, kunnan menoeriin. Tällä nykypalkkauksella saadaan muutaman tuhannen euron ero tiedetysti raskasta työtä tekevien ja fyysisesti kevyemmän johtotyön tekevien välille. Kenttätyötä vaisusti tekevä saa helpostikin lähteä, eli saa lopputilin, mutta harvoin kuuluu, että johtavaa työtä tekevä lähtee, saatikka pakotetaan lähtemään, vaikka kuin olisi töpeksinyt. Erot ovat kovin suuret ihmisen ja ihmisen välillä.
Aikoinaan kuntien ja valtion silmäätekevät purnasivat palkkauksestaan, vetosivat yksityisen sektorin palkkoihin, jolloin alettiin nostaa ko. johtajien palkkoja lähemmäksi yksityisen sektorin vastaviin palkkoihin nähden. Sanottiin, että karkaavat yksityisille aloille, jos palkkoja ei nosteta.
'Olet oikeassa kun puhut johtaien määrästä, pitäähän toki olla johtajallakin johtaja ja sillekin taas johtaja. Muutoinhan ei homma suju!
Tämä Juhana Vartiainen tuntuu olevan jonkin asteinen pelle! Eihän häneltä ole tullut vielä yhtäkään perusteltua ajatusta siitä, miten tätä hommaa pitäisi hoitaa.
Kaukana on myös päättävien elinten tietous Suomen valtion menestyksestä ja miten se pitäisi hoitaa.
Jos jollekin palkkaa soisi nostettavan, niin niille "kaupparatsuille" jotka hinaavat tänne töitä maailmalta. Kekkonen aikoinaan pisti itsensä likoon suomen puolesta.
Kuuntelin kauan sitten Entisten Neuvostoliittolaisten päättäjien arvostelua Kekkosesta. Heidän mukaansa Kekkonen pisti itsensä likoon niin vahvasti, että jopa nöyryytti itseään. Neukut kunnioittivat Kekkosta ja puhukoon kukin mitä tahansa Kekkosesta, niin kunnioitan hänen muistoaan. Hän sai asiat järjestykseen.
Jospa Suomi tekisi viisaan teon ja lähtisi Eu; kurimuksesta ja ottaisi ohjat omiin käsiinsä. EU:n tie on turmion tie.
Päättävien johtajien suulla kuulee tänään tätä ja huomenna toista. Kerrotaan velkojen osalta jopa Espanjan saaneen asiansa järjestykseen se on suoranainen vale. Helvatin moinen hätä on Kreikan puolesta, totuus on, että Kreikan velka kasvaa entisestään, koska heidän ulkomaan kauppansa on lähes nolla pisteessä, verotuloja entistä vähemmän ja ei velka sillä vähene, kun otetaan velkaa mistä tahansa, niin korot on maksettava ja lopuksi myös koko velka.
Oletteko kuullee koskaan, että päättäjät/johtajat olisivat rehellisesti puhuneet palkkojensa alentamisesta yhteisen asian hyväksi. Oletteko koskaan kuulleet, että Kokoomuksen suurituloiset olisivat säälineet esim. eläkeläisiä ja halunneet nostaa kunnolla eläkkeitä, joiden varassa ihminen ei kunnolla tule toimeen?
Toivoa sopii, että niiden puolueiden johto, jotka kehuskelevat olevansa köyhän asialla, tulisi taistella meidän köyhien puolesta, -tosissaan! eikä viedä meitä yhä syvemmälle tuhon suohon, josta on todella vaikea nousta!
[Jospa Suomi tekisi viisaan teon ja lähtisi Eu; kurimuksesta ja ottaisi ohjat omiin käsiinsä. EU:n tie on turmion tie.]
Yhdyn kirjoittajan mielipiteeseen!
Niinpä ne teki Lieksan valtuutetutkin,kokous palkkiota piti nostaa että niskat jaksaa nyökkästä herrojen esityksille,ja unohtaa mitä kuntalaisille tuli luvattua.Toki täällä foorumillahan voi päteä vaikka miten ja arvostella toisten tekemisiä niin kuin minä.
Entä jos ylijohtaja tittelit peruttaisiin ja olisi vaan alijohtajia joilla olisi palkka vielä alle johtajan palkan? Ajatelkaa mitkä säästöt saataisiin aikaan?
PERKELE!
ei jaksa enää.
Nyt pistetään loppu tälle tavan kansalaisen alistamiselle/ruoskimiselle.
Isot kihot saavat sen verran isoa palkaa,joten saavat hekin sitten maistaa,miltä tuntuu elää duunarin/työttömän palkalla.
Menköön sitten meidän takia vaikka koko suomi konkurssiin.
Tätä samaa paskaa on kuitenkin politikkojen suusta kuultu vuosikymmenet.
Olen täysin samaa mieltä. Meitä kusetetaan Vartiaisen tyyppisillä miekkosilla, joilla ei ole järjen fiventäkään
Kohtuullisin ikäräjä olisi eläkkeelle siin 93-103 vuotiaana jos vielä on ihminen tajuissaan? Vaipoissa voi vielä olla työssä, ei mene turhaa aikaa wc käynteihin!
Ruuan voi joku juottaa vaikka vellinä äkkiä niin ei mene siinäkään hukkaan hyvää työaikaa! Ja eihän palkkaa tarvitse jos on joskus hyvinä aikoina tullut säästetyksi
senverran ettei nälkään kuole!
Nyky hallitus on ulkoistanut nämä kauhu skenaariot tutkijoille kasvonsa säilyttämiseksi hyvä on urpin ja käteisen hymyillä
Suomen olisi välittömästi aletteva pyrkiä eroon EUsta.Emme halua menettää taloudellista emmekä itsemäärämisoikeutta.Sieltä on tulossa espanja,italia ja muita itä europan maita joiden auttamiset maksaa
kymmenen kertaisesti Reikkaan verrattuna.Aivan heti tulee Espanja
oikea mätäpaise lahjonta ja polittinen korruptio on maan kaikkien tietämä
euroopan suurinta.Ei niin mitään rajaa. sitten italia juonivat koko ajan mitä voitaisiin vielä näiltä pöhköiltä saada huiattua.Pelastetaan Suomi isänmaa.
Tämä on viimmeinen parkaisu minulta.
Tuohan on totta että koko eeuusta pitäisi päästä irti !
Valitettavasti kansan älymysty nukkuu (kuorsaavat eduskunta illalisen jälkeen)
Ehkäpä suomeen pitäisi asettaa suora kansanäänestys oikeus !
Tuolloin oma kansanedustaja ei torppaisi kaavailtuja esityksiä
Kansan enemmistöäänet voittaisi aina!