Vahingonkorvaus

Jos Laguuna toteutuu kuten on todellakin mahdollista kuuluisko tasapuolisuuden nimessä lobbaajille bonus? Selänne sotku on johtunut virkamiesten lain tuntemattomuudesta! Tai oikeastaan ilmeisesti naisten! Jos Laguuna hankkeen tapaisille vetäjille jotka ilman palkkaa yrittävät tehdä hyvää Pyhäjärvelle langetaan vielä sakkoa kustannuksista niin paljonko niitä jatkossa löytyy jotka haluaa säilyttää Pyhäjärven Suomen kartalla?

---suomen kartalle? eiköhän unohdeta nuoleminen ja oteta asia todesta; tikanmäki ei ole onnistunut 22 vuoteen saamaan pyhäjärveä suomen kartalle.
kuinka uskottavaa on että ministerit saavat suuren tuntemattomuuden ja ihaillun lobbarin kotikunnan euroopan kartalle.

Käsittääkseni ja kaikkien muidenkin käsityksen mukaan Pyhäjärvi on sekä Suomen että Euroopan että maailman kartalla. Eikös olekin ihanaa. Ainakin minä lupaan tehdä kaikkeni, aivan kaikkeni että niin on myös jatkossa!

Paras kuvitteellinen joululahja
KUN
-valtuustoon palaavat vanhat pierut, ylimainostettu kokenut "lainmukainen" kalusto sekä ykköslobbari söisivät kinkkua niin että läkähtyisivät ähkyyn

TAI
-että Tita Rinnevaara palaisi takaisin sorvin ääreen, paljon häneltä kyllä vaaditaan mikäli näin käy, mutta kuntalaisten kannalta se on PARAS turva veroeurojen ja oikeudenmukaisuuden nimiin.

Uuden vuoden toivomuksena on, että nimettävä ( ts. sovittu) kaupunginhallitus lankeaa itse kehittelemäänsä äänestäjien pyyntikuoppaan...keihäänkärjet ovat kyllä terävinä.

Laguna-hanke vastatuulessa


AA
22.12.2012 12:03
Kuva: Juuli Koskinen
Pyhäjärven vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen. (Kuva: Juuli Koskinen)
Tommi Turunen
Suomi ei tavoittele Laguna-hankkeen isännyyttä, tiedottivat opetus-, työ- ja elinkeino- sekä liikenne- ja viestintäministeriö perjantaina.

Jättimäistä hiukkasfysiikan tutkimuslaitosta on kaavailtu Pyhäsalmen kaivokseen.

Ministeriöiden mukaan hanke on tieteellisesti mielenkiintoinen, mutta liian kallis. Ministeriöiden mukaan tutkimuskeskus maksaisi noin 900-1 600 miljoonaan euroa.

Isäntämaan edellytetään osallistuvan rakentamis- ja käyttökuluihin noin 20-50 prosentin osuudella. Ministeriöt pitävät hankkeen työllisyysvaikutuksia kustannuksiin nähden riittämättöminä.

Pyhäjärven vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen ihmettelee ministeriöiden päätöstä.

- Ihmettelen suuresti, että päätös on tehty arveluiden perusteella ilman neuvotteluita muiden hankkeessa olevien maiden kanssa. Suomelle koituvat kustannukset on yliarvioitu.

Tikkanen ihmettelee myös ministeriöiden näkemystä riittämättömistä työllisyysvaikutuksista.

- Hankkeen työllisyysvaikutuksiksi rakennusvaiheen aikana on arvioitu jopa 4 000 miestyövuotta.

Uutinen on luettavissa kokonaan päivän lehdessä ja verkkopalvelun näköislehdessä.

#
Itse ihmettelen vielä enemmän, kuin kj Tikkanen!
Kuinka voi ola mahdollista, että yli 20 vuotta tavoitteena ollut tutkimuskeskus ei ole saanut aikaan kustannuskehyksiä tahi raameja prustamiskustannuksien osalta?
Voi taivas, markkoja ja euroja ja kerosiinia on kyllä pumpattu hanke toisensa jälkeen, hankekuvaus on vain kirjoitettu éntisen päälle, päällekkäinkin ja sisäkkäin asian ympärille ja herroja on palkattu ouluun, jyväskylään, nivalaan ja jos minne mutta eivät sen vertaa saaneet laskettua,että suomen ministerit olisivat tienneet ajoissa laguunan mittavuuden?
Huonoa työtä. tosi huonoa.

Pyhäjärven kaupunki on ensi-vuonna ja talousvuosina sitomassa satoja tuhansia euroja uusiin laguuna-ihmeen ihmettelyyn. Ei mittään tolkkua enää..aikalisä ja kiireen vilkkaan.
maailman talous seisoo jo nyt saappaat savessa, ja tulevat vuodet savi vaan sitkistyy.
Pyhäjärvi, mihin oikeasti pitää keskittää voimavarat ja kehittämisresurssit?
Ikäihmisiin ja kotipalveluihin, sosiaalisten palveluympäristöjen voimistamiseen.

Vai vahinginkorvaus? Hyvä aloittaja. Pitäisikö esim. talviolympialaisten hakuprosessin (vuoden 2006 kisat) kulut maksattaa niillä jotka hanketta ajoivat?
Kyllä pitää olla tyhmiä aloituksia näillä palstoilla! Eikä tuo tyhmyys aloituksiin rajoitu!

Sinun tekstisi on toisin sanoen tasokas? Niinköhän?