kun tähän Attendon malliin mentiin niin kuntalaiset luuli, että päivystys säilyy Puolangalla ,tä'ytyy sanoa jos se menee muualle mihin tahahasa, niin äänestäjiä on petkuttettu pahemman kerran.
Ottaa kyllä aatamista
pessimisti1
29689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Totta! Kyllä terveyspelvelujen saatavuuskin jotain merkitsee. Ei kuntalaisia voi terveysasioissa ohjata ihan mihin tahansa niin kuin tavaroita. Kunnanjohtaja avustajanaan oululainen hallintojohtaja ovat pissittäneet meitä pahemman kerran!!
Ei niitä päivystyspalveluja Puolangalla ollut vuosikymmeneen. Suomussalmelle ja Kajanii on jouduttu menemään.Nykyinen systeemi on vaikea monellekkin, varsinkaan kun ei ole koskaan käynyt Kuusamossa. Pitkät matkat ovat olleet ongelma nykyisinkin, eräs tuttava kuoli viimme keväänä, kun ensin vietiin Suomussalmelle ja sieltä lähetettiin heti Kajaaniin. sekin mutka on melkein kaksisataa kilometriä. Eihän eläkeläisen elämä merkitse nykyisessä sairaan hoidossa mitään. Toivottavasti sairaanhoito paranee uudessa systeemissä ennen kuin sairaus muuttuu krooniseksi ja erikoissairaan hoitoon pääsee nykystä nopeammin ja hoito on asiallisempaa kuin maakunnan aikana. Kajaaniin ei kannata mennä erikoissairaan hoitoon, siellä ei kyllä saa kuin huonoa hoitoa.
Huonon hoidon syy Kajaanissa ja muuissa kainuun kunnissa on selvä: Puolankalaisuus!
ja,höpö,höpö
Suomussalmella ja Kajaanissahan se päivystys on ollut vuosikaudet! Tainnut mennä nyt vellit ja puurot sekaisin.....
Niin, mutta nyt mennään ensin Kuusamoon ja sieltä Kajaaniin... melkoinen mutak.
juu, nyt on luettu liikaa kainaria ja vielä uskottu kaikki mitä siinä lukee. Jos tulee oikeasti kiireinen hätä tapaus (lue sairaskohtaus) niin hoitoon viedään lähimpään mahdolliseen paikkaan, samoin kuin auto onnettomuuksissa yms. korvatulehdukset yms ei hengelle vaaralliset asiat sitten hoidetaan viikonloppuisin oulussa/kuusamossa jos ei päivystävältä sairaanhoitajalta apuja saa. Taas turhaa kitiinää ihmisiltä koko asia. Missäpä luulisitta käyvänne päivystyksessä viikonloppuisin jos olisi jääty maakuntaan? saatikka viikolla? Haudatkaa jo se komunismin jalo aate, se ei ole ikinä toiminut missään oikeasti eikä tule toimimaan. Jatketaan keskustelua asiasta esim vuoden kuluttu niin ollaan jo viisaampia. Hyvää ja rauhallista joulua kuitenkin kaikille ikään ja sukupuoleenkatsomatta.
jepulis...
juu-u... mitähän tuo päivystävä sairaanhoitaja tarkoittaa? ehkä päiväsaikaan, mutta ku on tiedossa et YÖLLÄ päivystää lähihoitajat, jotka ei oo ees akuuttihoitoa ikinä työkseen tehneet. ja yksin joutuvat päätökset tekemään ja yksi hoitaja vaan ku nykysin ollu 2 hoitajaa.. lieköhän tähän tulossa muutosta ennenku sattuu jotaki tosi vakavia hoitovirheitä hoitajien suhteen? kunnanjohtajalle antaa yöpäivystyksen puhelin vuoden alusta alkaen, prkl
Kunnanjohtaja Rajala varmaan osaa vastata missä päivystävä sairaanhoitaja vastaa puhelimeen 24t vuorokaudessa. Hoivaosastolla todellakin yököttää lähihoitajat. Ja onko heiltä kysyttykään voivatko ottaa vastuulleen akuuttihoitoa???
Vai onko kunnanjohtaja johtanut kuntalaisia harhaan.
vaan päättäjät tiesi, että päivystys on ihan muualla iltaisin, öisin ja viikonloppuisin kuin Puolangalla. Olis vaan "mukavaa" tietää paljonko tää rumba tulee asiakkaalle maksamaan, siis Tk maksut, päivystys ym ajelut... Siis paljonko maksaa esim Tk käynti arkipäivänä lekurin tms vastaanotolla.
Miten Puolangalla voi toimia akuuttiosasto, jos sairaanhoitajaa ei ole öisin? Akuuttiosasto vaatii sairaanhoitajan. Onko tämä laillista ja miten lähihoitajat uskaltavat ottaa akuutin vastuulleen?
Nm:lle kostotoimia 23.12.2012 klo 7.28
Minua on aina hoidettu hyvin ja kohdeltu asiallisesti Kajaanissa ja muissakin kainuun kunnissa vaikka olenkin puolankalainen.
Olisiko sekin kuitenkin niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan?
Oppimatonta ja tyhmäähän olisi kaikille kuntalaisille kostaa Puolangan herran ketkujen koiruudet.
Hyvin on kohdeltu muutamaa poikkeusta lukuunottamata Kajaanissa, muualla kainuussa ok, että näin. Kait se liittyy sosturvatunnukseen, miten eri henkilöitä kohdellaan...
Kyllä puolankalainen on kainuulainen! On ollut ja tulee aina olemaan!!
Vakavasti sairaat ja eläkeläisten sairaanhoito on maakunnan aikana säästösyistä vähennetty jyrkästi. Usein kokeet ovat näytösluonteisiä, mutta sairaanhoitoon niillä ei ole merkitystä. Tämä tappaa enemmän kuin Kuusamon päivistys matkat.Muutamat hoitoasaaneet sairaanhoitajat kehua retostelevat saaneet hoitoa. Huonoa hoitoa saaneita on kymmeniä prosentteja.
Tässäpä ote Pohjois-Karjalan sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen
kuntayhtymän sairaanoitopiirin kokouspöytäkirjasta.
Kokonaan luoettavissa
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/PKSSKjulkaisu/kokous/2011133.PDF
Mukana päättämässä myös Karsi-Ruokolainen
Ehdotus Kuntayhtymän johtaja
Hallitus päättää tehdä sopimuksen lääkäripäivystyspalveluiden hankinnasta päivystyspisteeseen Mediverkko Oy:n kanssa ajalle 1.4.2011 - 31.3.2012 ja optiona ajalle 1.4.2012 - 31.3.2013. Option käytöstä sovitaan 2 kk ennen varsinaisen sopimuskauden päättymistä. Sopimus koskee päivystysaikaa
klo: 22.00 - 08.00. Päivystyskorvaus 1139,00€/työvuoro (113,90€/tunti.)
Hinnat alv 0 %. Erikoispyhä ja aattolisä 50 %.
Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Vai että vähintään noin puoli miljoonaa euroa erikoispyhä- ja aattolisineen maksaa yhden lekurin yöpäivystys vuodessa terveysbisnesfirman kautta hankittuna. Mitä lie kustannus (palkka ja sivukulut), jos kunta olisi palkannut lekurin suoraan omille palkkalistoileen?
Kukaan "lekuri" ei lähde Puolangalle töihin kunnan sekoilujen jälkeen. Miksi lähtisi kun muualla on varmempi työ, paremmat palvelut ja parempi palkka. Ei Puolangalle saa edes kandeja töihin.
J oo niin on ja pahasti
Kuulostaa todella kalliilta nimim. "halpaako??"
Sivustolla terve.fi on tuore ja perusteellinen artikkeli lääkärien palkkauksesta otsikolla "Näin lääkäri tienaa - katso keskipalkat" (http://www.terve.fi/potilas-ja-yhteiskunta/nain-laakari-tienaa-katso-keskipalkat) Päivätty 7.12.2012.
Tuon kirjoituksen mukaan terveyskeskuksissa keskipalkat vaihtelivat noin 5 600:n ja 7 600 euron välillä. Kaikkien terveyskeskuksessa työskentelevien lääkärin keskipalkka oli 6 557 euroa.
Keskipalkat työnantajittain:
- Lääkärin keskipalkka säännölliseltä työajalta kunnan palveluksessa: 6 079 euroa.- Valtio:6 413 euroa.- Yliopisto: 4 838 euroa.- Yksityinen (työsuhteessa): 7 481 euroa.
Vaikka kuinka ottaisi yölisät huomioon kuulostaa puolen miljoonan euron yhden lääkärin kustannus todella suurelta. Kysymys kuuluukin, kuka vetää välistä??
Eihän tässä ole mitään järkeä! Kunta maksaa ilmeisen suuren summan Kuusamon yöpäivystyksestä, mutta moni jättää pitkän matkan (2 x n. 170 km = n. 340 km) takia, - vaikka olisi hoidollisesti tärkeääkin - lääkärissä käyntinsä tekemättä! Lääkäri pääsee helpolla ja palvelulla rahastava. Kuntalaisen osa ei ole yhtä hyvä..
Tuohan merkitsee sitä, että osalla sairaus/sairauskohtaus pahenee (mitä sitten onkin) ja kalliin erikoissairaanhoidon tarve lisääntyy. Osa voi jopa tuon päivystysongelman takia kuollakin. Tuo jälkimmäinen vaihtoehto tulee tietysti kunnalla edulliseksi. Sekö on tarkoituskin????
Ehkä tämä Puolangan terveyspalveluiden kilpailutusta toteuttanut kunnan hallintojohtaja Paula Karsi-Ruokolainen tarkoittikin Puolanka-lehden virkaanastujaishaastattelussa (v. 2010) juuri tuota pitkien etäisyyksien positiivista puolta kunnan menorakenteen kehityksen kannalta. Juttu oli otsikoitu näin:
"Pitkät etäisyydet ovat paitsi haaste myös mahdollisuus"
Suhtautukaamme siis ilolla yölliseen lähes 200 kilometrin lekuripäivystysmatkaan Kuusamoon - ja sieltä edelleen vähintään saman matkan verran jatkohoitoon Kajaaniin tai erva-hoitoon Ouluun. Pitkä matka tulee yksinkertaisesti vain ottaa suurena mahdollisuutena ja lahjana kunnan päättäjiltä tavallisille kuolevaisille. Matkailu myös avartaa - tavataan sanoa. Ehkä hallintojohtaja tarkoitti myös sitä tällä positiivisella haasteella. Iloitkaamme siitä yhdessä kaikki!
menee...
Puolanka- lehti 27.12.2012
Lainaus jutusta:
Välillä pitää ihmetellä, mitä olemme tehneet ansaitaksemme näinkin hyvät terveyspalvelut ja miksi pitää valittaa asioista, jotka ovat paljon paremmin kuin muualla Kainuussa, tai koko maassa.
Sitten Rajalan kommentti:
Attendon sopimuksessa on varauduttu tähän uhkatekijään: mikäli meidän valtionosuutemme putoaa rajusti, keskustelemme myös Attendon kanssa siitä, millä tavalla saamme sotekustannuksia alemmaksi, jos emme muuten selviä, Rajala sanoi.
Sitä tosijaan pitää ihmetellä miksi marmatamma ,onhan se ihan mukava katella maolimoa ,van henkitoreissaan makaeleva ei tietenkään hirveästi nauti n,400 kilometrin matkasta.
Voipi olla toiveajattelua mitkään sopimuksen hintatarkistukset alaspäin. Se on nähty niin monessa kunnassa miten attendo hinaa hintoja pikemminjin ylöspäin eikä suostu mihinkään hinnanalennuksiin.. ja vie helposti asiat oikeuteen, jos kunta ei suostu hinnankorotuksiin. Ei ole firma mikään hyväntekijä vaan bisneksentekisä se on!! Pitäisi sen tietää kunnan hallintojohtajankin jonka entisessä kotikunnassa Juuassa kuntaa rahastavat sekä attendo että coronaria sen minkä ehtivät (http://sakutimonen.blogit.fi/kasi-kunnan-taskussa/)
Laittakaa suoria kysymyksiä Puolangan kunnan sivulta voisivat mennä paremmin eteenpäin tai sitten päättäjille.
No ei ne päättäjätkään välttämättä ole kartalla ,kun tiedetään ministerien päätökset ,että nämä Attendo hommat loppuu viimestään 2015.
nuo menevän muutenni. Eri juttu välittetäänkö niistä sitte yhtään mittään...?
koska tähän uuteen systeemiin mentiin,niin pitäs 2vuodelta aluksi pidättää rajalan,hallinto johtajan palkasta,kuin myös peltolan palkoista 20prosenttia ja määrätä heidän omaisuus takavarikkoon ,josko uusi systeemi tuottaa lisämenoja kunnan velkaantuessa,niin maksuja saadaan takaisin heidän omaisuudesta.