Lovarin FB:ssä kaydää vilkasta keskustelua Helsingin kaupunginjohtaja Pajusen palkasta, joka onkin kohtuuttoman suuri. Miksi keskustelua ei haluta käydä Loviisan kaupunginjohtaja Kalevan palkasta, joka on kaupungin kokoon ja elinkeinopoliittisiin (olemattomiin) saavutuksiin nähden kohtuuttoman suuri.
Tilastotietoa (lähde: Tilastokeskus, kuntasektorin palkat 2011):
Väkilukuluokitus 15001 - 20 000, kaupunginjohtajan tehtäväkohtainen palkka 7924 euroa (keskiarvo).
Väkilukuluokitus 30001 - 50 000, kaupunginjohtajan tehtäväkohtainen palkka 9199 euroa (keskiarvo).
Loviisan (alle 18000 asukasta) kaupunginjohtajan palkka on tiettävästi noin 9600 eur/kk, joka vastaa (ja jopa ylittää) väkilukuluokitukseltaan 30001 - 50000 asukkaan kaupunginjohtajan palkkan. Siten Loviisan kaupunginjohtajan palkka on täysin ylimitoitettu.
Miksi ja mistä virkatoimessa tehdyistä saavutuksista kaupunginjohtajalle on annettu roimia palkankorotuksia? Tähän ei riitä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Arja Isotalon (Sdp) luokaton tokaisu valtuustossa: Arvostelijat ovat kateellisia!
Tilastotietoa (lähde: Tilastokeskus, kuntasektorin palkat 2011):
Väkilukuluokitus 15001 - 20 000, kaupunginjohtajan tehtäväkohtainen palkka 7924 euroa (keskiarvo).
Väkilukuluokitus 30001 - 50 000, kaupunginjohtajan tehtäväkohtainen palkka 9199 euroa (keskiarvo).
Loviisan (alle 18000 asukasta) kaupunginjohtajan palkka on tiettävästi noin 9600 eur/kk, joka vastaa (ja jopa ylittää) väkilukuluokitukseltaan 30001 - 50000 asukkaan kaupunginjohtajan palkkan. Siten Loviisan kaupunginjohtajan palkka on täysin ylimitoitettu.
Miksi ja mistä virkatoimessa tehdyistä saavutuksista kaupunginjohtajalle on annettu roimia palkankorotuksia? Tähän ei riitä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Arja Isotalon (Sdp) luokaton tokaisu valtuustossa: Arvostelijat ovat kateellisia!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Perusteita kaupunginjohtaja Kalevan suureen palkkaan on usein kyselty näilläkin keskustelupalstoilla. Ilman vastausta. Toki vastauksia (mielipiteitä) on esitetty, mutta ne ovat olleet höpö, höpö-tasoa tai Isotalo-tasoa tyyliin: "Kateellisuutta".
Palkkaan liittyen on myös kyselty kaupunginjohtaja Kalevan elinkeinopoliittisia ja muita ansioita. Turhaan. Vastaukset ovat olleet em. tasolla.
Kaupunginjohtajan saavutuksia voi kysellä oikein johtajasopimuksenkin perusteella. Jostai syystä johtajasopimus on kadonnut tai (sensuroitu?) kaupungin kotisivuilta.Ote johtajasopimuksesta:
"3. TYÖN ARVIOINTI
Kaupunginhallituksen puheenjohtajisto käy kerran vuodessa kaupunginjohtajan
kanssa kehityskeskustelun jossa arvioidaan edellisen vuoden työn saavutuksia ja
sovitaan tulevien vuosien painopistealueista."
Kysyn johtajasopimuksessa sovitun perusteella:
1. Mitkä ovat kaupunginjohtaja Kalevan parin edellisen vuoden työn saavutukset ja mitä on sovittu tulevien vuosien painopistealueista?
Tässä vielä ote julkisesta, mutta kaupunkilaisilta piillotetusta johtajasopimuksesta, jotta kaikki tietävät kaupunginjohtajan tehtävät
"1. KAUPUNGINJOHTAJAN TEHTÄVÄT JA TYÖN PAINOPISTEET
Kaupunginjohtaja johtaa Loviisan kaupungin virkamiesorganisaatiota.
Kaupunginjohtaja toimii Kuntalain mukaan suoraan kunnanhallituksen
alaisuudessa. Kaupunginjohtajan tehtävistä ja toimivaltuuksista säädetään
kuntalaissa sekä Loviisan kaupungin hallintosäännössä. Tässä
johtajasopimuksessa sovitaan kaupunginjohtajan työn erityisistä
painopistealueista. Painopistealueet ovat erityisesti seuraavat;
-yhteiskuntasuhteet ja edunvalvonta
- kaupunkikonsernin johtaminen
- johtoryhmän johtaminen siten, että se toteuttaa kaupungin strategiaa ja tavoitteita
- kaupunkistrategian käytäntöön saattaminen
myönteisen ja avoimen ilmapiirin aikaansaaminen kaupunkiorganisaation sisällä
- myönteisen väestökehityksen aikaansaaminen
- elinkeinopolitiikan tuloksellisuus"
Kertokaa nyt te palkkaa jatkuvasti nostaneet demarit ja ärkoopeeläiset, että miksi kaupunginjohtaja on suuren palkkansa ansainnut. Valistakaa meitä tietämättömiä!
Turha pyytää valistumattomilta valistusta. Se sai lisää liksaa kun halusi ja alaiset hyväksyivät. Näillä leveysasteilla ansiot eivät tarkoita työssä ansioitumista vaan palkkaa!
Nyt mä sen hokasin. Toi isoliksa ja sikamakee johtajakontrahti on meiän kaikkien veroäyriäiste ympärivuotine JOULULAHJA KALEVAL !!!!
Tosiasia on, ettei merkittäviä saavutuksia löydy vai onko johtajasopimuksen tarkoittamassa kehityskeskustelussa esiin tuodut "työn saavutukset" julistettu salaisiksi? Kaupunginjohtajan saavutuksia kehuvat ja puolustelevat vain jotain hyötyä havittelevat perässähiihtäjät ja ne politiikot, jotka ovat olleet hyväksymässä johtajan esityksiä. Merkille pantavaa on, että kukaan ei ole pystynyt kertomaan esimerkiksi Kalevan elinkeinopoliittisia saavutuksia. Kertokaapa nyt te kalevalaiset niitä kaupunginjohtajan saavutuksia näistä johtajasopimuksessa sovituiista painopistealueista:
-yhteiskuntasuhteet ja edunvalvonta =
kaupunkikonsernin johtaminen =
- johtoryhmän johtaminen siten, että se toteuttaa kaupungin strategiaa ja tavoitteita =
- kaupunkistrategian käytäntöön saattaminen =
- myönteisen ja avoimen ilmapiirin aikaansaaminen kaupunkiorganisaation sisällä =
- myönteisen väestökehityksen aikaansaaminen =
- elinkeinopolitiikan tuloksellisuus =
yhteiskuntasuhteet ja edunvalvonta = 0
kaupunkikonsernin johtaminen = 0
- johtoryhmän johtaminen siten, että se toteuttaa kaupungin strategiaa ja tavoitteita = 0
- kaupunkistrategian käytäntöön saattaminen = 0
- myönteisen ja avoimen ilmapiirin aikaansaaminen kaupunkiorganisaation sisällä = 0
- myönteisen väestökehityksen aikaansaaminen = 0
- elinkeinopolitiikan tuloksellisuus = 0
7 x 0 = 10 000 egee ?
Kyllä, kyllä olen niitä positiivisia saavutuksia yrittänyt etsiä, mutta en ole niitä löytänyt. Siis positiivisia saavutuksia 10 vuodessa nolla. Kuitenkin jonkinlaiseksi lieväksi henkilökohtaiseksi plusssaksi voisi kuvitella hyvät ja läheiset suhteet RKP:hen ja RDP:hen ankkalammikon rakentamiseksi. Sitten tulee mieleen tuo saavutukseksi tulkittava Tiina K:n savustus, joka ilävä kyllä tulee vielä loviisalaisille hyvin hyvin kalliiksi, mutta toisaalta se on työllistänyt kyllä hyvin tuota ystävällistä andersinpoikaa. Juu tietenkin johtaja on myös ollut arvoiltaan luultavasti vihreä koska on kaiken valvojana sallinut hakata suunnitelmista riippumatta kaupungin metsät aivan raiskioiksi jolloin nuo vihreät ja vireät taimikot voivat vallata tilaan Ruotsin kuninkaan lahjamailla. Tietenkään kaikkia lakisääteisiä istutuksia ei ole rahan puutteen vuoksi ehditty tehdä kun nuo ulostetut hakkaajat vievät kuluina noin 70 prossaa metsäpuiden arvosta.
Kun en pysty parempia saavutuksia löytämään, niin auttakaa te asioita lähemmin ja paremmin tuntevat sillä kait kymmenessä vuodessa ja ison kyläjohtajan palkkalla on jotain tehty eikä vaan notkuttu työpaikalla tai lomalla.
Tunnin mietiskelyllä en kylläkään keksinyt mitään. Paitsi se mitä Tiinan jutussa tulee kustannuksia. Pidetään tiet kuoppaisina ja lumet auraamatta niin rahan saa takaisin muutamassa vuodessa.
Tämä kirjoittelu lähti liikkeelle Palusen palkasta, joka on todella korkea, ts. suurempi kuin New Yorkin pormestarin tai Lontoon sekä neljä kertaa Moskovan pomon vuosipalkka. Joopa joo, kyllä saa pyytää, mutta vain nuijat maksaa mikä erityisesti pätee Loviisassa. Pajunen on saanut aikaan paljon hyvää kehitystä Helsingissä, liittänyt arvokkaan Sipoon osat Helsinkiin ja melkein onnistui saamaan Kuggenheimin kaupunkiin.
Loviisassa ei vastaavaan suoritukseen ei ole vielä Kaleva pystynyt. Kolme persaukista kuntaa on liittänyt Wanhaan Loviisaan, Lapinjärven konkurssipesää hamuaa, jotta saadaan Porvoo pidettyä erossa Hästholmenin vero-euroista ja lisäaikaa johtajien vapaalle toiminnalle jasekä ankkalammikon leikeille. Kuggea ei voida vielä täällä toteuttaa joten aluksi riittää Sataman konkurssihallinnon luominen, Harmaakallion luonnon tuhoaminen täysin utopististen kaavoitus- ja rakentamis-illustraatioden pohjalta; puut nurin ja maasto rikki raskailla koneilla kuten Solviikintien kaavamääräyksissä on kielletty. Meinas tuosta Free-Soolosta tulla Olavin Kugge-pysti, kun todellisuudentaju pääsi taas pettämään kustannusten ja kaveerien puheiden uskottavuuden osalta ja näin kaupungilta puhalletaan noin 500 000 euroa (350 000 F-Soolon hankkeseen ja 150 000 uuteen, lopulta mikä lienee vesi-saavi ekstra), nähtäväksi jää lopullisen mokailun hinta. Kyllä kyllä kun jaksetaan odottaa vielä parikymmentä niin vuotta Kugge sadaa. Hästholmenista vapautuu tilat Lovisa-Kuggelle. Kannattaisi kaupunginjohtajan tehdä nyt heti esisopimus F:n kanssa, niin saisi sinne suojarakennuksen kylkeen laatan: "Tämän suojarakennuksen varasi 2013 O.K. kaupungin taidekäsityöläisten ja yrittäjien kokoontumistiloiksi kaupungin vision: Peeni kaapunki, suuret elämykset, mukaisesti." Kun ollaan osa Suur-Porvoota, niin Hästenin tiloja ei tarvita kun niillä on jo se taidetalli.
Mutta viellä jotain siitä Pajusen palkasta ja sen suhteesta apulaiskaupunginjohtajien (suoranaisten alaisten) palkkaan. Pajunen saa 1,2 kertaa niin paljon palkkaa kuin apulaiskaupunginjohtajat. Kaleva saa 1,6 kertaa niin paljon kuin alaisena olevat yksiköiden/keskusten johtajat. Jotta tuo johtajien palkkarakenne vastaisi muissa kunnissa vallitsevaa tasorakennetta olisi keskusten johtajien kuukausipalkat korotettava nykyisestä noin 6000:sta 8000 euroon tai Kalevan palkka laskettava noin 9600 eurosta 7200 euroon. Ilmeisesti jälkimmäinen toimenpide vastaisi parhaiten työn vaativuutta ja saavutettuja tuloksia. Palkkojen oikeellisuudesta huolehtiminen on suuri haaste uudelle valtuustolle. Toivottavasti valtuusto osaa työskennellä avoimesti ja rehelliseti ja korjaa aiempien kähminnät ja virheet.
Eikö Loviisan Kuggeksi voida julistaa Harmaakallion siirtolapuutarha? Siihenkin on heitetty rahaa surutta ja toimikunta on käynyt aina Ruotsissa asti salaa? Mitä ovat siellä tutkineet niin sitä voi kysyä Kalevalta. Kait sen palkkaukseen kuuluu jonkinlainen matkailu ja turismi suomalaisten veljeskansojen ja ruotalaisten ystävien kanssa. Skål!
Wilhemssonska teki hyvän vertailun Pajusen ja tämän alaisten palkkojen suhteesta, = 1,2 kertainen. Kalevalla 1,6 kertainen. Mistä tämä Loviisan merkittävä vinoutuma kunnallisesta palkkahierargiasta. Koska keskusten johtajat ovat saaneet palkantarkastukset esittelevän kaupunginjohtajan mukaan tehtäviensä mukaista oikealla tasolla olevaa palkaa, niin tällä perusteella Kalevalle on maksettu perusteetta liian korkeaa palkkaa. Kalevan palkka on korjattava tehtävän vaativuutta vastaavaksi, eli 7200 euroon/kk. Jos oikean tasoinen palkka ei kelpaa niin kaupuninhallituksen on ryhdyttävä toimenpiteisiin tuotannollisin ja taloudellisin perustein.
Jos Helsingin palkkatasot tuotaisiin Loviisaan, olisi keskusten johdon palkkoja nostettava, mikä ei ole tarpeen. Kaupunginjohtajan palkka on oikealla tasolla tai hieman koholla.
Suhteellinen vertailu on kyllä vähän hölmöä. Jos työntekijän palkka 2000 ja pomolla 4000 (2x) ja toisessa isommassa firmassa 3000 ja 4500 (1,5x), niin ei kait ekassa tapauksessa pomon palkka ole liian suuri. Liian kapeata arviointia.
Kuntakenttä on niin vaikea, on sote-uudistusta ja muuta, mutta liikunnalla pärjää...
http://kunta.tv/web/guest?fileId=136380
Ilmeisesti liikunta yksin ei riitä ainakaan ankkalammikon rajan ulkopuolella! Normi-työläinen joutuu ajattelemaan jolloin työssä syntyy myös tulosta kun asemansa vuoksi ei liikunnalla pärjää.
Alle 10 000 euron kuukautispalkalla ei kannata vielä ajatella, riittää kun höpäjää mitä muilta on kuullut valtivallan suunnitelmista. Ja liikunnalla pärjää, voi vaikka nyrkkeillä kun sille päälle sattuu. Etuja piisaa kun vapaasti sovittavat lomat auttaa rentoutumaan ja tuota vapaata kertyy tosi vapaasti kokonaispalkan ansiosta.
Tomppa aloittaa johtajasopimuksen velvoittamat keskustelut! Tassu tompan raapaisee - tyhjää!
Heinolan kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara on saanut kaupunginvaltuustolta potkut. Irtisanomisen perusteena on luottamuspula. Päätös syntyi äänin 33-10, kun tarvittava määräenemmistö oli 29 valtuutettua.
Irtisanomista oli esittänyt tilapäinen valiokunta. Sen mukaan Rinnevaaralla on puutteita henkilöstöjohtamisessa ja esimiehenä toimimisessa, asioiden hallinnassa ja valmistelussa sekä yhteistyössä luottamusjohdon kanssa.
Rinnevaaran virkasuhde päättyy kahden viikon kuluttua, mutta irtisanominen astui voimaan heti.
Minunkin palkka on suurempi kuin tällaisten tehtävien keskiarvopalkka yleensä. Jollakin toisella se keskiarvon alle. Mikä tämän aloituksen tarkoitus?
Turhalle ei kannata maksaa liikaa, oikeasti mitään.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja lupasi lehtihastattelussa että kehityskeskustelu pidetään. Sitä ei ole näkynyt ei kuulunut. Keskustelu on yhtä kateissa kuin kaupunginjohtajan työn saavutuksetkin!
Kehityskeskustelua ei vieläkään näy ei kuulu. Kaupunginhallitus on toimintakyvytön ja se ei kunnioita tehtyä sopimusta.
Mistä sitä keskusteltaisiin? Hallituksen luuserit eivät ole uskaltaneet haastaa keskusteltavaksi sopimuksen tavoitteiden täyttämistä ja toteutumaa. Miksi?
Tulokset ovat tiedossa kysymättäkin; zero points koko Johtajauran ajalta Loviisassa. Elinkeino- ja talouspolittinen osaminen ja visiot sekä strategia ja sen toteutuminen on Åbolaista alakoulutaso. Kaupungin kirjanpidossa on osaavampaa asiajohtamista jota ei ole pilattu super-palkkauksella, ts. ei korkea palkka tuo johtajuutta ja sen vaatimaa osaamista. Vaikutta siltä että taas on maksettu ruatsinkielen osaamisesta joka käy kalliksi ja tuhoaa kaupungin elinvoimaisen elinkeinotoiminnan edellytysten kehittämisen!
Yhden asian on Johtaja ja läheiset (RKP RsdP) ovat hoitaneet hienosti: Johtajan henkilökohtaiset edut on turvattu kaikissa tilanteissa. Huikea palkka (10 000 euroa kuussa ) on tehtävään ja sen tuloksiin nähden täysin kohtuuttoman suuri; omin päin määriteltävissä olevat työaika ja lomat; työajan ja matkustuksen seurantaa sekä valvotaa ei uskalleta työnantajan puolelta vaatia toteutettavaksi; kultaakin on hankittu kassakaappiin jotta eroraha on maksettavissa muuten tyhjästä kassasta: jne.
Päin Porvoota mennään, mutta onhan Johtajan valvonnasta vastuullisen kaupunginhallituksen jäsenten nimet tiedossa kun syitä kaupungin konkurssiin ja lopettamiseen johtavia syitä joudutaan myöhemmin selvittämään sen jälkeen kun vastuulliset viranhaltijat lähtevät pakoon ja kultakimpale on kassakaapista luovutettu hyvän sovun takaamiseksi johtajasopimuksen mukaisesti Johtajalle.
Käsittelin poliisille 6.6.2011 toimittamassani tutkintapyynnössä myös kj. Kalevan toimintaa elinkeinopolitiikan johdossa.
"Kalevan toiminta
”Koska elinkeinopolitiikan tuloksellisuus kuuluu myös kaupunginjohtajan työn painopistealueisiin, on luonnollista, että kaupunginjohtaja myös viime kädessä vastaa asioiden hoitamisesta mahdollisimman tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisimmalla tavalla.” Loviisan kaupungin vastaus AVI:n selvityspyyntöön 22.12.2010
Ongelmat tiedonkulussa
Keskimäki istui työpäivien aikana usein kaupunginsihteeri Kalliosaaren huoneessa keskustelemassa huonoista väleistään esimiehensä Kalevan kanssa sekä siitä ettei hänelle anneta työtehtäviä eikä informaatio kulje Kalevalta eteenpäin muualle organisaatioon. Keskimäki oli luonut hyvät suhteet Liljendalin kunnanjohtajaan Frondéniin ja Lapinjärven kunnanjohtajaan Backmaniin. Näiden kautta Keskimäki sai tietoonsa mm. asioita joita käsiteltiin Loviisan seudun kuntien yhteistyöelimessä YTV:ssä, jossa Loviisan virkamiesedustaja oli Kaleva. Kalliosaari sanoi Keskimäelle ”on se hyvä, että sinä kuulet YTV:ssä käsitellyt asiat Stenalta ja kerrot meillekin mitä olet kuullut koska muuten jäisimme täysin tietämättömiksi siellä käsitellyistä asioista.”
Kaupunginvaltuuston kokous 14.3.2007, jossa vastattiin vuoden aikana tulleisiin aloitteisiin. Keskimäki vastasi Laitisen pyynnöstä Hiltusen kysymykseen mitä elinkeinotoimi on tehnyt ydinvoimalobbauksen eteen. Kaleva oli tuolloin hiihtolomalla eikä läsnä kokouksessa. Lauantai-iltana 17.3.2007 klo 21:08:43 Kaleva lähetti Keskimäen asiattomaksi kokeman tekstiviestin: ”Tulin hiihtolomalta, ja luin lehdet. En oikein ymmärrä mihin pyrit kun yrität kalastella poliitikoilta irtopisteitä, pitäisi sun tietää mitä tehty, mitä kenties tulossa ja mitä kannattaa tehdä, KENELLE SINÄ LOBBAISIT, eiköhän lobbaus ole monen asian yhteensaattamista, jota me olemme tehneet ja teemme, emme seiso tumput suorassa sen olisit voinut kertoa, mutta valitsit itsellesi paremmin sopivan tavan, en pidä selän takana pelaamisesta, sen tiedät, t.Olavi”
Keskimäki ei asiallisesti ottaen voinut tietää mitä oli tehty ja mitä kenties tulossa koska Kaleva oli tehokkaasti pitänyt Keskimäen poissa Fortumin kanssa käydyistä neuvotteluista. Loviisan Sanomien artikkeli 16.3.2007 ”Valtuutetut patistelivat virkamiehiä lobbaamaan uutta ydinvoimalaitosta”, Kalevan vastine työsuojelutoimikunnalle 4.10.2007
Keskimäki oli tehnyt 2.3.2007 kilpailijaseurantavierailun Eurajoelle Laineen ja Mäntysaaren kanssa. Loviisalaiset kävivät erittäin antoisia keskusteluja Eurajoen kunnan ja TVO:n erinomaisesta yhteistyöstä Eurajoen kunnanjohdon, TVO:n ja Rauman Seudun Kehitysyhtiön edustajien kanssa.
Elinkeinotoimikunnassa 25.5.2009 kuultiin teknisen keskuksen päällikön Meltauksen perusteellinen alustus aiheesta ”Loviisan rooli Etelä-Suomen aluepolitiikan kehittäjänä”. Toimikunnan päätös oli seuraava: merkittiin tiedoksi asiasta käyty keskustelu ja esitettiin, että kaupunginjohtaja kutsuu Itä-Uudenmaan, Uudenmaan, Kymenlaakson, Päijät-Hämeen ja Etelä-Karjalan maakuntajohtajat epäviralliseen tapaamiseen Loviisaan ennen kesälomia esitelläksemme heille Loviisan edullista asemaa tulevien suurhankkeiden edistämisessä sekä neuvotellaksemme mahdollisesta yhteisestä edunvalvonnasta HEPI-radan linjausten ja projektoinnin, E 18-rakennusurakan sekä ydinvoimalaitosprojektin osalta. Kaupunginjohtaja lupautui esittämään kutsut maakuntajohtajille.” Elinkeinotoimikunnan pöytäkirja 2/2009 25.5.2009
Elinkeinotoimikunnan puheenjohtaja Hagforsin mukaan Kaleva ei koskaan esittänyt kutsuja maakuntajohtajille eikä tapaamista järjestetty."
"Elinkeinotoimikunnassa 15.6.2009 kuultiin Fortumin kehitys- ja viestintäpäällikkö Peter Tuomisen alustus Fortumin toiveista yhteistyömuodoiksi Loviisan kaupungille. Fortumin toiveena olisi mm. seuraavia asioita: työkaluja uuden Loviisan markkinointiin erinomaisena asuinpaikkana uusille rekrytoitaville fortumilaisille, joita on vuosittain 25-35; Loviisan markkinointi edullisena sijaintipaikkana Fortumin aliurakointiyrityksille, jotka pääosin sijaitsevat Kymenlaakson alueella; varautuminen uuteen yksikköön parantamalla paikallista palvelurakennetta ja panostamalla vahvasti valtakunnallisen tason lobbaukseen. Toimikunnan päätös oli seuraava: Esitetään viestintä- ja markkinointityöryhmälle netistä ladattavan Tervetuloa Loviisaan -palveluesitteen laatimista helpottamaan ihmisten asettumista Loviisaan asumaan. Lisäksi elinkeinotoimikunta esittää kaupungin ja sidosryhmien huomattavasti vahvempaa panostusta lobbaustyöhön uuden ydinvoimayksikön paikkakunnalle saamiseksi. Elinkeinotoimikunnan pöytäkirja 3/2009 15.6.2009
Kalevan poistuttua kokouksesta Tuominen esitti kantanaan, että ”Fortum ei ole saanut Loviisan kaupungilta minkäänlaista vetoapua Loviisa kolmosen lobbaustyöhön.” Tätä Hagfors ja Keskimäki pitivät erittäin huolestuttavana viestinä Fortumin suunnalta ja lupasivat tehdä kaikkensa asiantilan parantamiseksi.
Keskimäki on muutenkin ihmetellyt Kalevan haluttomuutta hoitaa edunvalvontaa Loviisan elinkeinoelämälle elintärkeissä hankkeissa. Loviisan kaupungin delegaatio sai vain yhden audienssiajan uudet ydinvoimaluvat valtioneuvostolle esittelevälle ministeri Pekkariselle maaliskuussa 2010. ”Antas katsoi, että strategiassa tulisi voimakkaasti priorisoida Loviisan kolmatta ydinvoimayksikköä. Hän ihmetteli miten kaupunginjohtaja Olavi Kaleva voi olla poissa delegaatiosta, joka menee lobbaamaan Loviisa 3:sta elinkeinoministeri Mauri Pekkariselle 18.maaliskuuta. – Kaupunginjohtaja on lomalla, kun pitäisi olla Pekkarisen puheilla. Asia vaatii varsinkin kunnanjohtajan sitoutumista. Joko on varattava uusi aika tai kaupunginjohtaja siirtää lomaansa. Kaleva kommentoi Antaksen kritiikkiä toteamalla, ettei ”todellakaan tule keskeyttämään lomaa puolen tunnin takia ja lentämään Helsinkiin ja takaisin.” Loviisan Sanomien artikkeli 12.2.2010 kaupunginvaltuuston kokouksesta
Keskimäki koki työtehtäviensä hoidon kannalta haitalliseksi myös sen, että Kaleva ei informoinut kaupunginhallitusta eikä virkamieskuntaa Uudenmaan maakuntaliiton johdon ja maakuntahallituksen vierailusta 27.8.2010 eikä myöskään Uudenmaan alueen kansanedustajien vierailusta Loviisassa 13.9.2010. Keskimäki sai kuulla näistä vierailuista Itä-Uudenmaan liiton edustajalta Ilmi Tikkaselta 26.8.2010 Rutumissa pidetyssä kokouksessa. Keskimäki informoi heti tiedon saatuaan kaupungin ylintä virkamiesjohtoa ja kaupunginhallituksen jäseniä tulevista vierailuista. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Isotalo kertoi, ettei Kaleva ollut informoinut kaupunginhallitusta näistä vierailuista ja kiitti Keskimäkeä tiedosta. Luottamushenkilöt olivat sittemmin yhteydessä Kalevaan kansanedustajien vierailun osalta ja pyysivät päästä osallistumaan tähän tärkeään edunvalvontatilaisuuteen.
Talvella, keväällä ja kesällä 2007 Kaleva ilmoitti Keskimäelle useista yritysneuvotteluista, ettei Keskimäen tarvitse niihin osallistua ja/tai hän ei usko hankkeiden toteutumismahdollisuuksiin ml.
- YIT:n suurhanke monitoimihallin ja kahden asuinalueen rakentamiseksi KVR-periaatteella, Keskimäki esittää LOI:ta, 16.2.2007 klo 9.00 aiesopimus ajatuksen hyväksyminen, 19.2.2007 kaupunginhallitukselle tiedoksi, Keskimäkeä syytettiin aiesopimuksen vuotajaksi vaikka virhe oli tapahtunut Tero Taipaleelle
- EON 26.1.2007 ja uusi ydinvoimalahanke
- NOVA Group / Robin Hoodin myymälähanke 11.4.2007, Kaleva ja Meltaus EON-palaverissa
- Fennovoima
- Kesä Mökillä /tuotantoyhtiö Metronome, nykyisin menestyvä tv-formaatti Huvila & Huussi
- Slow City Kaupunginvaltuuston pöytäkirjanote 13.12.2006 §72 ”Talousarvio 2007 ja taloussuunnitelma 2008-2009”
- Loviisanlahti-projekti Kaupunginvaltuuston pöytäkirjanote 13.12.2006 §72 ”Talousarvio 2007 ja taloussuunnitelma 2008-2009”
- Strateginen kumppanuussopimus Fortumin kanssa Kaupunginvaltuuston pöytäkirjanote 13.12.2006 §72 ”Talousarvio 2007 ja taloussuunnitelma 2008-2009”"
"Kaupunki kirjoittaa vastauksessaan AVI:lle, että Kaleva oli erittäin vähän suorassa yhteydessä Keskimäen kanssa työhön paluun jälkeen vuonna 2009. Loviisan kaupungin vastaus AVI:n selvityspyyntöön 22.12.2010 Tämä pitää paikkansa. Kaleva oli kuitenkin tuolloin Keskimäen lähiesimies ja Keskimäki olisi odottanut esimieheltään ohjaavampaa otetta työskentelyynsä. Kalevan ilmoituksen mukaan hän oli kiinnittänyt huomiota palautteen antamiseen ja uuden henkilön perehdyttämiseen. Näin ei Keskimäen kohdalla ollut asia. Kalevan yleisestä esimiestoiminnasta on Keskimäelle tullut paljon negatiivista palautetta virkamieskollegoiltaan.
Pyydetään selvittämään, miksi Kaleva on käytännöllisesti katsoen estänyt Keskimäen osallistumisen keskeisiin elinkeinoelämään liittyviin ja Keskimäen toimenkuvan mukaisiin hankkeisiin/ asioiden hoitoon."
"Räty hyllytettiin tehtävästään jo maaliskuussa, kun epäilyt työpaikkakiusaamisista päätyivät poliisin syyteharkintaan. Epäluottamusta lisäsivät tiedot rahankäytöstä ja puheenjohtajan sihteerille tehdyistä kalliista vuokrasopimuksista."
http://www.hs.fi/politiikka/a1305573306147
Ymmärtääkseni AKT:n valtuuston mitta täyttyi kun julkisuuteen vuosivat tiedot Rädyn junailemista tappiollisista vuokrasopimuksista. AKT:n valtuuston mukaan Räty oli aiheuttanut tekemillään vuokrasopimuksilla liitolle pahimmillaan 400 000 euron vahingot.
Olen monesti miettinyt kuinka menestyvä kaupunki Loviisa voisikaan olla, mikäli kaupunginjohtaja Kalevalla olisi aitoa halua vetää aktiivista elinkeinopolitiikkaa ja mikäli hän uskaltaisi antaa tilaa myös päteville alaisilleen.
Nähdäkseni tällaisenaan tilanne on kestämätön. Milloin loviisalaisten mitta täyttyy?
Äkkiää kun lueskelin tulin lopputulokseen että Kalevalle lopputili ja Keskimäki on uusi kaupunginjohtaja.
Kj. Kaleva todisti pääkäsittelyssä, että Keskimäki yritti saada tehtäväkseen pitkän listan asioita, jotka eivät kuulu työntekijän normaaliin tehtävänkuvaukseen. Edelleen Kaleva todisti, että jos näitä tehtäviä olisi annettu tehtäväkseni olisi se ollut pois muilta virkamiehiltä, erityisesti häneltä itseltään.
Tämä on asia jota en ole koskaan voinut ymmärtää. Miksei työhaluinen ja -kykyinen virkamies saa tehdä töitä palkkansa eteen? Kj. Kaleva oli kertonut porvoolaisille kollegoilleen että palkkaamiseni oli "virherekrytointi". Tämän helvetin läpikäyneenä voin todeta, että se on ehkä ainoa asia mistä olemme Kalevan kanssa täsmälleen samaa mieltä.
"Elinkeinopäällikkö haluaa enemmän töitä
Keskimäen mukaan ongelman juuret ulottuvat vuoteen 2006, jolloin hän aloitti tehtävässään. Tarkkaa tehtävänkuvausta ei ollut ja Keskimäki oletti saavansa hoidettavakseen laajan siivun elinkeinopolitiikkaa ja sen johtamista. Kuitenkaan Keskimäkeä ei otettu mukaan esimerkiksi ryhmään, joka osallistui Fennovoima-neuvotteluihin vuonna 2007.
Keskimäki toivoi tehtävänkuvansa tarkentuvan perhevapaan aikana. Kaupunginjohtaja tarjoaa kuitenkin samaa, Keskimäen mielestä turhan suppeaa, tehtäväkenttää.
Keskimäki sanoo olevansa alityöllistetty.
–Minulle on tarjottu murto-osaa siitä, mitä elinkeinopäällikön pitäisi tehdä. Tekisin mieluusti enemmän."
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=3446&vo=45
Onnelin ja Annelin lammikon Diina oli todella idearikas ja tehokas sekä aikaansaava elinkeinotoimen haltija. Nämä ylivertaiset ominasuudet johtivat tornin messias pellen pelokkaan kateellisen suojauksen laukeamiseen mikä johti Diinan syrjintään ja tuloksellisen työn vähättelyy, kiusaamiseen ja lopulta provokaatiolla johdettuun irtisanomiseen. Tältä se näyttää torilla tallaavan mielestä. Messias herran hipiä on heikko ja läheiset toimivat pelonilmapiisisssä, suorastaan kuin teloituskomppanijan johtajan katseen seurannassa.
kaupunki on kokemukseni mukaan kussut aika paljon erityisesti kiinteistökaupoissa. loviisasta suuria vuokrakiinteistöjä ostanut yritys tekee lähivuosina satoja tuhansia euroja voittoa loviisan entisillä vuokra-asunnoilla.
vaikuttaa uskottavalta, mutta voisitko hieman avata juttua. Mitä on myyty ja kenelle sekä paljonko saatu? Lisäksi miten ja kuka määrännyt kauppahinnan?
onko kaupunkistrategiaa, ettei Loviisan tilinpäätöstietoja julkaista netissä.
Kaupunkistrategiaa lienee sekin, ettei vuosittaisia talousarvioita = budjetteja julkaista loviisalaisille. Kukaan loviisalainenhan valtuutettuja lukuunottamatta ei siten pääse arvioimaan, missä onnistuttiin vai onnistuttiinko missään. Jos ei, jäänee kertomatta äänestäjillekin.
Kiinteistökaupat näkyisivät toimintakertomuksessa voitto- / tappiotietoineen - siksikö?
MITÄ V te sillä tiedolla TEKISITTE ??? ETTEHÄN EDES YMMÄRTÄISI KOKO
TALOUSARVIOTEKSTIÄ......
PALKKA ON AIVAN RIITTÄVÄ.....KYLLÄ SILLÄ SAA JO HILLOA LEIVÄN PÄÄLLE
JOTEN NO PROBLEM
Kaupunginjohtaja Kalevan ja kehitysjohtaja Frondenin elinkeinopoliittinen työn saavutus vuonna 2014: Onneli ja Anneli leikkipuisto! Siinäkö ainut varma nakki?
Loviisan kaupunginjohtajan palkkaa on tarkistettava alaspäin, koska ainut tunnistettava elinkeinopoliittinen työn saavutus on Onneli & Anneli leikkipuisto!
Samalla perusteella kehitysjohtajan turha virka on lakkautettava.
Yksi kaupunginjohtajan tärkeimistä ja johtajasopimukseen kirjatuista tehtävistä myönteisen väestökehityksen aikaansaaminen. Siitä huolimatta Loviisan seuden väkimäärä väheni viime vuonna taas 40 henkilöllä. Kaupunginjohtaja Kaleva selittelee tämän päivän Loviisan Sanomissa: "Pitkäaikainen trendi on huomattavasti tärkeämpi". Trendi on ollut jo vuosia miinusmerkkinen. Siksi kaupunginjohtajan olisi puolivillaisten selitysten sijasta kannettava vastuunsa. Työnantajan edustajien eli kaupunginhallituksen pitäisi soveltaa sopimuksen pykälää palkan tarkistuksesta ja palkkaa pitäisi tarkistaa alaspäin.
Myös muita johtajasopimuksessa mainittuja työn painopistealueita pitäisi tarkastella. Tietääkö joku tunnistettavia onnistumisia alla olevilla osa-alueilla?
-yhteiskuntasuhteet ja edunvalvonta
- kaupunkikonsernin johtaminen
- johtoryhmän johtaminen siten, että se toteuttaa kaupungin strategiaa ja tavoitteita
- kaupunkistrategian käytäntöön saattaminen
myönteisen ja avoimen ilmapiirin aikaansaaminen kaupunkiorganisaation sisällä
- elinkeinopolitiikan tuloksellisuus
Vuosia jatkuneen negatiivisen väestökehityksen, työttömyyslukujen ja tuloksettoman elinkeinopoliitiikan perusteella on turha uhota itsenäisen Loviisan jatkamisella. Kaupunginjohtaja Kaleva sekä kaupunginhallituksen js valtuuston puheenjohtajat mm.ovat niitä, jotka puolustavat itsenäistä Loviisaa. Mitään konkreettisia perusteita näille puheille ei heillä ole ja he eivät halua keskustella alussa mainituista faktoista. He haluavat vain pitää kiinni omasta asemastaan ja siinä eivät kuntalaisten edut paljoa paina.
Just niin sano mies Vastilasta. Pääasia et minulla on hyvä olla.
Tyhjästä maksetaan. Ei mitään tuloksia, kertokaa jos tiedätte edes yhden jonka voi sanoa olevan Johtajasopimuksen velvoittavalta vastuualueelta. Onnistumisiin ei pidä laskea lomien ja vapaiden pitoa.
laskea, kun silläaikaa ei syntynyt mitään munauksia kaupungissa. Kyllä onnistunut loma pitää palkita vaikka uudella lomalla. Jos sekin onnistuu, voi taas palkita .......
Varma konsti