Pitäisi löytää Länsi-Suomesta asiantunteva LVI-suunnittelija, jolla olisi hallussa myös puukattiloiden vaatima suunnitelukokemus. Sattuisiko tätä palstaa lukemaan ketään, jolla olisi toteutettuna maalämpö puukattila varaajat -yhdistelmä?
LVI-suunnittelija puulämmitykselle
Puuta polttamaan
20163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taisi loppua usko lämpöpumppuihin vai?
Suomalaiset voisivat uskoa ilman kantapäänkautta kokemistakin, että lämpöpumppulämmitys on uskon asia ja uskonto. Tieteelliset faktat eivät tue lämpöpumppulämmitystä.
Etkö tollo tajua???!!! Se on vaan klapimiehen surkea yritys taas saada klapiusko kohti taivasta ;-o)
Mitä taas tulee tieteellisiin tutkimuksiin, niin nehän ne vasta todistavat mlp:n edullisuuden. Taidat olla sama klapimies kuin aloittajakin...
Toki yksi asia klapimiehillä on parempaa, nimittäin lämmöntuotto! Klapit lämmittävät monta kertaa enemmän eli ensin metsässä kaatohommissa, sitten karsiminen, pätkiminen ja pilkkominen ja kotiintuominen, joskus eri järjestyksessä. Sitten tulee vielä lämmin, kun ne on kotiintuonnin jälkeen kannettava ja pinottava liiteriin. Viimeinen lämmöntuotto tulee sitten, kun teet talvella varastoon menevälle polulle lumityöt ja kannat ne puut sisään. Onhan se sitten ehdottoman ihanaa, kun vihdoin ja viimein saa puut pesään sitä lopullista lämmöntuottoa varten. Kivat jälkilämmöt saa vielä kaupan päälle, kun pesän nuohoaa ja vie tuhkat pois. Etenkin nyt kun on pitkät joulupyhät, niin aikaakin noihin toimenpiteisiin on rutkasti, joten moni varmaa kadehtii klapimiehiä, etenkin jos puut ovat niitä maailman kuuluisimpia eli ihan ilmaisia :-D
Mlp-mies puolestaan... jaa eipä tuukaan mitään mieleen tuosta välimaastosta, joten hän se vaan sitten nauttii elämästä muulla tavoin. Joku duunari voi tietty sen pienen sähkölaskun maksamiseen joutua tekemään ruumiillista työtä, joten löysinhän jotain lämmöntuottoa mlp-miehillekin... Itselläni tosin on sisäsiisti työ, joten ei heti tullut mieleen. 800 kuution talo Lapissa, mlp vie vuodessa noin 6500kWh, joten siinä sulle tieteellistä todistusta. Pumppu aikoinaan kaivoineen päivineen maksoin 13500 euroa kaikkineen enkä itse tehnyt mitään. Ei ole helppo ymmärtää, että takaisinmaksuaika on lyhyt. Tosin itse ainakin vaikka maksaisin helposta lämmityksessä, mutta kun sillä jopa tienaa, niin mikäs siinä...
Kirkonmiehille jos koettaa esittää, että raamattu on satua ja sen hahmot satuhahmoja saa yhtä pitkän sadun vastineeksi.
Idiootille kun yrittää kertoa totuutta, saa samanlaisen vastauksen hrtrttt antaa.
Lukekaa nyt urpot toisen kirjoitus enenkuin alatte vauhkoomaan omasta uskonnosta tms.
Kerropa Urpo, että miten sun raivoaminen osoittaa sun lukeneen toisen kirjoituksen?
Niin kaun kuin turha mlplaitteisto on ehjä, se kannattaa myydä pois. Puukattilajärjestelmä kannattaa suunnitella itse, oma apu paras apu. Netistä saa tarpeeksi tietoa, esim varaajat ovat 1000-2000 litraa ja mitä tehokkaampi kattila sen suurempi varaaja. Puun poltossa vapautuun paljon energiaa, joka pitää varastoidaa johonkin, jotta saataisiin sopivan lämpöistä lämmitysvettä.
Nii kannattaa suunnitella ite niinku teidän yläkerran lämmitys ja se "eteinen". ;)
Mitähän soperrat.
Puolueeton mielipide.
Itselläni on vain, ja ainoastaan puukeskuslämmitys, niillä kuuluisilla "ilmaisilla" puilla.
Hyvä tuttavani, jolle on kuitenkin ikää kertynyt jo runsaasaasti, luopui kesällä tästä ihanuudesta, eli poistatti varaajan, ja kattilan. Tilalle tuli mlp. Pihaan porattiin 150m reikä, vai oliko vielä syvempikin. Sillä väittää pärjänneensä, vaikka kertoikin, että kyllä se tuotto melko jyrkästi tippui, kun ilmat viilenivät. Minä en noista ymmärrä, enkä ole vaihtamassa minnekään.. mutta luulen, että pelkkä mlp riittää, ainakin kahdestaan asuvalle iäkkäälle parille.
"mutta luulen, että pelkkä mlp riittää, ainakin kahdestaan asuvalle iäkkäälle parille. "
Iäkkäämille monimutkaiset tekniset laitteet ovat todella haastavia, joten pölön investoinnin tekivät.
en ajatellut sitä noin, vaan että ehkä esim lämpimän veden kulutus, on vähäisempää.
Pariskunnan mies, on insinööri, ja ainakin nyt esim ATK.taidoiltaan vähintäänkin tyydyttävällä tasolla. Ein tyypillinen kädetön inssi, vaan kädellinen, harvinainen insinööri;D
Monimutkaiset tekniset laitteet? Ootko koskaan mlp:a edes nähnyt saati näpelöinyt? Tuskin, kun noin kirjoitat. Kun se asennetaan, niin ei siinä tarvitse mitään säädellä eli ei laisinkaan monimutkaista.
Kunnes tulee joku häikkä järjestelmään, sitten alkaa isommat ongelmat kuin muissä lämmitystavoissa.
Minulla on suunnitelma systeemistä, joka syö kuution kannoista lukien kaiken. Ei etukäteen haketusta. Syötetään vain niin isoa tavaraa kuin mahtuu.
Uusi talo pärjää kuutiolla päiväkausia. Monen litran varaaja tulee?
Jatkuvapaloinen systeemi.
Varaajasysteemit on vaikeita ja hankalia, jatkuvapolttoinen on paljon parempi ja vaivaton. ei tarvitse kuin huolehtia että pesässä on puuta ja pannu sitten polttaa automaattisesti aina tarvittaessa, ei pääse lämmöt vajumaan ja vastukset päälle eikä tarvitse kyttäillä milloin pitää lämmittää.
riittävän suuri varastopesä ja kovallakin pakkasella vaan kerran päivässä esim. ilalla pesä täyteen niin pannu hoitaa itse itseään seuraavaan iltaan jolloin täyttää pesän.
niinkuin meillä on kespes 25 pannu ja metrinen jatkopesä. pannu sijaitsee vanhan navetan päädyssä "montussa" ja täyttö sitten maan tasalta erillisestä täyttöhuoneesta. navetta toimii polttoainevarastona.
haketta polttaa mokoma, tosiaan kerran päivässä vaan lapioi pesän täyteen niin riittää tavaraa seuraavaan päivään. lämpimällä säällä ei tarvitse edes joka päivä lapioida ja kesällä väli on useita päiviä.
"Varaajasysteemit on vaikeita ja hankalia, jatkuvapolttoinen on paljon parempi ja vaivaton"
Aijaa, jatkuvapolttoinen on helposti kitupolttoa.
https://www.youtube.com/watch?v=aHG6PYwsfU8
Tosi hatara talo pitää olla, jos puusta saatava lämpö menee saman tien kulutukseen. Jos on esim matalaenergiatalo ja lattialämiitys, lämmitysvedeksi riittää 20-30 asteinen vesi.
Pellettijututhan ovat kitupolttoa.