Minkälainen suhde narsisteilla on kirkkoon ja Jumalaan? Jos kokeilisi roiskaista pyhää vettä narsistin päälle, mitä tapahtuisi? Ovatko narsistit saatanan kisällejä, joilta merkki löytyy niskavilloista?
Kuuluvatko narsistit kirkkoon?
manaaja
8104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Ovatko narsistit saatanan kisällejä, joilta merkki löytyy niskavilloista? "
Hyvä kysymys. Luulisin, että ne narsistit, jotka eivät kuulu kirkkoon, tulevat itsensä kanssa loistavasti toimeen niiltäosin. Jumala ja Jeesus, sun muut tuottavat varmaan jotain kompastuskiviä heille, jos niitä ympäristö palvoo. Pakostakin.
Varmaan sutjakkaasti ohittavat kuitenkin uskonkysymykset. Mikäs niitä ohitellessa.
narsisti saa uskoa vaikka lumiukkoon tai olla uskomatta, se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Jumala ja Jeesus, taivas ja helvetti on olemassa. Meidän uskolla ei ole toisille mitään merkitystä ainoastaan itsemme ja pelastuksemme kannalta suosittelisin kaikkia uskomaan ja tekemään hyviä rakkaudellisia tekoja, ottamaan vastaan ilosanoma Jumalan rakkaudesta ja iankaikkisesta elämästä vastaan. Jos vaihtoehdot ovat ikuinen elämä Jumalan yhteydessä tai ikuinen kadotus ero Jumalasta, niin eikö siinä narsistikin jo vapise ja nöyrry.
http://www.youtube.com/watch?v=nUbbslZKHkg
"ainoastaan itsemme ja pelastuksemme kannalta suosittelisin kaikkia uskomaan ja tekemään hyviä rakkaudellisia tekoja, ottamaan vastaan ilosanoma Jumalan ra"
Tuota..., liikkuu tarinoita, että raamattu olisikin ihmisten kirjoittama, raamatun tapahtumat osittain historiallista totuutta, osa kesittyä, varsinkin yliluonnolliset tapahtumat...
Siinä narsistikin voi sitten ihan vapaasti valita, niinkuin muutkin. Saa valita uskonsa tai olla valitsematta. Varmaankin kysyjä elää reaalimaailaa ja tietää, että valintakysymyksiä on suuntaan ja toiseen. Siksi voi kysyä.
Itsekään ei moisesta uskosta piittaa, jota väkisin ilman vaihtoehtoja syötetään, kun tietää että... Kuka edes tohtisi syöttää, tyhmäksihän sellainen katsotaan.
Sinulle vastaan.
sinulle on vaihtoehdot annettu. Voit vapaasti valita elätkö hengen mielen vai lihan mielen mukaan. Raamattu on ihmisten kirjoittama, se on historiallinen kirja, mitäpä muuta yli 2000 vuotta vanhan kirjan luulitkaan olevan, mutta sen tarina on todellinen ja esimerkkejä siitä on vaikka kuinka...
Jeesus eli, oli ja vaikutti, 12 opetuslasta ovat totta, Herodes tapatti 2-vuotiaat ja sitä pienemmät poikalapset kateuttaan. Joosef ajatteli hylätä Marian, koska tämä oli raskaana eikä sen ajan mukaan sopinut naiskennella ennen avioliittoa, mutta Joosefille unessa enkeli kehotti ottamaan Maria vaimokseen. Joosef joutui piilottelemaan niin kauan kunnes Herodes kuoli ja lähti sen jälkeen Nasaretiin, pieneen mitättömään kaupunkiin, jossa Jeesus eli ja oli...Jeesus nasaretilainen.
Jeesusta vainottiin, hän joutui monta kertaa pakenemaan vainoajiaan, Pietari oli raukka pelkäsi oman henkensä puolesta, jos tunnustaa tuntevansa Jeesuksen, niin hänetkin tapetaan. Juuda oli rahan himossaan ahne ja siksi joutui kiusaukseen ja petti Jeesuksen. Yksi epäili siltikin vaikka näki Jeesuksen, kuuli kun tämä puhui hänelle ja käski koettaa hänen haavojaan. Opetuslapset olivat heikkoja, epäilivät silti vaikka näkivät..kuinka vaikeaa luulet sen tämän päivän ihmisille olevan.
Jeesus käyttäytyi joskus kummallisesti jota opetuslapset ihmettelivät. Kun kaksi sokeaa tien reunassa kuulivat, että Jeesus kulki opetuslasten kanssa ohitse he alkoivat huutamaan ja anomaan Jeesusta, mutta Jeesus ei ollut kuulevinaan. Opetuslapset vaivautuivat ja joutuivat sanomaan Jeesukselle, että tee nyt jotakin, kun nuo huutavat ja kaikki katsovat meitä. Silloin Jeesus kysyi näiltä kahdelta sokealta "mitä tahdotte, että minä teille teen" vaikka varmasti hän jo tiesi mitä halusivat. "Että avaisit silmämme" ja Jeesus kosketti heidän silmiään ja he näkivät.
Samoin, pakana nainen pyysi Jeesusta auttamaan, mutta Jeesus kieltätäytyi, koska koetteli kuinka vahva pakana naisen usko oli ja kun kuuli naisen vastauksen, hän ihmetteli kuinka vahva naisen usko häneen oli ja siksi teki mitä nainen pyysi.
Jeesus sanoo monta kertaa, että kaikki on mahdollista sille joka uskoo. Meidän epäuskomme erottaa meidät Jumalasta. Olemme olevinamme viisaita, tietäväisiä, nauramme, kun joku uskoo, pidämme uskoa heikkojen asiana ja niinhän se onkin. Kuka on niin vahva, että pärjäisi elämässään ilman uskoa, toivoa ja Jumalaa?
Kun Raamatun lukeminen oli minulle häpeällistä luin sitä salaa, en pitänyt siitä aluksi ollenkaan, inhosin sitä ja vihasin sen kaikkea ehdotonta ja tuomitsevaa sävyä, koska luin sitä peläten kuin tuomion sanomaa. Monet vuodet yritin ja yritin, etsin ja etsin ja olin varma, että en kelpaa Jumalalle, pelastus ei ole minulle, enkä koskaan pysty olemaan niin hyvä ihminen, että kelpaisin Jumalalle. Sorruin aina uudelleen ja uudelleen kaikenlaiseen syntiin, koska uskossani olin niin heikko ja voimaton. Minä en osannut rukoilla, en osannut mitään mikä olisi tunnusomaista uskovalle ihmiselle.
Yhtenä päivänä vaan tajusin että olen voimaton muuttamaan itse itseäni. Jumalalle sanoin: "Jos en tälläisenä syntisenä kelpaa sinulle, niin en itse voi muuttaa itseäni muuksi mitä en ole. Jos haluat muuttaa minut sellaiseksi ja tehdä minusta sellaisen kuin haluat, että kelpaan sinulle, niin tee se, itse en siihen kykene.
Minä olen tälläinen,...ihminen, joka tietää Jumalan tahdon, mutta on samanlainen kuin muutkin, kun menee hyvin Jumala unohtuu, kun on pulassa niin taas Jumalaa tarvitaan. Vain pakon edessä tunnustamme Jumalan, kun Jumala ei enää anna meille uutta tilaisuutta, kun olemme täysin pohjalla, täysin hänen armonsa varassa, kun kaikki mitä sinulla on otetaan sinulta pois, kun seisot paljaana Jumalan edessä ja huudat hänen puoleensa armoa.
Ihminen on typerä otus, sen Jumala on minulle tullut näyttämään. Niin typerä, että kieltää itseltäänkin kaiken sen hyvän mitä hänelle on tarjolla, jotta saa elää jossain typerissä himoissaan, jotka eivät anna hänelle mitään...
Nyt tiedän, sillä en usko enää järjellä vaan sydämellä- rakkaus,,..se ei kuole koskaan.
Haluan toivottaa koko sydämestäni Hyvää rauhallista ja siunattua joulua ihan jokaiselle uskovalle, uskomattomalle, marisoijille, narsisteille, kaikki ovat rakkaita.
http://www.youtube.com/watch?v=sqaxHDCbQi8
Marian evankeliumi on romaani, joka on kirjoitettu tutkimuksen antamaa tietoa hyväksikäyttäen.
Saattaa avata yhden silmän lisää.
"Marian evankeliumi on romaani, joka on kirjoitettu tutkimuksen antamaa tietoa hyväksikäyttäen"
Noh... romaania en ole lukenut, mutta aiheesta käytyä keskusteluja olen kyllä jonkin verran seurannut...joiden lähtökohtana ovat löydetyt vanhat raamatun aikaiset kirjoitukset...
http://jumalasuomi.tripod.com/NagHammadi.htm
Aiheeseen liittyen joskus itseäni on huvittanutkin kun minulle on yritetty pukea täällä "tosiuskovaisen" kaapua...
Vaikka itse voisin luonnehtia itseäni jonkinlaiseksi agnostikoksi...juurikin syystä, etten ole koskaan uskonut kristinuskon hapatukseen siitä, että Jumala olisi alunperinkin luonut ihmiset eriarvoisiksi sukupuolen perusteella, kuten perinteinen kristinusko opettaa tyyliin ...nainen vaietkoon seurakunnassa...
http://uskotoivorakkaus.fi/jeesus/evankeliumit/copy2_of_vaarinymmarretty-vapahtaja/
Mutta uskontoon liittyen voisin ajatella että narsistit hyvinkin ovat lukeneet raamattunsa siihen tyyliin, että pitävät naisia hyvinkin vähempiarvoisina, usein vain väineenä jonka avulla voivat voivat sukupuoliset tarpeensa tyydyttää, eikä sen lisäksi naisella sitten muuta "virkaa" olekkaan kuin toimia miehen palvelijana...että narsistit lienevät sitten tosiuskovaisempia kuin minä...
"pitävät naisia hyvinkin vähempiarvoisina, usein vain väineenä jonka avulla voivat voivat sukupuoliset tarpeensa "
Sellaisella miehellä, joka pitää miehiä naisia ylempiarvoisena, on heikko itsetunto. Hän kokee, ettei hänellä ole välineitä tässä maailmassa pitää puoliaan, eikä koe olevansa minkään arvoinen. Epätoivoisena hän löytää tuon yhden tunnetun väitteen. Patriarkkaalista näkemystä hyväksi käyttäen hän kokee löytävänsä paikkansa maailmassa ja liittyy kasvottomaan miesten joukkoon.
Näin hän pääsee eteenpäin käyttäen hyväkseen toisten saavutuksia, lukien yleensä miesten saavutukset myös omikseen. Hän alkaa nähdä itsensä "meissä miehissä". Hän yleistää. Näin heikko itsetunto ja syrjäytyminen ovat alunperin syynä hänen naissukupuolen alentamiseen.
Jokainen hiukankin sivistynyt ihminen näkee näiden pyrkimysten läpi. Toki myös miesnarsistit käyttävät ilmiötä hyväkseen.
Nykyään on mahdollista niin paljon kritisoida kaikkea, että vaikka alunperin näkemys juontaisikin joistain historiallisista lähteistä (raamattu yhtenä), en syyttäisi mitään vuosisataisia perinteitä moisista asenteista.
Naisia syrjivä ajattelu on eittämättä vanhanaikaista, ja sitä harjoittavat varmasti monin eri tavoin niin hukkuneet ajan virtaan, että ihmettelen, kuka kirjoitustaitoinen tuollaista enää hautoo.
Ihan tosi hei et usko tuohon itsekään,riittää kun noudattaa maan lakia sen verran
kuin siintä ymmärtää.