Kaikille 500€/kk
Sopiiii
27302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Allekirjoita perustulo-kansalaisaloite:
http://www.perustulo.org/allekirjoitus.php
Tännehän vois nyt jo tehdä ton perustulo-kansalaisaloitteen:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi
Ongelmana on että sinne pitää saada puolen vuoden aikana väh. 50.000 nimeä tai sitä ei edes oteta eduskunnan käsittelyyn kyseisen lain säätämiseksi.
Miksei vasemmistoliitto tai ne jotka sitä ajavat tee tonne tota kansalaisaloitetta jotta sen pääsisi allekirjoittamaan??
Allekirjoitin aloitteen. En kyllä halua nimeäni enkä sähköpostiosoitettani julkistettavaksi missään, joten toivon, että he tekevät, kuten lupaavat: eivät julkista ennakkoallekirjoituksia. Varsinaiseen allekirjoitukseen en laittaisi oikeaa nimeä enkä oikeaa sähköpostiosoitetta. Mieluiten allekirjoittaisin paperille, ilman sähköpostiosoitteita. Kannattaisi kampanjoida, kerätä nimiä listoille esimerkiksi kaikissa suurissa työvoimatoimistoissa ja sossuissa ja Kelassa.
Kansalaispalkka, tai perustoimeentulo automaattisesti kaikille kansalaisille, säästäisi paljon. Voisimme lakkauttaa sossun ja työkkärin. Orjatöihin voisi hakeutua omin nokkinensa ne, jotka siitä tuntevat hyötyvänsä:) Mollin sivuja voisi ylläpitää ilman raskasta työkkärilaitosta. Työkkärin muijatkin vaan perustulolle.
Sitten voisi vaikka aloittaa pienyrityksen kotona ja kasvattaa sitä vähitellen ilman, että joutuu velkaantumaan heti.
SAAHAN NYT KAIKKI JO ENEMMÄN TYÖMARKKINATUKEAKIN KUN EI OLE TARVEHARKINTAA JA MITÄ TOLLANEEN 500E RIITTÄISI MIHINKÄÄN KUN TYÖTÄ EI KUMMISKA OLIS KAIKILLE
PERUSTELKAA MITÄ HYÖTYÄ TOLLANEN SUMMA TOIS KÖYHILLE
Opettele ensin lukemaan.
>Perustulo pitää toteuttaa siten, ettei se heikennä pieni- tai
>keskituloisten tuloja tai etuuksia.
Perustulo.orgissa ei mainittu mitään 500 Euron määriä.
Se voisi olla esim. 987,65 €. Nykyään ei kannata tehdä pätkätöitä esim. 500 € edestä, koska verottaja vie 50-110% tuloista (enemmän jää käteen kun ei tee pätkätöitä).
Se hyöty ettei tarvi nöyryyttävästi anella rahaa sossusta.
Ettei tarvi lähettää tiliotteitaan sossun muijille jotka kyttäävät mihin rahasi käytät, ja vakoilevat missä olet milloinkin ollut, jne.
Ei tarvi stressata onko ensikuussa rahaa vai ei, koska on sossu on leikkinyt pikkuhitleriä kieltäen perustuenkin jollain täysin mielivaltaisella ja laittomalla päätöksellä, josta joutuu tekemään miljoona eri valitusta ja kantelua eri tahoille ja odotella päätöksiä kuukausi tolkulla.
ja se TÄRKEIN hyöty on että voi tehdä LISÄ TÖITÄ!!!!
Nyt ei ole mitään järkeä ottaa jotain yhden viikonlopun kestävää duunia, koska tuet menee moneksi kuukaudeksi sekaisin. Byrokatia on niin sairasta.
Tuo viimeinen on se syy että laki voisi jopa mennä läpikin, koska jopa kokoomuslaiset kannattavat sitä, eivätkä vain vihreet ja vasurit.
Jos tiedät 100% varmasti että tulet saamaan ainakin 500 e/kk,
niin uskallat mennä tekemään lyhyitäkin töitä koska ne kaikki tuovat LISÄÄ rahaa etkä MENETÄ MITÄÄN!
Jos tietäisin, että voisin perusturvan ohella myydä käsitöitäni tai tehdä satunnaisia töitä ilman karensseja ja tulojen menetyksiä, olo olisi huomattavan helpottunut. Eikä tarvitsisi mennä työkkäriin kyykytettäväksi. Tästä aiheutuva itsetunnon kohentuminen entiselleen helpottaisi työpaikan haussakin.
Ja yhteiskunta voittaisi, kun säästettäisiin kyykyttäjien palkoissa ja kalliiden rakennusten ylläpidossa. Tampereelle valmistuva sossupalatsi voitaisiin myydä luksusasunnoiksi.
Joo nimenomaan olisi hyvä että ne sossun ämmät menettäisivät köyhänkyykytysduuninsa!
Niillä ei enää olisi jumalallista valtaa köyhiin eivätkä ne voisi käyttää täysin mielivaltaisia päätöksiään ihmisten kiusaamiseen.
Jo pelkästään se että tttuen hakeminen muutettaisiin Kelaan, voisi vähentää mielivaltaa ja hakemukset voisi tehdä sähköisesti, eikä se missä kunnassa satut asumaan vaikuttaisi tuen määrään.
SIIS SAAKO TON TYÖMARKKINATUEN PÄÄLLE SIIS SEN 500E
joo mä en kans tajuu tota perustulo juttua.. JOs mä saan kaikkia tukia nyt(asumistuki,elatusapu,lapsilisä,työmarkkinatuki ja toimeentulotuki) tietynsumman niin mikä noista jäis pois tai tulis tilalle.. vai siis oisko se niin et saan saman ku ennenkin mut saan viel tienata sen 500e lisäansioita vaikka osapäiväsellä.
saan nyt työmarkkinatukea 580e käteen kuussa niin en kai mä nyt haluis et sen tilalta saisin tuon 500e,vähempihän se ois..
tätä vasta mietitään! esim. seuraavasti:
http://www.vasemmistoliitto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/1641-vasemmiston-750-euron-perusturva-matkalla-kohti-perustuloa.html
""oisko se niin et saan saman ku ennenkin mut saan viel tienata sen 500e lisäansioita vaikka osapäiväsellä.""
EI todellakaan, vaan tarkoitus on että se perustulo KORVAA muut tuet!
Se vähentää byrogratiaa ja sössussa tai työkkärissä juoksemista.
"saan kaikkia tukia nyt(asumistuki,elatusapu,lapsilisä,työmarkkinatuki ja toimeentulotuki) "
Koita nyt ymmärtää ettei sun KUULU saada noita tukia LOPUN IKÄÄS, vaan ainoastaan VÄHÄN AIKAA sunhan kuuluu mennä TÖIHIN!
Ei ne elarit tietenkään vähene kun ne elarithan maksaa sun lastes ISÄ eikä yhteiskunta (paitsi jos et tiedä kuka lastes isä on?)
Lapslisät ja elaritkin loppuu aikanaan, samoin työkkäristä saatavat koska ensvuoden alusta sun pitää OSALLISTUA johonkin TYÖPAJAAN jotta saat sen työkkäri rahan, ei se tuu kun manulle illallinen ikuisesti!!!
Eikä sossunkaan kuulu maksaa hamaan tulevaisuuteen sun elantoo vaan sun ITSE pitää TEHDÄ TÖITÄ!
Mut kun ongelma on se että jos sää meet tekeen jotain duunia josta saa vaan parisataa kuussa, niin eihän siinä oo mitään järkee koska se raha vähentää samassa suhteessa tukia, niin että sulle jää jopa vähemmän kun sillon kun et tee töitä.
Perustulossa on se hyvä puoli ettEI se VÄHENE vaikka teet töitä!
>ensvuoden alusta sun pitää OSALLISTUA johonkin
>TYÖPAJAAN jotta saat sen työkkäri rahan
Tässäkään ei ole hevon p:n järkeä. Jos työpajalla ei tehdä tuottavaa työtä, eli työntekijöiden aikaansaannokset myydään voitolla, työpaja tuottaa valtiolle/kunnalle vain tappiota ja olisi parempi vain maksaa työttömyysetuus ja antaa työttömien puuhailla kotonaan kuin ylläpitää tätä aikuisten päiväkerhoa.
Eikö toi ollu jo 2012 jos ei mene typerille pajoille saa toimeentulotukea asumistuen kanssa.?
Ei se pajatuomio tule heti 500 päivän työttömyyden jälkeen, siinä ehtii sitä ennen jutella mukavia työkkärin tyttöjen kanssa ja käydä TYPissä ja muuta turhaa :)
Siis jos jokaiselle kuuluu tuo perustulo, niin eikös se koske silloin lapsiakin? Näin minä sen käsittäisin, että lapsilisien ja mahdollisten kunnan maksamien elatustukien tilalle tulisi siis 500 euroa per lapsi tuota perustuloa. Jos lapset eivät saa omaa perusosaansa, mutta lapsilisät loppuu, niin silloinhan tilanne on taas isompien perheiden kohdalla erittäin epäedullinen.
Lapsestahan maksetaan lapslisää se on erillinen maksu eikä sosiaalitoimen tukea.
Tuorein vasemmistoliiton perustulomallissa, perustulo olisi 620 euroa ja sen päälle voisi hakea syyperustaista perusturvaa 130 euron edestä (työttömyyden, sairauden, opiskelun, lasten kotihoidon tai muun vastaavan syyn nojalla), jolloin perusturvan kokonaistaso olisi 750 euroa.
Perustulon ja yhtenäistetyn perusturvan yhdistelmä korvaisi kaikki itseään alhaisemmat etuudet.
Lapsilisät, ansiosidonnaiset etuudet ja asumistuki säilyisivät.
Perustulo maksettaisiin kaikille maassa PYSYVÄSTI asuville TÄYSI-ikäisille.
620 euron perustulo olisi itsessään VEROVAPAA ja kaikkia sen ylittäviä tuloja verotettaisiin progressiivisesti väh. 30%.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Perustulo.png
Perustulo pitää olla 750e että on järkeä lähteä ajamaan asiaa.Kaikki kallistuu hurjaa vauhtia ja 500 ei todellakaan riitä mihinkään SUOMESSA
Ensinnäkin olen työkyvytön mutten ole saanut eläkepäätöstä,edellisestä hylky. Elareita ei maksa lapsen isä,jonka todellakin tiedän,koska lapsen isä antaa niiden mennä mieluummin ulosottoon.
ENsivuoden alusta.. Ammattitutkinnon omaavien et tarvitse enää ensisijaisesti ottaa vastaan työkokeiluja yms vaan palkkatuki työtä,molemmilla olen ollut useamman vuoden,ja nyt syksylläkin olin työkokeilussa joka päåättyi sairaalareissuun.
"ENsivuoden alusta.. Ammattitutkinnon omaavien et tarvitse enää ensisijaisesti ottaa vastaan työkokeiluja yms vaan palkkatuki työtä,"
Et nyt ymmärtänyt että se laki sanoo että jollET löydä palkallista työtä, niin sitten sinun kuitenkin täytyy mennä työkokeiluun tai työpajalle!
kansalaispalkka on se mitä tarvitaan. ei nyt kiinnosta mennä töihin kun joka ansaittu euro pienentää ensin työmarkkinatukea 0,50 senttiä. Aika paljon pitäisi pätkätöitä tehdä, että ensin saisin työmarkkinatuen verran kasaan. Sitten vielä asumistuen verran kasaan ja sitten vielä toimeentulotuen verran. Siis tää on niin syvältä. Sitten on näitä työkyvyttömyyseläkeläisiä ja opiskelijoita jotka saavat TIETENKIN tienata tukensa päälle jopa 700 euroa ennen kuin alkaa työkyvyttömyyseläke pienenemään. Opiskelijoilla tuo taitaa olla vieläkin enemmän ennen kuin vaikuttaa opintotukeen?
just niin kansalaispalkka takas ja toimeentulotuki kokonaan pois. Sen verran kansalaispalkkaa, että se riittää ruokaan, vuokraan ja pakollisiin laskuihin ym menoihin. Jos joku jotain toimeentulotukea tarvitsee vielä sen jälkeen niin voi voi. Itse en ole tällä hetkellä toimeentulotukea tarvinnut ja ihmetellyt miten toiset tarvitsee. Olen yhtä pennitön kuin köyhin ihminensuomessa voi olla mutta silti osaan elää vähällä ilman toimeentulotukea. Vituttaa kaupassa nämä känniset ukot jotka kassalla näyttää näitä soskun lappuja ja ostavat kaljaa.
Kansalaispalkka tarkoittaa sitä ettEI mitään saa ELLEI tee jotain TÖITÄ.
Eli saadakseen kansalaispalkkaa on ainakin mentävä johonkin hyväntekeväisyystöihin.
Ei se tule kuin manulle illallinen!
Me tämän aloitteen allekirjoittajat esitämme, että Suomessa otetaan käyttöön vähintään nykyisen perusturvan vähimmäisetuuksien suuruinen, kaikille täysi-ikäisille maassa pysyvästi asuville maksettava perustulo.
Perustulo pitää toteuttaa siten, ettei se heikennä pieni- tai keskituloisten tuloja tai etuuksia. Vaadimme, että eduskunta ryhtyy perustulon käyttöönottoa koskevan lainsäädännön valmisteluun.
Yleinen ja yhtäläinen perustulo tekee taloudellisesta toimeentulosta ilman tarveharkintaa toteutuvan kansalaisoikeuden ja yksinkertaistaa sosiaaliturvaa. Perustulon avulla voidaan turvata perustuslain 19§:ssä mainittu ihmisarvoinen toimeentulo, johon Suomi on sitoutunut myös kansainvälisin sopimuksin. Perustulo takaa kattavan toimeentulon kaikille ja kaikissa tilanteissa, jolloin väliinputoajaryhmiä ei synny, mitä myös eduskunnan perustuslakivaliokunta on edellyttänyt käsitellessään nykyisen perustuslain pohjana olevaa perusoikeusuudistusta.
Perustulo maksetaan automaattisesti kaikille henkilön muista tuloista tai elämänvalinnoista riippumatta.
Perustulon käyttöönotolle on välitön tarve, koska työmarkkinoilla vallitseva rakenteellinen epävarmuus, kuten lyhyet ja osa-aikaiset työsuhteet sekä itsensä työllistäminen, on yleistynyt.
Lisäksi syyperusteisen sosiaaliturvan eri etuudet ovat huonosti yhdistettävissä muihin etuuksiin, ansiotuloihin ja yrittäjyyteen.
Ansiotyö ja nykyinen sosiaaliturva eivät enää tarjoa riittävää jatkuvuutta toimeentuloon.
Perustulolla voidaan rakentaa nykyistä tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi hyvinvointivaltio.
Kun tämä aukeaa 1.3.2013 ALLEKIRJOITA:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Miksei aloite näy kansalaisaloitteen sivuilla?
Kun aloitteella on vähintään 50 kannatusilmoitusta, se tulee näkyviin kansalaisaloite.fi -palvelun aloitteiden selaussivulla.
Tätä ennen aloitteeseen pääsee suoraan linkin kautta.
Ennen kuin aloite on esillä haussa, vireillepanijat voivat jakaa aloitteen linkkiä haluamallaan tavalla.
Miksei tuota aloitetta vielä pysty allekirjoittamaan?
Ilmeisesti asian käsittely ja tarkastus on vielä kesken oikeusministeriössä. Kun oikeusministeriö on tarkastanut aloitteen julkaisukelpoisuuden, kannatusilmoituksia voidaan kerätä kansalaisaloite.fi -palvelussa.
>Miksei tuota aloitetta vielä pysty allekirjoittamaan?
Kun tämä aukeaa 1.3.2013 ALLEKIRJOITA:
Oliko liian monimutkainen ohje?
Sitä paitsi, tuo aloite on turhan ympäripyöreä. Olettavatko aloitteen tekijät, että poliitikot ottavat pohjaksi jonkun aiemmin (paremmin) esitellyn perustulon?
”Yksi työtön maksaa yhteiskunnalle laskentatavasta riippuen vähintään 20 000 euroa vuodessa verrattuna siihen, että tämä olisi töissä.”
Mutta tämä työtön saa siitä itse vain murto-osan. n. 5000-7000 e/vuosi.