Kukahan keksii ensimäisenä . Tervakattilan. Siinä olisi jollekin hyvä markkinakikka.
Puulämmityksessä syntyy tervaa,pikeä joka sottaa kattilan ja piipun. Omakotitalon lämmitys toimii kyllä vaikka veden lämpö olisi vain 50 astetta. Puuta säästyisi todella paljon. Haittapuolena vaan on likaantuminen.50 astetta veden läpöä riittää vesikeskus pattereiden toimintaan. Kun samalla suntti on aivan auki.Käyttövesikin menettelee. Suihkuun tarvittaisin vedenlämmitin joka nostaisi lämmön 50 asteesta ylöspäin. Suoihkuvedenkin lisä lämmön nosto ei olisi tällöin kallista.Täytyisi olla sellainen puukattila joka erottaisi kituvalkean pien ,tervan erilliseen säiliöön. Syntyneen pikitervan voisi vaikka myydä teollisuudelle. Puulämmityskattila toimii vaikka 30-40 asteen lämmölläkin. Tosin kattila pikeentyy niin ettei se kannata liata.
Puulämmityksessä syntyy tervaa,pikeä joka sottaa kattilan ja piipun. Omakotitalon lämmitys toimii kyllä vaikka veden lämpö olisi vain 50 astetta. Puuta säästyisi todella paljon. Haittapuolena vaan on likaantuminen.50 astetta veden läpöä riittää vesikeskus pattereiden toimintaan. Kun samalla suntti on aivan auki.Käyttövesikin menettelee. Suihkuun tarvittaisin vedenlämmitin joka nostaisi lämmön 50 asteesta ylöspäin. Suoihkuvedenkin lisä lämmön nosto ei olisi tällöin kallista.Täytyisi olla sellainen puukattila joka erottaisi kituvalkean pien ,tervan erilliseen säiliöön. Syntyneen pikitervan voisi vaikka myydä teollisuudelle. Puulämmityskattila toimii vaikka 30-40 asteen lämmölläkin. Tosin kattila pikeentyy niin ettei se kannata liata.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kitupoltto on hölmöä kaasupäästöjen takia. Yksinkertaisia ja tehokkaita järjestemiä ovat varaavat tulisijat.
varaavat tulisijat varaavat lämmön aivan väärän paikkaan. Jos kerran pitää puita poltella, niin olisihan se kiva saada se talteen oikeaan paikkaan!
Koska puun poltosta vapautuu hetkellisesti liikaa energiaa talon lämmitykseen, kannattaa ylimääräinen energia varata johonkin. Yleisimmät ovat vesivaraajat ja tulisijan oma massa.
tulisijan massa on se väärä paikka, vesivaraajat taas oikea ;).
Leivinuunin hyötysuhde voi olla 80%, että ihan oikea paikka on varata lämpöä tulisijan massaan.
Vesivaraajaan se ylimääräinen energia ja sieltä jakamalla oikeaan paikkaan. Lämmitys saadaan omaan tilaan pois asuintiloista. Riittävän tehokas kattila ja riittävän suuri varaaja, yksi lämmitys kerta vuorokaudessa riittää. Mielellään vaan yksi pesällinen niin lämmitys on vaivatonta. Nykyajan kattilat osaavat sammuttaa itsensä. Taloa on turha yrittää uuneilla lämmittää, ei koskaan saa lämpöä tasaiseksi eikä ainakaan lattiaan kosteissa tiloissa. Ja turha kaupata niitä vesitakkoja, ihan sama asia on laittaa yläpalokattila olohuoneeseen ja verhota se tiilellä. Varaaja sohvan alle ja sitä rataa.. Tulee muuten paljon halvemmaksikin... Miksi pitäis palata siihen keskuslämmityshella aikaan takasin, ei se toiminut silloinkaan...
Leivinuuni voi olla putkitettu ja vettä lämmittävä, jolloin lämpö saadaan muualle taloon. Myöskin modernilla iv:llä kiertoilmatoiminolla voi levittää uunin lämmön taloon.
Vouhkaaminen kosteiden tilojen erityislämmityksestä paljastaa, että tilat on huonosti tehty ja ilma vaihtuu huonosti. Toimiva iv kuivaa kosteat tilat nopeasti.
Typeryys ihmisen tyhmentää.. vouhkaa vaan rauhassa..
Jollakin ihmisillä voi olla lattialämmitys vesikierrolla pesutiloissa. Älä sä aina kauppaa sitä vesikiertoista kivikasaa. Ja ilmanvaihto ei mitään lämmitä. Kuka nyt haluaa sisätiloissa nauttia tuulesta. En ymmärrä miksi pitäis mennä takaisin kivikaudelle ja rakentaa kauhea kivikasa keskelle tupaa kun vaihtoehtona on paljon mukavampi ja monipuolisempi vaihtoehto. Jos tuo olisi puolet halvempi niin näkisin siinä jotain järkeä, mutta kun maksaa jopa enempi ja on teholtaan puolet samanhintaiseen kääteispalokattilaan verrattuna. Ja kuka nyt haluaa puita kantaa olohuoneeseen urakalla, jos tuolla meinaa tupansa lämmittää niin aika paljon puuta saa pikku pesään päivässä lapata. Miettikää jokainen sitä paskan määrää mitä puun mukana tulee sisälle, siinä on sitä tunnelmaa kun joka päivä lapioi sitä pihalle. Äläkä väitä että puun mukana ei tule mitään, on kokemusta kyllä ihan tarpeeksi siitä hommasta. Älä kauppaa älyttömiä tuotteita täällä, joku hullu vielä ostaa tuollaisen ja luulee että sillä voi talonsa lämmittää. Nuo pikkumallit näytti saavan mainosmiehen mukaan 11kW veteen, eli pakkasilla tuo juuri riittää lämmitykseen eli varaajaan ei mene mitään. Miettikää ostajat sitten ne tulivartio vuorot valmiiksi talveksi koska ainainen tuli tuolla pitää palaa vähänkin kovemmalla pakkasella. Uskokaa tai älkää nuo vesikiertoiset takat on aivan uusi vouhotus ja pian ne katoavat niin kuin se kuuluisa pieru saharaan. Puukattiloita on kuitenkin ollut ainakin 70 vuotta. Jos ei toimisi niin olisivat jo kadonneet markkinoilta. Niin kun katosivat puukeskuslämmityshellatkin 50 luvun jälkeen ja nyt ne ovat tulleet takaisin muka uutena keksintönä takan muodossa. Tuosta voi jokainen lukea faktaa puunpoltosta http://195.67.82.150/ariterm/Puulammitys low res.pdf Itsellä soitten ei muuten ole tämän mainoksen kattilaa sori...
No tervakattiloitahan on pilvin pimein noilla märkiä ja lahoja trukkilavoja kitupolttajilla,,,,,,