mitä tark. sisäinen tarkennusmoottori joka 5100ssa ei ole

autotark linssi

Has a built-in focus motor Yes vs No
Help
Autofocuses with all autofocus lenses

9

458

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kallis moottori

      Sitä et Nikon D5100 DLSR camerasta puuttuu eräs kallis osa rungosta "tarkennusmoottori"( jollainen mm.D90 ja D7000 jäkyissä ynnä siitä ylöspäin Nikoneissa yleensä on) ja jota tarvitaan
      etenkin joittenkin vanhempien objektiivien automaattiseenmoottoritarkentamiseen. Esim D7000 kamerassa näkyy siellä mihkä optiikka ruuvataan"tarkennusmoottorinakselin" lisäksi toinenkin jutska
      se on se millä objektiiveja voidaan "ohjelmoida" eli säätää sekä optimoida rungolle sopivaksi.
      Onneksi monissa uusissa objektiiveissa on itsessään " tarkennusmoottori".
      Se tarkennusmoottori ja moni muu "pikkuasia" näkyy myös kameran hintalapussa kuten kunnon 100% viisitahoprisma etsin rungon materiaalit ja tiivistys jne..
      Viimekädessä se näkyy myös kestävyydessä ja vaihtoarvossa.
      Moni kokeneempi kuvaaja arvostaa muita ominaisuuksia still kamerassa enempi kuin vaikkapa
      kääntyviä kosketusnäyttöjä tai videokuvaustoimintoja yms.

      • ymmärtänyt edelisist

        eoli olette kaikki deeysikympin puolestapuhujia? ja tonniset on leluja?


    • Nikon D90

      Jos haluat käyttää automaattitarkennusta niin optiikassa pitää olla oma tarkennusmoottori, sitä se tarkoittaa. Jos lähdet puhtaalta pöydältä niin ongelma ei ole suuren suuri sillä suurimmassa osassa Nikkorin uusia runkoja sellainen on.

      Itselläni on tuo D5100 kakkosrunkona D300s:n rinnalla ja hyvin on toiminut joskin kokemusta on vasta alle vuoden, muutama tuhat kuvaa kuitenkin. Jos olet ostamassa Nikon runkoa rajallisella budjetilla niin mielestäni D5100 ei ole varsin huono valinta.

      • hintalaatu hakusessa

        niin neljään satkuun näkyy saavan. haaveissa ollut 35/1.8 varsinaiseksi linssiksi mutta testeissä kehuttu saa käyttäjiltä ihan jotain muuta palautetta.


      • Linssin vaihtoehtoja
        hintalaatu hakusessa kirjoitti:

        niin neljään satkuun näkyy saavan. haaveissa ollut 35/1.8 varsinaiseksi linssiksi mutta testeissä kehuttu saa käyttäjiltä ihan jotain muuta palautetta.

        Objektiivinvalinta riippuu aina ja lähes ikuisesti lähinnä siitä mitä kuvaat ja missä/miten/ milloin mutta yleisemmin kanssa budjetista sekä rahasta? Se koskee ikäväkyllä niin alottelijoita kun ammattilaisia vaikka aina kannattaa mieluummin koittaa ottaa kuva kun jättää se ottamatta vaikka kamerassa olisi kiinni ihan väärä tilanteeseen sopimaton objektiivi.
        Ihmettääkin nää kyselijät ja vastailijat tälläkin palstalla nää jotka kysyy tai suosii jotain
        omienmieltymysten mukaan?
        Kaikkihan kehuu valovoimaisia normaaleita..mutta ikäväkyllä ne eivät sovellu aivan
        kaikkeen valokuvaamiseen kovinkaan hyvin.. ehkä normaaliinkuvaukseen ne ovat
        täydellisiä.


      • hintalaatu hakusessa kirjoitti:

        niin neljään satkuun näkyy saavan. haaveissa ollut 35/1.8 varsinaiseksi linssiksi mutta testeissä kehuttu saa käyttäjiltä ihan jotain muuta palautetta.

        Ihan toimiva perusprimehän tuo 35mm F1.8 on. Käytän sitä aina joskus "pimeisiin" kuviin. Sanoisin sitä hintaan (n. 200€) nähden varsin hyväksi ostokseksi.

        Ainakin photozone antaa sille kaikki tähtensä yleisarvosanaan hinta/laatu perusteella:

        http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=2

        Katso itse!

        Omassa käytössä pidän zoomeja kätevämpänä ainoana linssinä sillä jalkazoomiin ei aina ole mahdollisuuksia. Hyvä valinta olisi vaikka Nikkorin 18 - 200 mm VR II versio ja jos lompsa ahdistaa niin 18 - 105 mm VR. Noilla tosin joutuu käyttämään isompia ISO:ja hämärän tullen.


    • 7+17=23

      "mitä tarkoittaa sisäinen tarkennusmoottori "

      -Se on difgikuvauspuolen vastine "sisäiselle villapaidalle" Esmerkiksi pakkaskelillä vaikka uuden vuoden rakettien kuvaus ei onnistu ilman "sisäistä vilapaitaa".

      Samoin AF ei toimi tyypillisesti vanhempia optiikoita käytettäessä jos rungosta ei löydy sitä "sisäistä tarkennusmoottoria".

      Esimerkiksi vanha Nikon D50 jaksoi yllättää. Piti kaivaa toinen runko kehiin ja yllätys oli melkoinen kun vanhasta Nikonista se ruuvikanta löytyi.

      Toinen ylläri oli se että sama vanha D50 mahdollisti salamakuvauksen 1/500 suljinajalla.

    • Erikoistarjous

      Markettien Canoneista ja Nikoneista puuttuu rungon tarkennusruuvi. Jos ostat Nikonin hyvänlaatuisen 50mm 1.8 normaali kakkulan, se toimii ainoastaan manuaalisesti kuluttajarimpuloissa. Lisäksi ainakin Nikonissa manuaalin kuvaus ei toimi kuten vaikka Pentax rungoissa- noin kokemuksesta- tuosta noin. Pentax on siinä mielessä mainio pikku valmistaja, että vaikka lyöt vanhan hyvänlaatuisen Zeissin/Tamronin etc. esimerkiksi M-42 kierteellä runkoon, m-moodissa valitset objektiivista aukon ja kamerasta herkkyyden ja painat ael-näppäintä(jolloin kamera laskee ajan). Kamera toimii jopa Program-moodissa.

      • j236

        Kyllä nikonissa toimii esimerkiksi Tamronin Adaptall-2 SP vanhat ammattikakkulat. Sovite vain pitää olla ai-s kontakteilla. Muuten ei tapahdu mitään. Tai tapahtuu mutta arpomalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      503
      5459
    2. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      115
      4593
    3. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      407
      2197
    4. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      29
      2052
    5. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      40
      1370
    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      158
      1112
    7. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      56
      1028
    8. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      9
      991
    9. Teennäinen ihminen?

      Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen
      Sinkut
      132
      938
    10. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      70
      935
    Aihe