Huomaa että lomat on loppu, kun elareista velloo keskustelu jos milläkin keskustelupalstalla ... jaetaan siis tuskaa ;-))
Te lakia lukeneet ja/tai käräjiä istuneet, tai vaikka omakohtaista kokemusta keränneet ... onx tiatoo nykyisestä oikeuskäytännöstä jos vanhemmat niin puupäitä että pitää tuomarin määrätä lapsen elatuksesta:
a) mikä on katsottu normaalin kouluikäisen lapsen elatuksen tarpeeksi ao. riidoissa (vai onko tuomarin henk.koht. mielipide) ... jossain päin lastenvalvojat käyttävät 420 ekee (mistä vähennetään lapsilisät)
b) onko yleinen käytäntö jakaa elatus vanhempien nettotulojen suhteessa, vai vieläkö rangaistuksen omaista "prosentit brutosta" esiintyy ?
c) lapsilisän yh-korotus, johon oikeutus loppuu jos sitä saava ryhtyy parisuhteeseen.... tulkitsisitko sinä sen yh:n rahaksi mikä 100 € lapsilisän päälle tulee kun vielä tulee, VAI lapsen elatukseen tarvittavaan "rahoitusosaan" (xxx) ... eli xxx€ - 100€ = yyy€ VS. xxx€ - 130€ = yyy€
miten "nuijisit" elarit ?
3
451
Vastaukset
- Laki niin kuin luetaan
>>a) mikä on katsottu normaalin kouluikäisen lapsen elatuksen tarpeeksi ao. riidoissa (vai onko tuomarin henk.koht. mielipide) ... jossain päin lastenvalvojat käyttävät 420 ekee (mistä vähennetään lapsilisät) >>
On olemassa tilastolukuja siitä, mitä lapsi keskimäärin kuluttaa. Mutta nämä luvut eivät kelpaa sellaisenaan oikeudenkäynnin perustaksi, koska jokaisen perheen tilanne on erilainen. Siten ei myöskään ole todellisuudessa olemassa mitään "normaalin kouluikäisen lapsen elatustarvetta".
Tilastoluku 420 euroa/kk käsittää lapsen keskimääräisen kulutuksen yksilapsisessa perheessä huomioon ottamatta lapsen ikää. Ikä luonnolisesti vaikuttaa huomattavasti todelliseen lapsen tarpeeseen. Murrosikäisen kulut ovat jo yli 600 euroa/kk. Monilapsisessa perheessä keskimääräinen luku laskee: 2:den lapseen perheessä 350 e/kk/lapsi ja 3 lapsisessa 320 e/kk/lapsi. Myös vanhempien tulotasolla on merkitystä siihen, mitä lapsen tarpeita ovat perheessä yleensä tyydyttäneet, jääkiekkoharrastus yms.
>>b) onko yleinen käytäntö jakaa elatus vanhempien nettotulojen suhteessa, vai vieläkö rangaistuksen omaista "prosentit brutosta" esiintyy ? >>
Nettotulojen suhde vaikuttaa, mutta lopullinen suhdeluku saadaan käytettävissä olevan tulojen välisestä suhteesta. Tämä saadaan kun tuloista vähennetään kohtuulliset asumismenot ja välttämättömät elinkustannukset.
>>c) lapsilisän yh-korotus, johon oikeutus loppuu jos sitä saava ryhtyy parisuhteeseen.... tulkitsisitko sinä sen yh:n rahaksi mikä 100 € lapsilisän päälle tulee kun vielä tulee, VAI lapsen elatukseen tarvittavaan "rahoitusosaan" (xxx) ... eli xxx€ - 100€ = yyy€ VS. xxx€ - 130€ = yyy€>>
Lapsilisä tulee vähentää kokonaisuudessaan, jolloin yksinasuva lähihuoltajan lapsen elatustarpeesta vähennetään lapsilisä ja yksinhuoltajakorotus. Toisenlainenkin tulkintalinja on olemassa, mutta se ei näyttäisi perustuvan lakiin.
"Vanhempien elatusvastuun laajuutta arvioitaessa otetaan huomioon myös lapsen kyky ja mahdollisuudet itse vastata elatuksestaan sekä seikat, joiden johdosta vanhemmille ei aiheudu lapsen elatuksesta kustannuksia tai ne ovat vähäiset.(elatuslaki 2 § 2 mom)"- kulut ovat pienemmät
Millä perusteella kahden lapsen kulut/kk ovat pienemmät/lapsi kuin yhden lapsen kulut?
Meillä on kaksi lasta = tarvitaan enemmän tilaa
Vaatteet eivät kierrä pätkääkään, ovat niin samankokoiset
Molemmat harrastavat, omat kulut molemmilla
Molemmat myös syövät päivittäin
Molemmilla oma kännykkä
Molemmille pitää ostaa tavaroita (leluja, pelejä) saman verran
Niin että mihin perustuu tuo väite pienemmästä kuukausikulutuksesta/lapsi? - M36
kulut ovat pienemmät kirjoitti:
Millä perusteella kahden lapsen kulut/kk ovat pienemmät/lapsi kuin yhden lapsen kulut?
Meillä on kaksi lasta = tarvitaan enemmän tilaa
Vaatteet eivät kierrä pätkääkään, ovat niin samankokoiset
Molemmat harrastavat, omat kulut molemmilla
Molemmat myös syövät päivittäin
Molemmilla oma kännykkä
Molemmille pitää ostaa tavaroita (leluja, pelejä) saman verran
Niin että mihin perustuu tuo väite pienemmästä kuukausikulutuksesta/lapsi?Sosiaalitoimi käyttää toimeentulotukea määritettäessä kaavaa missä toisen lapsen elatuksentarve on 5% ensimmäistä alempi, ja kolmannen 10% ensimmäistä alempi. Liekö kierrätys päivän sana tässäkin...
http://www.varma.fi/NR/rdonlyres/09D8723F-D281-45A2-B649-4CB2DAD63B3A/0/MuuToimeentuloturva.pdf
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja2032790Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1652496Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061162- 64951
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait256904Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies107902Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20879Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka307874Lapsien pakko kasteesta on luovuttava.
Eikö olisi parempi siirtää kaste rituaali rippikouluun,kun 15v.tietävät jo itse haluaavatko tulla kastetuksi juutalais-k453778Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22748