No eihän se harppu nyt mikään RUMAKAAN ollut, mutta että kaunis TUSKIN
ELVIS on KAUNIS
ELVIS on KAUNIS
DIANAKO kaunis???
ZZZZ
265633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Joo ja Diana inhosi suomalaisia. Sen silmät oli muka kauniit, mutta minun mielestä ne oli sellaset ärsyttävät teinipissis silmät. Selaiset arvostelevat, sellaiset on nykyään esim Paris Hiltonilla. Kuvottava akka oli.
....tiedättekö YHTÄÄN kaunista brittimuijaa?
Brittinaiset on järjestään kaikki huisin rumia. On toki poikkeuksiakin mutta 90% heistä ei kestä päivänvaloa. ;)
Tuo on totta, tosin muutaman poikkeuksen olen tavannut. Heitä ei olisi briteiksi sitten uskonutkaan...
Eipäs puhuta kuninkaallisista pahaa, ja vainajista.Kaunis seon ,ei ehkä sinun makuusi,mun vanhempien miesten.Mielestäni kaunis princess oli,ikävä että kuoli!!sydänten princess
elviskö kaunis? ei minun mielestäni ainakaan kasvonpiirteiltään.
ELVIS
http://www.elvisfun.com/fun/images/wallpaper.jpg
diana
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/images/diana/diphotog/14.jpg
no, mitä mieltä nytte ootte PELLET!!!
enkä ota kantaa tohon dianan kauneuteen mutta elvis ei todellakaan mielestäni omaa kauniita kasvonpiirteitä niinkuin kuvasta näkyy.. no kuka tykkää mistäkin mutta elviksen suosio tai seksikkyys tai että se näyttää hyvältä perustuu ihan muuhun kuin kauniisiin kasvonpiirteisiin!
Pullaposki Elvis ei todellakaan ollut ulkonäöltään sieltä miehekkäimmästä päästä, mutta toki hän laulaa osasi.
Lisäänpä vielä, että Elvishän oli hyvin tyttömäisen näköinen. Onkin mielenkiintoista, että ketjun aloittajakin vertasi häntä kuolleeseen julkkisnaiseen, eikä kuolleeseen julkkismieheen tyyliin Jim Morrison.
On Jim MORRISON joku puutarhuriko???
Elvistä ei voi verrata kuin JUMALAAN, mutta otin tietoisen riskin.. ELVIS on MESSIAS!!!
Mitäänsanomaton ja valju oli, vetelä ihminen joka eli turhan elämän yhteiskunnan varoilla.
Diana oli luonnollisen kaunis, ei mikään pyntätyn näkönen keikistelijä kuten monet muut!
se runku on kuolut ja dianakin on kuolut jättäkää kuoleita ihmisiä rauhaan, Diana oli hieni ihminen ja elvis taas paska joka popsei niitä huumeita ja uni lääkeitä.
Diana tuhosi vanhan maineikkaan ja arvostetun hovin. Onko laitaa, että kruununprinsessa naiskentelee tallimestarien kanssa, mahdollisesti hankkii lapsiakin ja kertoo vielä kaiken tv:ssä katse alas luotuna?
sen et oli sit kuinka KAUNIS kaunotar hyvänsä niin kyrpä tekee gutaa
herrat palvelijattaria nussinu miks sit ei herran KAUNIS rouva voi hakea apua puutteeseen.
...vielä homo kirjottamaan,niin ois mukavampi lukea!!!!
Pakko sen oli naida kaikkien alaisten kanssa kun se Propelikorva-Charles on impotentti tuhkamuna...
Diana katselee silmäkulmien alta kuin mielipuoli, todellinen hullun muljotus. Sellainen joko alistuvan koiran tai mielipuolen katse. Hulluhan se luultavasti olikin, kun ne on noi vanhat englantilais suvut niin sisäsiittoisia.
Diana on tyylikkään brittiaatelisen näköinen. Tällaisessa ulkonäössä on se hyvä puoli, että nainen näyttää vielä 80-vuotiaanakin tyylikkäältä, päinvastoin kuin savolainen pkkusievä nöpönokka suomineito.
Savolainenkin tulee britti aatelisen näköiseksi kun vaan tarpeeksi kauan nai sukuun. Sisäsiittoisuuden vuoksi englantilaiset ovat euroopan rumin kansa.
Aateliset voivat olla sisäsiittoisia, mutta englantilaiset eivät varmasti. Heihinhän on mm. sekoittunut ranskalaista, espanjalaista ja norjalaista verta.
kenen tahansa tänään elossa olevan (ja sinun mielestäsi kauniin) naisen kuvia 90-luvulta, voit jopa mennä 80-luvulle, ero on huima, eikö =) Eli rautalangasta väännettynä..tyyli oli eri kuin nyt.
Olen seisonut 2 metrin päässä Dianasta v. 1991 Skotlannissa, kuullut ja nähnyt hänen puhuvan tavallisille ihmisille ja voin sanoa, että Diana oli hyvännäköinen ja tyylikäs ihminen. Sääli hänen kohtaloansa tosiaan!
kaunis
Pyh!Everwood on huono!