Naislääkärit

Olen täysin samaa mieltä. Ihanaa että noin tarkkasilmäisiä ja fiksuja ihmisiä on jäljellä. Etenkin ,kun miehet vielä viihtyvät naisia enemmän kotona lasten kanssa ja huolehtivat kodista. On se kumma kun naistutkijoita on niin vähän, mahtaa miehillä vaan olla prioriteetit paremmimn kohdallaan. Työhän on kuitenkin se ansiokkuuden mitta, ja haasteellista ja vaativaa. Sopii vain miehille. Koti lapsineen onkin itsestäänselvyys ja ei vaadi mitään.

Fiksu lääkäri toimii aina soveltaen ja tekee mitä haluaa. Siksihän sairaaloissa ja terveyskeskuksissa ei ole yhtään epäonnistumisia tai muita kommelluksia.

Joo miehet ovat loistavia soveltamaan asioita. Näkeehän sen jo siinä minkälaista "huippu" tutkimusta yliopistolla tehdään, ja miespuoliset professorit ovat "neroja", jotka osaavat tosi monta puhelinluetteloa ulkoa. Ihailen heitä...

Leena Palotie, Marian C. Diamond, Helena Ranta.
Kaikki naisia, kaikki alansa pioneereja ja lääketieteen alalla tunnettuja naisia.
Kaikkien ansiot pitkälti liittyvät ammatillisen tiedon soveltamiseen.

Ihan kuin miespuoliset opiskelijat olisivat yhtään parempia.
Lukion essee-muotoisissa kokeissa ja ylioppilaskirjoituksissa nimenomaan korostetaan tiedon sisäistämistä ulkoa opettelemisen sijasta. Opiskelijan täytyy osata yhdistää tietoja ja käsitellä asioita mahdollisimman laajasti. Minun lukiossani enemmistö hyviä arvosanoja saavista oppilaista oli tyttöjä.

En tiedä, miksi kuvittelet miespuolisten lääkäreiden olevan parempia, koska minun kokemuksieni mukaan kukaan terveydenhuoltoalalla työskentelevä ei löytäisi edes omaa persettään, vaikka etsisi taskulampun kanssa. Harva edes vaivautuu tutkimaan mitään kunnolla, saati hankkimaan uutta tietoa, ihan sukupuolesta riippumatta.

Kaikki kohtaamani mieslääkärit ovat erittäin ylimielisiä, töykeitä ja välinpitämättömiä, koska todennäköisesti tekevät työtään vain rahan takia.

Ihme aloitus taas tääkin, se miten oppii ja osaa integroida oppimaansa ei riipu sukupuolesta vaan yksilöstä itsestään.

mä (nainen) ainakin rakastin koulussa historiaa ja olin hyvä siinä. En opiskele niin, että opettelen ulkoa merkityksettömiä yksityiskohtia, joita en lopulta osaa yhdistää toisiinsa ja muodostaa kokonaiskuvaa.

Ehkä laiskat ihmiset koittavat opetella pikkuseikkoja, jos sitten tuurilla just niistä olis hyötyä.

Naislääkäreiden kannattaa hakea tutkijoiksi, ei kliiniseen lääketieteeseen. Asiakkaana kokemukseni sukupuolittain menee miesten suosimiseen, sillä naiset keskittyvät liirumlaarumeihin, miehet tutkimusongelmaan/kliinisten tutkimusten suunnitteluun, lääkitykseen jne muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Mainitsemasi tiedon soveltaminen käytäntöön on naisilla nollatasoa, samoin Harjavallan mieslääkäreillä. Integroinnissa satakuntalaiset ovat nollatasoa, vaikka oppimistaitojen kehittämisessä kuuluisi käyttää teoriatentin lisäksi havainnointia, kokemuksia, virheistäoppimista jne. Kognitiivis-konstruktiivinen oppiminen on nollatasoa sekä kaikilla naislääkäreillä että muutamalla mieslääkärillä (omat kokemukset).

Mieleenkiintoisia päätelmiä liirumlaarumilla.
Kuinka suureen otokseen väitteesi perustuvat?
Entä millä mittareille tiedon soveltamiskykyä arvioit?
Mutu-mittarit kertovat yleensä enemmän
mutuilijan omista mielipiteistä kuin todellisista ilmiöistä.

Ja vielä viimeiseksi... miksi juuri Harjavallassa työskentelevät mieslääkärit?

Omat kokemukset naislääkäreistä ovat kyllä niin huonoja, että nykyään jos on pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa otan miehen!! Paljon luottavaisemmin mielin voi lähteä miehen vastaanotolle, niin se vaan kuulkaa on! T, nainen

Itse hyvin rationaalisena naisena olen häkeltynyt siitä kuinka naiset luottavat mieluummin mieheen kuin saman sukupuolen edustujaan. Olen tavannut lukuisia miespuolisia lääkäreitä, jotka esittävät vain olevansa päteviä. Hyvä, että naisena uskot sellaiseen mielikuvaan, mutta kannattaa aina katsoa lopputulosta: Sainko asiantuntevaa palvelua vai en? Kuunteliko mies lääkäriä vai esittikö lääkäri kuuntelevansa minua?

Monet miehet vain selittävät osaavansa ja kuuntelevansa...Mitä tulee asioiden soveltamiseen, olen tavannut lukusia naisia, jotka ovat ihan huippuja asioiden soveltamisessa. Monesti nämä naiset tarvitsevat vain tukea ulkopuolelta, koska onhan se tunnettu tosiasia, että tiedemaailma on perinteisesti ollut miesten maailma.