Pistetään provoava viesti.
Vastataan siihen provoavasti.
Vastataan jopa omiin kysymyksiin.
Muotoillaan kysymykset itselleen mieluisiksi ja vastatataan niihin omiin kysymyksiin.
Käytetään monia nimimerkkejä, jotta näyttäisi asian kiinnostavan monia, vaikka todellisuudessa kysyjiä/vastaajia on naurettavan pienimäärä.
Lopputulos:Kannabis on edelleen laitonta ja sehän savuapinoita kyrsii.Kaverilla menee kokopäivä viestejä näpytellessä ja kytätessä et jospa joku erehtyisi vastaamaan kysymyksiin.
....no jonkunhan se on tuokin elämäntehtävä täytettävä, jos ei parempaa tekemistä keksi.
Kannabishörhöjen logiikka
Kannaamaton
17
1107
Vastaukset
- rastafari
Vainoharhaisuus on vakava tauti!!!
Eikö palstan Sheriffi kuitenkin näe kirjoituksien lähtöosoitteen? (IP-osoite) Tässä uskossa ainakin minä elän. Eikö Fleming silloin puuttuisi asiaan?- Kannaamaton
Älä tapa mua mä kuolen nauruun :).
Ei vaadi kovinkummoista seurantaa niin huomaa muutamia seikkoja mitä nämä kannabishörhöt eivät näköjään tajua.Fleming ei ole todellakaan puuttunut asiaan, koska se ei käsittääkseni hänelle mitään kuulu :).Toiseksi sinun elämääsi ei taida mahtua mitään muuta tämän keskustelpalstan lisäksi, jos elät uskossa ettei tänne muka kirjoitella erinimmareilla. - dent
Kannaamaton kirjoitti:
Älä tapa mua mä kuolen nauruun :).
Ei vaadi kovinkummoista seurantaa niin huomaa muutamia seikkoja mitä nämä kannabishörhöt eivät näköjään tajua.Fleming ei ole todellakaan puuttunut asiaan, koska se ei käsittääkseni hänelle mitään kuulu :).Toiseksi sinun elämääsi ei taida mahtua mitään muuta tämän keskustelpalstan lisäksi, jos elät uskossa ettei tänne muka kirjoitella erinimmareilla.eikö sinua häiritse sanan "kannabishörhö" käyttäminen? eikö kunnianloukkaus ole rikos? etkö syyllisty rikokseen? entä moraali? onko käytöksesi moraalisesti arveluttavaa?
mitä yrität saada viestilläsi aikaan? sen että keskusteleminen huumeista loppuisi Huumeet palstalla? eihän täällä olla jos ei asia kiinnosta... - rastafari
Kannaamaton kirjoitti:
Älä tapa mua mä kuolen nauruun :).
Ei vaadi kovinkummoista seurantaa niin huomaa muutamia seikkoja mitä nämä kannabishörhöt eivät näköjään tajua.Fleming ei ole todellakaan puuttunut asiaan, koska se ei käsittääkseni hänelle mitään kuulu :).Toiseksi sinun elämääsi ei taida mahtua mitään muuta tämän keskustelpalstan lisäksi, jos elät uskossa ettei tänne muka kirjoitella erinimmareilla.Varmasti sitä tapahtuu, mutta itse en siihen ainakaan kehtaisi ruveta. Menee ihan tarpeeksi tätä työaikaa (ai niin, mut eihän kannabis-hörhöt tee töitä. Sori!) omalla nickillä kirjoitteluun!!!
- dentist
dent kirjoitti:
eikö sinua häiritse sanan "kannabishörhö" käyttäminen? eikö kunnianloukkaus ole rikos? etkö syyllisty rikokseen? entä moraali? onko käytöksesi moraalisesti arveluttavaa?
mitä yrität saada viestilläsi aikaan? sen että keskusteleminen huumeista loppuisi Huumeet palstalla? eihän täällä olla jos ei asia kiinnosta...En ole kovin kummallista keskustelua huumeista nähnyt.
Täällä markkinoidaan yhtä huumetta, kannabista, vaarattomana, jopa hyödyllisenä huumeena. Siinä on tämän palstan sisältö! - Y.B
dentist kirjoitti:
En ole kovin kummallista keskustelua huumeista nähnyt.
Täällä markkinoidaan yhtä huumetta, kannabista, vaarattomana, jopa hyödyllisenä huumeena. Siinä on tämän palstan sisältö!Olisin kiinostunut näkemään yhdenkin viestin, jossa väitetään kannabista vaarattomaksi.
- Y.B
Näyttää joidenkin vastustajien kohdalla siltä, että kun heidän maailmankuvansa on vaarassa, aletaan nähdä multinimimerkkejä siellä, missä niitä ei ole. Sen sijaan, että hommattaisiin lukutaito, joka erottaisi erilaiset kirjoittajat toisistaan, ja keskulteltaisiin argumentein heidän kanssaan, jatketaan "hörhö", "savuapina" ja "narkkari" -leiman lyömistä. Ja ennenkaikkea keskitytään loanheittoon ja turhien viestiketjujen aloituksiin, eikä keskustella ja argumentoida.
- Nimimerkki:
"Sen sijaan, että hommattaisiin lukutaito, joka erottaisi erilaiset kirjoittajat toisistaan, ja keskulteltaisiin argumentein heidän kanssaan"
Tosimestari ei edes yritä erottaa erilaisia keskustelijoita ja luokitella heitä millään tavoin paikassa jossa sellainen luokittelu on mahdotonta.
Täällä kannattaa käydä vain ja ainoastaan informaatiosisältöistä keskustelua ja jättää henkilöpelaaminen pois kokonaan - kuka tahansa voi olla kuka hyvänsä - henkilöpelaamisella ei ole täällä ONNEKSI pohjaa vaan raaka tieto ja ymmärtäminen ratkaisee.
Tämä ei kuitenkaan estä vaikuttamista toisiin keskustelijoihin - sanamuodoilla, vertauksilla, uusilla näkökulmilla ja vastaamalla oikealla tekniikalla voi lukijassa herättää uusia ajatuksia täälläkin.
Täällä ei tarvi nimeä, ei kasvoja, ei persoonaa - ne itseasiassa tarjoavat "vastustajalle" turhaa tarttumapintaa ja lauseen "Sanot noin koska olet se-ja-se". Ilman tarttumapintaista persoonaa joutuvat ideologiat vastakkain eivätkä henkilöt. - rastafari
Nimimerkki: kirjoitti:
"Sen sijaan, että hommattaisiin lukutaito, joka erottaisi erilaiset kirjoittajat toisistaan, ja keskulteltaisiin argumentein heidän kanssaan"
Tosimestari ei edes yritä erottaa erilaisia keskustelijoita ja luokitella heitä millään tavoin paikassa jossa sellainen luokittelu on mahdotonta.
Täällä kannattaa käydä vain ja ainoastaan informaatiosisältöistä keskustelua ja jättää henkilöpelaaminen pois kokonaan - kuka tahansa voi olla kuka hyvänsä - henkilöpelaamisella ei ole täällä ONNEKSI pohjaa vaan raaka tieto ja ymmärtäminen ratkaisee.
Tämä ei kuitenkaan estä vaikuttamista toisiin keskustelijoihin - sanamuodoilla, vertauksilla, uusilla näkökulmilla ja vastaamalla oikealla tekniikalla voi lukijassa herättää uusia ajatuksia täälläkin.
Täällä ei tarvi nimeä, ei kasvoja, ei persoonaa - ne itseasiassa tarjoavat "vastustajalle" turhaa tarttumapintaa ja lauseen "Sanot noin koska olet se-ja-se". Ilman tarttumapintaista persoonaa joutuvat ideologiat vastakkain eivätkä henkilöt....mutta jos kaikki kirjoittaisivat "anonyymeina" tai millä nimimerkillä milloimkin niin kukaan ei enää uskoisi kysymyksen ja vastauksen tuylevan eri henkilöiltä. Sitähän ilmenee jo nyt. Toiset väittävät että helppohan se on omiin kysymuksii vastata jne.
Kaikkein paras olisi kun oma nimimerkki pitäisi rekisteröidä- päästäisiin kaikki helpommalla!
- Custos
Tämänkin lienee kirjoittanut kannabiksen puolustaja, joka yrittää saada kannabiksen vastustajat näyttämään idiooteilta.
;)- Attekumiorava
Tarvetta, eräät k-vastaiset saavat itsensä näyttämään idiooteilta ilman apua..
- sinä
Attekumiorava kirjoitti:
Tarvetta, eräät k-vastaiset saavat itsensä näyttämään idiooteilta ilman apua..
sitä arvelinkin...
- Attekumiorava
sinä kirjoitti:
sitä arvelinkin...
Kyllä mä sen verta laiska oon etten jaksa ku yhtä nickii käyttää..
- Custos
Attekumiorava kirjoitti:
Tarvetta, eräät k-vastaiset saavat itsensä näyttämään idiooteilta ilman apua..
Sihenhän minäkin tähtäsin...
- Silence
Todellisuudesta sinulla ei näytä olevan hajuakaan. Esim. SKY:n forumilla keskustelijoita on kyllä riittävästi, joten en usko kenenkään vaivautuvan kirjoittelemaan monella nimimerkillä.
En muotoile tähän nyt yhtään kysymystä niin ei tarvitse itse vastata eikä sinunkaan tarvitse vaivautua.
Lopputulos: Kannabis on laitonta ja sehän ei minua kiinnosta. Laista onneksi löytyy muutama pykälä, joiden ansiosta kotikäyttäjät saavat nykyään olla rauhassa.
En todellakaan tunne mitään tarvetta todistella itseäni enkä asemaani tässä yhteiskunnassa sinulle. Todennäköisesti olen paremmin palkatussa ja arvostetussa työssä kuin sinä.
Jostain ihmeen syystä kieltolain kannattajilla tuntuu olevan tarvetta huudella omia mielipiteitään lähes yhtä paljon kuin vastustajilla.
Pistää miettimään...logiikkaa kylläkin. - Siellä ollut
Alkavan psykoosin merkkejä ovat se että potilas kuvittelee saavansa tietoa mystisesti (esim. ääni puhuu hänelle, ulkoavaruudesta ammutaan häntä tietosäteellä etc.) asioista joista hän ei voi saada tietoa. Hän "käsittää" tavalliset asiat oman kieroiutuneen maailmankuvansa kautta ja rakentaa itselleen psykologista ansaa.
Hyvä kannaamaton; väitteesi osoittaa että olet astunut ensimmäisen askeleesi kohti psykoosia. Voin vakuuttaa että tämä on aivan tavallinen nettipalsta jolla tavalliset ihmiset puhuvat tavallisista asioista; täällä ei kehitellä vallankumousta, täällä ei ole alieneita eikä tämä ole "nukkemestarin" tuotos.
Mutta jos haluat jatkaa perusteettoman maailmankuvan rakentamista itsevalitulla logiikallasi - voit toki tehdä niin. Kukaan ei estä mielikuvituksen käyttöä.
Olen pahoillani mutta tuollaiset tiet johtavat ei-mihinkään.- pellehermanni
Parhaat diagnoosit saat tältä palstalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552513Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot971009- 64881
- 61774
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85680Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202658Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648