Joku tässä mättää?

Ilmeisesti joku Thaikku tms.nainen mutta jos esim.kauppakeskuksessa olis tyttö kiljumaan apua alkanut niin eiköhän vielä sen verran inhimmillisyyttä löydy,että parkymppisen kollin olisi paketoinut siihen!Ja tuo tuomiokin ennestään ryöstön tehneelle on taas ihan tukkapölyyn verrattavissa!
:"Mies piti nuorta naista kuukauden vankinaan Turussa
Kotimaa | Turun Sanomat 11:33
Päivitetty 14:19

Kaksikymppinen mies piti nuorta naista lähes kuukauden vankinaan Turussa. Mies pahoinpiteli ja uhkaili naista törkeästi viikkojen ajan turkulaisessa yksityisasunnossa.

Törkeä vapaudenriisto alkoi, kun nainen oli käymässä miehen luona ja pari lähti yhdessä vierailemaan miehen isän luona. Vierailun päätteeksi, kun nainen oli halunnut poistua, mies ei päästänytkään häntä lähtemään.

Mies uhkasi lähettää tutun porukan raiskaamaan naisen siskoja, mikäli nainen ei tottelisi häntä. Lisäksi hän uhkasi naista ja tämän perhettä muulla väkivallalla ja tappamisella, jos nainen poistuisi asunnosta.

Mies takavarikoi naisen vaatteita ja muita henkilökohtaisia tavaroita kuten passin, jotta nainen ei pääsisi lähtemään.

Vapaudenriisto kesti useita viikkoja loka–marraskuussa 2010.

Miespuolisen todistajan mukaan nainen sai käydä kaupassa vain luvan kanssa ja silloinkin mies seurasi perässä ja vahti, ettei nainen karkaa. Todistaja myös vahvisti oikeudelle, ettei miehen pelottelu ollut jäänyt pelkkien uhkauksien tasolle.

Todistaja oli läsnä, kun 20-vuotias mies pahoinpiteli törkeästi nuoren naisen isänsä asunnossa. Mies repi hiuksista naisen kesken suihkun huoneiston puolelle hakaten ja potkien alastonta uhriaan. Osa lyönneistä ja potkuista kohdistui naiseen, kun tämä makasi maassa.

Väkivaltaa tehostaakseen mies haki puukon ja yritti lyödä sillä naista. Nainen kuitenkin torjui teräaseen ja selvisi iskusta pelkillä käden pintanaarmuilla.

Muusta väkivallasta naiselle jäi mustelmia kasvoihin ja musta silmä.

Naisen mukaan kyseinen pahoinpitely oli ainoa kerta, kun mies kävi vankeuden aikana fyysisesti kiinni häneen. Enimmäkseen kyse oli henkisestä väkivallasta.

Nainen kertoi oikeudelle pelänneensä miestä niin paljon, että ei uskaltanut karata asunnosta edes niinä harvoina kertoina, kun hänet jätettiin asuntoon vartioimatta.

Todistajan mukaan nuorella naisella oli miehen kanssa pakkosuhde ja nainen oli selvästi peloissaan. Todistaja pelkäsi miestä itsekin ja pyysi oikeutta varmistamaan oman turvallisuutensa oikeudenkäynnin jälkeen. Oikeus katsoi tämän riittäväksi todisteeksi siitä, että naisella oli perusteltu syy pelätä vangitsijaansa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus piti sekä vapaudenriistoa että pahoinpitelyä vakavuusasteeltaan törkeinä rikoksina. Pahoinpitelyn törkeysastetta nosti se, että alastonta sekä alisteisessa tilassa ollutta uhria pahoinpideltiin sivullisen nähden ja teossa käytettiin teräasetta.

Oikeus määräsi aiemmin muun muassa ryöstöstä tuomitun 20-vuotiaan miehen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies tuomittiin maksamaan naiselle yhteensä 4 500 euroa vahingonkorvauksia kärsimyksestä, kivusta ja särystä."
289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

On KURKIaurat lentäneet....

polliisia vedätettihin.

Äänestä

Tekijä oli ulkomaalainen mutta sitähän ei saa kertoa ! Afg....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei meillä laki toimi kirjoitti:

Ilmeisesti joku Thaikku tms.nainen mutta jos esim.kauppakeskuksessa olis tyttö kiljumaan apua alkanut niin eiköhän vielä sen verran inhimmillisyyttä löydy,että parkymppisen kollin olisi paketoinut siihen!Ja tuo tuomiokin ennestään ryöstön tehneelle on taas ihan tukkapölyyn verrattavissa!
:"Mies piti nuorta naista kuukauden vankinaan Turussa
Kotimaa | Turun Sanomat 11:33
Päivitetty 14:19

Kaksikymppinen mies piti nuorta naista lähes kuukauden vankinaan Turussa. Mies pahoinpiteli ja uhkaili naista törkeästi viikkojen ajan turkulaisessa yksityisasunnossa.

Törkeä vapaudenriisto alkoi, kun nainen oli käymässä miehen luona ja pari lähti yhdessä vierailemaan miehen isän luona. Vierailun päätteeksi, kun nainen oli halunnut poistua, mies ei päästänytkään häntä lähtemään.

Mies uhkasi lähettää tutun porukan raiskaamaan naisen siskoja, mikäli nainen ei tottelisi häntä. Lisäksi hän uhkasi naista ja tämän perhettä muulla väkivallalla ja tappamisella, jos nainen poistuisi asunnosta.

Mies takavarikoi naisen vaatteita ja muita henkilökohtaisia tavaroita kuten passin, jotta nainen ei pääsisi lähtemään.

Vapaudenriisto kesti useita viikkoja loka–marraskuussa 2010.

Miespuolisen todistajan mukaan nainen sai käydä kaupassa vain luvan kanssa ja silloinkin mies seurasi perässä ja vahti, ettei nainen karkaa. Todistaja myös vahvisti oikeudelle, ettei miehen pelottelu ollut jäänyt pelkkien uhkauksien tasolle.

Todistaja oli läsnä, kun 20-vuotias mies pahoinpiteli törkeästi nuoren naisen isänsä asunnossa. Mies repi hiuksista naisen kesken suihkun huoneiston puolelle hakaten ja potkien alastonta uhriaan. Osa lyönneistä ja potkuista kohdistui naiseen, kun tämä makasi maassa.

Väkivaltaa tehostaakseen mies haki puukon ja yritti lyödä sillä naista. Nainen kuitenkin torjui teräaseen ja selvisi iskusta pelkillä käden pintanaarmuilla.

Muusta väkivallasta naiselle jäi mustelmia kasvoihin ja musta silmä.

Naisen mukaan kyseinen pahoinpitely oli ainoa kerta, kun mies kävi vankeuden aikana fyysisesti kiinni häneen. Enimmäkseen kyse oli henkisestä väkivallasta.

Nainen kertoi oikeudelle pelänneensä miestä niin paljon, että ei uskaltanut karata asunnosta edes niinä harvoina kertoina, kun hänet jätettiin asuntoon vartioimatta.

Todistajan mukaan nuorella naisella oli miehen kanssa pakkosuhde ja nainen oli selvästi peloissaan. Todistaja pelkäsi miestä itsekin ja pyysi oikeutta varmistamaan oman turvallisuutensa oikeudenkäynnin jälkeen. Oikeus katsoi tämän riittäväksi todisteeksi siitä, että naisella oli perusteltu syy pelätä vangitsijaansa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus piti sekä vapaudenriistoa että pahoinpitelyä vakavuusasteeltaan törkeinä rikoksina. Pahoinpitelyn törkeysastetta nosti se, että alastonta sekä alisteisessa tilassa ollutta uhria pahoinpideltiin sivullisen nähden ja teossa käytettiin teräasetta.

Oikeus määräsi aiemmin muun muassa ryöstöstä tuomitun 20-vuotiaan miehen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies tuomittiin maksamaan naiselle yhteensä 4 500 euroa vahingonkorvauksia kärsimyksestä, kivusta ja särystä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu