Usein puhutaan, että keskeytykset johtuisivat huonosta kunnosta ja liiallisesta fyysisestä rasituksesta. Yksi syy voi kuitenkin olla, että intin touhu koetaan niin naurettavaksi ja ajanhukaksi että sivari tuntuu paljon järkevämmältä vaikka kestääkin aina vuoden. Armeijassa tehdään tikusta asiaa ja kaikki melkein tehdään vaikeamman kautta sen sijaan että saisi käyttää omaa järkeään. Näin intti tekee löysäksi koska omaa tahtoa ei tarvita vaan odotellaan että joku käskee tekemään jotain.
Keskeytykset ja intin meno
löysäämakkaraa
271727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ihan totta. C papereiden hommaaminen on älykkyyden merkki. Tämä tiedetään jo työnantajien tahollakin, alkavathan vanhat pierut jo eläköityä pikkuhiljaa.
Usein nämä paperit saadaan liiottelemalla jotain olemassa olevaa vaivaa. Täysin terveen ihmisen täytyy pistää esiin täysi näytelmä ja sitä pitää pohjustaa useilla käynneillä. Kukaan ei usko keksittyyn ongelmaan jos siitä ei ole mitään historiaa.
Minun luonteeseeni ei yksinkertaisetsi sovi ruikuttaminen ja itsesäälissä rypeminen, jota tuon vapautuksen saaminen vaatisi.
Joku voisi hakkeroida puolustusvaivojen nettisivut ja laittaa varusmiehen kunto-oppaaseen ohjeen: "Syö itsesi todella tuhtiin kuntoon. Polta tupakkaa ja harrasta irtosuhteita. Älä peseydy ja nauti runsaasti alkoholia, varsinkin liikuntasuoritusten jälkeen."
Tornifirman päivärahoilla ei kauheasti kannata edes yrittää palvella.
Olette te aika lapsosia jotka haukutte armeijaa ja sinne meneviä. Mun puolestani voitte mennä sinne sivariin jos niin kovasti tekee mieli. Onneksi valtaosa kuitenkin haluaa oppia myös selviytymisen taidot.
Ja hah! Jotkut oppii selviytymään jo lapsina sotaa leikkien, toisilla töhöillä se kestää pitempään. Niin kuin sulla,vaari. Hautaa hauraat linnunluusi sinne sankarivainajien romukoppahautaan.
Valtaosa menee sinne "oppimaan" koska on pakko. Katsoppa maita, joissa ei ole orja-armeijaa, haluaako siellä valtaosa leikkimään pyssysankaria? Onko Suomen nuorisolla poikkeuksellisen kova halu viettää vuosi elämästään pakkasessa käskytettävänä?
Voi v*tun idiootti... Vuosi? Ole PUOLI vuotta sitten?
Pakkasessa? En tiennytkään että Suomessa vallitsee ympärivuotinen pakkassää ja ikirouta
Vietä sä vaan puol vuotta hieltä haisevien teinien kanssa metsäleirillä! xD :DDDDddd ihan vitun noloa! Miks unohtaisin henkilökohtaisen hygienian ja ihmissuhteet edes puoleksi vuodeksi?
P.S. Armeijassa ei VAIN OLLA puolta vuotta, siellä ollaan niin pitkään kun käsketään. Moni kaveri joutunut pidemmäksikin aikaa tahtomattaan. Ainoastaan älykkäät C-miehet päättävät miten pitkään ovat (h)intissä.
Metsään meni taas. Puolesta vuodesta moni viettää 0-5 päivää metsässä helppojen vapautuksien takia ja henkilökohtainen hygienia on kyllä kunnossa leirilläkin...
Mistä johtuu että tuo sama tyyppi XD NOLOO kirjoittelee tänne jatkuvasti? Sanon vaa että jos missasit intin se ei ole ku oma syysi jotrn lopetas toi itkupotkuraivari kirjottelu JOOKO
Oma syyni? Kyl se luetaan ihan ansioksi että sen lammaslauman on onnistunut välttämään. Työpaikkakin irtoaa paljon helpommin kun selviää etten ole työnantajan verorahoja ollut metsäleikkeihin tuhlaamassa xDxDxDDDD
Kaveri just kertoi ettei melkeen viikkoon päässyt suihkuun... No jokaisella lienee oma käsityksensä hyvästä hygieniasta xDxD :-------DDDDD
Ma-pe oli leiri. Maanantaina ja keskiviikkona suihkuun. Että näin... Voitte kamus kaa muistella noita inttihetkiä joskus kaljalla eiku unoha pääasia et pääsit taas elämässäs mahd. vähällä
Opiskelen päivät ja teen duunia illat. Maksan itse asumiset ja ruuat, toisin kuin inttilampaat. Kukahan tässä helpoimmalla pääsee xDxDDD
Itse suihkuttelen ihan päivittäin itse maksetulla vedellä. Enkä alennu syömään ruokaani "pakista" (vai miksi sitä (h)intissä kutsutaan) vaan puhtailta lautasilta.
"Ei ziiiiisus.......", missasitkohan nyt hieman tuon edellisen kirjoittajan pointin? Olipa kyseessä puoli vuotta tai vuosi, niin ideana oli että Suomessa ei todellakaan ole mitään maanpuolustustahtoa. Pakkoarmeija ei tarkoita sitä, että sinne kukaan haluaisi mennä. Sitähän tuo edellä oleva yritti selventää... Sarkasmin käyttö on aika perseestä jos sitä ei hallitse.
>>...että Suomessa ei todellakaan ole mitään maanpuolustustahtoa.
Tuo linkki nyt ei jostain syystä auennut, mutta tässä vähän toisenlaista tietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asevelvollisuus_Suomessa
"Vallitsevan asevelvollisuusjärjestelmän kannatus on eri mielipidemittausten mukaan 2010-luvulle tultaessa muutaman vuoden aikana laskenut aikaisemmasta noin 80 prosentista 50 prosenttiin."
http://www.hs.fi/kotimaa/Yleisen asevelvollisuuden kannatus vähenee/a1305554696915
"Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) viime ja tänä vuonna julkistamista kyselyistä ilmenee, että asevelvollisuuden kannatus on supistunut 51–59 prosenttiin väestöstä."
""Nykyisen järjestelmän perälauta tulee vastaan kymmenen vuoden sisällä. Olen varma, että järjestelmä on muuttumassa", sanoo varusmiespalvelusta tutkinut valtiotieteen tohtori Mikko Salasuo Nuorisotutkimusverkostosta."
""Eivät varusmiehet tyhmiä ole. Totta kai he kysyvät, mihin heidän koulutuksensa on tarkoitettu.""
Kannatus on siis nykyisellään nois 50% ja tulee laskemaan lähivuosina sen alle, halusitpa tai et.
Äänekkäimmät kannattajat ovat sitä vanhinta ikäluokkaa. Väestörakenteen uudistuessa tilastot tulevat muuttumaan. Veikkaan attä 2-3 vuoden sisään kannatus on jo niin matalalla, että orjuuteen perustuva armeija on jo aika kyseenalaistaa vanhojen pierujen keskuudessakin.
"miten korkea se pitäisi sitten oikein mielestäsi olla?"
Kyllä sen vapaassa maassa tulisi olla 100%.
Edes tuo 70% (mitä se ei todellakaan ole, eihän asepalvelusta edes suorita kuin 60-70%) ei oikeuta ihmisoikeuksien rikkomiseen.
Vaikuttaa sille että linkitämäsi tulokset ovat peräisin viime vuodelta. Alla tämänvuorisen tutkimuksen tuloksia:
>>Suomalaisten puolustustahto on edelleen HYVISSÄ KANTIMISSA. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan MTS:n kuluneella viikolla julkistaman mielipidetutkimuksen mukaan 76 prosenttia vastaajista katsoi, että suomalaisten on puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta. Valtaosa suomalaisista eli 72 prosenttia haluaa, että puolustus järjestetään yleisen asevelvollisuuden pohjalta.>ASEVELVOLLISUUSARMEIJAN KANNATUS ON NOUSSUT VIIME VUODEN 63 PROSENTISTA PERÄTI YHDEKSÄLLÄ PROSENTTIYKSIKÖLLÄ, mikä heijastaa vastaajien huolta käynnissä olevan puolustusvoimauudistuksen yhteydessä tehtävien säästöjen ja varuskuntien lakkauttamisen vaikutuksista puolustuskykyymme.
"Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan MTS:n kuluneella viikolla julkistaman mielipidetutkimuksen mukaan"
Vaikuttaa siltä puolueettomimmalta lähteeltä... Kuinka kannatus voi olla yli 70% kun ei sitä inttiä edes käy loppuun asti noin suuri osuus? Ja jäljellejäävistäkin osa on siellä pakosta.
"Ja muutenkin, ollaankos nyt pistämässä demokratian perusteita uusiksi, vaatimus sadan prosentin kannatuksesta kun on täytä utopiaa."
Ihmisoikeuksia ei voi rikkoa edes yli 50% kannatuksella. Natsitkin valittiin valtaan ihan demokratian keinoin, tämä siis antaa oikeutuksen kaikelle?
Keskeytyksistä ja Intinmenosta; Onko kukaan miettynyt asiaa kantahenkilöstön näkökulmasta? Olin aikoinaan Parolannummella ja mieleeni jäi erityisesti kantahenkilökunta, joka ei ollut pätkääkään motivoitunut tehtäväänsä. Tosiaan, kaikki ei saa yleistää mutta näky oli silmiinpistävä. Tämä oli siis jo 90-luvun puolivälissä. Mitään ylimääräistä ei tehty ja keskityttiin lähinnä velttoilemaan sekä suunsoittoon. Tehtävien hoito oli lähinnä pakollinen paha.
Nykyään ihmettelen, miksi puhutaan että maanpuolustushenki on korkealla ja johtajakoulutusta arvostetaan yksityisellä sektorilla (joka muuten ei pidä alkuunkaan paikkaansa). Pidetäänkö ylläilluusiota, joka on nyt räjähtämässä käsiin?
ei armeijaan kannata mennä
Intti on perseestä.
Pakkiruoka = Homeen syömistä leirien aikana. Jos pakkipussit (jotka maksat itse)
loppuvat, syöt hometta. Mieti, hometta!
En mennyt inttiin, koska sielä pakotetaan käyttämään rumia vaatteita, sielä määrätään eikä ole mitään yksityisyyttä. Enkä halua luopua hiuksistani, sen ajan tein töitä ja tienasin rahaa. Aikuinen ihminen ei tarvitse mitään armeija kuria, pääni ei vaan kestä määräilyä/komentelua.
Te ootte vaan kaikki äidin mussukat aikamoisia kermaperseitä. Teidän juttuja kun lukee alkaa saatana punaperseapinaakin hävettämään. Löytyykö teistä miestä yhtään. Vittu joku itkee ettei leireillä pääse suihkuun. Venäläiset tulee rajan yli niin sitten pääset suihkuun.
Venäläiset eivät ole tulossa rajan yli. Kuka muuta väittää, elää vieläkin ajatuksissaan jossain toisen maailmansodan juoksuhaudoissa ja maalailee turhia uhkakuvia tai on vain onnistuttu täydellisesti aivopesemään ja peloittelemaan "ryssän" uhalla!
"Te ootte vaan kaikki äidin mussukat aikamoisia kermaperseitä. Teidän juttuja kun lukee alkaa saatana punaperseapinaakin hävettämään."
Annan sinulle sen verta krediittiä, että "kermaperse" ja "punapersepaviaani" ovat (surullista kuin se onkin myöntää) poikkeuksellisen luovia sanavalintoja tällaisissa "pullamussutus"-viesteissä, mutta olisiko se oikeasti niin ylivoimaista astetta omaperäisemmän haukkumasanavaraston sijaan sisällyttää viestiisi jotain edes perustelun tapaista, jottei se jää pelkän ilman aikuisen paskanaamailun tasolle....?
"Löytyykö teistä miestä yhtään."
Jos kuvittelet miehuuden kytkeytyvän jotenkin haluun ja kykyyn suorittaa pakottamiselle perustuva lakisääteinen asevelvollisuus, niin käsityksesi kyseisestä konseptista on lähtökohtaisesti koko lailla viturallaan..
"Vittu joku itkee ettei leireillä pääse suihkuun."
Taas kerran yksi esimerkki siitä miten tuollainen sokean armeija-mielinen tasapäistävä, aikansaelänyt ja yksiulotteinen miehisyyskäsitys ei edellytä yritystäkään ymmärtää omista lähtökohdista eroavia lähtökohtia..
Osan meistä voi ihan terveydellisistä syistä olla tarpeen peseytyä useammin ja pitää hygieniastaan tarkempaa huolta kuin toisten ja jos se tekee heistä sinun silmissäsi vähemmän miehisiä, niin on useimmille melko selvää kenen päässä se ongelma on....
"Venäläiset tulee rajan yli niin sitten pääset suihkuun."
Näissä kommenteissa on jotain niin poskettoman ironista, kun kaltaisesi militantti-sankarit mellastavat tuota sotilaallista "Venäjä tulee!" uhkakuvaa, samalla fantasioiden erinäisiä visioita, mitä vierasmaiset asevoimat näille vastakkaista kantaa omaaville kanssakeskustelijoillenne ko. hypoteettisessa skenaariossa tekisivät, aivan kuin tuo uhkakuva konkreettisesti toteutuessaan ei mukamas teitä itseänne millään tavalla koskettaisi..
Salli minun omalta taholtani ilmaista, että toivon jokaiselle teistä "mammanpoika"-mussutusta suoltavista vähälahjaisista, että joku keräisi litran verran vanhoja virtsatestejä, kaataisi ne oikein likaiseen ja haisevaan asettiin ja työntäisi teidän naamanne sinne....
Jos jollakulla on äiti, joka voi tarjota tarpeen tullen lapsilleen huolenpitoa ja tukea vielä näiden ollessa aikuisiälläänkin, niin se on ihan saamarin arvokas asia, eikä teillä ole mitään pirun perustetta käydä moista ylenkatsomaan....