Armeijan saisi jo lakkauttaa

Nykyinen armeija ei enää ole entisensä. Armeija on kuin joku pullanöösien lepokoti nykyään. Pelaillaan vaan kännyköillä ja muilla leluilla? Ennen armeija oli sentään oikea miesten koulu josta erotettiin heti alkajaiseksi sinne sopimattomat ja heikot yksilöt. Jos samaa periaatetta sovellettaisiin nykyäänkin niin armeijan joutuisi lopettamaan mieskadon vuoksi. Nykyään kun sanoo komppanian päällikolle tms että haluaa aukkiin niin heti pääsee ja nimi kirjataan ylös? Ei ennen ollut tuollaista "pääsytestiä"? sinne piti oikein pyrkiä ja näyttää kenttäkelpoisuus ja muut jutut. Aukkiin ja Rukkiin pääsee nykyään vaan kävelemällä ja johtunee juuri siitä että halukkaita sinne ei enää ole ja ne heikotkin jotka pätemisentarpeesta sinne haluavat pääsevät oitis mukaan. Kyllä Hiukkavaara oli paikka jota pelättiin ja jossa oikeat miehet taisteli paremmuudestaan. Yhteenvetona haluan sanoa että armeija on syytä lopettaa suomesta kokonaan ja halukkaat voisivat tarvittaessa palvella vaikka ruotsissa.
22417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

oli mikä oli , suomi tarttee armeijaa , entäs jos jonkilainen sota syttyy tai jtn.....erikoisraja jääkärin koulutus ei oo helppo.

Äänestä

Ei suomi ole tarvinnut armeijaa 67 vuoteen, ei se tarvitse jatkossakaan. Viime sodat hävittiin, mehän itkettiin armoa WW2:sen lopussa, ettei meitä miehitettäisi Zhukovin vallattua Berliinin - 45.

Äänestä

käys ettii vähän tietoi talvisodasta ja yleensäkin suomesta, jos suomel ei olis ollu armeijaa ww2 nii suomi ei ois enää kartalla. ja armeijassa saa hyvän ja ilmaisen koulutuksen josta on hyötyä myös siviili elämässä. ilman armeijaa suomi olis helppo kohde ja ei sitä voi koskaan tietää millon jonkilainen konflikti syttyy , mutta jokaisella on oma mielipide asiasta

Äänestä

Pakko-armeija tulisi kyllä lakkauttaa. Sen sijaan mikään miesten koulu se ei ole koskaan ollutkaan. Suuri osa siellä pätijöistä ovat niitä jotka eivät tosielämässä pärjää. Armeijassa ei opi kuin lusmuilemaan epämiellyttävistä töistä, olemaan huomaamaton ja ryyppäämään lomat. Tosi "miehekästä".

Se että ei sovi armeijaan ei ole osoitus heikkoudesta. Se kertoo enemmänkin mielen lujuudesta että ei alennu jonkun teinipellen komennettavaksi. Ja arvostaa itseään sen verran ettei tee työtä riistopalkalla.

Äänestä

Menemällä armeijaan osoitat itsekunnioituksen puutetta.
Eli alistut lammasmaisesti kohtaloosi sekä suostut riistettäväksi, koska "muutkin" tekevät niin. Aivopesua!

Äänestä
  • Eli olet sitä mieltä että maata ei pitäisi puolustaa? Armeija on oikein näppärä käydä mikäli on kuskin hommista kiinnostunut. Ja muutenki se oli mielestäni mukava. Mutta aivan liian helppo!! Kaipasin haastetta

    Äänestä

  • Jeesh mukavaa oli kirjoitti:

    Eli olet sitä mieltä että maata ei pitäisi puolustaa? Armeija on oikein näppärä käydä mikäli on kuskin hommista kiinnostunut. Ja muutenki se oli mielestäni mukava. Mutta aivan liian helppo!! Kaipasin haastetta

    Onko armeijan tarkoitus kouluttaa kuskeja ja tarjota "mukavaa tekemistä", jos sitä ei itse keksi? Jos tarkoituksena taas on maanpuolustus, niin järkevintä olisi ottaa sinne vain osaavin ja motivoitunein porukka (ts. palkka-armeija).

    Itse en ole kiinnostunut kuskin hommista, enkä pidä metsässä rämpimistä millään tasolla mukavana. Millä perusteella siis menisin sinne?

    Äänestä

  • Just joo... kirjoitti:

    Onko armeijan tarkoitus kouluttaa kuskeja ja tarjota "mukavaa tekemistä", jos sitä ei itse keksi? Jos tarkoituksena taas on maanpuolustus, niin järkevintä olisi ottaa sinne vain osaavin ja motivoitunein porukka (ts. palkka-armeija).

    Itse en ole kiinnostunut kuskin hommista, enkä pidä metsässä rämpimistä millään tasolla mukavana. Millä perusteella siis menisin sinne?

    Ei palkka-armeija toimisi Suomessa niinkuin jossain 100milj. asukkaan maassa koska ei olisi tarpeeksi vapaaehtoisia

    Äänestä

  • Oajkapq kirjoitti:

    Ei palkka-armeija toimisi Suomessa niinkuin jossain 100milj. asukkaan maassa koska ei olisi tarpeeksi vapaaehtoisia

    Mistä lähtien pieni asukasluku sallii ihmisoikeuksien rikkomisen?

    Äänestä

  • Oajkapq kirjoitti:

    Ei palkka-armeija toimisi Suomessa niinkuin jossain 100milj. asukkaan maassa koska ei olisi tarpeeksi vapaaehtoisia

    "Ei palkka-armeija toimisi Suomessa niinkuin jossain 100milj. asukkaan maassa koska ei olisi tarpeeksi vapaaehtoisia"

    Mene tiedä, mutta ei tämä nykyinen orja-armeija kyllä toimi senkään vertaa. Mikäli meillä on se armeija pakko kerran olla, niin olkoon mieluummin se pieni, modernisti varustettu, korkeatasoinen ja motivoitunut kuin tämä iso, viime vuosisadan alkupuolelle jämähtänyt, huonosti hoidettu ja pakottamiselle perustuva.

    Äänestä

Ei em. patriootit osaa olla johdonmukaisia. Konservatiivinen regressio vaivaa heitä tai status Indikoi lievästä Retardatio mentalis levis, mentalis gravis tai mentalis profunda:n oireista.

Kandivuosina yrittivät pakottaa minua lääkintä-Ruk:iin. Sain vapautuksen työkiireiden takia.

Äänestä

voi vittu mitä paskaa suomalaiset jauhaa ite oon asunu 10 vuotta kreikassa(oon suomalainen ) mitäköhän muuta siinä ajassa on tapahtunu.........meiän pitäs olla ylpeitä että meil on armeija ja että me voidaan mennä armeijaan , ne jotka ei kannata isänmaata ja armeijaa vois lähtee maitojunalla hevon********* ,

Äänestä
  • Pakkopulla-armeijasta on vaikea olla ylpeä. Voin sanoa että sillä orjaleirillä ei monellakaan riitä motivaatiota tositilanteen tullen. Me c-miehet tätä maata pidetään pystyssä tekemällä tuottavaa työtä!

    Äänestä

Hiukkavaaralainen tais palvella huoltojoukoissa .
Nyky vaatimustasolla sulla ei olis mitään asiaa edes huoltoon.

Äänestä

Vituttaako?

Äänestä

Jatka vaan hiukkavaaran peräkammarissa asustelua.Kyllä äiti puuron keittää amulla ennen kuin menet navettahommiin.
Älä murehdi suotta armeijan asioista,kyllä ne siellä asiat hoituu.

Äänestä

Moderaattoripaska poistanut taas puolet viesteistä. Fasistinen paska.

Äänestä

Ei tällä maalla ole mitään väliä, koko maapallokin tuhoutuu muutaman miljardin vuoden päästä.

Äänestä
  • No, tolla asenteella voi vaikkapa tehdä itsarin, koska maapallohan tuhoutuu kuiteski muutaman miljardin vuoden päästä?

    Mutta ei se armeija ole mikään kauhea paikka. Jos on henkisesti vahva ihminen, niin armeija on kuin päiväkoti sulle... Kunhan tekee ja opettelee asiat mitä käsketään, ei juuri helpommalla voi aikuisiässä päästä.

    Äänestä

Kyllä se niin on että armeija on nykyään aivan leikkikoulu. Nykyään siellä ei ole kuria ja ei se ole enään edes "miesten koulu".
Ja kyllä nykyään kaikki halukkaat "pääsee" aukkiin ja rukkiin mitä minä pidän erittäin huonona asiana koska ne halukkaat ovat yleensä naisia ja jotain hiirulaisia.
Jos parhaimmat valittaisiin johtajiksi niin kyllä se kuri ja varusmiesten puolustustahto sieltä pikku hiljaa alkaisi palautumaan.
En arvosta nyky armeijaa pätkän veraan

Äänestä

Suomella menee 6 miljardia euroa armeijaan vuodessa! Sen kun pistäisi koulutukseen ja terveydenhuoltoon niin ei tarvitsisi lääkkeitä ja vihkoja säästellä! Ja ei ollut WW2 armeija kovin kondiksessa, että turha sillä on perustella ja ajat ovat muuttuneet. Vladimirilla pitää olla syy tänne hyökätessä ja suhteet ovat hyvät.

Äänestä
  • Maanpuolustusveroa on ehdotettu jotta kansalaisten verotaakka ei olisi liian alhainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hiukkavaaran Alik kirjoitti:

Nykyinen armeija ei enää ole entisensä. Armeija on kuin joku pullanöösien lepokoti nykyään. Pelaillaan vaan kännyköillä ja muilla leluilla? Ennen armeija oli sentään oikea miesten koulu josta erotettiin heti alkajaiseksi sinne sopimattomat ja heikot yksilöt. Jos samaa periaatetta sovellettaisiin nykyäänkin niin armeijan joutuisi lopettamaan mieskadon vuoksi. Nykyään kun sanoo komppanian päällikolle tms että haluaa aukkiin niin heti pääsee ja nimi kirjataan ylös? Ei ennen ollut tuollaista "pääsytestiä"? sinne piti oikein pyrkiä ja näyttää kenttäkelpoisuus ja muut jutut. Aukkiin ja Rukkiin pääsee nykyään vaan kävelemällä ja johtunee juuri siitä että halukkaita sinne ei enää ole ja ne heikotkin jotka pätemisentarpeesta sinne haluavat pääsevät oitis mukaan. Kyllä Hiukkavaara oli paikka jota pelättiin ja jossa oikeat miehet taisteli paremmuudestaan. Yhteenvetona haluan sanoa että armeija on syytä lopettaa suomesta kokonaan ja halukkaat voisivat tarvittaessa palvella vaikka ruotsissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu