Vielä hetki sitten mulla oli sutinaa yhden tyttösen kanssa, mutta nyt se sitten on ohi. On kyllä jännä, kuinka heti mieliala muuttuu "masentuneemman" suuntaan kun ei yhtään mitään säpinää tai sutinaa kenenkään kanssa. Kaikki palstan miespuoliset varmaan ainakin tietävät mistä puhun. Arjen normaalit toimetkin tuntuvat ei-kiinnostavilta kun tietää, että mitään valonpilkahduksia (eli jonkun tytön näkemistä) ei ole luvassa.
Mutta sitä olisin kysellyt teiltä arvon naiset, että onko teillä samanlaisia tuntemuksia? Jotenkin musta tuntuu, että naiset keskimäärin sietävät paremmin yksinäisyyttä. Yksinäisiä miehiä ja naisia on luonnollisesti yhtä paljon, mutta miesten naiskaipuun näkee muun muassa suurempana profiilien määränä deittisaiteilla verrattuna naisten profiilien määrään. Eikö teistä naisista olisi kiva, että olisi edes jotain sutinaa jonkun kanssa? Johtuuko teidän yksinään viihtyminen siitä, että vain harva mies täyttää teidän kriteerinne? Kelpaisiko mahdollisesti "kriteerit täyttämätön" mies, mikäli se yhdessäolo olis vaan ihan hengailua? Ei siis parisuhdetta.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: Jokainen nainen on varmaan huomannut, että miehet ovat ahkerampia seuranhakijoita. Mutta osaisiko joku nainen sanoa, että mistä se johtuu? Miksi mielestäsi te naiset pärjäätte paremmin ilman seuraa??
Mutta sitä olisin kysellyt teiltä arvon naiset, että onko teillä samanlaisia tuntemuksia? Jotenkin musta tuntuu, että naiset keskimäärin sietävät paremmin yksinäisyyttä. Yksinäisiä miehiä ja naisia on luonnollisesti yhtä paljon, mutta miesten naiskaipuun näkee muun muassa suurempana profiilien määränä deittisaiteilla verrattuna naisten profiilien määrään. Eikö teistä naisista olisi kiva, että olisi edes jotain sutinaa jonkun kanssa? Johtuuko teidän yksinään viihtyminen siitä, että vain harva mies täyttää teidän kriteerinne? Kelpaisiko mahdollisesti "kriteerit täyttämätön" mies, mikäli se yhdessäolo olis vaan ihan hengailua? Ei siis parisuhdetta.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: Jokainen nainen on varmaan huomannut, että miehet ovat ahkerampia seuranhakijoita. Mutta osaisiko joku nainen sanoa, että mistä se johtuu? Miksi mielestäsi te naiset pärjäätte paremmin ilman seuraa??
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ensin pitää sanoa, että sanoisin, että yksinäisiä naisia on vähemmän kuin miehiä. Siis monella naisella on kumminkin joku naiskaveri vaikka ei mieskaveria olekaan. Miehet taas juoksut juostuaan ei pahemmin mieskavereita tarvitse.
Naiset varmaan yksin ku saavat sitä seksiä jos ja kun haluavat baareista milloin vain. Moni mies ei vain ole niin liikunnallinen, menevä ja puhelias kuin nainen toivoisi kumppanin olevan. Tai sitten työtön. Kuka nyt jaksaisi katsoa tuollaista miestä kotonaan.
Se vain menee niin, että tiettyyn ikään asti (yksinäiset/lapsettomat) naiset katsovat tiettyjä kriteerejä miehissä. Sitten kun ollaan ohi lapsen teko iän (lapsettomana) niin sitten kriteerit tippuu. Nainen kuminkin haluaa seksiä vaikkakin vähemmän kuin miehet. Huvittavinta vain on, että sitten kun naisilla kriteerit tippuu yli 40vee niin miehillä taas nousee.
Tuo luulo että naisilla kriteerit tippuisivat niin on urbaanilegendaa.
Totuus on ettei naisilla koskaan kriteerit suoranaisesti alene, pikemminkin päinvastoin.
Miesten kohdalla voidaan ajatella kriteereiden kovenevan myöhemmin.
"Sitten kun ollaan ohi lapsen teko iän (lapsettomana) niin sitten kriteerit tippuu."
ei pidä paikkaansa!
Nainen ei pudota kriteereitään, ennen kuin on pakko!
JA milloin on pakko?
No sitten, kun naisella on yksi tai useampi lapsi.
Lapseton nainen ei pudota kriteereitään koskaan !
Ei riipu iästä.
No joo, kerran tapasin yhden 70v naisen, oli ilmeisesti joutunut pudottamaan kriteereitään, mutta tuokaan ei johtunut pelkästään iästä - vaan naisen sulkijalihas oli pettänyt, joten voit kuvitella sen pa*kanhakun, jota oli yrittänyt peittää runsaalla hajuveden käytöllä.
Naiset tuntee eläimet (koirat/kissat) paremmin ystäväkseen kuin miehet ja saavat niistä yksin enemmän irti kuin moni mies.
Naisen puute kertoo, että miehessä on jotain perustavanlaatuista vikaa. Naisettomalta mieheltä puuttuu jotain erittäin oleellista, mitä tässä yhteiskunnassa arvostetaan. On se sitten status, rikkaus, sosiaalisuus, hauskuus, komeus ym. Miehelle naisettomuus tarkoittaa täydellistä epäonnistumista miehenä ja kaikkien läheisten odotusten pettämistä. Se on suora symboli sille, että elämä ei mennyt niin kuin oli tarkoitus.
Naiset lähinnä odottelevat, että kyllä joku mies hänet vielä nappaa, kunhan vain ensin täyttää kaikki kriteerit. Naiselle miehettömyys on vähän sellainen välivaihe, jolloin "akkuja voi latailla". Naisella on heti arvoa yhteiskunnassa sukupuolensa vuoksi. Tietysti on olemassa myös sellainen kovan kohtalon ihminen kuin ruma nainen. Melkein sanoisin, että oikeasti rumille naisille pariutuminen on kaikista vaikeinta. Ruma mies voi hankkia statusta ja rahaa ja joku nainen kiinnostuu varmasti. Rumakin nainen voi, mutta se on naisen pariutumispotentiaalin kannalta lähes yhdentekevää.
Rumankin näköinen nainen voi luonteellaan paljon petrata tilannetta.
Harva nainen on kuitenkaan kovin ruma tai ainakaan niin ruma, että ulkonäkö haittaisi merkittävästi seuranhakua.
Netin vääristynyt seuranhaku tarjoaa myös loistavat mahdollisuudet saada erittäin rumillekin naisille seuraa paremmin kuin monille "tavallisille miehille".
" Melkein sanoisin, että oikeasti rumille naisille pariutuminen on kaikista vaikeinta. "
eikä ole!
Itse olisin ottanut sen rumankin naisen, mutta ei sitoutumishaluista naista Suomesta löytynyt.
Ainoa keino asian korjaamiseen oli hankkia ulkomaalainen vaimo, ja tätä keinoa suosittelen jokaiselle miehelle, joka kokee, ettei vaimoa löydy millään - toki koronavirusepidemia on tehnyt tästäkin vaikeampaa kuin ennen.
Sinkkuna ollessani kirjoitin "ruman naisen nettipäiväkirjaan" kommenttina numeroni ja kehoituksen soittaa, jos ko. ruma nainen oikeasti haluaa sitoutua - ei soittanut, vaan poisti bloginsa.
ko. blogia pitävä nainen ei siis oikeasti ollut aviomiestä vailla, vaan hänestä oli vain kiva muodon vuoksi valittaa olevansa niin ruma, etteivät miehet muka häntä huoli.
Tottakai "sutina" piristäisi ja lyhyenkin tapailun loppuminen masentaa hetkellisesti. Mutta epätoivoinen hakeminen on ihan turhaa, koska jos ei löydy niin ei löydy ja silloinkin pitää pystyä elämään täysipainoista elämää.
Netissä naisia on luultavasti vähemmän siksi kun tyhjän saa pyytämättäkin.
"Tyhjän saa pyytämättäkin". Siis tarkoitatko, että ne naiset, jotka itsekseen vaan oleilevat ja eivät pidä netissä ilmoitusta, eivät netistä muka seuraa saisi? Kyllä kuule suurin osa niistä saisi. Tosin jokaiselle ei riitä sitä Brad Pittin näköistä yksilöä, se on selvä se. Asiat eivät kyllä muutu jos ei ole halukas tikkua ristiin laittamaan asian eteen. Nettiin ilmoituksen laittaminen ei vaadi paljon, mutta sen jälkeen mahdollisuuksia on jo paljon.
Eiköhän kyse ollut siitä että naisen kannalta on turhaa ilmoitella koska kaikki epätoivisimmat miehet niihin ilmoituksiin vastaavat.
Nykyisin nettitutustuminen on tosin muuttunut jo tärkeäksi vaihtoehdoksi, kun aikaisemmin se oli epätoivoisten ihmisten kokoontumispaikka. Harva uskalsi edes myöntää tutustuneensa netin kautta kehenkään. Myöhemmin seuranhakupalveluita onkin mainostettu pääosin naisille.
Ongelmahan seuranhaussa on siinä että yli 90%:lle ihmisistä on enemmän väliä se että mitä muut ajattelevat kuin mitä itse ajattelee. Vasta jos ajattelee muidenkin hyväksyvän, niin sitten voi itsekin tehdä päätöksen toisen hyväksymisestä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Etel%C3%A4-Korean+sinkkutapahtumaan+tulvi+vain+miehi%C3%A4/a1305631002497
Tuo kyllä kertoo että kyse "miesten yksinäisyydestä" on maailmanlaajuinen ilmiö.
Ei, naiset eivät saa netistä automaattisesti seuraa. Jos luet tätä palstaa niin huomaat, että tänne kirjoittaa myös naisia jotka eivät saa yhtään ainoaa viestiä ja joiden omiin viesteihinkään ei tule vastauksia.
Eikä niistä viesteistä ole mitään iloa, missä ei ole edes luettu profiilia.
Olis kyllä kiva nähdä sun S24 Treffiprofiilis. Et varmaankaan halua kertoa täällä nikkiäs? :D
Ne on sitten rumia ketkä ei saa viestejä. Päätee myös miehiin. Jos ei saa vastauksia niin on saletisti ruma
Poistin sen jo kesälomalle jäädessäni.
Hesari uudelleennumeroi juttujaan, joten tuo linkki ei toimi, tässä (tällä hetkellä) toimiva:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002601992.html
Siskoni on onneton, koska hän on "playeri" jolla korkeat kriteerit ja vaihtaa miehiä usein eikä juuri kukaan kelpaa. Minä olen taas onneton, koska olen saamaton enkä sosiaalinen. En tiedä kumpi on pahempi, riippuu kai keltä kysytään. Mulle kelpaisi myös ne ulkonäöltään seiskan naiset, koska olen itsekin omasta mielestäni noin seiskan näköinen. Saamattomuudeltani en kumminkaan saa kontaktia kovin usein (joskus kyllä)
Eikö se niin ole, että naiset naivat ylöspäin? Eli seiskan arvoisena sä voisit saada vitosta, max kutosta. Sen takia kaikista alimman tason miehet jäävät yksin, kuten myös täyden kympin naiset.
Miehillä ja naisilla on eri asteikot.
Höpö höpö. Kyllä kaikki vika on naisissa.
"Yksinäisiä+miehiä+ja+naisia+on+luonnollisesti+yhtä+paljon"