Kolme ministeriä sen sitten pääti näin, että liian kallis uhraus tänne Jumalan selän taakse.Työpaikkoja ja hyötyä ei katsota tulevan suhteessa rahan menoon.
LAGUUNAA EI TULE?
VapaavuoriKyllönen
16228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No niin, pelle keksi uuden vakio-aloituksen! Hyvä....
Menee ilmeisesti Ranskaan kuten laivatilauskin,ei rahaa investointeihin.
Jan Jutta ja Jyrkiboy pistävät nyt parastaan Suomen talouden taantumaan.
taitaapa työttömiä olla 350 000, ellei ylikin?
Jos Laguuna johonkin perustetaan niin Pyhäjärvelle! Nyt ei saa luovuttaa. Suomen ministeriöt teki päätöksen perustuen 20-50% maksuosuuteen. Se on väärä arvio ja tulee joka tapauksessa muuttumaan. Eduskuntahan asian loppupelissä päättää!
Ikävä kyllä asian päättää Suomen historian tyhmin eduskunta.
Arvio on väärä, mutta kun Aaltoyliopisto saa vaikuttaa, arvovalta kysymys ja raha ois pois hesalaisista lillukanvarsista.
Poikotoikaa Ranskalaisia tuotteita .
Parraaseen työaikaan täällä veisillaan töihin siitä!!
eipähä homehu kun ei tänne tehä
Niin hyvinvointitalo siis kelle?
Työttömiä on noin 470 000-530 000 riipuen laskutavasta.
Työtön kun ei ole tyko-kurssilainen, karenssissa oleva sairaslomalla olevia jne....Tilastot on, niinkui ne luetaan, tai halutaan lukea.
Meillä jokaisella on varmaankin lähimmäisissä näitä väliintippujia
Paavo Lipponenhan julisti jotta kehäkolmosen pohojoispuolela asuvat ei tarvitse mitään.l
Se tulee kun jaksatte oottaa
Lähes 20 vuotta odotettu, veronmaksajien rahoja menny älyttömästi. Kyllä nyt on edesvastuutonta uhrata Pyhäjärvisten rahoja, näyttöjä pitää ensin tulla valtiovallan taholta! ! Hei haloo päättäjät.
Valtioneuvosto teki aivan oikean päätöksen kun ei lähtenyt suin päin rahoittamaan eurooppalaista tutkimushanketta. Tämä on niin suurenluokan asia ettei sen kanssa kannata hötkyillä. Jos EU:n tutkimushanke katsotaan niin tärkeäksi ja luultavasti katsotaan että rahoittajia löytyy muualta euroopasta. Ei Suomen kannata maksaa suurta osaa vain sen vuoksi että se on Suomessa koska se ei ole mikään tuottava teollisuuslaitos vaan rahaa syövä tutkimushanke.
...kusetusta jatkuu jatkuu.
ei ole ensimmäistäkään allekirjoitettua todistetta jaettu nähtäville että suomen valtion kanssa on hmmm neuvoteltu mukanaolosta pyhäjärven suuren munkin vedätyksessä.
kysseinen munkki onkin pyhääkin pyhempi.kirkko sillä on tikkalanmäellä.
onko luotto männy meijän suurelta pojalta maailmallakin? eivät ota ennee tosissaan kun touhuaa joka asiajassa. ja muistaa oman etusakin. Olisko pitäny jo aikonaan nimeta vastuullinen neuvottelija ja tarkkabudjetti ja neljannesvuositavoitteet siihen