Raamattu ei tunne sellaista seurakuntaa, jossa pienen erehtymättömän kolleegion mielipide olisi totuus, joka oikeuttaa sotkemaan Jumalan sanaan ihmiskäskyjä ja ihmisoppeja.
Kuinka on mahdollista että esikoislestadiolaisuus on eksynyt tällaiseen humpuukiin?
Raamatun seurakunta julistaa Jeesusta ainoana Heerana ja syntisten vapahtajana. Joka tämän evankeliumin uskoo ja kastetaan se pelastuu.
Ihminen ei voi itse omilla teoillaan taikka tekemättä jättämisillään lisätä mitään siihen minkä Jumala toi
taivaasta ja jota Jumalan sana tarjoaa meille lahjana,
uskolla vastaan otettavaksi.
Jeesus on tie, ei minkään niminen seurakunta taikka herätysliike. Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut.
Ja kuten Pietari vakuutti Filippin vanginvartijalle, myös sinun perhekuntasi pelastuu.
Kuinka on mahdollista että esikoislestadiolaisuus on eksynyt tällaiseen humpuukiin?
Raamatun seurakunta julistaa Jeesusta ainoana Heerana ja syntisten vapahtajana. Joka tämän evankeliumin uskoo ja kastetaan se pelastuu.
Ihminen ei voi itse omilla teoillaan taikka tekemättä jättämisillään lisätä mitään siihen minkä Jumala toi
taivaasta ja jota Jumalan sana tarjoaa meille lahjana,
uskolla vastaan otettavaksi.
Jeesus on tie, ei minkään niminen seurakunta taikka herätysliike. Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut.
Ja kuten Pietari vakuutti Filippin vanginvartijalle, myös sinun perhekuntasi pelastuu.
Vastaukset 29
Vanhimmat
En ole kuunnellut mitä Jellivaarassa on puhuttu, jonkun verran olen lukenut järkyttyneitä kommentteja niiltä jotka ovat kuunnelleet. Olen kuunnellut joitakin saarnoa Suomen matkalla, kun ovat täällä tiuhaan tahtiin käyneet, se on vakuuttanut minut siitä että Jeesus, syntisten Vapahtaja ja hänen tekonsa on tuntematon.
er. 17:5-6 Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta. Hän jää alastomaksi arolle eikä näe mitään onnea tulevan; hän asuu poudan polttamissa paikoissa erämaassa, asumattomassa suolamaassa.
Raamattu kertoo selvästi missä on syntisten autuus, se on Jumalassa. Ja vielä niin että autuaan ihmisen SYDÄN on Jumalassa. Me onnelliset jotka olemme saaneet Jeesuksen sydämemme asukkaaksi ja Herraksemme, Vapahtajaksemme, suremme ihmisoppien ja oman vanhurskauden koukeroihin kietoutuneita vankeja. He uskovat tuskalliseen syntiensä anteeksi tekemiseen, mutta eivät siihen että heidän syntinsä on jo maksettu ja heidät on sovitettu Jumalan kanssa Jeesuksen ruumiin uhrilla, kertakaikkiaan.
Kun autuus perustuu syntien anteeksitekekemiseen, on tärkeätä että on syntiluetteloita, joiden mukaan tehdään "parannusta", joka ei johda yhtään mihinkään. Korkeintaan siihen että aletaan epäilemään JUmalan lupauksia, ja pilkkaamaan Jesuksessa Kristuksessa uskon kautta vanhurskaita pyhiä ja puhtaita Jumalan lapsia.
Tämän toisiin ihmisiin uskomisen ja luottamisen nähtyään ja kuultuaan ei ole vaikeata ymmärtää Jeesuksen sanoja.
________
Joh. 15:2 Jokaisen oksan ...
*) ... minussa, ...
joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen,
joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
_______
***) Joh. 15:3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
_______
Joh. 15:4
1. Pysykää minussa,
2. niin minä pysyn teissä.
Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa,
3. niin ette tekään, ellette pysy minussa.
Joh. 15:5
1. Minä olen viinipuu,
2. te olette oksat.
Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää;
3. sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
__________
Ei raamattu sano niin, että te olette puhtaan sen tähden, kun olette saarnaajan kaulalta toisen saarnaajan kaulalle niin monta kertaa kiertäneet ja niin paljon "katuvina" itkeneet ja valittaneet.
Jeesus sanoo aivan selkeästi: "Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut."
Elikkä usko Kristukseen tekee vanhurskaaksi, eivät ihmisteot, ei tunteet, ei katumiset, ei anteeksianomiset, jne.
Kuulemme esikoislestadiolaisten usein puhuvan katumisen välttämättömyydestä, ja varsinkin tuon katumisen syvyydestä.
Kukaan ei ole hoksannut keksiä mittaria, jolla katumuksen syvyys saadaan luotettasvasti mitattua ja arvioitua riittääkö se tekemään ihmisestä vanhurskaan pyhän ja puhtaan.
Aivan sekaisin!!! Jumalan armahtaa POIKANSA Jeesuksen tähden, ...
... ei katumisten ja porujen tähden. Tai sen tähden että riittävän monta tuttua saarnamiestä on halaitu itkien.
_________
Ilm. 22:16-17 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa.
Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
Ja Henki ja morsian sanovat:
"Tule!"
Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!"
***) Ja joka janoaa, tulkoon,
***) ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
__________________________________________
***) Kysymys on siis LAHJAN vastaanottamisesta.
Nälkäisen ruokkimisesta
Tule, sillä kaikki on valmistettu! Ja kerro tästä toisillekin nälkäisille, että ikuisen elämän ruokaa on tarjolla YLLINKYLLIN ja ilmaiseksi.
Siis Jer. 17:5-6
"Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta. Hän jää alastomaksi arolle eikä näe mitään onnea tulevan; hän asuu poudan polttamissa paikoissa erämaassa, asumattomassa suolamaassa."
Tunnejohteisuus on ajallisessakin elämässä usein ongelma.
Se on ongelma siksi kun ihminen ei ymmärrä miksi hän toimii sillä tavalla kun toimii.
Tunteita ohjaava keskus ei ole Cortex osassa aivoja, jossa tapahtuu kaikki tahdon alainen looginen, tietoinen toiminnanohjaus ja ajattelu.
Tunnemaailma toimii omilla ehdoillaan, hyvin usein aivan tiedostamatta, sitä ei voi tahdolla hallita.
Ihmiset jotka mielellään uhoavat että "järjellä vaan" toimivat kuitenkin tunteidensa viemänä, kuin tukki virrassa.
Usko voi perustua tunteisiin ja tunnekokemuksiin, taikka sitten Jumalan pettämättömään sanaan joka on kirjoitettuna Raamatussa. Raamatussa on ainoastaan yksi sana, joka kattaa koko kirjan kannesta kanteen. Tuo sana on Jeesus.
Jos Jeesus ei asu sydämessä sen herrana ja Vapahtajana, niin Raamatusta tulee tuutin täydeltä lakia,...
... sinun täytyy, sinä et saa, jos teet niin sinä kuolet.
Ei se ihme ole, että moni painaa äkkiä kannen kiinni kun on lukenut muutaman luvun Raamatusta. Vain ne ihmiset joille Jumala on antanut nälän ja janon iankaikkisen elämän perään, he lukevat Raamattua. Heille on käynyt selväksi että jos tällä tavalla jatkan, on edessäni perikato.
Pyhä Henki ohjaa autuutta etsivää Raamatun lukemisessa ja avaa sanaa ymmärrettävään muotoon sitä mukaa kun katsoo tarpeelliseksi. Monet uskoon tulleet kertovat autuuden kaipuun siementen tulleen lapsena pyhäköulussa. Kiittlevät niitä läheisiään jotka ovat hellittämättä rukoilleen heidän puolestaan kun he rypivät synneissä maailman turuilla.
Kyllä se näin on
USKO KRISTUKSEEN YKSIN, - eivät teot!!!
Kun tämän kristinuskon ydinsanoman on käsittänyt, siitä on hyvä ja turvallista jatkaa.
Siltä tieltä ei ole lupaa poiketa missään vaiheessa. Raamattu ei puhu ristiriitaisesti, niin että joskus teot pelastaisivat, toisinaan usko. Jos tällaista uskon ja tekojen soppaa alkaa tulla päähän, niin se on varma merkki että ollaan jo kaukana metsässä, pois tieltä.
Saatat jo hermostua ja tiuskia että Raamattuhan on täynnä tekoja, sokeako olet. Eikä usko ilman tekoja ole eläväkään, vaan kuollut.
Juuri näin. Joku sanoo että Jaakob puhuu teoista. Tosiasiassa Jaakob ei puhu yhdestäkään teosta, JOKA
EI TULISI USKOSTA.
Uskoa Kristukseen seuraavat teot, mutta ne ovat RAKKAUDEN tekoja, Jeesuksen rakkauden kautta
tulleita tekoja.
Lain teot tulevat tykkänään eri lahteestä. Lain tekojen tarkoitus on vähentää synnin kuormaa ja lepyttää erilaisilla teoilla (mm, katumusharjoituksilla, porulla ja parannuksen teoilla), vihaista Jumalaa.
Uskossa kaikki on jo valmista, Jumala on leppeä Abba, sinä olet vanhurskas pyhä ja puhdas Jeesuksessa Kristuksessa. Sinä teet tekoja, koska rakastat sitä joka sinua rakasti niin paljon, että maksoi kaikki sinun syntisi ja sovitti sinut Jumalan kanssa.
___________
Kristinuskon perussanoma ei tahdo millään avautua lestadiolaisille, syynä on sairas ja väärä seurakuntaoppi, jossa Jumalan lastenlapset kerjäävät seurakunnalta ja sen johtajilta hyväksyntää ja pelkäävät Jumalan hylkäämäksi tulemista, heitä uhkaillaan koko ajan helvetin tulella jos he eivät tottele johtajia, (jotka ovat erehtymättömiä Jumalan meedioita kaiken arvostelun yläpuolella olevia).
Jotenkin tästä toista sataa vuotta vanhasta spitaalista pitäisi alkaa parantumaan. Jos äitimyyttiä ja roomalaiskatolista oppia paaveineen ei pureta, niin tämä TODELLINEN parannus jää yksityishenkilöiden käääntymiseksi Kristuksen puoleen, siellä ja täällä seurakunna keskellä.
:-) juhailpo on kanssani jo valveilla!! Veli Herrassa, näin se on.
On ihanaa olla niiden parissa joilla on neitseellinen ihmisopeilla tahraamaton usko Kristukseen, siitä ei iloa ja naurua puutu.
Ketään ei hylätä Jeesuksen seurakunnassa. Jumala vihaa hylkäämistä. Kenenkään ei tarvitse teeskennellä toisten edessä pelätessään hyljätyksi tulemista. Todellinen rakkaus on niin ihanaa, ettei lain alla vankina elävä tiedä siitä mitään. Ei osaa edes kuvitella kuinka ihanaa on elää Jeesuksessa kristuksessa, vanhurskautettuna uskon kautta ilman omia tekoja!!!
No niin, nyt on päästy siihen vaiheeseen että aletaan puhua harhaopista, kun ei puhuttu parannuksesta paljon mitään!!
MItä parannus sitten oikeasti on? SE on joka hetkistä oman syntisyyden tunnustamista ja armon vastaanottamista Jumalalta Jeesuksen Kristuksen kautta, eli tähden.
Kun pienikin epäilys autuudesta tulee, silloin on itse saa'tana merrassa ja häntä vipottaa jo lujaa. Moni selittelee että epäilykset kuuluvat elävään uskoon, eivät kuulu usko ei epäile missään vaihessa ei giljotiinin edessäkään, usko un usko ja epäily on epäilyä. Epäily on sitä että luottamus Jumalaa horjuu Jumalaa aletaan pitää ainakin pienenä valehtelija jos ei suurena.
Kaikki epäily Jumalan lupauksista on itse per'keleestä ja syntiä, joka pitäisi pasnna pois alta sekunnin.
Silti asikoilsetadiolaisuudessa epäilyilläkin leikitään kuin pehmonallella, jopa leuhkitaan sillä että taas epäilen vahvasti, siksi olen niin vahvassa ja varmasti ainoassa oikeassa elävässä uskossa.
Humpuukia, Jumala ei valehtele minkä hän on luvannut sen hän myös täyttää. Jumala ei pidä ollenkaan siitä että häntä epäillään valehtelijaksi, hän kun on itse TOTUUS, eikä totuus osaa ollenkaan valehdella.
Mistä epäily sitten tulee?
Siitä että ihminen kääntyy Kristuksesta pois ja alkaa etsimään autuutta oman lihansa teoista (sen puutteista)
ja kieltäymyksistään autuuden voittamiseksi.
Siksi on pidettävä ikäänkuin kaksi käsin kiinni Kristuksesta, eikä saa koskaan päästää minkään nimistä ihmistä taikka oppia eikä myöskään seurakuntaa itsensä ja Kristuksen
väliin tulkiksi.
Kun kaksi Jeesuksessa olevaa keskustelee keskenään tiestä
ja matkasta, kuuluu ainoastaan sanoja, aameen, kiitos Jeesus.
Ja heidän ei todellakaan tarvitse olla esikoilsestadiolaisia tai luterilaisia, joiden kanssa keskustellaan yhteisestä uskostamme.
Kun ollaan Kristuksessa niin silloin ollaan Kristuksessa. Jokainen solu huutaa ylistystä Kritukselle. Kunkin hengellinen koti erilaisine jumalanpalvelusmenoineen on vain sivuseikka näissä keskusteluissa. Yhteinen taivasmatka on yhteinen ilo. Ja Ylistys tulee tästä kaikesta hyvästä Kristukselle.
Tuskaa riittää tasan niin kauan, kun autuutta etsitään omasta lihasta. Piru ei todellakaan pyydä paljon. Vaikka kynnen leveys omaa lihaa joukkoon, niin kaikki on sontaa.
Joka ihmisen sonnalla elää onnelisena niin voin vain ihmetellä, jos on rehellinen ihminen nimittäin.
Mistään hyvästä ei kyllä tiedä mitään sellainen ihminen, nimittäin siitä hyvästä jota Jeesus tarjoaa ihan ilmaiseksi.
Tämä on äärimmäisen tärkeätä, että yhtäkään ihmisestä tulevaa elementtiä ei sekoiteta autuaaksi tulemiseen, Syntisen autuus on kokonaan Jumalan teko. Ja omassa mielessään synnittömät eivät tulle lainkaan Jumalaa, kuten Raamattu todistaa.
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
Kyllä on ollut mukava lukea aamupalaksi kirkasta Jumalan Sanaa,ilman omanvanhurskauden liivaa.Tässä on meillä tie,jonka johtajana on Jeesus Kristus,joka kulkee laumansa edellä.
omavanhurskaus ei pelasta! Jeesusta kristukseksi haukkuvat ovat eksytettyjä Jeesuksen pilkkaajia:
Matteuksen evankeliumi 24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Luukas 20:
45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
Mark. 13:21
Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko
siis, nk. uskovaiset eksytettyinä uskovat kun Jeesus kieltää uskomasta!
-kastavat Jumalan Valtakunnan kaltaisia lapsia rikollisuuden lahkoon kun Jeesus ei ole lapsikastetta asettanut
-tappavat ja tapattavat lapsia kun älä tapa käsky on Jumalan ja Jeesuksen Laki
jne
usko on eksyttäjien herraa ja herra epäjumaliin uskomista Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten!!!
herran laki eksytetyilleen:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herran käsky ja herran antama tieto ettei hän antaman käskyn noudattaminen erota uskovaisia saatanasta:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Tässä avauksessa on Elämän Leipää ilman yhtään lustetta! Kiitos ja ylistys Herralle Jeesukselle!
Samaa mieltä ja samaa kiitollisuutta tuntien kiitän Herraa Jeesusta rakkaasta veljestämme, jonka kirjoitukset minuakin aina vahvistavat!
Hei hevosmies. Juuri sinä haet autuuttasi omasta omahyväisyydestäsi. Lähimmäistäsi sontakasta tokiessasi. Sinun esityksesi täällä uskostasi on rumia puhumista ja sekoittamalla ne Jeesus kiitokseesi. Tuntuu perin kornilta sinun uskosi. Pyhällä hengellä ei ole mitään tekemistä sinun jutuillasi. Pilaat toisten kirjoitukset,rääpimällä omaa rumuuttasi sekaan.
Olisiko raamatun ilmoitus kuitenkaan niin yksipuinen? Profeetat aikoinaan saivat sanan Herralta ja olivat useasti hyvin erehtymättömiä.
Ainakin Jeesukselle kelpasi Jesajan profetiat merkiksi, kun Hän lähetti sanan Johannes Kastajalle.
Paavali sanoi aikoinaan jostain asiasta: Tämä on Herran käsky!
Joskus taas hän sanoi omana mielipiteenään jotakin ja sanoi, ettei tästä hänellä ole Herran sanaa.
Vihne, eivät Profeetat erehtymättömiä olleet, mutta Herra joka heille sanoman ilmoitti, on erehtymätön.
Kirjoitin 7 vistiä tästä Herran erehtymättömyydestä ja tarpeesta seurata yksin Herraamme Kristusta. Raamattu myös todistaa Profeetta Jeremian kautta että ihmisiin luottava henkilö on kirottu. Hän kuuli8 Herran sanan ja tämä 2700 vuotta ovat osoittaneet että Herra joka puhui Jeremian kautta, ei erehdy.
Ihmettelen jos tässä on vielä jotakin epäselvää. Onko joillakin tarve edelleen tuoda itseään esille? Henkilö joka on vihkiytynyt tuomaan YKSIN KRISTUSTA ESIIN, on Herran palvelija. Henkilö joka sotkee itseään ja Kristusta evankeliumiin, palvelee omavanhurskautta.
JOs kuulijalla on asuva Pyhä Henki, niin HÄN tarkkailee koko ajan kun puhuja puhuu PÄÄASIAA, kirkastaako puhuja yksin Kristusta. Jeesus on Herra hallelujaa!
Vai pulpahteleeko astia maku vähän väliä esiin puheessa, joko omien tekemisten ja henkivoimien itsekehuna, tai sitten tsensä vähättelynä poruna epäilyina pelkoina ja häpeänä esiin.
Tästä sen näkee missä tilassa ihminen on, kun seuraa ketä hän kiittelee ja ketä hän moittii. Hyvä kuulemani kiteytys aiheesta lienee: "Jumnalalle kiitos ja pirulle paska."
Piru on tarkka ja viisas kaveri, jos puheessa alkaa kuulumaan riemunkijahduksia erilaisista henkilahjoista ja voimavaikutuksista, niin piru riemuitsee. Eräs rakastettu puhujamme mainitsi usein kiitoksenkipeyden synnistä.
Eipä ole sen jälkeen paljon kuulunut tuostakaan synnistä, kuten ei ihmisten edessä teeskentelystäkään, jotka ovat erittäin häpeällisiä syntejä joita sen vuoksi yritetään salata viimeiseen asti ja näytellä peitetarkoituksessa hurskasta ja nöyrää.
Olisi noin mielenkiintoista tietää, miten profeetat saivat sanaa Herralta.
Jeesus on sanonut Johannes Kastajasta, että hän on suurempi kuin yksikään naisesta syntynyt. Jeesus on sanonut, että hän oli suurempi kuin kukaan muu profeetta. Johannes Kastaja oli kaiken alkuunpanija seurakunnassaan. Johannes kastoi Jeesuksen ja näin ollen Jeesus oli Johanneksen opetuslapsi.
Paavali sanoi, mitä sanoi. Käski mitä käski. Herra ei Paavalin kautta käskyjään jakanut. Paavali" käski" juutalaisen Jeesuksen seurakunnan omaksi seurakunnakseen. Paavalin porukka vihasi juutalaisia ja Jeesuksen perhettä. He ryöstivät Jeesuksen seurakunnan itselleen. Raamatun kertojat muunsivat koko Jeesuksen seurakunnan oikean laidan. He tekivät Jeesuksesta Jumalaa suuremman. Näitä tietoja ja kirjoituksia ei ole saanut julkaista, ettei kristillinen nykyseurakunta menttäisi merkitystään.
su***, sinulle on tainnut joku syöttää aikamoista pajunköyttä Paavalista. Kannattaa ottaa lukemistoon evankeliumit, jotka kertovat silminnäkijätodistuksena Jeesuksesta. Apostolien teot kertovat, mitä tapahtui Jeesuksen kuoleman jälkeen. Paavalin ja muiden apostolien kirjeet valottavat myös hyvin sitä, miten Jumala johdatti seurakunnan syntyä tuolloin ensimmäisellä vuosisadalla.
Raamatun lukeminen kannattaa ihan oikeasti, niin ei tarvitse ihan hihasta kiskaista tai kuulopuheista, noita kommentteja.
laamanni, Paavali oli kopsari toisten kirjoituksista. Ja kun Paavali oli saanut juutalaisilta ryöstetyksi seurakunnan "itselleen" ja sen jälkeiset raamatun muuntajat kääntäjät ja vääntäjät uskovat vain Paavalin valittuja teoksia. Ymmärrän, että koko kristikunta ei hyväksy totuutta Jeesuksen seurakunnan kohtaloista ja Jeesuksen suvun ajatelmia Jeesuksesta, häntä he eivät pitäneet Jumalan poikana vaan Jumalan hyvänä profeettana kuten Jeesuksen esikuvaa Johannes Kastajaa.
Suurin pajunköyden syöttäjä oli Paavali ja hän todella on sen taidon opettanut kok kristikunnalle.
Teologian opetus kristinuskon historiasta heittää häränpyllyä tuossa asiassa.
Niin sekä Lukkaan evankeliumi että Apostolien teot ovat lääkäri luukkaan tarkkoja selvityksi Teofilukselle Roomaan. Teofilus tarkoittaa suomeksi Jumalan ystävä. Teofilus saattaa olla peitenimi, kysymyksessä on kuitenkin Roomalaisen oikeusistuimen virkamies, jonka oli ilmeisesti tarkoitus toimia Paavalin puolustuasianajana oikeudessa. Luukas selvittää Roomaslaisille virkamiehille juurta jaksain mikä kristinusko on mihin se perustuu ja kuinka se toimii. Judaistit Paavalin vihollisia olivat, he keksivät syyttää Paavalia ja Jeesukseen uskovia yleensäkin vallankumouksen lietsojaksi Rooman valtakuntaa vastaan.
Siksi Paavalia vainottiin. Hän oli pettänyt entiset judaistiystävänsä FARISEUS LAHKON KANNATTAJAT ja nyt nämä vainosivat hänen henkeään herkeämättä.
Roomassa vaihtui valta Paavalin ollessa vankilassa, hirmuhallitsija joka nousi valtaan, teloitti valtavat määrät kristittyjä Rooman valtakunnassa, joka oli tuolloin hyvin laaja suurvalta. Myös Paavalin ja monia muita Jeesuksen todistajia.
Samoja kristittyjä vainoavia judaistifariseuksia on tälläkin palstalla, - tänäänkin. Savon ukko kumppaneineen. Yksiä piruja koko sakki! Ei ole piru vielä kuollut on hyvissä voimissa täälläkin.
"su" olisi kivätietää miten prfeetat saivat tietoa HERRALTA.
Olen jotakin Raamatu sivulta lukenut , että Herra antoi tietonsa
Profeetalle , tuli se sitten Pyhän Hengen kautta tei suoraan
Jumalalta , kuinka luulet että Joosef ,sai tiedon nyt on lähdettävä
MINUN POIKANI ON VAARASSA .
Jeesus on snonut , kyllä muttä ei se pidä aivan 100 lasissa paikkansa
Jeesus sai kaiken vallan Taivaassa ja Maanpäällä Mat. 28:17-18.
Johannes sai tiedot kuten Profeetat "Kasta " kuinka minä kastan oli
kysymys ja hän sai kaiken tiedon . Ei hän kyllä opettanyt Jeesustas
tämän Rukouksen suhteen , sanat oli Vuorisaanassa muistaakseni
Mat. 7: 6->eteen päin .. mutta se toinen Rukous joka oli samtapinen
sen toi Johanneksen opetuslapset ,,nimittäin Johannes oli jo teilattu .ö
Paavalin asiasta et tiedä niin mitään me olemme monasti keskustelleet
ja aina palaat asiaan , Tottakai Paavali sai Kristukselta kaiken sen tiedon
jota Hän kauppasi myöhemmin serakuntiin ; Minä uskon mniin että hän
sai aina uutta ohjetta kun Jeesus henelle ilmestyi kertoja oli 8-10 kertaa
tätä minä en pidä ollenkaan vaikeena .
Katsos Paavalin porukka eli kritity ei vihnnut ketään ,niin kuin sinä sen
kirjoitat , Kaikki juutalaiset jotka oli tehnyt parannuksen oli siis kristittyjä
eikä enää juutlaisia , siinä merkityksessä myös Jeesuken perhe eli ne
kaikki oli kristittyjä , ei juutalaisen vihaajia . .
Kun Jeesus kuoli ,nousi haudasta ilmestyi yli 10 kertaa ihmisille
kerran jopa yli 500 veljelle , astui taivaisiin , ihmiset elää n.2 vuotta
kunnes Damaskon kirkkaus ilmestys tulee , tästä on puhuttu paljon ,
Nyt ollaan siinä tilanteessa ETTÄ JEESUS ON OTTANUT SAULUKSEN
KIINNI JA ASETTAA SAULUKUKSEN TIUKASTI PARANNUKSEN TEKO
HETKEEN ... Olemme nämä käynyt läpi ,,mutta mulla on joku sana sinulle
kun Kristus on ollut jo 2 vuotta taivaassa ja tulee hoitamaan tuon asian
sillä on joku merkitys , ja se on Tämä . Saulus ei ole voinut ryöstää mitään
koska Jeesuksella on ollut delekaatoinsa enkeleitä mukana , eikä läkeenkään
koska Jeesus vaati ehdotonta uskoa Häneen , , Paavali sai Jeesuksen seura
kunnan , ei hänen tarvinnut ryöstää. . Eikä Raamatun kertojat muuntaneet mitään
vaan su, koettaa muuntaa, . ei kukaan tehyt mitään isonpaa Jeesuksesta kuin
sen minkä Jeesus antoi tehdä. . sanot että jumalaa suuremmän . 2 vuotta
aikaisemmin Hän oli Isält'ä saanut kaiken vallan taivaaassa ja maapäällä.
Uskon että ymmärrät . jos et kysy.
...lisäys tuohon juutalaisen seurakunnan lopulliseen unohtamiseen, oli vuonna 70 tienoilla Paavalin vihalla tuhottiin juutalisille tärseä keskus, heidän kirkkonsa. Nyt voidaan puhua varsinaisesta veren luovutuksesta. Verta oli kaduilla niin paljon, että ne sammuttivat siellä olevat tulipalot....näistä on kirjoitettuja tietoja, jotka nyky kristikunta ei halua kerrottavan vaan Paavalin julmia tekoja voidaa "Jeesuksen nimessä" kiittää unohtaen kaikki todellisuus mitä Jeesuksen johtama seurakuntalaiset saivat kokea.
Oisko kumminkin jäänyt kotiläksyt tekemättä. Paavali oli alunperin farisealainen vainooja, se on totta. Nyt pitäs ajatuksella lukea Damaskontien kokemuksista ja siitä seuranneista asioista.
Jerusalemin systeemit hajotettiin vuonna noin 70, mutta ei kai historia todista, että Paavali olisi ollut asialla?
Siihen hävitykseen käytettiin ihan oikeita sotilaita. Jerusalemin seurakunnassa kai tapahtui nurkanvaltaus ja siellä farisealaisiuus tuli sisälle. Paavali joutui siellä huonoon huutoon ja valittaen täytyy todeta, että pakanakristityt ja juutalaiskristityt eivät oikein aina sopineet yhteen. Väliseinä tuli väliin, jonka pystyttämistä vastaan Paavali taisteli, tämä on mielestäni totuutta raamatun valossa.
Judaistit ja niiden fariseus lahkolaiset vainoavat Pyhää Paavalia ja kaikkia Jeesukseen uskovia tänäänkin.
Ei tämä mikään uusi asia ole.
Kuulkaamme mitä Jeesusta lähellä elänyt Sepedeuksen poika Pietari sanoo Herran apostoli Paavalista.
2. Piet. 3:14-18
Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä; ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, ...
___________
***) ... josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut; niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
___________
Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, ...
***) ... niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne, ja ...
***) ... kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen
1. armossa ja
2. tuntemisessa.
Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään.
Aivan oikein, vihje. Se Jerusalemin kirkon hävitys roomalaisotilaat kai hajoittivat. Mutta Paavali vaikka oli jo silloin tapettu, niin hänen vaikutuksensa Jeesuksen jälkeläisiin juutalaisiin oli vihamielinen. Juutalaisten Jeesus haluttiin unohtaa tavalla tai toisella. Tehdä Jeesuksesta koko maailman syntikuorman vetäjä. Tää on faktaa.
Jeesus on koko maailman vapahtaja. Ottamalla päälleen koko maailman syntikuorman ja vieden sen hautaan mennessään hän toi maailmalle pelastuksen. Tosin ei vielä haudassa vaan noustuaan kolmantwena päivänä ylös kuolleista.
Savon ukon kasltaiset judaistifariseukset Jeesuksen tapattivat, roomalaisten sotamisten toimesta. Sama viha Herran apostoli Paavalia kohtaan on judaisteillä tännäänkin kun 2000 vuotta sitten.
Älkää hyvät siskot ja veljet säikähtäkö, kirjoitukset ovat kirjoituksia Paavalista. Kukaan meistä ei todellisuutta tiedä. Olemme vain joko Paavalin puolustajien ja vastustajien muistiinpanojen ja kaivettujen hautakirjoitusten ja kuvien armoilla. Usko on vain monen harhautuksena kun raamatussa lukee niin ja näin. Raamattua on kaunisteltu ja ´muunneltu käännöksin ja uudeístuksin sopivaksi kukin ajan ja uskoon sopivaksi. Siinä on Jumalan ympärille kehitetty jos jonkin moisia ylimääräisiä profettoja ja muita pyhiä miehiä, että varsinaisesti Jumala on jäänyt varjoon ja sivuseikaksi. Muistatehan rukoilla vai isämeidän rukouksen, sillä voitte panna anomuksenne ja kiitoksenne oikeaan laatikkoon. Sen rukouksen, minkä Johannes Kastaja opetti Jeesuksellekin.
Psalm.104:1 Kiitä Herraa minun sieluni. Herra minun Jumalani, sillä olet ylen suuri; valkeus ja kirkkaus on sinun pukusi.
Voi savon ukkelia, kun on vissiin lukenu mustaa raamattua, tai sitten arvaillee. Muka Johannes Kastaja opetti Isämeidän rukouksen Jeesukselle!
Ei noilla ymmärryksillä täällä pärjää, nolaat vain itsesi.
Monet kerrat sinua on neuvottu lukemaan raamattusi tarkemmin. Jos sinulla ei ole kirkkoraamattua, hanki sellainen.
su***, mikään vakavasti otettava historiantutkimus ei tue väitteitäsi Paavalista. Laittaisitko jostain esiin lähteitä, joista tietosi on peräisin.
Paavalin nimiin laitetuista kirjeistä suurinta osaa pidetään nykytutkimuksen valossa Paavalin itsensä kirjoittamina.Osa kirjeistä saattaa olla hänen oppilaidensa kirjoittamia.
Paavali oli itse juutalainen, outo on väitteesi juutalaisten vihaamisesta.
Kirjoituksistasi syntyy kuva, että et ole juurikaan avannut Raamattua. Ja näyttää, että olet Paavali-juttusi kopioinut kirjainyhdistelmätyypin teksteistä.