Jalankulkijan asema on huono

Haapavedellä. Siihen tulisi kiinnittää huomiota.

Aikuiset ja seniorit liikkuvat mielellään jalan kaupoissa ja asioimassa , koska se on terveydeksi - hyötyliikuntaa. Samoin nuoret äidit vetävät pulkilla pienokaisiaan, mikä muuttuu todella raskaaksi auraamattomalla kadulla.

Entäpäs, kun tulee liukkaat kelit, MIKSI koko kävelytie hiekoitetaan niin, että kelkkaa ei voi käyttää. MONELLA PAIKKAKUNNALLA hiekoitetaan vain toinen puoli kävelytiestä jalankulkijoita varten ja toinen puoli jää kelkkaa käyttäville.


Miksi tämä estetään jättämällä auraamatta jopa kauppojen ohi kulkevat
kävelytiet ?
13126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

JOS LIUKASTUU,tien hoitaja on vastuussa,

Äänestä
  • Entäs, jos kompastuu auraamattomalla kadulla ?

    Eikö kaupunki ole ollenkaan vastuussa, jos ei ole antanut auraustehtävää
    kenellekään?
    Tämä asia on tärkeä, koska liikkuminen pitää ihmiset pois kalliista hoidoista ja leikkauksista, jotka kaupunki joka tapauksessa maksaa.

    Autoilu rappeuttaa lihakset ja nivelet ja kyllähän tuon autojen päästraadan voisi paremminkin jättää auraamatta,jos niin on kaupungilta rahat lopussa, eilenkin siinä kiiltävällä pinnalla otettiin liukuja tuntitolkulla.
    KÄVELLEN LIIKKUMISELLE ei saisi olla esteitä.

    Äänestä

Tuo sama marisia, sille ny mikkää passaa, oppinu vain tasasella kulukemaan, kauheeta ku lunta sattuu joskus olemaan!

Äänestä
  • Haapavedellä lie tapana pilkkaamalla estää mielipiteen ilmaisu, mutta minun
    kohdallani et onnistu. Pidä mieluummin oma suusi kiinni, jos sinut on siihen vitsalla opetettu.

    Äänestä

  • Ymmärsitkö? kirjoitti:

    Haapavedellä lie tapana pilkkaamalla estää mielipiteen ilmaisu, mutta minun
    kohdallani et onnistu. Pidä mieluummin oma suusi kiinni, jos sinut on siihen vitsalla opetettu.

    Älä sää avuttomuutenhuippu ala komenteleen, sun kirjoituksesi on lapsellisia, pieni lumi määrä ketään haittaa!

    Äänestä

  • avuttomuuven huippu kirjoitti:

    Älä sää avuttomuutenhuippu ala komenteleen, sun kirjoituksesi on lapsellisia, pieni lumi määrä ketään haittaa!

    Haapavedellä onkin iso lumimäärä ja se haittaa kaikkia.

    Äänestä

Ai että pelkästään jalankulkijan. Ei täällä autoteitäkään osata aurata ja liittymät on aina tukossa. Halvalla ei saa hyvää, mutta rakennetaan nyt jäähalli ja tykitetään ladut kesähelteillä ensin :P

Äänestä
  • Käväisin tänään Oulaisissa näin ihmeen mitä Haapavedellä ei näe
    koskaan. NÄIN neljä keltatakkista työmiestä kolan kanssa aukaisemassa
    jalkakäytävien ja pyräteiden liittymistä ja linja-autopysäkiltä lunta pois mitä linkomies oli jättänyt.

    Äänestä

Mitä jos tämän kirjoituksen laittaisitte paikallislehteen? Netin keskustelupalstoja ei moni lue enää.

Äänestä

Miten te poloiset valittajat tänne joutuneet,käykää etelässä harjoittelemassa lumessa tarpomista.

Äänestä
  • Haapavesi se poloinen on, lähes sata lähti viime vuonnakin harjoittelemaan lumessa tarpomista muualle ja vei veroeurot teiltä mennessään.

    Kehoitustasi noudattaa varmaan moni tulevana vuonnakin

    Ja Kymppikioskiko on lopettanut, kun on lumeen hautautuneena ?

    Äänestä

  • Tosi sääli kirjoitti:

    Haapavesi se poloinen on, lähes sata lähti viime vuonnakin harjoittelemaan lumessa tarpomista muualle ja vei veroeurot teiltä mennessään.

    Kehoitustasi noudattaa varmaan moni tulevana vuonnakin

    Ja Kymppikioskiko on lopettanut, kun on lumeen hautautuneena ?

    Pakko oli kun eiolamiehet käyny.

    Äänestä

  • k-ola m-ies kirjoitti:

    Pakko oli kun eiolamiehet käyny.

    Nopeasti se näkyy kaikessa tuo väkiluvun väheneminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikiliikkujainen kirjoitti:

Haapavedellä. Siihen tulisi kiinnittää huomiota.

Aikuiset ja seniorit liikkuvat mielellään jalan kaupoissa ja asioimassa , koska se on terveydeksi - hyötyliikuntaa. Samoin nuoret äidit vetävät pulkilla pienokaisiaan, mikä muuttuu todella raskaaksi auraamattomalla kadulla.

Entäpäs, kun tulee liukkaat kelit, MIKSI koko kävelytie hiekoitetaan niin, että kelkkaa ei voi käyttää. MONELLA PAIKKAKUNNALLA hiekoitetaan vain toinen puoli kävelytiestä jalankulkijoita varten ja toinen puoli jää kelkkaa käyttäville.


Miksi tämä estetään jättämällä auraamatta jopa kauppojen ohi kulkevat
kävelytiet ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu