Luokattoman lukion hyvät puolet?

• kaikilla tunneilla ei koko ajan samoja naamoja
⇒ enemmän kavereita
• mahdollisuus tehdä juuri itselleen sopiva lukujärjestys
• omista asioista huolehtiminen ⇑
• "tuntemattomana" pysyminen helpompaa

Pystyt valitsemaan kursseja jotka on "suunnattu eri vuosiluokille" Esim ykosellä oleva voi ottaa kolmosille syynnatun kurssin jne.

Jos ei tule toimeen jonkun opettajan kanssa, voi ottaa eri opettajan kurssin.

Ei voi jäädä luokalle. Luokalle jääminen oli ennen luokatonta lukiota tavallista ja lykkäsi valmistumista ainakin vuodella.

Itse koen parhaimpana puolena sen, että opiskelijoilla on mahdollisuus tutustua eri ihmisiin lukio-opintojensa aikana.

Vaihtelevat opiskeluryhmät on plussaa. Lisäksi saa ottaa seuraavan vuoden kursseja jos lukujärjestykseen mahtuu (toki kurssien suoritusjärjestysten rajoissa), meillä on esim. yhteiskuntaopin kurssit sijoitettu niin, että 1. kurssi on 1.vuonna, 3. kurssi 2. vuonna ja 2. ja 4. kurssit 3. vuonna, ja näin ollen kirjoittaakkaan ei voisi ennen kuin 3.:n keväällä. Itse sain kuitenkin käytyä 2:n ja 4:nkin jo 2. vuonna ja kirjoitin yh:n jo kakkosen keväällä ja nyt abivuodelle on 1 aine vähempänä :p

Siis onko luokallisia lukioita olemassa vielä paljon? :O
Kun menin pari vuotta sitten lukioon (nyt valmisuva abi), niin muistan kuinka hoettiin kuinka ollaan luokaton lukio, enpä sitä sen kummemmin ajatellut.
Todella mukavaa kun ei olla sellasissa yläaste ryhmissä vaan opiskellaan omassa tahdissa.
Jaa siis luokalliset lukiota, niissäkö ei tehdä omaa lukujärjestystä?
Kuulostaa kamalalta :|

Omasta mielestäni luokattomassa lukiossa on hyviä puolia paljon. On hyvä, että jaksot voi räätälöidä itselleen sopiviksi ja käydä enemmän tai vähemmän kerrallaan. Ja opettajien vaihtelu on mukavaa.

Toisaalta joku mainitsi, että tutustuu enemmän ihmisiin. En menisi itse allekirjoittamaan tätä. Luokattomassa lukiossa voi tavata kursseilla enemmän porukkaa, mutta mitään kiinteää luokkahenkeä tai ryhmähenkeä ei valitettavasti pääse syntymään. Tavallaan voi tietää vaikka kaikki koulun oppilaat, mutta kurssin aikana ei kuitenkaan ehdi varsinaisesti ystävystyä tai tutustua. Varsinkin ujoille oppilaille (itselleni...) on vaikeaakin mennä aina uuteen ryhmään, uusien ihmisten keskelle.

Kyllä itsekin näin käytännössä luokallisessa lukiossa opiskelevana olen sitä mieltä että kunnon luokaton lukio on varmastikin parempi, virallisestihan siis tämäkin lukio on luokaton mutta koska kurssit järjestetään kaikki vain kerran lukuvuonna ei juuri millään kurssilla ole ketään oman lukion ykkösten muodostaman ryhmän ulkopuolelta, pidemmän päälle se kyllä rasittaa varsinkin kun ei mitään ihmeellistä luokkahenkeä ole tällä ryhmällä.

Jaksojen muokkaaminen omaan makuun sopiviksi on todellakin erinomaista. Uusien ihmisten tapaaminen vähän riippuu, itselläni on lukio jo lähes käyty mutta olen tutustunut lähemmin vain yhteen uuteen ihmiseen. Muiden kanssa ei ole tullut vaihdettua sanaakaan vaikka ovat naamoiltaan tuttuja ja monilla samoilla kursseilla pyörineet.

ehdottomasti:

-isompi valikoima opettajissa
-kiusaamisessa,voisin sanoa, nollaprosentti, jos joku naama vituttaa tai vittuilee sulle ni voi olla ettei enää koskaan näy.

mun mielestä yläasteenkin pitäis olla luokaton, oppiikin paljon paremmin, ja yksin istuminen helpompaa ilman syrjäytymistä, koska seuraavassa jaksosasa voi taas olla kaveri vieressä.

Luokattoman lukion hyviä puolia:

- Ei tarvitse edetä tietyn kiinteän ryhmän tahdissa.
- Voi valita itselleen sopivan opiskeluohjelman ja ajoittaa sen parhaalla mahdollisella tavalla valinnaisen ja haluttaessa kolmeen kirjoituskertaan hajautettavan yo-tutkinnon suorittamisen kanssa.
- Voi ajoittaa opikselunsa keston itselleen sopivaksi.
- Joustavat uusintakoemahdollisuudet.
- Voi käydä uudelleen jo hyväksytysti suoritettuja kursseja.
- Toveripiiri ei rajoitu yhteen luokkaan.
- Vapautuu samana pysyvälle ryhmälle ominaisesta kilpailusta ja kateudesta.

Ks. http://www.anssikuusela.com