Työpaikalta sain kaksi alkoholipulloa joululahjaksi, punaviiniä ja Loimu-glögiä, joissa molemmissa on luonnon korkki. Nyt on ruvennut houkuttamaan, jos vähän maistaisi, mille nämä juomat maistuu. Tarkoitus ei ole siis humaltua, vaan vain testata makuja, koska lomilta palatessa työkaverit tulevat varmasti kysymään, mitä mieltä minä olin juomien mausta.
Loput juomista kaadan joko viemäristä alas, tai punaviinin käytän ruoan laittoon ja glögin kaadan viemäriin. Glögipullo on tosi hienon näköinen, jonka voisi säästääkin. Mutta auttakaa minua avutonta. Minulla on kyllä korkin avaaja linkkuveitsessä, mutta miten avaaminen tapahtuu. Pelkään, että kokemattomana sohellan korkin rikki...
Loput juomista kaadan joko viemäristä alas, tai punaviinin käytän ruoan laittoon ja glögin kaadan viemäriin. Glögipullo on tosi hienon näköinen, jonka voisi säästääkin. Mutta auttakaa minua avutonta. Minulla on kyllä korkin avaaja linkkuveitsessä, mutta miten avaaminen tapahtuu. Pelkään, että kokemattomana sohellan korkin rikki...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Korkkie ei ole se ongelma sanoo naisihminen, joka ei ole syntynyt vanhoillislestadiolaiseksi ja siis elänyt opiskelu ja työelämässä ja tilaisuuksissa missä pullojakin on avattu.
Pullojen pakkotyöntäminen perheisiin, missä niitä ei toivota, on sekä yritysten että vähemmän tuttujen tuttavien aiheuttama ongelma.
Taktiikka yksi on väistellä tilaisuuksia missä niitä koitetaan tyrkyttää kuten tiettyjen firmojen edustajien kanssa pidettäviä kokouksia joulun alla. Antaa jonkun toisen mennä kokoukseen, jos hänelle sopii. Jos itse joutuu kokoukseen on hyvä jäädä kokushuoneeseen vähän muiden jälkeen ja "unohtaa" se pullo. Meitä "unohtelijoita" on joissakin kokouksissa ollut useampia eikä suinkaan ollut kyse vl uskonveljistä.
Jos pullo toimitetaan työpaikalle, on kaksi mahdollisuutta. Joko jemmaat pullon ja hävität sen sitten jonnekin tai jos olet aivan varma, että työkaverilla ei ole alkoholiongelmaa (pitää tuntea toinen todellakin vähän paremmin) antaa se hänelle.
Kaikkein kiusallisimpia ovat hyvää tarkoittavat puolitutut, joilla on tarve hyvittää jotakin ihan arkista pikkuapua vuoden varrelta. Sellaiselta ei voi kieltäytyä ottamasta pulloa eli ei oikein kehtaa sanoa, että eipä tule juotua veisitkö pois. Silloin käsissäsi on "ongelmajäte". Joillakin on hyvä ystävä tai sukulainen, jonka tietää kohtuukäyttäjäksi ja jonka voi pyytää hoitamaan pullon pois. Omille lähimmilleen ei lestadiolainen varmaankaan halua pulloja jaella. En ainakaan itse tee niin mielellään vaikka eivät uskovaisia olekaan. Alkoholiton elämä on paras silloinkin.
Olen todennut saman, että alkoholiton elämä on parasta. Tuli taannoin testattua joululahjaksi saatua viiniä ja se ei jäänyt pelkäksi testaamiseksi. Viinipullo meni kaikkinensa, mutta se olo, mikä siitä seuras, se ei ollut mieleeni. En voi oikein ymmärtää, miksi jotku kerta toisensa jälkeen haluaa sellaisen olotilan, mikä itestä tuntui suorastaan kauheelle. Sen jälkeen en viinejä ole enää maistellut.
Kaappini pursuaa erilaisia täysiä viinipulloja vuosien varrelta. En ole keksinyt, mitä niille teen. Jakaakkaan en halua niitä, koska en halua kenellekään samanlaista tilaa, tykkäs ne siitä tilasta tahi ei. Kaikenlisäksi punaviini oli julmetun pahaa. Yäk!
>Kaikenlisäksi punaviini oli julmetun pahaa. Yäk!
Mutta silti piti koko pullollinen tissuttaa...
Kun noin uusavuttomalta vaikutat, annan sinulle vinkin: avaa kaapissasi olevat pullot ja anna niiden seistä rauhassa kuukausi, pari. Sitten sinulla on ihan toinen ongelma - mitä tehdä etikalla.
Tottakai saat krapulan, jos vedät kylmiltään koko pullollisen kerralla huiviisi. :))))
Viiniä kun juodaan lasi-pari ruoan kanssa tai toisten kanssa seurustellessa niin ei tuu krapulaa. Punaviinilaatuja on niin paljon, että mieluinen löytyy varmasti kaikille.
Lisäksi kohtuukäyttö on terveellisempää kuin absolutismi. MUTTA pitää sitten myös pysyä siinä kohtuudessa.
Olen kyllä kieltäytynyt lahjaksi annetusta viinipullosta - naapurin mies sellaisen toi, toinen naapuri sitten sanoi, että antakaa vieraillenne, jos ette itse käytä. Hän on nähnyt lapsiamme ja tietää, etteivät he ole "tämän tien kulkijoita".
En kyllä tarjoa lapsillenikaan, vaikkeivät mitään uskovia olekaan.
Olen nähnyt kotonani aikoinaan alkoholismia ja tiedän, ettei sen kanssa ole leikkimistä. En voisi hyvällä omallatunnolla tarjota kenellekään pulloa, koska koskaan ei voi tietää, kenelle se on ongelma - ei se näy päällepäin eikä sitä voi tietää, vaikka toisen tunteekin. Ja vaikka se ei olisi ongelma juuri nyt se voi olla ongelma myöhemmin!
En halua rohkaista ketään edes kokeilemaan alkoholia, vaikka en sen kohtuukäyttöä syntinä pidäkään.
Kellarissamme on oikea "viinikellari" - miehen työstään saamia pulloja monta kappaletta. Kaataisin ne mielelläni pois, mutta ne eivät ole minun.
Eivät ne sinänsä häiritsekään - joskus ne sieltä sitten jonnekin kumotaan, toivottavasti ei kenenkään kurkkuun kuitenkaan. Ehkä tämä asia saadaan ratkaistuksi ennen kuin meistä aika jättää. Toivon niin.
Testasin siinä maun lisäksi myös sitä tilaa, mikä juomisesta seuraa.
Eipä siinä tilassa ollu mitää kehuttavaa. Nyt jos järjelläki miettii, ni ihan älytöntä koko kännäily. Maksetaan siitä, että aivot rupeavat toimimaan vajaateholla ja puheen tuottaminen ja muut toiminnot vaikeutuvat. Älytöntä! Kehoitan kaikkia, jotka nauttii edes vähiä määriä alkoholia, jättäytyy siitä turhasta aineesta kokonaan pois. Saunominenkin onnistuu vallan mainiosti ilman mitään alkoholia.
"Lisäksi kohtuukäyttö on terveellisempää kuin absolutismi."
Mille perustat väitteesi. Voihan alkoholi lievittää stressiä ja avata hiljaisempia puhumaan avoimemmin. Mutta silti en kannata edes alkoholin kohtuukäyttöä. Kaikilla kun se ei pysy kuitenkaan hanskassa. Tästä on valtavasti ikäviä esimerkkejä kotimaassamme. Kohtuukäytön mahdolliset hyödyt on kuitenkin niin olemattomia, että ei oo mitään järkeviä perusteita juoda edes kohtuudella!
>Kehoitan kaikkia, jotka nauttii edes vähiä määriä alkoholia, jättäytyy siitä turhasta aineesta kokonaan pois.
Tuollaista kielenraiskaustako ry:n saarnamiehet opettavat?
"Mille perustat väitteesi."
Useisiin tutkimuksiin:
http://www.tohtori.fi/?page=8121124&id=0275972
http://www.tohtori.fi/?page=4031888&id=7517048
http://www.tohtori.fi/?page=4031888&id=3649661
Ehdotan, että aukaiset pullon, et korkkia.
Kuule: Loimu-viinissä (Lignell & Piispanen) on puinen korkki. Sen saat auki ihan nitkuttelemalla.
Kokeilin nitkutella, korkki aukesi. Lämmitin mikrolla 60 asteeseen. Mausta en osaa sanoa, onko hyvää vai pahaa, kun en tiedä, mille tällaisen pitäis maistua.
Ei niin nautinto. Maku kuitenkin menettelee. Pari hörppyä. Joo, loput voikin kaataa rööristä alas.
Mutta sitten tuo punaviinipullo. Yritin senkinkorkkia nitkutella, mutta se mureni. Miten saan rikkinäisen korkin irti? No minä en jaksanut jäädä miettii. Rikoin sen veitsellä ja testasin makua. Hyi! Miten joku voi tykätä punaviinistä? viemäriin meni sekin.
Tohtiiko kysyä, miksi lahjaviini pitää kaataa viemäristä alas? Koetko, että jumala niin käskee tekemään vai hoitomiehiäkö käytännössä pelkäät?
Mulle ei oo oikein valjennut, mitä nämä hoitomiehet käytännössä ovat?
Ei ole mitään organisoitua hoitomieskoneistoa, jotka kyttäävät alati toisten tekemisiä. Eikä kukaan voi meidän puolesta uskoa, emmekä mekään toisten.
Joskus käy niin, että jotku luopuu tästä uskosta, tai rupeavat uskomaan toisin. Jos hoitomiehillä tarkoitat sitä, että huolestuneet sisaret ja veljet saattavat puhutella vikoihin joutunutta, niin miksi niitä pelätä. Tavallisia ihmisiä. Kanssa matkaajia.
Kyllä heille uskaltaa kertoa pahemmatkin lankeamiset.
Yhdessä sitten sovitaan asiat ja jos lankeamiseen liittyy rikos, niin se myös halutaan hoitaa maallisen esivallan edessä kuntoon.
Tarvit viinipullonavaajan, ihan erilainen kuin normaali pullonavaaja..
En minäkään käytä alkoholia vaikka en ole VL enkä Hellari, jos minulle annettaisiin pullo lahjaksi antaisin sen jollekkin tutulle tai työkaverille, joka käyttää alkoholia. Tietysti siinä on enemmän kynnystä lahjoittaa alkoholia kenellekään,jos kuuluu johonkin uskon yhteisöön ja pullon hörppijä sattuu vielä mainitseemaan, vaikka vaimolle keneltä saatuja viinoja on tullut hörpittyä.
Olen saanut minäkin joskus alkoholipullon joululahjaksi menin kotia niin oven taakse oli jätetty. Kaadoin vessanpöntöstä sen juoman alas. Ajattelin näin että sama miten se sinne pyttyyn menee, meneekö se alas heti pullon suusta, vai meneekö se mun ropan kautta kiertäen sinne pyttyyn. Kuitenkin sinne ennemmin tai myöhemmin se menee. Kun kaataa sen heti pyttyyn, niin ei tule pahamieli eikä tule kiusausta harhautua maistelemaan. Joskus lahja tuodaan niin ettei voi asiasta keskustella tuojan kanssa, eikä välttämättä aina kehtaa kieltäytyä ottamasta lahjaa vastaan, lahja on kuitenkin lahja. Joulun aikaa ei viitsi tuojan mieltä pahoittaa mutta myöhemmin voi asiasta keskustella ja kertoa mm että minä olen uskovainen ihminen enkä käytä alkoholia lainkaan niin seuraavana vuonna lahjan antaja tietää asian.
no tuonhan sokea reettakin
näkee silmälaseittakin
että kovin on tarkoitushakuista
sinulla ketjua avata
glögi ja viini
sinulla tunnelma fiini
kun ne kaiketi avattuina
kurkkuun kumottuina
jo ole vallan
eikä kai se synti aivan
jos kohtuulla maistelit
järkeä käyttelit
älä täällä kysele
vaan astele
rohkeasti eteen jumalasi
kerro asiasi
kakaise ulos
ja mikä tulos
ei toisten arvaus
omantuntosi vastaus
ohjatkoon jatkossa
kristuksen vapaudessa
BK
Kol. 2: 16 - 23 Älköön siis kukaan teitä tuomitko ruoasta tai juomasta ....... sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta ..... Tällä kaikella on tosin viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä, mutta se on ilman mitään arvoa ja tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
(Vanha käännös mm 2: 22 Jotka kaikki kulumisessa hukkuvat, ja ihmisten käskyt ja opit ovat.)
Eipä voi turhemmasta asiasta ongelmaa tehdä!
Jo raamatussa Jeesus muutti veden viiniksi, kai hän sen juotavaksi tarkoitti. Itse juon kohtuudella viiniä, koskaan en ole ollut krapulassa enkä humalassa.