Käykääpä lukemassa kaupungin kotisivuilta Ratamokeskuksen asemakaavan liite: pohjatutkimus- ja perustamistaparaportti sekä rakennettavuusselvityksen täydennys. Löytyy osoitteesta: Asuminen ja ympäristö; Kaavoitus; Asemakaavoitus; Vireillä olevat asemakaavat; Ratamokeskus (01/015).
Tämä Ramboll Oy:n raportti on karua kerrontaa suoratamon tontin vaikeista perustamisolosuhteista. Pohjavesi tulee vastaan 0,4 - 0,6 metrin syyvyydessä maanpinnasta sairaalan suunnitellulla rakennuspaikalla. Turvetta on aina 3,5 metriin saakka. Turpeen vesipitoisuus on vähintään 500 %. Turvekerroksen alla on märkää savea aina 11 metrin syvyyteen maanpinnasta. Saven vesipitoisuus vaihtelee 45 - 130 %. Savikerroksen alla on silttisavea, joka ulottuu aina 17 metriin maanpinnasta. Vasta silttikerroksen alta löytyy tiivistä hiekka-, sora- ja moreenikerrosta. Pahimmillaan kova pohja tulee vastaan vasta 24 metrin syvyydessä.
Suunnitelluilla paikoitusalueilla ja kulkuväylillä rakennettavuusolosuhteet ovat vielä vaikeammat. Siellä on turvetta ja kosteaa savea vielä paksummalti kuin suunnitellulla sairaalan rakennuspaikalla.
Tämä Ramboll Oy:n raportti on karua kerrontaa suoratamon tontin vaikeista perustamisolosuhteista. Pohjavesi tulee vastaan 0,4 - 0,6 metrin syyvyydessä maanpinnasta sairaalan suunnitellulla rakennuspaikalla. Turvetta on aina 3,5 metriin saakka. Turpeen vesipitoisuus on vähintään 500 %. Turvekerroksen alla on märkää savea aina 11 metrin syvyyteen maanpinnasta. Saven vesipitoisuus vaihtelee 45 - 130 %. Savikerroksen alla on silttisavea, joka ulottuu aina 17 metriin maanpinnasta. Vasta silttikerroksen alta löytyy tiivistä hiekka-, sora- ja moreenikerrosta. Pahimmillaan kova pohja tulee vastaan vasta 24 metrin syvyydessä.
Suunnitelluilla paikoitusalueilla ja kulkuväylillä rakennettavuusolosuhteet ovat vielä vaikeammat. Siellä on turvetta ja kosteaa savea vielä paksummalti kuin suunnitellulla sairaalan rakennuspaikalla.
Vastaukset 84
Vanhimmat
On ikävää että kylästä ei löydy asiallista rakennusmaata.
Pitäiskö Pousille vinkata, että varaisi kuivemman tontin Ratamo-hankkeelleen.
Uusi ja ennenkuulumaton aloitus.
Mene pois tylsä ihminen.
Eikö jumankevita peruspessimistikouvolaiselta persulta löydy enää muuta aihetta itkemiseen kuin tämä ratamo?? Nyt 12000 euron korppivaara ja tanssi ähtinen uusia valituksia kehiin!!
Huono, rakentamiseen kelpaamaton tontti on halpa lunastaa. Mutta sen rakentamisen yhdeydessä otetaan rahat sisään.
Poliisi ja oikeustalo kyhäelmä maksaa 600 000 e vuodessa ylläpitää.
Älä puhu sontaa tuosta poliisista ja oikeustalosta. Näytä se paperi jossa tuo määrä menee rakentamispaikan takia.
Kiitos, odotan vastausta.
No on sen jokainen lukenut. Pelkkää mielikuvapelottelua tuo sun siihen vetoaminen. Ei niitä taloja enää tehdä niin että potkaistaan sammaleet pois ja aletaan rakentamaan, niihin tehdään ihan oikeat perustukset ja pirun syvälle. Se on ihan sama vaikka siellä olisi pohjaton kuilu. Jos pelkäät rakennukset vajoavan, niin ehdota vaikka että poistetaan tonni/kuutio painoista vettä ja korvataan sitä styroksilla tai pavulla. Näin siis omakotitalossa. Ei tuo vesi, moskapaska ole mikään peikko.
24 metriä pisimmillään. On muuten yllättävän lyhyt tanko kun laitetaan maatavasten, eikä mikään kummoinen kustannuserä. Maanvaihto on lähes ilmaista nykyään ja siihen sun ikiaikaiseen pumppunarinaan sanon että se voidaan tehdä vaikka vesitiiviiksi koko alue halutessa. Eikä se siitä sen kummemmin kustannuksia nosta.
Se sairaala siinä maksaa, ei yksi pirun perustus! Sinä olet muka ammattilainen? Älä puhu paskaa.
Suosairaalan käyttöikä on enintään 20 vuotta. Sen jälkeen viranomaiset kieltävät sen toiminnan kosteudesta johtuvien lukuisten ongelmien takia. Kalliiksi tulee veronmaksajille, jotka maksavat käyttökelvotonta sairaalaa vielä 10 vuotta.
Myöskään kansainväliset sijoitusyhtiöt eivät osta sairaalaa, jonka riski tulla käyttökieltoon on suuri.
Kerro miten?
No näähän on näitten PerusPerrttiSuomalaisten provoja. On nää Tähteiset ja Korppikotkat aika veijareita!!
Rakennusneuvoksen entinen yhteistyökumppani Arto Merisalo katuu talousrikoksiaan ja veronmaksajien kusetusta. Artosta kannattaa ottaa opiksi, kun kaveri on tullut synnintuntoon.
Juuri näin.
Kouvola on paikka mihin aurinko ei ikinä paista. You are Asholei now and newer
Odottelemme sitä 600 000 € selvitystä.
Poliisin tekniikkakeskus maksaa vähän enempi vuosivuokraa tiloistaan mutta ovat nyt muuttamassa poliisitaloon. Siitä syntyy kova säästö,kunhan ensin maksavat 10 vuotta tuota vuokraa eli sopimus umpeen.
Mikä helvetinmoinen tuska teitä narisijoita estää muuttamasta muualle täysien lihapatojen ääreen????
Juuri näin.
Sulle rehellinen plussa.
Pikku-Kouvolan kokkarit ja heidän kummisetänsä eivät ole enää yksin vallankahvassa. Entinen peli ei enää vetele uudessa Kymijoen kaupungissa. Enemmistö asukkaista asuu muualla kuin pikku-Kouvolan alueella. Sekoilut kiinalaisten kanssa kertovat, että näillä pikku-Kouvolan kokkareilla eivät ole aina olleet hommat hanskassa.
Tarkoituksena jokaisella vastuullisella valtuutetulla ja viranhaltijalla on estää älytön Ratamon rakennushanke Ruskeasuolle Lemminkäisen/Jatkeen gryndaamana.
Myyntisivuilla, missä on myös kuvat, näkee rakennuksia, jotka ovat painuneet maahan alalautoja myöten, Jopa perustkivetkin painuneet maan sisään, jolleivät ole rakennukset ihan kallioon pykättyjä.
Kyllä se niin on, että vajoamaanhan tuo suosairaala ilman muuta rupeaa.
Kosteushaitat ovatväistämättömiä tuolla alueella.
Jos kaikki ovat aikeesta innoissaan, niin mitäpä tässä sen kummemmin kritisoimaan sai´raalan suolle rakentamista. Nopeamminhan mokomista sairaista eroon päästään, kun muutakin kuin perussairautta lykkää kosteikossa makaamisesta.
Moni ollut sitä mieltä, ettei Pikku-Kouvolaan, siis ydinkeskustaan, jos niin voisi sanoa, kannata koko sairaalakeskittymää rakentaa. Veturin alue olisi ehkä käynytkin sijaintinsakin puolesta.
Kun tämä aiottu alue, nyt monelta taholta on todettu pohjattomaksi suoperäiseksi paikaksi ja on liiankin keskustassa monelle laajan Kouvolan asukkaalle, on toettava, että tuo Keltakangas on oiva paikka sekä maastollisesti että liikenteellisesti.
Missään ei ole mainittu peruskalliota. 24 metrii hötöö ja sitten joku sorakarikko.
Ok-talo voisi toimia kun roima poistetaan ja täytetään legapavuilla ja sitten kantava laatta. mutta eihän monikerroksista rakennusta voi tuurin varaan tehdä.
Kallio on löydettävä. Paalut kalliopiikeillä kohdalleen.
Tuli hiton kallista kun myös linjavedot ja parkkipaikat pitää tukea. Eihän tässä ole järjen häivää.
Veturi louhittiin kallioon. Louhinta kohtuuhintaista kun murskeelle löytyy ostajia.
Kaupungin talous huomioiden suositan pienempiä yksiköitä ja olemassaolevien kunnostusta.
Sosiaali- ja terveyspalveluja ei tule keskittää pikku-Kouvolan alueelle. Pikku-Kouvolan pinta-ala on vain 2 prosenttia uuden Kymijoen kaupungin pinta-alasta ja asukasmäärä 40 prosenttia. Marjoniemen terveysasema voidaan peruskorjata. PoKS:n tiloja voidaan laajentaa uudisrakennuksella.
Sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistaminen tarkoittaa alueellista palvelujen järjestämistä uuden Kymijoen kaupungin ja Kymenlaakson maakunnan alueella. Se ei tarkoita palvelujen keskittämistä yhteen rakennukseen.
Kouvola on sitoutunut rahoittamaan 50 miljoonalla eurolla Kymenlaakson keskussairaalan peruskorjausta sekä laajennusta Kotkassa. Tämäkin tulee huomioida suunniteltaessa erikoissairaanhoidon palvelujärjestelmää. Kouvola on Carean osakaskunta, jolla on vastuut myös Carean palvelujen kehittämisestä.
Onneksi sinä et sitä päätä. Mökkirakentaja.
No, hitsi! Miksi sitä sairaalaa ei tehty Veturin paikkaan? Olisi sijaintikin passeli myös iittiläisyen ajella pipiä hoitamaan.
Jos kerta kalliotakin pohjaksi löytyi.
Eikös se ole Kouvolan kaupunki, joka Ve´turille tontin antoi ja omalle sairaalalle jätti suopläntin?
Mites hajallaan nämä Kouvolan terveys/sairaussuunnitelmat ja asiat oikein ovat?
Kaikenlaiseen on sitouduttu, kaikenlaista kummaa suunnitelmaa levällään.
Onko tuo Carean kanssa liittoutuminenkin kiveen hakattu. POKSin korjaus. Mitä kaikkea asiaan liittyvää onkaan?
Koko ajan lisätään kodeissa tapahtuvaa sairtaanhoitoa, kun se on kuulema niin halpaa. Siinähän kenties maksut lankeavat enimmäkseen hoidettavan kontolle?
Lieneekö hirveän halpaa, kun laaja-alueisessa kaupungissa hoitajat joutuvat edestaksin ajelemaan ja kaikenlaisia näytteitä ja tarvikkeita toimittamaan. Onko se tosiaan niin laskettu, että edullisempaa kuin keskitetty hoito, missä samalla vaivalla hoituu usea potilas?
Taitaa olla niin, että sisäiset vuokranmaksut omista kaupungin rakennuksista vievät sitä rahaa toisin kuin ennen. Tämä lienee eräs EU:n mukanaan tuoma muutos. Pitää kilpailusyistä tai jostain periä vuokra itseltäänkin. Näin tulevat käyttökustannukset suuriksi.
Kun potilaat asuvat omissa asunnoissaan, maksavat he oman vuokransa eikä vuokra koidu kaupungin maksettavaksi.
Olen seurannut yhtä kotipotilasta, jonka luona käy joka päivä kuusi hoitajaa, voivat olla samat, mutta kuusi henkilökäyntiä joka tapauksessa. Sen lisäksi pari muuta kuin sairaanhoitajaa: ruoan tuojat pari kertaa viikossa ja joka ilta yksi valojen sammuttaja. Halpaa?
Lisäksi omainen hoitaa tietyt asiat ja pitää potilasta ja kotiaan yleisesti silmällä tehden myös ulkotyöt.
K-porukka on fiksua. Eivät he suolle rakenna. Toisaalta kaupunki sai hyvät rahat
kovapohjaisesta rakennusmaasta niin oli luonnollista ottaa setelit talteen.
Veturin viereen kaavailtiin myös sairaalarakennusta kunnes juntta huomasi bisnespaikan.
Ai, saiko kaupunki, Kouvola, hyvät rahat Veturin tontista?
Paljonko sai riihikuivaa nettona?
Hintaa ei julkistettu.
Mutta alueen koko ja keskimääräinen hinta on kova.
Mistä tiedät ellei hintaa julkistettu? Perustuu ilmeisesti samoihin faktoihin johon kaikki muutkin väitteesi.
Tiiä teitin väitteistä. Minä luvin asiasta Kouvolan sanomista. Siinä tonttikaupassa kaupunki tyri jotain ostaessaan alueen joka oli jossain 40 hehtaarin huikkeisa.
Myydessään alueen K-ryhmälle kehuttiin kuinka paljon voittivat.
Uuden Kouvolan kaikkien poliittisten piirien arvostama kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Valto Koski ennusti erään Kouvolan kuntarakennetta käsitelleen seminaarin yhteydessä, että Kouvolan ja Kuusankosken sauma-alueelle keskittyvät kaupallisten palvelujen lisäksi tulevina vuosina myös kunnalliset palvelut.
Ei mitään hätää!! Nythän meillä on on tämä jeesuksesta seuraava perushörhö,korpivaara, vaimikäseon, päättämässä asioista. Insnöörismiehiä joka kielsi jo puurakentamisen. Kyl hää paaluttaa koko Kouvolan jos tarvetta ilmenee!!
Ratamokeskuksen asemakaavaan liittyvä aineisto on nähtävillä 21.1.2013 saakka Tekniikka- ja ympäristötalossa, Valtakatu 33, 2. kerros (entinen Kuusankosken kaupungintalo). Aineisto löytyy myös internet-sivuilla osoitteesta: www.kouvola.fi/akvireilla. Mielipiteet kaavasta voi esittää 21.1.2013 klo 15.00 mennessä joko suullisesti paikan päällä tai kirjallisesti osoitteella: Kouvolan kaupunki, Maankäytön suunnittelu, PL 32, 45701 Kuusankoski.
Asemakaavaan liittyvät mielipiteet ja huomautukset voi toimittaa myös sähköpostilla suoraan kaavasunnittelijalle osoitteella: [email protected]
Kysykää tarvittaessa lisätietoja kaavoitusarkkitehti Hannu Purholta, puh. 02061 57039.
Ratamokeskushankkeen asemakaavaan liittyvä aineisto löytyy kaupungin internet-sivuilta ositteessa: www.kouvola.fi/akvireilla
Asemakaavaan liittyvät milipiteet ja huomautukset voi lähettää vaikkapa sähköpostilla kaavoitusarkkitehti Hannu Purholle 21.1.2013 klo 15.00 mennessä osoitteella: [email protected]
Lähettäkää ihmeessä huomautuksia, varsinkin te, jotka olette perehtyneet alueeseen ja asiaan. Eikä ole kielletty keneltäkään kouvolalaiselta.
Kaikkiahan sairaala-asia koskee.
Ihan täytyy kehua ja mainita, että Purho on erittäin hyvä tyyppi itse, vaikka viranomainen onkin. Eivät kaikki viranhaltijat ole ymmärtämättömiä.
"Ruskeasuon
korkeusasema on 62-64 m mpy ja Savonsuo 57m mpy, joten laskua on n. 5-7 metriä."
Saimaan kanavassa on yhtäkorkeita sulkuja. Kertoisiko arvon "rakennusalan ammattilainen" että miksei nämä vedet virtaisi alamäkeen?
Eipä näy virtaavan. Koska Ruskeansuon vesi on noin puoli metriä maan pinnasta
Kanavassa virtaa silkka vesi ilman kuoppia, sammaleita, mutaa ja mutkia.
Ei ole ihan vertailukelpoinen.
Pohjavettä pitäisi sitä paitsi suojella eikä saisi rakentaa paikalle, missä pohjavettä on ja olisi näin hyvin saatavissa tarvittaessa.
Siinä ei tarvitse olla rakennusalan ammattilainen kun ymmärtää,että suolla ei saa laskua muuten kuin veronmaksajille,sehän on todettu rakennusmaaksi kelpaamattomaksi vuosia sitten,hyväveljet sen muutti hyväksi rakennusmaaksi.
Asiaan kummemmin ottamatta kantaa, kävelin tuon suon ohitse muutama päivä sitten. Olen metsätalousyrittäjä, eli omistan maata kolmisensataa hehtaaria. Tuohon määrä-alaan sisältyy myös suota.
Puusto mikä kasvaa tuolla tulevalla ratamoalueella ei todellakaan ole mitään suoperäistä kasvustoa. On olemassa suota ja "suota", ei millään pohjattomalla suolla kasva tuollaista tukkipuustoa.
Täysin järjetöntä väittää että tuo alue on rakentamiseen kelpaamatonta. Kysykää vaikka Helsinkiläisiltä, siellä oikeasti rakennetaan vesijättömaalle.
Rakennetaahan sitä mereenkin. Oleellista on touhun kalleus.
Aloittajan julkaisema pohjatutkimus on hyvä ohje rakennuttajalle. Kasvakoot
vaikka millaisia honkia
Hesassa se onkin gryndereiden erityisbisnes. Meren rantoja täytetään ja päälle kiirreellä kallishintaisia osakkeita uusissa kerrostaloissa.
Kyllähän sellaista viisas ostaja karttaa, vaikka joillekin lankeaisikin sijainti "merinäköalalla". Monelle on käynyt entiselle asukkaalle, joka on asunut rannassa aiemmin, että eteen on pukätty täysin näköalan peittävä tornitalo. Jopa uusia ostaneille on käynyt niin, että eteen onkin topattu lisää täyttömaalle taloja.
Rakennusliikkeet osaavat rakentaa, mutta muutama vuosi ja ongelmat paikalla, mutta rakentajá kadonnut tai ei ainakaan ole kumma kyllä, mistään vastuussa vioista.
Aikanaan samalla meren täytöllä kehiteltiin Merihaka. Hirvein hökötysrykelmä, mitä ajatella saattaa keskelle kaupunkia.
Eräs isännöitsijä, joka asui itse siellä, myi oman asuntonsa pois, kun huomasi, että seinät alkavat vinoutua ja halkeamia syntynyt on.
Korpikin on suo
Tämä puusto pysyy pystyssä, kun ei ole vielä vierestä kaiveltu.
Anteeksi nyt, mutta missäköhän kävelitte?
Missä metsänne on? Onko Kouvolassa? Tunnette siis hyvin paikalliset maastot.
Pitäisi varmaan tarkempi tutkimusmenetelmä olla kuin kävely ohi. Vai oliko se autolla ajelu, mitenkäs se nyt oli?
Ettehän te ole aiempiakaan tutkimuksia uskoneet, nytkö ei enää "musta tuntuu" menetelmä olekaan pätevä. Voi teidän kanssa :D
Risukkoa siellä viime viikolla vielä kasvoi,nopeesti on kasvanut tukkipuuksi,metsätalousyrittäjä taitaa olla kaupungin hyväveli jätöksiä.
Pohjavesi tulee suunnitellulla rakennuspaikalla vastaan 0,4 - 0,6 metrin syvyydessä maanpinnasta. Kaikki kellaritilat ja kanaalit tulisi olla vesitiiviitä. Kantava maa-aines on keskimäärin 20 metrin syvyydessä. Kolmikerroksinen betonirakennus painaa sen verran paljon, ettei sitä voi rakentaa kuten latoa metsäpalstalle.
Tuollainen suurmetsänomistaja on tietenkin HYVÄ VELI.
Mielenkiintoisia nämä mielipiteet. Poksista suljetaan osastoja huonon sisäilman takia, mun mielestä se rakennus on jyrkästi mäellä kallion päällä??
Lehtomäessä laitetaan päiväkoti kiinni homeen takia, sekin rakennus on aika korkeella pohjavedestä!!
Siis nythän on kysymys pelkästään ammattitaidosta miten niitä rakennuksia tehdään ja hoidetaan, ei siitä minne ne tehdään. Voidaanko ajatella että jos on haastava paikka rakentaa se tehdään myös huolella, eikä vasemmalla kädellä hutaisten niinkuin nykyään on tapana.
Kannattaa käydä vaikka Venetsiassa ihmettelemässä "suo" rakentamista.
Oleellista on rakentamisen hinta noin epämääräisessä hetteikössä.
Toinen asia on osaaminen koska poksia ei ole saatu kuntoon vaan lähes jatkuvaa remppaa. Homeongelmaa ja kostreusvauriota on noin 70 % julkisista rakennuksista, se kertoo että täällä suunitellaan päin helv, rakennetaan päin helv.
ylläpidetään päin helv. korjataan päin helv
Ei ole mitään järkeä upottaa 200 miljoonaa siihen hetteikköön.
Mahdollista ja hyvin typerää
POKSista puheen ollen. Rakennus on vanha ja ei ole kunnolla ylläpidetty vuosien varrella. Tietysti vikoja ja vuotoja kertyy. Pienikin rippunen rakoa tai räystäsvikaisuus lahottaa talon kuin talon, jos huoltoa ei ole ees ollut tai se on ollut huolimatonta
tahi: "rahaa ei ole" remonttiin. Olkoon niin kauan sellaisenaan kuin kasassa pysyy.
Tämä om ollut systeemi monessakin Kouvolan rakennuksessa.
Huonon puoleinen esimerkki tuo Venetsia-parka. Sehän uppoaa.
Jos koko alue kerran laitetaan uusiksi niin kyllähän ne reunaalueen kanavat laskee sen veden sieltä pois. Nyt se vesi vaan menee sen maaston lävitse kun kerran laskua sinne savonsuolle on.
Onko nuo kanavat urakassa. Tulee myös aika mittavat,vähintään metri pitää olla alempana kuin kellarin pohja. Miltäköhän näyttää nelimetrinen"vallihauta " rakennuksen ympärillä. Penkat täytyy tukea että ovat edes vuoden aukki.
Ei normaali järjellä varustettu rakenna suolle,kun parempaakin rakennusmaata on,nythän on kysymys, miten saadaan mahdollisimman paljon lypsettyä rahaa hyväveli kaverille.
Voi herranjumala tätä Kouvolalaista kateutta ja epäuskoa. En yhtään ihmettele jos paikkakunta saa asumisviihtyvyydessä pohjalukemat. Mikä ihme näitä ihmisiä vaivaa??
Minkätakia ette oikeasti muuta muualle, sinne missä ei soille rakenneta ja muutenkin on ihanaa?
Eikö olisi jo korkea aika lopettaa rakennusneuvoksen, Okan jatkeen Jatke Oy:n sekä Lemminkäinen Talo Oy:n hyysääminen. Jatke Oy eikä Lemminkäinen Talo Oy näytä menestyvän avoimessa urakkakilpailussa. Siinä taitaa olla perimmäinen syy yrittää rakentaa Ratamokeskus Ruskeasuon hetteikköön. Hyväveli-järjestelmä rikkkoo sitä paitsi EU:n rakennusurakkadirektiiviä, mikäli EU:n laajuista rakennusurakkakilpailutusta ei suoriteta Ratamon osalta.
Suomen ja EU:n kilpailutusviranomaiset seuraavat mielenkiinnolla Ratamokeskushankkeen etenemistä Kouvolassa.
Onhan se hyvänen aika tervettä, että Kouvolassa on vielä ihmisiä, jotka välittävät siitä, mitä täällä yhteisillä varoilla tehdään!
Joka asiaan täällä heitetään tuo: muuttakaa pois! Sittenkö on nautinto, kun jäljelle jäävät vain aivottomat maksamaan kuluja. Vai ovatko edes maksukykyisiä nämä herjan heittäjät?
Ei täältä tarvitse erikseen ajella väkeä pois. Veronmaksajia tarvitaan ja uusia ei ole tulossa, niin surkea on Kouvolan maine tyhmine asukkaineen.
Näitäkin mielenilmaisuja ja osoituksia kouvolalaisuudesta pystyy netissä lukemaan vaikka USA:ssa.
Ei vaan kun ei jaksa ainaista TURHAA kitinää.
Kukahan tutkii voitelurahan käyttöä viime kunnallisvaaleissa,suorakentamisen kannattajille,paalua ainakin tuntuu löytyvän.Kannattaisi tutkia myös kaupungin johdon ja terveyspalveluiden päättäjien intressit kyseiseen hankkeeseen.
En jaksa ymmärtää, mitä hyötyä Ratamohankkeesta oikeasti on. Terveyspalveluiden keskittäminen on järkevää tiheästi asutuissa suurkaupungeissa ja Suomessa ehkä Helsinki ainoana täyttää ne vaatimukset. Kouvolan keskusta-alue on auttamatta liian pieni ja kaikki keskittämisetu hupenee pakollisten lähipalvelujen, kuljetuskustannusten, ym kattamiseen. Pahintahan tässä on kuitenkin se inhimillinen puoli, jota ei voi rahassa suoraan mitata ja josta jokainen kuntalainen kuitenkin verojen muodossa maksaa yhtäpaljon yhteiseen kassaan.
Rakentakaa sinne Ratamoon myös APTEEKI ettei sairaiden ihmisten tarvitse ajella eri linja-autoilla etsimään päivystävää apteekia.
Sosiaali- ja terveyspalvelujen valtakunnallinen linjaus on edelleen hakusessa eikä tänään 11.1.2013 julkaistu raportti anna mitään uutta toteuttamiskelpoista mallia sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisessä kuntakohtaisesti ja alueellisesti.
Tämän takia Ratamo-hankettakaan ei voida viedä eteenpäin ennen kuin valtioneuvosto ja eduskunta ovat päättäneet sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämismallista. Kati Myllymäen kommentit Yle Kymenlaaksolle ovat ennenaikaisia, koska itse asiassa ollaan lähtötilanteessa ja kaikki vaihtoehdot ovat mahdollisia.
Pitäiskö Pousille vinkata, että varaisi kuivemman tontin sairaala-hankkeelleen. Olisi huomattavasti helpompi saada myytyä kiinteistö kansainväliselle rahoitusyhtiölle. Sairaalan käyttöikä olisi 20 vuoden sijasta 30 - 40 vuotta.
Vanha levy. Keksi jotain uutta.
Kerro vaikka kuinka se vesi kulkee teillä ylämäkeen?
Miksi suurella rahallakaan ei pääse valtuustoon Kouvolassa? Raha haisee suolle ja ratamolle. Juuri näin.
Menkää nyt hyvät ihmiset vetämään käteen. Siitä saa ihan varmasti saman tyydytyksen kun tästä paskanjauhamisesta...
Eihän kaikkien tarvitse ottaa esimerkkiä kaupungin johdosta ja virkamiehistä,nämä ovat 4 vuotta tehneet tätä.
Onpahan tyytyväisiä eivätkä valita täällä.
Mistä tiiät.
Ei niitä ainakaan täällä näy valittamassa.
Kukas tää Hannu Purho on.
Hannu Purho on kaupungin kaavoitusarkkitehti, jolle voi 21.1.2013 mennessä lähettää sähköpostilla kommentteja Ratamokeskuksen valmisteilla olevasta asemakaavasta ja tontin kelpoisuudesta sairaalalle. Sähköposti on: [email protected]
Asemakaava-asiakirjat löytyvät osoitteesta: www.kouvola.fi/akvireilla
Huhu kertoo, että Ratamokeskuksen rakennushanke laitetaan lepäämään toistaiseksi. Aikuiset ovat keskustelleet Kymenlaakson ja Kaakkois-Suomen erikoissairaanhoidon palvelujen työnjaosta ja näillä näkymin ei ole selkeää kuvaa siitä, mitä palveluja tuotetaan Kotkassa, Lappeenrannassa ja Kouvolassa.
Ei ole löytynyt vahvistusta asialle.
Lienee hallitoryhmän väärä ilmoitus että moitteet loppuisi.
Lahtarijuntta on jääräpäinen.
Nyt jäitä hattuun niin Ratamossa kuin muissakin sairaala asioissa. Ottakaappas nyt hyvät ihmiset tuumaustauko Kotkan kanssa, ettei tehdä sutta niin pohjoiseen kuin eteläänkin. Nimittäin näissä sairaala asioissa. Ainut mikä ratkaisee niin etelässä kuin pohjoisessa on se miten saadan parhaat palvelut sairaanhoidossa kustannustehokkaasti. Paikalle ei ole ratkaisevaa väliä onko sitten kilometrin päässä vaiko sadan kilometrin päässä.
Juuri näin. Raha ei kasva puussa.
Kuinka monta leikkaussalia tulee Ratamokeskukseen? Aluksi suunniteltiin 10 leikkaussalia. Viisi leikkaussalia saattaisi riittää
Hammaslääkäreille suunniteltiin aluksi 40 vastaanottohuonetta. Riittääkö 20 huonetta?
Aluksi suunniteltiin 300 vuodepaikkaa. Riittääkö 150 vuodepaikkaa?
Tätä tarvearviota voisi jatkaa.
Aluksi rakentaminen ei ollut kiinni rahasta. Nyt kaupungin rahatilanne on heikompi.
Suolle ei kannata rakentaa, vaikka rakennuksen gryndaisi Lemminkäinen Talo Oy.
Milloin vastuulliset aikuiset alkavat suunnitella erikoissairaanhoidon palveluja Kymenlaaksossa?
Samaa mieltä, hienoa että tulee Kotiharjuun
Hienoa, kun ei rakenneta sairaalaa kuitenkaan suolle vaan kalliolle ja kukkulalle.
Unohdetaan vaan vanhuksest ja tehdään mäenpäälle. Hyppyrimäen harjalle vaikka. PS on jatkuvasti valittanut myös kuljetuspalveluiden hinnasta ja aikoo leikata niitä tuntuvalla kädellä. Siinä on sitten vanhuksilla kiipeäminne.
Tarkoitatko vanhuksella rakennusneuvosta?
Voihan nekin vanhuksia olla.
Onhan siellä pikku Kouvolan keskustassa tasokas Marjoniemen terveysasema sairaalaosastoineen. Eikö se riitä siellä asuville vanhuksille? Attendon pätevät ja ystävälliset lääkärit vastaavat pikku Kouvolan vanhusten lääkäripalveluista.
Sitten kun tulee isompaa vaivaa, voi hurauttaa taksilla Pohjois-Kymen sairaalaan tai Kymenlaakson keskussairaalaan.