Ok-asuminen kallista, myönnän

Ok-Loordi on väärässä. Omakotitalossa asuminen on todennäköisesti yksi kalleimmista asumismuodoista.

Olen itsekin aikoinaan tuhnutellut milloin missäkin läävässä ja myöhemmin asunut kasarmilla ja jopa rivarikommuunissakin. Yhteisöasuminen on helpointa ja halvinta ja sillä siisti.

Meillä on nyt uudehko ok-talo. On tässä kustannuksia. Lämmitys maksaa, ylläpito maksaa, pienkoneet maksavat, autot maksavat. Kallista on, paljon kalliimpaa kuin betonikasarmilla.

Silti en vaihtaisi päivääkään pois. En yhtään päivää. Lapset saivat käydä hyvää päiväkotia, nyt hyvää koulua ja toivottavasti jatkokin menee yhtä hyvin. Olen tästä valmis maksamaan ja niin on kaunis piukkapeppuvaimonikin.

Muita varakkaita ok-porhoja palstalla?

Kuinkas kasarmilla, miltä tuntuu kun elämä lipuu ohi eikä siltikään jää mitään säästöön? Nuoruus menee piukkapeppuvaimosta haaveillessa ja vähän myöhemmin yhtään piukkapeppua ei edes ole tarjolla?
5132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vaihda sinäkin ASOon. Itse asustelen ASO omistajana Aurinkolahden yrittitarhassa. Kyllä kelpaa täällä asustella. On sauna (joka juurikin sanoi NAPS) parveke jossa kasvaa iso puu, kaiken krunaa monikulttuurinen ympäristö ja ainostaaan alle 10% ASO-vuokrakorotukset vuodessa. Kyllä kelpaa ASOssa elää ja nauttia saunasta (NAPS)

Äänestä

Olet väärässä, meidän matalaenergiatalo kustantaa 100-200 eur/kk. Että ok-asuminen on halvin asumismuoto.

Kerrostalokasarmista poikkeavia ylläpitokustannuksia ei tässä talossa ole.

Pienkoneet, mitä turhaa ovatkaan ja yhdellä autolla pärjää.

Äänestä
  • Haistan kasarmituhnun löyhkän tänne asti.

    Tulipahan valvottua, ensin piti tietysti astahdella varaavan takan äärellä, sitten päätimme vielä saunoa kaksistaan kun lapset ovat nukkumassa ja nyt kurlasin yhden xo:n ennen nukkumaan menoa.

    Kuinkas kassulla?

    Äänestä

  • ok-porho kirjoitti:

    Haistan kasarmituhnun löyhkän tänne asti.

    Tulipahan valvottua, ensin piti tietysti astahdella varaavan takan äärellä, sitten päätimme vielä saunoa kaksistaan kun lapset ovat nukkumassa ja nyt kurlasin yhden xo:n ennen nukkumaan menoa.

    Kuinkas kassulla?

    Sinulla on ongelmia: alkoholi, velka ja tuhlaileva elämäntapa. Siksi näet vihollisia elit tuhnuja joka puolella, vaikka tuhnut eivät ole tehneet sinulle mitään paahaa.

    Velaton ok-talo on minulla ja siksi en näe tuhnuja joka viestissä tai pidä heitä vihollisina. Samassa pohjamutia kyntävässä kommunistisessa laivassa ovat kaikki suomalaiset.

    Äänestä

Yksi ja sama hilda-rane yksin keskustellut itsensä kanssa. Nykyään hilda-rane on myös Irina-moga. Kaikkien ok-hahmojen takana yksi ja sama hilda-rane.

Mielikuvituksen tuomaa kaikki hilda-rane eli irina-mogan jutut. Kuulostaa aika yksitotiselta elämältä vain astutella ja korlata xo:ta. Kuka haluaisi tuollaiseen elämän kuluvan? Kun hilda-rane erakkona kyhnyttelee kaiket päivät ja näköjään yötkin, mielikuvituksenkin tuotokset ovat kovin köyhiä ja yksitotisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ok-porho kirjoitti:

Ok-Loordi on väärässä. Omakotitalossa asuminen on todennäköisesti yksi kalleimmista asumismuodoista.

Olen itsekin aikoinaan tuhnutellut milloin missäkin läävässä ja myöhemmin asunut kasarmilla ja jopa rivarikommuunissakin. Yhteisöasuminen on helpointa ja halvinta ja sillä siisti.

Meillä on nyt uudehko ok-talo. On tässä kustannuksia. Lämmitys maksaa, ylläpito maksaa, pienkoneet maksavat, autot maksavat. Kallista on, paljon kalliimpaa kuin betonikasarmilla.

Silti en vaihtaisi päivääkään pois. En yhtään päivää. Lapset saivat käydä hyvää päiväkotia, nyt hyvää koulua ja toivottavasti jatkokin menee yhtä hyvin. Olen tästä valmis maksamaan ja niin on kaunis piukkapeppuvaimonikin.

Muita varakkaita ok-porhoja palstalla?

Kuinkas kasarmilla, miltä tuntuu kun elämä lipuu ohi eikä siltikään jää mitään säästöön? Nuoruus menee piukkapeppuvaimosta haaveillessa ja vähän myöhemmin yhtään piukkapeppua ei edes ole tarjolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu