Hietaniemi
2012 olympialaiset 15.
2011 MM-kisat 3.
2010 MM-kisat 24.
2009 MM-kisat 16.
2007 MM-kisat 10.
2006 MM-kisat 21.
2005MM-kisat 12.
2012 EM-kisat 24.
2011 EM-kisat 11.
2009 EM-kisat 9.
2006EM-kisat 11.
2004EM-kisat 14.
Haapamäki
2011 MM-kisat 25.
2010MM-kisat 7.
2009 MM-kisat 8.
2006 MM-kisat 21.
2009 EM-kisat 1.
2008EM-kisat 5.
2006 EM-kisat 15.
2004EM-kisat 5.
2002 JUNEM 11.
2001 JUNMM 28.
1999 CADMM 20.
1998 CADMM 17.
Ala-Huikku
2012 olympialaiset 16.
2008 olympialaiset 18.
2011 MM-kisat 18.
2010 MM-kisat 21.
2009 MM-kisat 25.
2007 MM-kisat 5.
2003MM-kisat 14.
2002 MM-kisat 17.
2009 EM-kisat 21.
2008 EM-kisat 1.
2007 EM-kisat 3.
2000 EM-kisat 21.
2002 opiskelijoiden MM-kisat 3.
2000 opiskelijoiden MM-kisat 4.
2000JUNMM 3.
1999 JUNMM 4.
1998 JUNMM 22.
1997 JUNMM 7.
1996 JUNMM 21.
1999 JUNEM 13.
1996 JUNEM 14.
Yli-Hannuksela
2004 olympialaiset 2.
2000 olympialaiset 3.
1996 olympialaiset 15.
2007 MM-kisat 15.
2006 MM-kisat 2.
2005MM-kisat 3.
2003 MM-kisat 7.
2002 MM-kisat 9.
2001 MM-kisat 6.
1999 MM-kisat 10.
1998 MM-kisat 9.
1997 MM-kisat 1.
1995 MM-kisat 8.
1994 MM-kisat 6.
2007 EM-kisat 17.
2003 EM-kisat 8.
2002 EM-kisat 3.
2001 EM-kisat 9.
2000 EM-kisat 12.
1999 EM-kisat 6.
1998 EM-kisat 7.
1997 EM-kisat 4.
1996 EM-kisat 5.
1995 EM-kisat 3.
1994 EM-kisat 12.
1993 MMEspoir 2.
1992 EMEspoir 4.
1991 JUNMM 8.
2012 olympialaiset 15.
2011 MM-kisat 3.
2010 MM-kisat 24.
2009 MM-kisat 16.
2007 MM-kisat 10.
2006 MM-kisat 21.
2005MM-kisat 12.
2012 EM-kisat 24.
2011 EM-kisat 11.
2009 EM-kisat 9.
2006EM-kisat 11.
2004EM-kisat 14.
Haapamäki
2011 MM-kisat 25.
2010MM-kisat 7.
2009 MM-kisat 8.
2006 MM-kisat 21.
2009 EM-kisat 1.
2008EM-kisat 5.
2006 EM-kisat 15.
2004EM-kisat 5.
2002 JUNEM 11.
2001 JUNMM 28.
1999 CADMM 20.
1998 CADMM 17.
Ala-Huikku
2012 olympialaiset 16.
2008 olympialaiset 18.
2011 MM-kisat 18.
2010 MM-kisat 21.
2009 MM-kisat 25.
2007 MM-kisat 5.
2003MM-kisat 14.
2002 MM-kisat 17.
2009 EM-kisat 21.
2008 EM-kisat 1.
2007 EM-kisat 3.
2000 EM-kisat 21.
2002 opiskelijoiden MM-kisat 3.
2000 opiskelijoiden MM-kisat 4.
2000JUNMM 3.
1999 JUNMM 4.
1998 JUNMM 22.
1997 JUNMM 7.
1996 JUNMM 21.
1999 JUNEM 13.
1996 JUNEM 14.
Yli-Hannuksela
2004 olympialaiset 2.
2000 olympialaiset 3.
1996 olympialaiset 15.
2007 MM-kisat 15.
2006 MM-kisat 2.
2005MM-kisat 3.
2003 MM-kisat 7.
2002 MM-kisat 9.
2001 MM-kisat 6.
1999 MM-kisat 10.
1998 MM-kisat 9.
1997 MM-kisat 1.
1995 MM-kisat 8.
1994 MM-kisat 6.
2007 EM-kisat 17.
2003 EM-kisat 8.
2002 EM-kisat 3.
2001 EM-kisat 9.
2000 EM-kisat 12.
1999 EM-kisat 6.
1998 EM-kisat 7.
1997 EM-kisat 4.
1996 EM-kisat 5.
1995 EM-kisat 3.
1994 EM-kisat 12.
1993 MMEspoir 2.
1992 EMEspoir 4.
1991 JUNMM 8.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hieno ura Markolla!!!!
Ainoastaan vuonna 2007 EM- ja MM-kisoissa kirvelevät tappiot
Liettuan 10-vuotta nuoremmalle Valdemaras Venckaitis´ille
kun ikä alkoi jo painaa.
Tuohon uraan kun joku vielä edes lähellekään pystyisi.
Muilta aika epätasaista tai oikeastaan tasaista suorittamista DDD:((
Mites ton Ramin junnukisat on menneet?
Täällä kaikki palstan kirjoittajat luulee olevansa jotain painiasiantuntijoita tai ovat vain muita häiriköitä.
Eipä taida kukaan tietää painista mitään kun ei pystytä kertomaan miten Ramin junnukisat on menneet.
Ala-Huikun tuloksista näkee, että ensin on käyty kuudet junnukisat ilman mitalia ja sitten seitsemänsissä kisoissa tuli puurtamisella ansaittu pronssi.
Aha. Ja nytkö sitten pitäisi kaikki ne Suomen surkeat juniorit lähettää kaikkiin kisoihin kuusi kertaa ja sitten tärppää...?
Anteeks vaan, en usko.
Ei junnuikäisiä vaan parhaassa iässä olevat! Mikä lienee paras ikä seuraavan perusteella:
Suomalaisten painin Lontoo 2012 -tukiohjelman olympiakomitean tukiurheilijoiden kahdeksan painijan keski-ikä on 28,1 vuotta. Näistä 50% on iältään yli 30 vuotiaita.
Lontoon 2012 kisojen miesten painissa kultamitalistien keski-ikä oli alle 25 vuotta, finaaliottelijoiden keski-ikä oli 25,3 vuotta ja pronssimitalistien keski-ikä 25,4 vuotta.
Nuorin kultamitalisti Asgarov, Togrul (AZE) 19v
Nuorin hopeamitalisti Khinchegashvili, Vladimir (GEO) 21v
Nuorin pronssimitalisti Aleksanyan, Artur (ARM) 20v
Vieläkään ei kukaan tätä palstaa seuraava "asiantuntija" pysty vastaamaan kysymykseen:
miten Ramin junnukisat on menneet.?
Paljonko pystyy olemaan junnu menestystä jos on aloittanut painin vasta 16 vuotiaana??
Palikka!!
Ainoa mielenkiintoinen kysymys on se että kuinka hyvä Rami olisi jos olisi jo esim 8 vuotiaana aloittanut painin?
vasta 16 vuotiaana? no on kyllä melko nopeesti kehittynyt aikauis ikäsenä MM3:seksi.
niin tai olisko kyse siitä mitä useat valmentajat sanovat: monipuolisuutta lajien kanssa ja vasta 15-17 vuotiaana lopullinen valinta? useimmat valitsevat lajinsa liian aikaisin ja monipuolisuus jää. sitten altistutaan loukkaantumisille eikä kehitytä kun se monipuolinen liikunta lapsuudesta/nuoruudesta puuttuu.
jokainen painija tarvtisee sen painin lisäksi muutakin liikuntaa. mutta kuinka moni voi esim sanoa hiihtävänsä tai luistelevansa talvisin?
mitä varten pitäisi sanoa luistelevansa tai hiihtävänsä talvisin. tarkotakto etää pitäis tehrä jotain piruetteja ja hyppiä kumpareista
niist ei ole painissa mitää hyötyy
voi fitut monipuolisia pirutteja
on varmaan ollu aikamoine näky joku painija enne ku on täyttäny 16v on tehny luistelupiruetteja
Tarkoitettiin mmonipuolista liikkumista tuonne 15 korville. Suurin osa nykyisistä huipuista (siis tosi tosi huipuista) on harrastanut useampaa lajia nuoruusvuosille. Esim Tero Pitkämäki (viime kausi huono, mutta kaverin arvoa ei varmaan kukaan kyseenalaista) harrasti hiihtoa 16 vuotiaaksi. Hänestä piti tulla kilpahiihtäjä, ei kepinviskoja. Nalle on aina puhunut hiihdon puolesta. Nämä vaan esimerkkejä. Voi sitä muutakin tehdä kuin hiihtää mutta valitettava tosiasia on että suurin osa teineistä ei osaa hiihtää tai luistella. Perusliikkuminen on hukassa. Silti nämä teinit kuvittelevat olevansa joskus vaikkapa nyt painimaailman uusia tähtiä.
Kysykää keneltä valmentajalta vaan: on takuulla samaa mieltä
Joo. Olen samaa mieltä. Monipuolisuus on hyväksi. Paras painia tukeva laji on voimistelu.
kyllähä kaikki osaa hiihtää tai luistella
jos pitkämäki olisi ollu hyvä hiihdossa niin kai se ois ehtiny sen kevyen kepin viskomisen ohella talvisaikaan hoitaa hiihdon maailmancupitkinn siihen olis ollut tilaisuus
jos nalle olisi ollut lahjakas hiihtäjä niin varmaan olisi kisannut mutta kun elopainoa oli hieman liikaa hiihtoon jo alle 15 korvilla
painijoiden taidot kyllä takuulla riittää johonkin " vasen oikea-eteen" hiihtoon ja sauvatkin kulkevat takuulla oikeassa tahdissa
maamme parhaiden nuorien painijoiden perusliikuntataidot ei takuu varmasti häpeä minkään muun suomalaisen urheilumuodon parhaiden urheilijoiden liikintataitoihin verrattuna se on faktaa
suomalaiset nuoret painijat ovat aivan yhtä lahjakkaita kuin nuoret painijat sata vuotta sitten tai saman ikäiset painijat kymmenen vuotta sitten
tuo täysin epäonnistuneitten elähtäneiden surkimusten valitus mitaleista tai muusta "meille kaikki heti meiningistä" turhauttaa kyllä lahjakkaimmatkin nuoret
kaikki nuorten painijoiden mollaajat vetäkööt itsensä puuseen paskaläjään päällänsä seisomaan
terve menoa paskaläjään
Olen vähän eri mieltä. Olen töissä urheilupainotteisella yläasteella missä on monen lajin taitajia, myös painijoita. Koulumme liikunnanopettajat ovat olleet jo jonkin aikaa sitä mieltä, että useimmilta nuorilta puuttuu perusliikkumistaidot. Hiihto on ihan jotakin muuta kuin "vasen-oikea" ja kädet mukaan. Ellei sitä ole oppinut lapsena, se voi olla yllättävän vaikeaa vanhempana. Useimmat maalaislähtöiset lapset osaavat sekä hiihtää ja luistella, kaupunkilähtöiset useimmiten vain luistella jos sitäkään.
Suomalaisten nuorten painijoiden lahjakkuutta ei kukaan kyseenalaista. Mutta sen on moni ihan ammattivalmentaja ja ex-huippupainija sanonut, etä monipuolisuus ja perustaidot puuttuvat liian monilta. Ei voi rakentaa lajin huippua, jos liikkumisen perusteet ja kokonaisliikuntamäärä jää vajaaksi ja liian pieneksi. Siihen kokonaisliikkumiseen ei riitä vaikka kävisit joka päivä kahden tunnin treenit, jää vielä uupumaan tunteja, mitkä pitäisi korvata sillä muulla: hyötyliikunnalla, lenkillä/hiihdolla, punteilla.
Painijoiden perusliikuntataidot eivät häpeäkään muille lajeille, se on sama kaikissa lajeissa nuorilla. Erikoistutaan liian nuoresta ja liikkuminen kapenee. Olen monen muun ohella myös sitä mieltä, että tuonne 15-vuotiaaksi pitäisi tehdä vielä montaa lajia, yleisurheilussa mennä vielä otteluperitaatteella, harrastaa joukkuelajeja, hiihtoa, suunnistusta vaikka olisi jo päättänytkin tulevansa painijaksi.
Sillä luodaan pohja, mistä tehdään tulevat huiput!
Paini on melkoisen monipuolinen laji. Se poikkeaa suurimmasta osasta muista lajeista oleellisesti siinä, että vastassa on vastustaja eivätkä sekunnit tai metrit tai koko muu joukkue ole paikkaamassa silloin kun yksi epäonnistuu.
Kahden samantasoisen painijan ottelu ratkeaa useimmin tehtyihin virheisiin kuin toisen huippusuorituksiin.
Kokonaisliikkumiseen painissa ei riitäkkään joka päivä kahden tunnin treenit, jos aikoo painissa kansainväliselle huipulle, mutta kahdet treenit päivässä saattavat riittää.
Raskaimmissa painisarjoissa painija saattaa vielä tuurilla joskus onnistua myös jossakin arvokisassa, jos erikoistuu painiin vasta 15-vuotiaana. Mutta kevyimmissä sarjoissa kaikkien niin sanottujen painimaiden huiput ovat erikoistuneet painiin alle 10-vuotiaana ja siksi ne ovat nuorten arvokisojen kamppailutilanteissa yleensä täysin ylivoimaisia niihin pohjoismaisiin nuoriin verrattuna, jotka uskovat höpinään suunnistuksesta, joukkuelajeista, yleisurheilusta ynnä muusta.
Painijaksi tulee vain painimalla harjoittelu yhdistettynä painia tukeviin oheisharjoituksiin.
Jos nykyisen pohjoismaisen koulunkäynnin ohella pystyy alle 15-vuotiaana viemään läpi joka päivä kahden tunnin painiharjoitukset niin se riittää täysin ilman metsässä hiippailua kartta kädessä. Se riittää muita nuoria parempien perusliikuntataitojen saamiseen, mutta se ei vielä riitä painissa kansainväliseen menestykseen, muut kun harjoittelevat tuntitolkulla enemmän ottelun kamppailutilanteita niin paljon, että tuhansiin erilaisiin kamppailutilanteisiin oikea reagointi löytyy "selkärangasta".
Siinä on se ero, jos puhutaan niistä lahjakkaista nuorista suomalaisista painijoista, joilla olisi riittävästi painiälyä kansainväliseen menestykseen.
Jos taas tarkoitetaan sitä pohjoismaisen yhteiskunnan tuottamaa pullamössö-porukkaa, niin sillä porukalla ei ole mitään tekemistä painin kanssa huippu-urheilutasolla.
Se porukka kuuluu ryhmään kaikki pelaa kaikki painii, ryhmään jolla on edellytyksiä pärjätä kansainvälisesti vain niin sanotuistta uusissa harrastuslajeissa, joita harrastetaan vain muutamissa maissa kuten esimerkiksi jääkiekkoa tai hiihtolajeja tai suunnistusta kilpaurheiluna.
Paini on kamppailulaji, joka vaatii erikoistumista ja erikoisominaisuuksia.
kerrankin hyvin perusteltu mielipide tällä palstalla. se on tälla palstalla harvinaisuus kun lähes kaikki kirjoitukset ovat täyttä p*skaa.
silti väitän että monipuolisuus ei ole haitaksi. tuonne 14-15v asti voi kyllä täysillä vetää muita lajeja painin rinnalla. ja paras painia tukeva laji on voimistelu.
noin 15v iässä muut lajit sitten painia tukeviksi. niitä voi edelleen harrastella, etenki peruskontokaudella. pelkkä painiminen kyllä riittäis pitkällekkin, mutta pääkopan kannalta on hyvä tehdä välillä muitaki harjoitteita.
Jos vanhemmat ovat niin hulluja, että antavat alle 15-vuotiaan nuoren painia joka arki-ilta 2 tuntia ja sen lisäksi raahaavat kyseisen nuoren vielä "täysillä vetämään" voimisteluharkat niin joko pitää lopettaa koulunkäynti kuten monessa painimaassa tehdään tai sitten tuo vanhempien liian moniin lajeihin raahaama nuori palaa loppuun ja siirtyy huumahtavampiin harrastuksiin.
Sen vielä ymmärtää, jos jokapäiväisten kahden tunnin painiharkkojen lisäksi nuori haluaa viikonloppuna harrastaa kavereiden kanssa jotain liikuntaa mieluiten ulkoliikuntaa.
Sen myöskin ymmärtää, että nykykoutsit höpisevät monipuolisesta liikunnan tarpeesta, kun eivät itse ole koskaan vetäneet yhtäkään täysipainoista kahden tunnin, monipuolista, erittäin rankkaa painitreeniä eivätkä siten ymmärrä mistä puhuvat.
ensin järkevä kirjoitus ja hyvät perustelut. sen jälkeen metsähallituksen puolelle ja rankasti. tuskin samalta kirjoittajalta kaksi noin erilaista näkemystä?
olen usein ajatellut kun painikavereiden isät tai äidit ei tajuu millä tavalla painitreeni eroaa muusta harjoittelusta . mun isä on ollut painija.
tossa se pointti juuri on
eivät itse ole koskaan vetäneet yhtäkään täysipainoista kahden tunnin, monipuolista, erittäin rankkaa painitreeniä eivätkä siten ymmärrä mistä puhuvat.
kesätauon jälkeen vaikka olsi liikkunut kuinka monipuolisesti koko kesän niin muutamassa eka treenissä sen tuntee kun ei ollut painitreenejä, jotka on monta kertaa vaativampia kuin muu liikunta
mmä käyn kesällä kestävyysjuoksukisoissa vaikka siinä menee jalat loppukirissä hapoille niin se on aivan iisiä painiin verratuna
Haist huilu! Nykykoutsit juurikin tietävät mistä puhuvat!
Tässä suora lainaus "terve urheilija" -sivustolta. Lukekaa ja ihmetelkää:
Kokonaisliikunnan määrä
Kokonaisliikunnan määrään voidaan lukea kaikki liikunnan muodot. Lasten ja nuorten kohdalla tärkeimmät osaset ovat leikki, koululiikunta, harrasteliikunta ja kilpaurheilu.
Lasten ja nuorten liikuntasuositus
•Vähintään 2 tuntia liikuntaa päivittäin.
•Voidaan kasata 10−15 minuutin pätkissä.
Nykypäivän ongelmia
•Omatoiminen liikunta on olematonta !!!!!!!!!!!!!!!!!!
•Liikunta ei ole riittävän kuormittavaa tai on liian kuormittavaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
•Riittävän kuormittaviin tuntimääriin ei päästä.
•Kuormitus on liian yksipuolista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
•Lasten vanhemmilla on usein liian suojeleva asenne.
Harjoittelun pitkäjänteisyys
Ennen murrosikää
•lihashermotus / taito
•monipuolisuus
•peruskunto ja lihaskestävyys
•kimmoisuus ja liikkuvuus
•ympärivuotinen kehitys
Murrosiässä
•lihasmassa
•kovat maitohappotreenit
•lajinomaiset harjoitteet ja kilpailutavoitteet
Kuinka koota viikon aikana riittävä liikuntamäärä
•Oma laji toiset lajit koulu leikit muu
•Yksikin laji voi tarjota hyvän ”paketin”
Viikon aikana tulisi kuormittaa
•Hengitystä ja verenkiertoa sekä aineenvaihduntaa!!!!!!!!!!!!!!
•Tuki- ja liikuntaelimiä (luusto ja lihakset)
•Hermojärjestelmää (tasapaino, ketteryys ja nopeus)
Tuo on juuri sitä pohjoismaista pullamössöhöpinää ja kirjoista opittua koutsausta.
Samaa kuin puusepäksi pikavauhtia kirjoista lukemalla ilman, että osaisi pitää edes terävää puukkoa kädessään loukkaantumatta.
Tää on varmaan jonkunopettajan tekemä tieteellinen tutkimus, jossa 2 tunnin päivittäinen liikunta voidaan tehdä 15min jaksoissa. Täyttä paskaa!! Liikunnassa tulee tulle hiki ja sen tulee kestää minimissään se 1 tunti ennen kuin sitä voi liikunnaksi kutsua. Muu on puuhastelua. Vai meinaako joku, että välitunnit ja koulumatka riittää perusliikunnaksi.
no siinäpä se selitys, jos on paininut vasta 13-14 vuotta ja nuoremmat 20-24 vuotiaat on harjoitelleet 15-19 vuotta.
toisilla jo alle 10-vuotiaana liikkeet alitajunnassa.
kyllä rami vielä varmaan kehittyy parhaimmillensa kun harjoitteloo 5-6 vuotta
voihan tietenkin olla että ikää on jo tullut liikaa
Verner Weckman 22 vuotiaana maailmanmestari
Arvo Linden (Linko) 21 vuotiaana olympiapronssia
Yrjö Saarela 24 vuotiaana olympiahopeaa
Eemeli Väre 25 vuotiaana MM-hopeaa
Alex Järvinen 26 vuotiaana MM-pronssia
Alfred (Alppo) Asikainen 22 vuotiaana maailmanmestari
Otto Lasanen 21 vuotiaana olympiapronssia
Kaarlo Koskelo 24 vuotiaana olympiavoittaja
Ivar Böhling 22 vuotiaana olympiahopeaa
Jo 100-vuotta sitten tiedettiin minkä ikäisenä painijat ovat parhaimmillaan.
höpötystä. silloin kisoiissa oli joku 10 painijaa sarjassaan 3 suomalaista ja muutama muu. ilmanko silloin pärjättiin ja voi laittaa poikasia .
ilmotas reilusti osallistujamäärät ja maatkin , ok ?
Niin tarkoitat kai Vantaa cupia ja Arto Haavisto turnausta.
Niiden osallistujamäärät ja maatkin löydät tulospörssistä.
menöö heittämällä myhistä edelle saavutuksissa ...ei kahta sanaa!
1990-03-23 Grand Prix of Germany Greco-Roman Seniors 82.0 FIN 5.
1989-05-05 European Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 6.
1987-10-31 FILA Grand Prix Gala Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 2.
1987-08-19 World Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 1.
1987-05-08 European Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 2.
1986-04-18 European Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 3.
1986-04-06 Nordic Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 2.
1985-08-08 World Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 3.
1985-05-05 World Super Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 2.
1985-04-23 European Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 4.
1985-03-30 Nordic Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 2.
1984-07-30 Olympic Games Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 1.
1984-04-29 European Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 5.
1984-03-31 Nordic Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 1.
1982-05-09 Nordic Championship Greco-Roman Juniors 74.0 FIN 1.
1981-05-09 Nordic Championship Greco-Roman Juniors 74.0 FIN 1.
1981-04-08 European Championship Greco-Roman Seniors 74.0 FIN 9.
1980-07-05 Nordic Championship Greco-Roman Juniors 74.0 FIN 2.
1978-05-06 Nordic Championship Greco-Roman Juniors 57.0 FIN 2.
1977-05-07 Nordic Championship Greco-Roman Juniors 52.0 FIN 2.
1977-04-02 Nordic Championship Greco-Roman Seniors 52.0 FIN 2.
Etkö osaa englantia vai mistä moinen johtopäätös?
Tietysti kultamitali olympialaisista on kultamitali, mutta myhin saavutuksista ei kyllä mennä heittämällä ohi varsinkaan alle kahden sanan perusteluilla.
sinä itse sen jo sanoitkin, Myhi koki olympialaisissa Mietaan Jussin kohtalon hopeallaan, mikä riittää jo yksistään nostamaan Joken yhdeksi viime vuosikymmenten kovimmaista suomalaispainijoista yhdessä Ukkolan kanssa.
Jouko voitti olympiakultaa boikottikisoissa, koko itä- blokki puuttui kisoista. Paljon kovempi juttu oli mm-kulta, jonka saavutti.
Ukkola voitti olympiakultaa, mutta hävisi yhden ottelun tuolloin. Ukkola jäi 4v myös aikaisemmin vaakaan olympialaisissa. Hänelläkin mm-kulta se kovin suoritus.
Eli Marko kahdella olympiamitalilla ja mm-kullalla näitä kahta yllä mainittua kovempi painija.
Saa nähdä meneekö 4, 8 vai 12 vuotta ennen kuin suomalainen painija ottaa mitalin olympialaisissa.
rankata TÄMÄN hetken parhaat AKTIIVIpainijat. esim. 20v-30v.
Ja perustellusti. Kuka on mukana TOSISSAAN, kuka jäähdyttelee,kuka panostaa OPISKELUUN tai työmailmaan. KETKÄ SIIS PANOSTAA 110 % painiin ?
Kuka näistä on kehäkolmosen sisäpuolelta.
Vertailun vuoksi arvokisamitaliotteluiden määrä:
Hietaniemi 1
Haapamäki 4
Ala-Huikku 7
Yli-Hannuksela 10
Panostaaks noi nyt töihi, työharjoitteluu, veteraanikisoihi vai 110% painii?
Tapio Sipilä oli paras ja Suomen paras oli Keijo Manni
Juuso Vuorinen
UFC kenttä debyytti jo v.2002, mies itse syntynyt 85 Mikkelissä.
Ammattinsa ohella hän harrastaa olympialaisiin valmistautumista 2016. Vanha kenttäguru Reijo "kallonmurskaaja" Laitinen hommattiin "Vuorinen Teamiin" 2011 valmentajaksi.
Mä olen paras:
2 kpl SM-hopeeta
2 " SM-pronssia ( toinen Junnu SM:ssä )
Pistäkää paremmaksi :)