Nightwish on nyt rautaa - metallia

Bändi sai arvoisensa solistin ovat Amerikan keikat olleet yhtä juhlaa. Nightwishin melodiset biisit mahtavine taustoineen ovat aivan jotain muuta kun se tavanomainen räkäkitararäime ja lauluksi nimitetty örinä tai ulina. Kun bändi sai kunnon solistin ei ainuttakaan huonoa keikkaa, rundi huipentui kaksipäiväiseen yhteislauluun Buenos Airesissa.
Tässä se on varsinainen suomalaisten metallipuritaanien ylpeyden aihe. Valo sekaisin kun kimalainen keväällä ja bändi ei tiedä onko se kotona vai stagella...hyvin menee mutta menköön...
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288527787287.html
11249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Valo löysi jälleen alkoholin, HIMin nousu on tosiasia, ei se ole keneltäkään pois,
jos vielä saatas Bam ja muut ..... messiin niin mikäs siinä.

Äänestä

Kuka noita selviä taiteilijoita kestää? Vetiköhän Ville Imaginaerum-viiniä?

Äänestä
  • "pikkasen liikaa", kun rupesi niin jännittämään ennen esiintymistä.

    Äänestä

Uskomaton maine " symphony metall = nightwish ?
come oon ! livena kuin hurriganes 1975

metall symphony = within temptation ja Sharon !
Parempi kuin tämä vaikea saada

Äänestä
  • "eeril 2.1.2013 10:16" ???

    Ilmeisesti olet väärällä osastolla Hurriganesilla on yhtä vähän tekemistä Nightwishin kanssa kun helluntaiseurakunnan kitarakuorolla. Ganesissa soitti kolme Nightwishissa nykytekniikalla 113. Siitä tietysti voidaan kinata maailman tappiin oliko vain Elvis - oikeaa rockia....tosin Nightwish ei ole sitä.
    "Voimalaulaja" Sharon Den Adel vastaan Nightwish? Sharon pillittää hennolla äänellään siitä ylöspäin missä tavallinen kuolevainen lopettaa. Sharon voisi matkia pikkuoravia ilman tekniikan apua, ainakin sävelkorkeus natsaa. Kauniisti toki Sharon laulaa mutta mikään rouva ei ole mikään metallilaulaja.

    Äänestä

kävin katsomaán imaginerum....mutta jos kerran snowman ja 2v vanha Dr imaginerum US versio imaginerum leffa olemassa huomasin että sisältö melkein sama !

erittäin kevyt teos

Äänestä
  • taitaisi olla sopivampi nimimerkki, sen verran sekava viesti...

    Äänestä

Totuus että Tarja oli se NW kipinä ! Nyt europop heavy kevyt metal.

Odotan Tajan uusi mega show Suomessa, silloin festari huippu !

Tarja todellinen ! Sen jälkeen NW kevyt ! Sorry vaan totuus joskus vaikea !

Circus go on, vaikka katsomo tyhjä !

Äänestä
  • nw floor rokkaa nyt.

    tarja on viihdekuraa joululauluineen.

    Äänestä

  • ja pitää parempana ihan kumpaa lystää, makuasia. Ja miksi ihmeessä pitäisi väen vängällä aina vaan verrata, kun Tarjalla kuitenkin on aika paljon sellaista klassisempaa aineistoa ohjelmistossaan eikä metalli ole sitä hänen ominta aluettaan, vaikka hän sitä mukana roikuttaakin, koska tuli sen avulla tunnetuksi Nightwishin aikanaan.

    Nykyisellä Nightwishillä menee kyllä keikkarintamalla todella hyvin, siihen ei mitkään Tarjan showt vaikuta. Elokuvasta ei tullut menestystä, mutta aina ei voi onnistua kaikessa. Alkuperäinen Tuomaksen idea erillisistä musiikkivideoista olisi varmasti ollut parempi, mutta näin tällä kertaa. Yleisöä kyllä riittää konsertteihin.

    Äänestä

Oikeassa olet! PA.KA BÄNDI!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nightwish for ever kirjoitti:

Bändi sai arvoisensa solistin ovat Amerikan keikat olleet yhtä juhlaa. Nightwishin melodiset biisit mahtavine taustoineen ovat aivan jotain muuta kun se tavanomainen räkäkitararäime ja lauluksi nimitetty örinä tai ulina. Kun bändi sai kunnon solistin ei ainuttakaan huonoa keikkaa, rundi huipentui kaksipäiväiseen yhteislauluun Buenos Airesissa.
Tässä se on varsinainen suomalaisten metallipuritaanien ylpeyden aihe. Valo sekaisin kun kimalainen keväällä ja bändi ei tiedä onko se kotona vai stagella...hyvin menee mutta menköön...
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288527787287.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu