Englanninkielentaitoisille todella mielenkiintoinen lyhyt esitelmä siitä, miten nettiporno on todella haitallista ja addiktoivaa:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wSF82AwSDiU
Tämä data vahvistaa täysin omat aiemmat ajatukseni; ei voi olla terveellistä, että nykyjannuilla (ja miksei -mimmeilläkin) on klikkauksen päässä ääretön määrä toinen toistaan täydellisempiä pornostaroja levittelemässä ja revittelemässä kameran edessä. Kyllä, olihan edellisellä sukupolvella Jallut ja Ratot, ja eroottisia kuvia on toki ollut läpi historian, mutta se ei todellakaan ole sama asia kuin virtuaaliporno.
Ei ihme, että kun nykyään murkkuiässä aletaan täysin keinotekoista nettipornoa megakulleineen ja gigalolloineen tuijottaa, hyvin pian ei aito kumppani, se yksi ja ainoa, tunnu enää oikein miltään, läheisyydestä ja herkkyydestä ei ole tietoakaan, saatika toisen huomioimisesta, eikä se vehjekään kohta enää oikein toimi tositilanteessa, kun ei voi klikata nanosekunnissa seuraavaa pimpskaa HD-megascreenille silmien eteen objektiksi.. Surullista.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wSF82AwSDiU
Tämä data vahvistaa täysin omat aiemmat ajatukseni; ei voi olla terveellistä, että nykyjannuilla (ja miksei -mimmeilläkin) on klikkauksen päässä ääretön määrä toinen toistaan täydellisempiä pornostaroja levittelemässä ja revittelemässä kameran edessä. Kyllä, olihan edellisellä sukupolvella Jallut ja Ratot, ja eroottisia kuvia on toki ollut läpi historian, mutta se ei todellakaan ole sama asia kuin virtuaaliporno.
Ei ihme, että kun nykyään murkkuiässä aletaan täysin keinotekoista nettipornoa megakulleineen ja gigalolloineen tuijottaa, hyvin pian ei aito kumppani, se yksi ja ainoa, tunnu enää oikein miltään, läheisyydestä ja herkkyydestä ei ole tietoakaan, saatika toisen huomioimisesta, eikä se vehjekään kohta enää oikein toimi tositilanteessa, kun ei voi klikata nanosekunnissa seuraavaa pimpskaa HD-megascreenille silmien eteen objektiksi.. Surullista.
Vastaukset 49
Vanhimmat
asiaan liittyy myös facebook kun siellä seurustellaan vieraan miehen/naisen kans loppuu kiinnostus omaan puolisoon ja riitaa pukkaa joka vie halut.
Varmaan itsekin olen ujona miehenä pilannut kaiken katsomalla liikaa pornoa. Sitten kun pääsee seksiä kokeilemaan niin ei meinaakkaan kunnolla seisoa eikä vehkeessä tunnu miltään. Laukeaminenkaan ei onnistu kun on tottunut laukeamaan runkkaamalla. En tiedä voiko asialle tehdä mitään jos ylipäätään pääsen tulevaisuudessa seksiä harrastamaan.
Johtuu tietenkin myös suorituspaineista tuo laukeamattomuus kun on tottunut hoitelemaan itse itsensä niin on todella vaikeaa tottua toisen läheisyyteen. Se jännitys on jotain sanoinkuvaamatonta kun taas yksin ollessa ei tarvitse ottaa mitään paineita. Voi vaan keskittyä nautiskelemaan pornon ääressä ja tyydyttämään omat tarpeensa kun ei tarvitse ottaa toista huomioon.
juuh elikkäs mitävittua oikeesti? hyvä mies!! naisethan haluaa just mieheltä kestävyyttä seksin suhteen!! ja jos ei seiso niin ookko kuullu ikinä sinisestä pilleristä??????? eli viagrasta...
Me ainakin katsotaan yhdessä pornoa vaimon kanssa, eikä ole meidän elämää haitannut. Pikemminkin päinvastoin.
Jos nyt mietitään kuinka suuri joukko nettipornoa oikein kuluttaa, tuollaiset muutamaa addiktia koskevat hevonpaskahöpinät eivät pidä alkuunkaan paikkaansa, paitsi tietenkin addiktien itsensä kohdalla.
Aloittaja, enkö olekin oikeassa että olet jonkinlainen addikti?
Olet joko pornoaddikti, tai sitten sinulla on ollut todella rajoittava ja ankara kotikasvatus joka on saanut sinut synnintuntoon ja ahdistumaan seksistä ja vähäinenkin halun tunne on sinusta ihan hirveää, koska tunnet että et pysty hallitsemaan itseäsi ja tunnet itsesi siksi heikoksi.
Koska et osaa vapautua ja olla oma itsesi, olet luonut mielikuvan, eli ideaalin täydellisestä rakkaudesta ja täydellisestä seksikokemuksesta.
Ja sinä olet yksin.
Koska et sitten ole koskaan kokenut tuollaista täydellistä seksikokemusta, olet pettynyt kun maailma ei ollutkaan sitä mitä sinä halusit sen olevan. Mutta koska et kykene sopeutumaan, mikä on eräs addiktien ominaisuus, sinä syytät muita, mikä myös on eräs addiktien ominaisuus.
Seksuaalisuus on eräs terveen ihmisen perustarpeista. Se ei muutu vaikka kuinka yrittäisi tuomita ja halveksia sitä. Porno vastaa tuohon tarpeeseen, koska suurin osa ihmisistä ei saa sitä tarvitsemaansa määrää pimpsaa tai kalua. Nuo ihmiset voivat olla kyllä suhteessa, mutta vain hyvin harvalla pariskunnalla halut kohtaavat ja siksi ne hoidetaan pois tavalla tai toisella.
Aloittaja, miettisit ihan oikeasti näitä asioita etkä vain uskoisi kaikenmaailman hölynpölyä jota tuolta kaksinaismoralismin luvatusta maasta eetteriin tungetaan.
Jos nettiporno olisi oikeasti niin addiktoivaa ja haitallista kuin tuossa annetaan ymmärtää, niin eihän täällä tekisi kukaan töitään, kukaan ei edes pariutuisi, koska kaikki olisivat apaattisina mietteissään että milloin pääsee taas runkulle.
Jokainen meistä tietää ettei asiat ole noin. Suomikin toimii täydellisesti tällä hetkellä, eikä ihmiset ole vänkkäämässä vaikka suurin osa miehistä ja naisista on pornonsa netistä katsellut.
Jos nettiporno ei sinulle addiktiotaipumuksesi vuoksi sovi, niin se ei tarkoita sitä etteikö se sopisi muille. Sinun on siis parasta pysyä siitä erossa ja hoitaa pääsi ammattilaisten kanssa kuntoon.
No jopas sua kirpaisi.
On siinä meillä kotipsykolooki. Suolipalsta on täynnään näitä besserwissereitä. Toki eri mieltä saa olla, mutta anonyyminä ei pitäisi heittää heti p@skaa toisen niskaan herjaamalla "hoida pääsi ammattilaisten kanssa kuntoon". Mitä me olemme arvioimaan toisten mielentilaa kun omassakin on huolehtimista?
Olen 40 nainen, paljon kokemusta ihan oikeasta seksistä, vähemmän nettipornosta.
Viime vuosina olen tavannut miehiä, jotka haluavat vain toteuttaa jotain netissä näkemäänsä fantasiaa. Mikäs siinä, jos asioista sovitaan etukäteen.
Joskus vain todella yllättäviä juttuja tulee vastaan.
Mielestäni nettiporno addiktoi ja kierouttaa ihmisten, varsinkin nuorten käsitystä normaalista seksistä.
Ehkä oman vaimon kanssa ei toimita ihan samoin?
Olen huvittuneena seurannut joidenkin kukkahattutätien mustasukkaisuuskohtauksia pornosta.
Ensinnäkään se ei addiktoi ketään, kuvat ja filminpätkät, naurettavaa!
Facebook on yksi niistä joka ajaa puolisot erilleen. Mies voi tulla mustasukkaiseksi tietokoneelle, sillä se saa kaiken huomion ja konetta kannetaan mukana makuuhuoneen ja olohuoneen välillä. Puhun kokemuksesta. Normaali terve mies tarvitsee seksiä sekä fyysisesti että henkisesti. Monesti halaukset ja mukavat kommentit täyttävät tarpeita eikä kaiken tarvitse olla sängyssä tapahtuvaa toimintaa. Jos kaikki jää ja Facebook on ainoa asia naisen elämässä niin kyllä mies voi katsoa pornoa netistä. Mikä tekee miehestä sairaan jos katsoo pornoa? Onko se muka jollain tapaa säälittävää? Itse katson joskus pornoa tai luen eroottisia novelleja enkä tunne mitään syyllisyyttä siitä. Taitaa olla vain yhteiskunnassa vielä ajatus siitä että tosimies ei kato pornoa tai runkkaa. Jos nainen masturboi tai ostaa dildon niin se on merkki naisen avoimuudesta ja kokeilunhalusta, jos mies menee seksikauppaan niin voi sitä sitä poikaparkaa kun pitää turvautua seksikaupan tarvikkeisiin...
Tayttä paskaa hei!
Nettiporno taikka kauhuelokuvat taikka toimintaelokuvat ei ole millään tavalla haitallisia normaalin ihmisen aivotoiminnalle. Se kun on vain ja ainoastaan viihdettä. Porno ei myöskään heikennä peniksen tuntoa niinkuin joku älykääpiö totesi.
Ei tartte olla kun pari viikkoa katselematta pornoa,niin se on jo sillä unohdettu. Keksikää hei kuule oikeita ongelmia itsellenne älkääkä jauhako paskaa.
Jos pornografiasta tulee ongelma ja addiktio,niin vika ei ole kyllä pornografiassa itsessään vaan muualla.Ja mitä toi ykskauno kirjoitti jättikyrvästä,ton logiikan mukaan vaimolleni ei mun taviskalu kelpais,kun katsotaan netistä yhdessä "jättikyrpiä".Meille nettiporno on kivaa taustaviihdettä liven ohessa.Ja netistähän valikoimaa löytyy,ei sen tarvi olla aina sitä samaa. Ja 7 6 nainen on kyllä pahasti hakoteillä kun sanoo, että netistä tulee fantasioita,minusta naurettava ajatus,fantasiat tulee kyllä ihmisen sisältä.
Ne on niitä aikaansa jämähtäneiden kommentteja.. Kyllä nuorison seksielämä on nykyään pikkusen monilpuolisempaa kun 50- luvulla. Ei persepanokaan oo nykyään enää mikään fantasia vaikkei itseäni kiinostakkaan.
On sen ykskaunon viesti näköjään häipyny,tai mikälie tuhatkauno oli.
Jooh, ihmisiä on joka menoon. Oma kokemukseni, porno pilasi edellisen suhteeni, koska ex poikaystäväni KAIKKI toimet seksissä oli kopioitu suoraan pornoelokuvista. Ei tunteita eikä minusta säälittävät matkitut tyydytykset tuntuneet miltään, mutta annoin tehdä koska hänestä ne opitut taidot olivat "cool" juttu. Mutta, kyse oli suhteesta 18-20 vuotiaana samanikäisen miehen kanssa, niin ehkä se selittää miksi tämä ex kopioi kaiken eikä osannut itse mitään. Nykyään 25 vuotiaana 27 vuotiaan pornoa katsovan miehen kanssa seksi on upeaa, asennot omia ja tunteita mukana. Ei se aina pilaa, mutta kyllä se voi pilata suhteen moneen eri menoon.
Porno ei kylläkään pilannut suhdettasi, vaan mies joka ei kuunnellut sinua.
Mieti siltä kantilta että syyttäisikö murhattu pistoolia, vai syyttäisikö hän murhaajaa?
Tässä asiassa olen kyllä hieman eri mieltä, kyllä meillä miehen kaksinaamaisuus on pilannut suhteen, mietippä tällaista, olen kerjännyt hellyyttä ja seksiä jo reilut kaksi kuukautta ja mieheni on vastannut että sitten kun on aikaa, no paljastuihan se asioiden oikea laita, hän mieluummin tihrustaa revaa levitteleviä ämmiä ja seilaa deittisivuilla kuin hoitaisi suhdetta, niin, kyllähän olen hyväillyt kyrvän pystyyn, mutta ei ole mitenkään mieltä ylentävää että mies makaa kuin kuollut lahna koskematta minuun yhtään millään tavalla, eli homma on jäänyt todellakin puolitiehen kun en saa edes hyväilyjä, pilluunikaan hän ei ole edes hipaissut todella moneen kuukauteen, rintojen hyväilyt, en edes muista, ylipäänsä en muista milloin hän olisi oma-aloitteisesti tehnyt minun nautinnon eteen yhtään mitään.
Eipä kai sitä aikaa riitä omaan kumppaniin kun katsotaan sitä pornoa, silloin kyllä olemassa oloni muistetaan kun pitäisi siivota ja tehdä muita kotitöitä.
Oletko koskaan ajatellut asiaa siltä kantilta että sinä olet itsekäs ämmä joka ei miestä kiihota?
Milloin olet kuunnellut hänen toiveitaan? milloin olet pukenut yllesi seksiasuja häntä miellyttääksesi, entä kokeillut uusia asentoja, ehkä uusia tapoja, kuten anaaliseksiä jne jne?
Munan pystyyn hyväily ei ole seksiä eikä edes esileikkiä. Sinä vain olet kiihottanut häntä tarpeeksi siihen että hän voisi työntyä sisääsi ja taas tehdä kaikki työt kun sinä vain makaat kuin kuollut lahna ja otat sen mitä hänellä on annettavana, kykenemättä antamaan itse yhtään mitään hänelle.
Sinä tässä pidät häntä pelkkänä kodinkoneena.
Jos hän seilaa deittisivuilla, hän on etsimässä sinua parempaa ja kiihottavampaa naista, eikä porno ole hänelle mikään ongelma, vaan ainoastaan hetken helpotus. Ongelma tässä olet sinä, mutta sitähän sinä et tule koskaan tunnustamaan koska olet nainen ja syytät vain pornoa vaikka sinä et tee mitään.
Lue tarkkaan: Mieskin tarvitsee esileikit!
Mies tarvitsee sitä että sinä osoitat hänelle rakkautta. Rakkauden osoittamista ei ole se että levität revasi ja pyydät häntä panemaan sinulle ja itselleen orkut. Orkut saa helpommin vetämällä käteen kuin ähkimällä kyvyttömän ja mielikuvituksettoman naisen päällä.
En halua harrastaa mitään kopiopornoa sillä seksi naisen kanssa on molempien tarpeiden ja toiveiden täyttämistä jota kumpikin ainakin toivon mukaan ohjaa. Silloin seksi ei ole vain pelkästään fyysinen akti vaan erotiikkaa, joka antaa hyvän mielen ja auttaa unohtamaan arjen pienet riitatilanteet parantaen parisuhdetta. Jostain ne nuoret tarvitsevat vinkkejä seksiin ja silloin netti on apuväline mutta ei se saisi olla myöskään malli johon aina pitäisi päästä. Aika vähän kouluissa ja kotona nuorille kerrotaan mitä seksi sisältää, vain ehkäisystä puhutaan ja seksitaudeilla pelotellaan. Suhteen alettua pitäisi kuitenkin huomata toisen tarpeet ja löytää se yhteinen sävel.
Tämä on SEKSIPALSTA eikä erotiikkapalsta.
Kuten monista kiivaista kiistävistä kommenteista huomaa, niin näitä riippuvaisia pornohiiriä on täälläkin melko tavalla. Itse heidän on tietenkin mahdotonta tajuta minkälainen vaikutus tällä riippuvuudella on heidän elämässään, sillä tämä on kaikkien riippuvuuksien "taudinkuva".
Jos vertaa esim siihen miten aina heikkokuntoisena eläneen on mahdotonta tietää millaista on olla hyväkuntoinen. Ts.nuoresta asti riippuvainen pitää sairauttaan terveytenä. Ainoa tie ulos tällaisesta on silloin pikkuhiljaa opetella (kuntoilla) siitä pois. Aivot kyllä paranevat ajan kanssa, mutta mahdotonta se on niin kauan, kuin kuvittelee olevansa riippuvuuden herra, vaikka on sen orja.
Eivät tietenkään kaikki pornoa katselevat ole ja tule sairaiksi (riippuvaisiksi), mutta yllättävän monet tulevat.
Trollaappa paremmin, jooko?
Netistä löytyy todella paljon paskajuttuja. Miksi helskatissa niitä pitää tännekin tunkea!
Ja noita uusavuttomia natiaisia, kun heillä ei ole hiukkaakaan omaa järkeä ajatella itsenäisesti. Kaikki kykloopista näkyvä menee suoraan sisään. Voi voi!
Jos maailma olisi niin täynnä vaaroja kuin ihmiskunnan historiassa on uskottu, olisimme kuolleet jo vuosituhansia sitten. Kyllä maailma on vaarallinenkin, mutta ei niin vaarallinen kuin jotkut luulevat. Nettipornostakin on paljon hyötyjä, mutta vain ripaus hattoja.
EN LUE YHTÄKÄÄN KOMMENTTIA ENKÄ KATSO VIDEOTA MUTTA TULIN VAIN SANOMAAN ETTÄ VOI JUMALAUTA. TOSIASIA ON ETTÄ TOTTA VITUSSA NAISEN KOSKETUS JA SEKSI NAISEN KANSSA ON PAREMPAA KUN PORNON KATTOMINEN JA LAPAAN AJAMINEN. VITTU. TOTTAKAI NYT NE VITUN NÖRTTISPEDET JOTKA EI IKINÄ NAISTA TUU SAAMAAN KATTOO JYNKKYÄ KOKOAJAN JA HAAVEILEE.. MUTTAKUN NE TUHOO ELÄMÄÄNSÄ OLEMALLA TIETOKONEELLA JA LIHOMALLA SOSSULÄSKIPERSEPUMMIKS.. JÄ TÄHÄNKIN JOHTI NE MAAILMAN OMISTAJA ALFA UROKSET JOITA ISÄNSÄ ON LYÖNY PIENENÄ JA NE ON HAUKKUNUT TÄN RUIPELON ITSETUNNON MAAHAN. OKEI. VITTU. ELIKKÄS JUU PORNOO ON IHA KIVA KATTOO , MUTTA TUHOOKO SE SEKSIELÄMÄN MUIJAN KANSSA??? NO EIVITUSSA ! KUINKA VITUN TYHMÄ RUTTUMUNA VOI OLLA ETTÄ EI JAKSA PANNA OMAA MUIJAANSA, SE JOHTUU JOSTAIN IHAN MUUSTA KUN PORNON KATTELUSTA? JA SEKIN JOS KATTOO PORNOO JA HALUAIS JOTAIN MUUTA SEKSILTÄ KUN NIITÄ PERUS JUTTUJA, JUMALAUTA!! SILLON PITÄÄ KERTOO SE OMALLE MUIJALLEEN ETTÄ HALUAA PANNA PERSEESEEN ILMAN MITÄÄN VITUN KUMEJA JA SEN JÄLKEEN LAUETA NAAMALLE. ITSEHÄN PYSTYN PUHUMAAN AIVAN KAIKESTA AVOIMESTI MUIJANI KANSSA. VITTUMITÄÅASKAA..
Viestissä on toki jonkin verran asiaakin, mutta ei näppistä sentään kannata hajottaa...
Muuten hyvä, mutta otsikossa olisi voinut olla "nykyihmisten" sijaan "nykynuorten".
Kyllähän pornoa voi katsella yhdessä tervettä aikuista parisuhdetta värittämään jne., mutta kyse on nyt tosiaan siitä, että _ensikosketus_ erotiikkaan ja seksiin tulee tuota kautta, ties kuinka nuorena. Miljoonia beibejä runkattavaksi 24/7 pärinä-Jonnelle, ai ei vai koukuta?
Paskaako se sulle kuuluu kenenkään runkut.
Älä höpötä siinä. Meidän nuoruudessa oli Elloksen, Anttilan ja vaikka minkä postimyyntifirman alusasusivut jatkuvassa käytössä. Lisäksi oli mukana myös Iltalehden iltatytöt ja muut puoilalastomat julkkiskaunottaret.
Muistele omaa nuoruuttasi ja kuinka käsi kävi. Jos tietämättömyys on sinusta muka hyve niin jo on kumma. Meidän nuoruuden nuoret naiset kertoivat netin yleistyessä kuinka pojat eivät osanneet tehdä mitään ja kuinka ensimmäiset seksikokemukset olivat hirveitä kun kumpikaan ei ollut ymmärtänyt mitä pitäisi tehdä.
Maailma ei ole siitä muuttunut miksikään. Kaikki terveet ihmiset kyllä tietävät ettei se tyttöystävä ole se sama pornomalli mille runkataan, eikä seksi ole sitä samaa pornonäyttelemistä. Onneksi vielä reilusti suurin osa nuorisosta on mieleltään terveitä.
Vai väitätkö sinisilmäisesti että kakarat kuvittelevat sotaleffoja tai kauhuleffoja todeksi, tai leikkipyssyjä oikeiksi (Jos muistat elämästäsi jotain, niin muistat varmasti sen kuinka 80 luvulla poikien leikkipyssyt olivat se maailman hirvein asia ja kouluttivat pojista tappajia.)
Meillä ihmisillä on sisäänrakennettuna tarve lisääntymiseen. Lisäksi meillä on muutaman muun eläinlajin ohella tarve harrastaa seksiä myös nautinnonhalusta. Tuo tarve ei tarkoita riippuvuutta vaikka terveellä ihmisellä se onkin hyvin vahva tarve ja pakottaa ihmisen etsimään kontakteja muista ihmisistä, tai tyydyttämään itsensä.
Voisiko joku teistä aloittajan kaltaisista jeesustelijoista vastata perustellusti tähän:
Missä se väitetty pornoriippuvuus näkyy tässä yhteiskunnassa?
Joku juutalainen joutunu ottamaan suihin taikka vaihtamaan asentoa, niin se on heti pornoa, sit tullaan nettiin jeesustelemaan, voi kauhia.
"Missä se väitetty pornoriippuvuus näkyy tässä yhteiskunnassa?"
Yhteiskunnassa?
Kyse on mitä suurimmissa määrin yksilö l.yksityisasiasta. Siis ihmissuhteiden sisällä tapahtuvasta ihmiskuvan vääristymästä. Siinä vaiheessa kun tämä vääristymä saa yhteiskunnallisia ilmiöitä tarkkailevan päältäkatsojan havahtumaan, ollaan jo aivan liian syvällä ilmiössä.
Havaintoesimerkkinä voisi käyttää USA:n aselainsäädäntöä. Kun tavalliset kansalaiset ja ns.asiantuntijat tiesivät jo aikaa sitten mihin asehulluus tulee johtamaan, niin byrokraatit ja politiikot vain lisäsivät vettä kiukaalle. Uskottelivat että hyvin menee. Nyt siellä ollaan jo liian syvällä, heillä tulee aina olemaan liikaa aseita, ja kansa jakautuu vääjäämättä kahtia siinä asiassa.
Kysyin: "Missä se väitetty pornoriippuvuus näkyy tässä yhteiskunnassa?"
Missä on sinun vastauksesi?
Alkoholi on myös mitä suurimmassa määrin yksilön yksityisasia, koska kukaan ei täällä pakota kenenkään kurkkuun viinaa.
Me tiedämme että alkoholi on myrkky joka liuottaa aivoja. Me tiedämme alkoholin laskevan harkintakykyä ja aiheuttavan sen vuoksi kuolonkolareita ja väkivallantekoja ja sen aiheuttamat haitat sairausten ja menetettyjen työvuosien kohdalla voidaan myös määrittää.
Sama juttu aseiden vapaan saannin kanssa.
Kirjoitit: "Siinä vaiheessa kun tämä vääristymä saa yhteiskunnallisia ilmiöitä tarkkailevan päältäkatsojan havahtumaan, ollaan jo aivan liian syvällä ilmiössä."
Esitän edelleenkin sen saman kysymyksen: "Missä se väitetty pornoriippuvuus näkyy tässä yhteiskunnassa?" Tuo antamasi kommentti ei ole vastaus yhtään mihinkään.
Itseasiassa tuo "vastauksesi" vain osoittaa sen että aloittajan ja sinun mielipiteet perustuvat ihan puhtaaseen uskoon.
Huomaa myös että vapaan aseiden saatavuuden haitat, kuten myös alkoholin aiheuttamat haitat tunnetaan todella tarkkaan yhteiskunnan tasolla. Poliittiset päätökset eivät tähän kuulu koska politiikan teko ei ole tiedettä.
Jos porno olisi yhtä haitallista kuin väität, meillä olisi todellinen ongelma ollut havaittavissa jo kauan, sen jälkeen voitaisiin sitten politikoida.
Vaan missä ja mitä ne haitat ovat, kysyin nimenomaan sitä. Sinä et siihen vastannut, esitit vain väitteen ilman perusteluja.
Odotan edelleen vastaustasi.
"Vaan missä ja mitä ne haitat ovat, kysyin nimenomaan sitä"
Jospa vaikka katsoisit ihan sen aloituksessa linkitetyn esitelmän. Liikaa vaadittu? Ymmärrätkö englantia?
Siinä on sinulle ihan tieteellisiä tutkimustuloksia haitoista -- vaan ethän sinä niistä välitä, olethan kasvanut pienen ikäsi pornon kyllästämässä maailmassa, ja se on sinusta siis "ihan ok ja normaalia, muuta väittävät on kukkahattutätejä".
Sinä se et taida ymmärtää suomea sitten millään. Kysyin sinulta kolme kertaa että missä se haitta näkyy ja vieläkään ei tullut vastausta.
Ymmärrätkö edes tieteenteosta mitään?
Kuuntele tarkasti tämä kohta:
3:24 "Researchers dont know much about the effects of the internet porn for several reasons... studies have no control groups."
Eli Lajeunesse joka teki tutkimusta ei löytänyt ensimmäistäkään miestä joka ei olisi käyttänyt nettipornoa.
Elokuvaa on nyt mennyt 10 minuuttia ja luennoitsija jauhaa _addiktien_ tuloksista ja näiden aivojen kemiallisista muutoksista. Huom! lue tarkkaan: Addiktien!
Ymmärätkö mikä on addikti ja kuinka addikti eroaa terveestä ihmisestä? Addikti on todellinen hevijuuseri jolla ei ole mitään elämää hänen pakottavan tarpeensa vuoksi!
Okei, nyt äijä yrittää puhua asiaa ja ottaa esiin kontrolliryhmänä entiset _pornoaddiktit_ ja heidän palautuneet aivomuutokset pornon hylkäämisen jälkeen.
Koska puhuja ottaa loppuun esiin henkilökohtaisia kokemuksia, osoitan yhden tärkeän asian. Eräs kokija kertoo aloittaneensa yrityksen, aloittaen pianotunnit, opiskelee ranskankieltä päivittäin, ohjelmoi ja piirtää.
Vuorokaudessa on noin 12 tuntia käytännöllistä aikaa, puolet siitä ajasta tehdään työtä ja puolet on vapaa-aikaa. Onko mikään ihme että äijän peli ei vetele jos hän joka päivä runkkaa tuon ajan?
Jos tyyppi on tosissaan täyttänyt päivänsä noin monella asialla, niin on päivänselvää ettei hänellä ole ollut mitään muuta elämässään sitä ennen.
Tuossa puhutaan todellisesta hevijuuserista, mutta reippaasti suurin osa ihmisistä jotka käyttävät pornoa eivät ole mitään kokopäivärunkkaajia.
Seksi kestää keskimäärin vajaa puolituntia. Vertaa seksin kestoa siihen että tyyppi runkkaa monta tuntia päivässä ja nyt vaihda osat keskenään. Jos äijä runkkaisi netin ääressä puolen tunnin ajan päivässä ja sekstaisi muutaman tunnin, olisi aivan 100% varma että aivomuutoksia tulisi seksistä ja peli ei vetelisi.
Tottuminen ei ole merkki sairaudesta tai häiriöstä. Päinvastoin.
Puhuja kertoi kyllästymisestä, mutta kas kummaa pornon jälkeen alkoi seksi kiinnostaa jokaista pornon suurkäyttäjää. Ei siksi että addikti olisi jotenkin parantunut, vaan siksi että ihmisellä on sukupuolivietti ja porno vaihdettiin toiseen tapaan hoitaa tarpeet.
Jatkoa koska viestin sisältö oli liian pitkä:
Jos ymmärtäisit sen että joillakin ihmisillä on taipumus addiktoitua asiaan kuin asiaan niin tämä keskustelu olisi paljon helpompaa. Pornoa saa helposti, joten henkilöt joilla tuo taipumus on, voivat addiktoitua siihen helposti. Alkoholia saa myös helposti, joten siihenkin voi addiktoitua. Seksiäkin saa helposti, joten siihenkin addiktoidutaan helposti.
Mutta addiktit ovat hyvin pieni marginaaliryhmä ja terveet eivät addiktoidu eri asioihin.
Esimerkiksi terve henkilö joka runkkaa pornon parissa muutaman päivän, kyllästyy siihen koska se on sitä samaa. Kyllästymisestä seuraa tauko, ja taas parin päivän päästä tekee mieli ja porno kiihottaa.
Addiktin ero on siinä että addikti ei voi olla erossa silloinkaan kun kyrvässä on rakkoja ja ei seiso.
Addikti ei parane jättämällä porno ja alkamalla jeesustelemaan, vaan aivan muilla tavoilla.
Sitten toinen asia mikä myös auttaa ymmärtämään kuinka yksipuolinen ja johdatteleva tuo esitelmä on. Monet pitkäaikaistyöttömät eivät uskalla mennä pitkän työttömyysjakson jälkeen töihin. Ei siksi että ovat olleet työttömiä, vaan siksi että he ovat olleet pitkän ajan yksinään. Sama juttu jos viettää koko päivän koneella runkaten. Syy sosiaalisten tilanteiden pelkoon ei ole porno, vaan yksinäisyys.
Ja vielä kolmas asia. Kun masentuneita ja heidän ylenmääräistä netinkäyttöä tutkittiin, oli alkuoletuksena että netti aiheuttaisi addiktiota ja että netin käyttö alistaisi masennukseen. Tuo tehtiin vuosikymmen sitten kun kaikki pelkäsivät kilpaa netin kykyä addiktoida ja kuinka kaltaisesi jeesustelijat loivat listoja kuinka tunnistaa nettiaddiktio.. Arvaa mikä oli tulos netinkäytön osalta? Mitään muuta yhteyttä netin käyttöön ei ollut kuin se että saadessa masennusoireet hallintaan, netinkäyttö väheni itsestään ja masentunut jatkoi sosiaalisia suhteita tapaamalla ystäviään. Ei siis addiktoitumista lainkaan, vaan ainoastaan tyhjän ajan ja olon täyttämistä sijaistoiminnalla!
Kokeile itse ellet ymmärrä. Istu huominen päivä paikoillasi tekemättä niin huomaat että olet addiktoitunut aika moneen asiaan.
Kysyn edelleenkin ja väännän nyt rautalangasta. Helposti saatavaa nettipornoa on ollut olemassa 15 vuotta ja tässä ajassa on kolme sukupolvea nuorukaisia aikuistunut työelämään, eli modeemin käyttäjät, vapaan pornon käyttäjät ja nopeiden yhteyksien ja rajoitusten keskellä eläneet nuoret.
Missä nettipornon haitallisuus näkyy tässä yhteiskunnassa?
Kuinka monta työtuntia menetetään vuosittain? Kuinka monta itsemurhaa aiheutuu nettipornon synnyttämästä häpeästä tms? Tämän luulisi olevan helppoa laskea kun käyttäjiä on tuon esitelmän mukaan 100% sivistyneen maailman miehistä.
Jos et ymmärrä tuota kysymystä vieläkään, niin pyydä ystävääsi vaikka viittomaan se sinulle, tai päästä hänet koneelle keskustelemaan.
"Missä nettipornon haitallisuus näkyy tässä yhteiskunnassa?"
Inttämiseenkin voi addiktoitua. Onkohan sulla oma lehmä ojassa? Eli saatko elantosi jostain pornon levityksestä tms. toiminnasta? Vai miksi yrität niin valtavasti todistella melko yksiselitteisiä tieteellisiä todisteita vastaan?
Mietin eilen ennenkuin lähetin että taidat olla trolli.
Kiitos että todistit sen näin helposti niin jää tämä keskustelu tähän.
NIIN MEKIN KATSELLAAN NETISTÄ SEXYÄ YHDESSÄ VAIMON KANSSA EIKÄ OLE VAIKUTTANUT AINAKAAN NEKATIIVISESTI TUNTUU JOSKUS ETTÄ POSITIIVISIA VAIKUTUKSIA ON.
Ei tuhoa, heikot ovat sitten omaa kastiaan. http://shemalevideot.com ja taas tattia hakkaamaan!
Et ota asiaa kuitenkaan täysin huomioon. Joillekin nettiporno on yksi ainoista asioista mitkä vievät kaiken muun pois. Vaikka henkilö ei hakisi edes seksiä vaan vain sitä läheisyyttä ja herkkyyttä hän ei saa sitä ja se ei ole aina nettipornon takia tai sanoisin jopa että se on harvemmin sen takia.
No onhan se säälittävää! Toisaalta hyvä, että nämä nörttipojat saavat jotenkin paineensa purettua. Varsinkin, jos vaihtoehto saattaisi olla raiskaukset/lasten ahdistelu.
Ei pidä ihmisiä tuomita siitä, että tuhlaavat elämänsä videoita katsellen. Näiden monitorin edessä elävien mätisäkkien elämä on muutenkin lyhyt huonojen elämäntapojen vuoksi, joten annetaan heidän nauttia siitä.
Pornon vastustajilla ei pitäisi oikeastaan olla mitään sanottavaa aiheesta. Mitä se teille kuuluu, mitä muut tekevät? Ei teille kukaan ole antanut valtuuksia määrätä muita. Eivät pornosta tykkäävätkään pakota teitä katselemaan tai lukemaan pornoa.
???
Meinaatko ettei puolison tai omien lasten sairauteen, eli riippuvuuteen pitäisi millään lailla ottaa kantaa?? Mun mielestä on anteeksiantamatonta vastuuttomuutta vain katsoa sivusta läheisen sairautta, niin ettei edes yritä auttaa.
Trollailu on taitolaji ja sinä et sitä näköjään osaa.
"sanottava on". Soon sillee, et ei seksi oo riippuvuutta vaan sen kuuluuki olla JATKUVAA. Porno on fantasiointii, yks seksin muoto, mut ei soo ainoo. Ihmine tarvii sekä että. Ja et sois sairautta, ni ei mee läpi.
Jaa. Minä ainakin kulutan nettipornoa säännöllisesti ja silti vaimo on maailman paras ja kaunein. Oikeastaan ainakin minulle ne on kaksi täysin eri maailmaa. Netti on fantasiaa ja oikea seksi hellää toisen huomioon ottamista, kohtaamista ja rakastamista. En puhuisi samassa lauseessa.
Miksei se jollekin voi olla ongelmakin jos parisuhde ei ole kunnossa.
Eiköhän syy ja seuraus ole vaihtaneet paikkaa. Ongelmat parisuhteessa voivat aiheuttaa lisääntyvää nettipornon katselua, siis myös korvikkeeksi. Porno on ihan terve ilmiö, seksuaalinen ihminen harrastaa sekä elävää seksiä että pornoa, miehet enemmän kuvallista, naiset enemmän sanallista.
Älykääpiöiden ei pitäisi katsoa pornoa tai harrastaa seksiä ikinä.