Tietoa kaivataan

Pieni kenttä, jossa vaihto sujuu nopeasti. Ainakin ennen Icelandairilla sai ilman lisämaksua myös muutaman päivän pysähdyksen Keflavikissa. Jos ei ole ennen Islantia nähnyt ja aikaa riittää, niin suosittelen.

Nopeus on suhteellista.

Et välttämättä pääse Seattleen yhtään sen nopeammin Keflavikin kuin Lontoon, New Yorkin, Pariisin tai Frankfurtinkaan kautta.

Jos puhut lentoajasta, niin olet oikeassa, mutta matka-aika lienee monelle se tärkeämpi kysymys.

Vaihtoajan on oltava suuremmilla kentillä riittävä eli Euroopan suurkentillä useampi tunti, varsinkin Lontoossa talvisin.

Itse lentokoneiden ystävänä myös valitsen yhtiön ja konetyypin perusteella lennot, toki hintakin vaikuttaa, mutta jos hieman kalliimmalla saa paremman kyydin niin ehdottomasti valitsen sen.

Itseäni ei huvittaisi istua kahta väliä (Helsinki-Keflavik, Keflavik-Seattle) sillipurkki Boeing 757:ssa. Kyllä pidemmällä lennolla koneen on omasta mielestäni oltava laajarunkoinen, ihan käytännön syistäkin. Tilaa on enemmän ja kun on kaksi käytävää, jostain päässee tarvittaessa kiertämään vessaan, kun taas yksikäytäväisellä voi olla välillä pakko mennä matkustamohenkilökunnan ehdoilla, kun he tarjoilevat ruokia ja juomia.

Ilman muuta Icelandair. Vaihto tosi nopeaa, koska kenttä on pieni. Koneet ovat mukavia ja koneenvaihto Islannissa antaa mukavan jalottelutauon. Edellinen kirjoittaja on ilm harvemmin lentänyt laajarungolla oikeasti, vessaan pääsee ihan yhtä hyvin ja kärryjä siirretään tarvittaessa. Olen ollut FI:n koneessa ainakin 20 kertaa ja voin suositella sekä economyä, että bisnestä.