http://dad.dy.fi/puukko1.jpg
http://dad.dy.fi/puukko2.jpg
Kellään tietoa ko. välineestä, sain tuon n. 5 vuotta sitten, oli ollut jo henkilöllä vuosikaudet..mikäköhän lienee tuollaisen historia? onko minkäänkään arvoinen?
http://dad.dy.fi/puukko2.jpg
Kellään tietoa ko. välineestä, sain tuon n. 5 vuotta sitten, oli ollut jo henkilöllä vuosikaudet..mikäköhän lienee tuollaisen historia? onko minkäänkään arvoinen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lelu se on.
eiköhän tuokin veitsi ole niitä jotka syntyivät Rambopuukkojen luvattuun aikaa =D Tutulla noita on vinot pinot (joskus lapsena hakkinut) eikä yksikään ole maksanut montaa kymmentä markkaa enempää.
Tuli yksi huvittava juttu nuoremmasta velipojasta. Sillä oli tuollainen puukko, siihen se yritti saada kunnollista terää ja saikin jonkinmoisen. Satuin menee kellaritiloihin katsomaan mitä se siellä häärää, niin siellä se oli naama vakoisena ja piti veristä kättään eikä pystynyt katsomaan sitä miten iso palkeenkieli oli tullut, huomasin kyllä ettei ihan pienestä haavasta ollut kyse, sanoin et pieni haava se on ja kehotin et mennään näyttämään sitä isäukolle, tarvitseeko mennä tikattavaksi, no kun isä näki veljen haavan, huusi heti et perkeleen iso haava se on, silloin lähti veljeltä tajunta äänen kanssa.
Siinäpä se. "Jonkinmoinen" terä = huono/tylsä terä. Juuri sellaisilla sattuu isoimmat vahingot. Sitäpaitsi tuollaiset massiiviset terät on kelvottomia mihinkään järkevään käyttöön.
Vuolupuukon terän ei tarvitse olla käyttäjänsä kämmenleveyttä pitempi. Lihaveitsen terän pitää olla kunnon materiaalia että sen saa teräväksi eikä jonkinmoiseksi. Ja risuhommiin ja pilkkeiden tekoon vesuri ja kirves on aina parempi vaihtoehto.
..on muutama tuon tapanen puukko kämpillä, tullu joskus 15vuotta sitte ostettua jostaki etelän lomakohteesta, makso varmaan 50mk..tai jotain! Kyllä sillä risuja katkoo (jos vaan saa teräväks, ei oo teräksen laatu hääviä). Lelu mikä lelu.