Gallup: Kumpaa inhoatte enemmän Johanna vai Julia Tukiaista?

Itse Juliaa. Vaikka Tuksukin on mikä on, jotenkin kaikki hänen huonot piirteensä ovat pikkusiskossa toiseen potenssiin:

1. Sivistymättömyys

puheääni kuin lapsijuopolla ja oikeinkirjoitus päin veetä.

2. Ulkonäkö

Julia on vitivalkoisine hiuksineen, verenpunaisine huulineen ja mustine hämähäkkiripsineen kuin mikäkin friikki. Tuksu sentään näyttää parhaimmillaan tavalliselta pönäkältä lähiökapakan ruusulta.

3. Mielenterveys

Ei kukaan normaali ihminen huorittele perheenjäseniään ja toivottele kuolemaa Facebookissa.

4. Kielenkäyttö

Tuksu ei ole enää vuosiin, sitten "Viikingin" itsarin ainakaan, päästellyt julkisesti samanlaisia nimittelyjä. Julia myös kiroilee ja solvaa enemmän.

5. Agressiivisuus

Molemmat ovat hyökänneet ihmisten kimppuun, kenties saman verran, mutta Juliasta paistaa röyhkeys ja hanakkuus väkivaltaan.

6. Lain rikkominen

Tuksu ei sentään ole myymälävarkauskiin ainakaan vielä sortunut.

7. Päihteet

Tuksun on täytynyt jossain vaiheessa vetää parempaa linjaa koska ei ole sokeritautiin sortunut.

8. Yhteiskunnan varojen käyttö

Tuksu ei tietääkseni enää aja autoa, mutta osaa ainakin toistaiseksi erottaa taksin ja ambulanssin.

9. Miehenkipeys

Julia virittelee seireeni-kutsujaan tämän tästä kun Tuksu sentään ymmärtää hieman selkeämmin ettei miestä ole eikä tulekaan.
11199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Paksumpi on selkeästi inhottavampi ihminen. Hän on patologinen valehtelija ja vastuussa pikkusiskonsa rappiotilasta JA nyt myös "diapeeteksen" hoitamattomuudesta!

Äänestä
  • Sisäisesti rumempi ihminen on Jollaksen hitain sönköttäjä Kooma.

    Lopullinen varmuus tuli tästä kun katsoi rappioikäneitojen Tallinna-kuvaukset. Oksettava, alapurentainen ja ylimielinen Kooma.

    Ja todella törkeää syyttää ketään muuta Kooman diapeetteksen hoidosta kuin häntä itseään! Edes Tunkiota - jota kohta jo säälin, kun retardo pikkusisko ajaa ambulanssilla pitkin Suomea nykyisin muiden verorahoilla.

    No, kohta ei tarvitse miettiä kumpi siskoksista on v*ttumaisempi - niinhän jo ensihoitajat sanoivat viimeeksi, että henki lähtee tuota pikaa tämän Kooman insuliini-pelleilyn takia.

    Diabetes ei ole hengenvaarallinen sairaus vaikka Kooma niin Hymyssä väittää - ainoastaan hoitamattomana se on vaarallinen. Normaali ihminen hoitaa sitä - Kooma ei.

    Äänestä

  • Normaali ihminen ei koe aggresioita tai inhoa muita ,tavallaan vielä vireita ihmisiä kohtaan. Olisi jotenkin inhimillistä jos olisi loukattu sua hyvin syvästi, raiskattu sinut tai lapsesi, kotisi poltettu, tai tehty syvää vääryyttää vaikka viranomaispäätöksissä, näkisit että viranomainen on rikkonut lakia ja se päästetään pälkähästä, tai olisit pedofiilin uhri,,, jotain tälläistä,mutta että jotain ihmistä joka ei kuulu elämääsi mitenkään,,, ei normaali koe inhoa, vaan suhtautuu aika neutraalisti, ja jopa välttää sitä ihmisestä koskevien jutujen lukua, ohjemia jne. eikä suinkaan kyttää heitä oikein ettei vaan yksikään kirjoitus pääse ohi, kuva jne.
    Normaali tajuaa että yhtä paljon kun on ihmisiä on eri kohtaloita, syy-seuraussuhteita ,aina ei itse syypää että asiat ei mene hyvin, tai ei ole edellytyksiä hoitaa asioitaa on sellaista sairautta tai hnekistä kapasitettia ei vaan ole, ja se ei suinkaan ole pilkan aihe. Se joka ivaa ja pilkkaa, haukkuu, näyttää vaan oman tyhmyytensä. Meitä on joka lähtöön, sen ymmärtää mitä enemmän maailmaa kiertää ja näkee suurkaupungit, hädän, uhrit, jetsetin jne.
    Muita voi kannustaa, sääliäkin, auttaa ja Ymmärtää, olla ihminen ihmiselle, sitä sinäkin toivoisit itsellesi, eikä räkä räkä kiusaamista.
    Voisi suhtautua asiallisesti, olkoon vaikka rikollinenm, monesti siitä enemmän apua heillekin kun ollaan kivoja ja jeesataan ,
    Me olemme kaikki samanarvoisia ihmisiä, miksi pitää lyötyö lyödä. Myötähäpeä kun olette noin tyhmiä.
    joku ihme tarve vaan kohottaa sitä surkeaa omakuvaa, pönkittää, kokemalla olevansa muka paremmin onnistunut kun haukkuu muita.
    Todella sivistynyt ihminen ei haulu aina muita, voi käsitellä dilemmoja ihan asiatasolla ehkä yleisestikin ilman hnekilöitymiä. Eikä nomri koe aggressioita ventovieraiden asioista, vaan käsittelee ne neutraalisti sekä asiallisesti.

    Äänestä

En inhoa tai vihaa kumpaakaan. Miksi ihmeessä inhoaisin? Vieraita ihmisiä, jotka eivät ole tehneet minulle mitään pahaa...

Erikoinen aloitus...

Äänestä

Painivat niin omassa sarjassaan, mitättömyyksiä kumpikin. Mutta se täytyy sanoa, että onneksi myyvät sylitansseja halukkaille ja elättävät sillä edes jotenkuten itsensä.

Äänestä

Tuksussa on niin monta, monta ärsyttävää ja inhottavaa puolta. Juliassa mua ottaa päähän sen nyrpeä ilme, suupielet alaspäin ja se tosi inhottava puhetyyli.

Äänestä

Että te jaksatte....;(;( Miksi pitää kirjoittaa ja vihata tuntemattomia ihmisiä? Eikös omassa elämässä ole riittävästi ongelmia? Hyvä jos ei ole.

Äänestä

TUKIAISTA

Äänestä

Kaikesta Julian tempuista huolimatta myötätuntoni on hänen puolellaan.
Hän on vastentahtoisesti lavalla ja notkuu Ison helmoissa, kun ei osaa ajatella muuta kuin sitä mitä iso hänestä sanoo.
Kasvatus sekä opettaminen vastuun tuntoon on täydellisesti epäonnistunut sisarusten kohdalla. Jotain vikaa on myös vanhemmissa kun eivät saa kuria ja rotia noille kolmelle.
"Ensi vuosi kaiken muuttaa voi"
maagikko

Äänestä
  • Lavalla notkuminen pillerihumalassa johtuu ainoastaan sitä, että tällä Koomalla ei ole mitään tulonlähdettä!

    Tunkki maksaa kaikki Kooman ruuat, viinat ja pillerit! Kooma on täysin riippuvainen Tunkin elatusrahasta ja siitä avustuksesta, jonka saa MammaMuratilta.

    Kyllä kuule v*tuttaisi jos olisin Kooman isosisko ja joutuisin elättämään tuota haisevaa läjää ja kaiken lisäksi vielä pelkäämään koko ajan milloin kännikala kuolee diapeettekseen ja laitetaan vielä minun syyksi!!!

    Tunkin puolesta t. 17 3

    Äänestä

Pikku sisko on MATKIA, joten jos iso jätti olis jäännut tulematta vois tämä nuorempi olla ihan tavallinen peräkylän lapsi. Tuksu siis pilas siskonsa. Geeneissä voi olla jokin virha. Vanhemmat antoivat parhaansa, mut tulos olis voinnu olla surkeempi.

Pahinasia on isossa sen pälättäminen, jos olis hiljaa aina, ei olis koskaan päässyt julkisuuteen. IKE vanha sonni... luistaa kaikesta ja vetoaa "yrityssalaisuuteen", mikä on ajan henki.

Vuos vaihtuu ja molemmat kännää kun juopot sinolia ja sitten on isolla naama rutussa, kun Matvell on hakannut sitä. Ekana päivänä herää jonkun urbon vierestä, joka maksoi viinat, mut ei saannut mitään korvausta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kalle Luppi kirjoitti:

Itse Juliaa. Vaikka Tuksukin on mikä on, jotenkin kaikki hänen huonot piirteensä ovat pikkusiskossa toiseen potenssiin:

1. Sivistymättömyys

puheääni kuin lapsijuopolla ja oikeinkirjoitus päin veetä.

2. Ulkonäkö

Julia on vitivalkoisine hiuksineen, verenpunaisine huulineen ja mustine hämähäkkiripsineen kuin mikäkin friikki. Tuksu sentään näyttää parhaimmillaan tavalliselta pönäkältä lähiökapakan ruusulta.

3. Mielenterveys

Ei kukaan normaali ihminen huorittele perheenjäseniään ja toivottele kuolemaa Facebookissa.

4. Kielenkäyttö

Tuksu ei ole enää vuosiin, sitten "Viikingin" itsarin ainakaan, päästellyt julkisesti samanlaisia nimittelyjä. Julia myös kiroilee ja solvaa enemmän.

5. Agressiivisuus

Molemmat ovat hyökänneet ihmisten kimppuun, kenties saman verran, mutta Juliasta paistaa röyhkeys ja hanakkuus väkivaltaan.

6. Lain rikkominen

Tuksu ei sentään ole myymälävarkauskiin ainakaan vielä sortunut.

7. Päihteet

Tuksun on täytynyt jossain vaiheessa vetää parempaa linjaa koska ei ole sokeritautiin sortunut.

8. Yhteiskunnan varojen käyttö

Tuksu ei tietääkseni enää aja autoa, mutta osaa ainakin toistaiseksi erottaa taksin ja ambulanssin.

9. Miehenkipeys

Julia virittelee seireeni-kutsujaan tämän tästä kun Tuksu sentään ymmärtää hieman selkeämmin ettei miestä ole eikä tulekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu