Erillisen salamalaitteen hankinta Nikonin kaveriksi olisi ajankohtainen. Nikonin omista malleista SB700 näyttäisi olevan omaan käyttööni sopivin. Sen hinta näyttää asettuvan tuonne 300e tuntumaan. Erilaisia muiden valmistajien, Esim. Nissin, malleja näyttää olevan kuitenkin runsaasti tarjolla jonkin verran halvempaan hintaan.
Onko kenelläkään kokemuksia/näkemyksi alkuperäisen Nikonin SB700 salaman ja vastaavien muiden valmistajien salamalaitteiden eroista. Kannattaako maksaa Nikonista hieman lisähintaa vai ajaako "kopio" saman asian? Tarkoitus olisi myöhemmin ostaa ainakin toinen salama ja käyttää niitä langattomina "orjina".
SB700 salama vs. kopiot
Salamateri-76
1
309
Vastaukset
- Manteri minäkin
Nissin Di 866 Mk II ei ole minua vielä pettänyt. Nikonin omista laitteista ei ole kokemusta, mutta oletan niiden olevan ominaisuuksiinsa nähden kalliimpia.
Nikon on ennen kaikkea kameravalmistaja, mutta pitää toki huolta myös muiden myymiensä laitteiden tasosta. Metzin, Nissinin ja muiden villien valmistajien on vastaavasti koetettava tarjota vielä parempaa vielä halvemmalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351