Hormikiukaat 1.7.2013 Vaarassa pudota.

" papukaijamerkki?
4.10.2012 09:19

Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin. Teidän elämältä tippuu varmaan pohja kun elämäntyö (peen jauhaminen kilpailevista kiuasvalmistajista) loppuu tyyppikilpien myötä?"
__________________________________________________________

Tuossa sen sanot, perusteluilla oli pohjaa, ne kuultiin ja elämäntyö palkitaan 31.7.2013 tyyppikilpien myötä.

iki tulipaloja14.12.2012 10:130 SULJE
"Surettaa kaikkien niiden puolesta, jotka ilkeyttään viitsivätkin kirjoitella asiattomuuksia eri nettifoorumilla kiukaastasi."
____________________________

Halkaistu Iki helppo homma15.10.2008 14:19 -Ikissä puupesänä on lappeellaan oleva putki.
Putkesta puuttuvat;
Arina, tuhkapesä ja palotila kokonaan.
Heti puupesän päältä alkaa hormi, joka tekee kierroksen yläpuolella, josta liitosmahdollisuus savuhormiin.
Putkessa "puupesässä" paloprosessi saa alun ja jatkuu hormissa, ainoastaan sen aikaa kun happi riittää. Tuloksena, paloprosessin keskeytyminen, hormiston nokeentuminen, harvinaisen mahtavat savut sekä ympäristöpäästöt. Hyötysuhde 15% paikkeilla.
Selvää on, että emme ikin tapauksessa puhu kiukaasta.
Ei sillä savusaunan lämpöjä saavuteta vaikka mitä tekisi.

Paskanpuhujille Faktaa.15.10.2008 17:15 Kun 300 x 450 sm putkipesän täyttä puilla,
palotila = 0 m3 sm.
1. heikko palotulos 2. varma nokeentuminen.
Hormipoltolle ei jää happea, mikäli sinne johdetaan toisioilmaa, hormi hajoaa kuumuudesta, harakat nauraa ja isäntä itkee.
3. löylyt?
4. pystyputki vetää aina, sen mitasta riippumatta.
5. alhainen hyötysuhde n. 15%, puita kuluu runsaasti.
6. putkessa ei rakenteita.
Helpoin valmistaa..

Oikeaa infoa älä retostele20.1.2009 08:10 Ikin puunpolttopesä ei täytä asetettuja laatuvaatimuksia, hyötysuhteen tai hormilämpötilojen osalta ja sitä todistaa halkeilevat hormistot.
Ikillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta.

Tiilipiipun lämpöluokka T350 a Iki rikkoo sen20.1.2009 10:49 Perinteisen tiilipiipin lämpötilaluokka on 350 astetta.
Vastuulliset kiuasvalmistajat suunnittelevat kiukaansa siten, ettei tuo arvo ylity.
Ikin savukaasut ovat tiilipiipulle aivan liian kuumia, mikä johtuu onnettomasta tulipesästä.

0Kokeile näin on27.2.2009 ftftff727.10.2010 22:10 Kokeile näin on27.2.2009 11:13 Jos haluat olla saunassa 50 asteessa ja pidät enemmän tuhnusta höyrystä kuin kunnon löylystä valintasi on ehdottomasti IKI.
Huomio, ettei Ikiä voi kytkeä tavallisimpiin piippuihin, mutta näppärästi senkin vaihtaa.
Puutoimittajasi suosittelee myös Ikiä.

TULIPALOJA16.1.2011 22:49 -1 Avaa Sulje IKIKIUAS ON AIHEUTTANUT
Vastaus VOI OLLA +1400 C17.7.2009 08:03 koska paloprosessi kiukaassasi jatkuu vielä hormistossa. Suurin syy on siinä, että kiukaasi ei anna paloprosessille tilaa- ja aikaa polttaa kaasuja kiukaan sisällä ja veto on niin hyvä, että happea riittää polttoon vielä hormissa.
Tee jotain, kiuaasi on hyvin vaarallinen, koska korkeat lämpötilat ovat rapauttaneet jo laastia.
Tiedossa on tapauksia, että sulkupelti on kuumuudesta sulanut.

Hormeissa palaa Harakkat nauraa17.11.2009 07:34 Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen +650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa.

Verkkokiukaat paloriskiä. Tarkastaja itkee?17.11.2009 16:21 "Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen +650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa. "

Iki ei miellyttänyt31.10.2009 11:13 Minulla oli aikaisemmin iki, mutta sen löylyt eivät miellyttäneet. Lämmitysaika oli järkyttävän pitkä ja sen johdosta puita kului mottitolkulla. Lisäksi naapurit valittivat korkeista hiukkaspäästöistä. Jouduin korvaamaan osan ikin likaamista pyykeistä.
Iki pyöritettiin romulavalle ja tilalle asennettiin Sydänkiuas. Puun kulutus tippui viidesosaan. Saunasta tuli tasalämpöinen ja löylyt muuttuivat nautinnollisiksi. Kylvetettyäni naapurini he palauttivat jopa likapyykeistä maksamani rahat!

Waahtera31.10.2009 15:10 heräsin painajaisesta ja menin nauttimaan IKI:n jumalaisista löylyistä.Huh huh!Onneksi se oli vain unta.

Kumpanen parei rantasaunat7.12.2009 20:14 Meillä sattuu olemaan mökkinaapurin kanssa näköyhteys.
Yleensä tulemme viikonlopun viettoon perjantaisin lähes samaan aikaan.
Naapurin Iki saunan piisistä nousee mustaa savua välittömästi perille saavuttua.
Eikä ne raukat pääse lauteille kun 2 - 3 tunnin lämmityksen jälkeen, sitä en tiedä miten kuumaksi he saunansa lämmittä'vät.
En ymmärrä minkä takia kiuasta täytyisi hehkuttaa tuntitolkulla, koska meillä Sydänkiuas vie 30 minskaa ja saunassa on 75 astetta pehmoisen tasaista lämpöä.

Tässä taulukossa on listattuna Sydän-kiukaan ja perinteisen puukiukaan merkittävimmät eroavaisuudet ominaisuuksissa.

Tarkastele ominaisuuksia ja totea Sydän-kiukaan ylivertaisuus!

Ominaisuus Patentoitu
Sydän-kiuas Perinteinen
puukiuas
Tasalämpöinen sauna ei kylmänrajaa Kyllä Ei
Kiuas ei hehku ja on paloturvallinen Kyllä Ei
Savukaasujen keskilämpötilat alle 350°C yli 700°C
Suojaetäisyys sivuille ja taakse 50 mm 500 mm
Hyötysuhde yli 70% alkaen 30%
Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Kyllä Ei
Pehmeät savusaunamaiset löylyt Kyllä Ei
__________________________________________

Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin. Teidän elämältä tippuu varmaan pohja kun elämäntyö (peen jauhaminen kilpailevista kiuasvalmistajista) loppuu tyyppikilpien myötä?"
__________________________________________

Tuossa sen sanot, perusteluilla oli pohjaa, ne kuultiin ja elämäntyö palkitaan 31.7.2013 tyyppikilpien myötä.
__________________________________________

Savukaasujen keskilämpötilat yli 700°C
Hyötysuhde alkaen 30%
Ikillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta.

-elämäntyö palkitaan 31.7.2013 tyyppikilpien myötä
vai?
-Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin.

Noh, mikä on sinun elmäntyö?3 6

Jos aiheena oli kiuastestien arvosteleminen niin yhtenä esimerkkinä hyötysuhde kasvaa mitä ohuemmasta pellistä kiuas on tehty. "Vaarana" hyötysuhdekilpailussa, materiaalivahvuudet. Sitä enemmän kiuas tuottaa määrästä x puuta lämpöä saunaan mitä ohuempaa peltiä. Ei hyvä uutinen valurautakiukaalle tai muuten vahvoista materiaaleista rakennetuille kiukaille?

Toinen esimerkki mitä merkitystä testituloksilla on :

Ilmansaanti ja kosteus vaikuttavat luonnollisesti myös päästöihin. Ruotsissa on tehty 1980-luvulle polttokokeita kuivilla puilla (kosteuspitoisuus 19%) sekä märillä puilla (kosteuspitoisuus 41%). Kostealla polttoaineella savukaasujen koostumus muuttui seuraavan mukaan:

CO-pitoisuus kasvoi 3-kertaisesti.
Tervan määrä kasvoi keskimäärin 10-kertaisesti
VOC kasvoi 10-kertaisesti.
PAH kasvoi 30-kertaisesti.
Savukaasujen aineosat

Vanhan on väistyttäyä uuden tieltä.

vastaus sama15.1.2007 18:13 Pienet sinulla on tiedot, taikka heikko itsetuno myöntää tosiasiat kaminakiukaiden / säteilylämpökiukaiden, joita niin kuin sanoit valtaosa on, sillä niiden hyötysuhde todella on 20-25% paikkeilla ja on turhaa puhua Ikistä ja 60% hyötysuhteesta lämmön talteenottajana, sillä se ei ole mitenkään mahdollista kyseisellä ratkaisulla. Vähänkään alaa ymmärtävänä tajuaa, että Iki kiukaan hyötysuhde on noin 10 - 15 % luokkaa, ei missään nimessä enenpää. Jos toisin väitätte, niin tuokaa VTT:n mittaustulokset esiin, josta selviää hyötysuhde, savukaasujen poistumislämpötilat sekä päästöarvot. Muussa tapauksessa kaikki mitä mainitsit on täyttä valetta, omakehua ja vailla minkäänlaista uskottavuutta. Tosiasiat tiedoksi loppukäyttäjille. Että sauna pysyy terveenä se tarvitsee sykkivän sydämmen
__________________________________________________________

Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin. Teidän elämältä tippuu varmaan pohja kun elämäntyö (peen jauhaminen kilpailevista kiuasvalmistajista) loppuu tyyppikilpien myötä?" (4.10.2012 09:19)
__________________________________________________________

Tuossa sen sanot, perusteluilla oli pohjaa, ne kuultiin ja elämäntyö palkitaan 31.7.2013 tyyppikilpien myötä. (30.12.2012 13:15)

"Vähänkään alaa ymmärtävänä tajuaa, että Iki kiukaan hyötysuhde on noin 10 - 15 % luokkaa
Ikillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja. Tee jotain, kiuaasi on hyvin vaarallinen"


-elämäntyö palkitaan 31.7.2013 tyyppikilpien myötä
vai?
-Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin.

Vai että uusi muotisana on nyt "hormikiukaat" :)

"Toimistomme lomailee 5.-20.1.2013 välisenä aikana."

Kiuas hankittava uuteen saunaan jossa tiili hormi.

Saako siihen asentaa esimerkiksi Harvian tai Helon.

Ei . Paloturvallisuus?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11082558

Suomenkielessä , toisio-ilma.
Ammattimiehet käyttäneet ( minun aikana " segundaari ")
Puhuin toisio-ilmasta näillä palstoilla n3 v sittren.
Vältin käyttämästä uutta ulkomaan käsitettä.

Liekkipalon aikana, vähentämällä ensiöilmamäärä minimiin ja lisämällä sekundääri-ilman määrää, niin palotapahtuma on täydellisempi, hyötysuhde paranee, päästöt ja puunkulutus vähenee, lämmitysaika lisäntyy ja hormilämpö laskee.

On hyvin todennäköistä että vastaavassa tapauksessa hormikiukaan paloaika- ja lämpö hormissa lisäntyisi.

Läpivirtauskiukaan Sekundääripolttojärjestelmä ja lämmönvaihdin toimii vastavirtaperiaatteella, on samalla yhdistelmä, jolla on saavutettu pienet päästöt, korkea hyötysuhde ja laskee hormilämmöt turvalliselle tasolle.

Että katalysaattorin ohella. Läpivirtauskiukaan toimintaperiaate ja sen sekundääripolttojärjestelmä ovat paras tapa vähentää tuntuvasti myös kiukaan pienhiukkasten määrää.
Osoittaa että tiukennetut päästömääräykset täyttäviä, korkeatasoisia kiukaita voidaan valmistaa suomessa kustannustehokkaasti.

Mihin tarvitaan suomessa Hormikiukaita ja kenen intresissä on hakea niille oma standardi ja hormiluokka?

Bullshit. Mitä ja miten polttaa kiukaassa on huomattavasti suuremmassa roolissa päästöjen kannalta kuin erinäiset härpäkkeet.
Suomessa, kustannustehokkaasti? Ylihintainen sydäri tinataan Virossa?

Niin, ensin huudat kuula punaisena testien perään joilla kaminaasi kauppasit ja niiden ilmestyttyä, käänsit kelkkasi? Kukaan ei edelleenkään oile hormiluokkia muuttamassa vaan Suomi on vaatimassa standardiin muutoksia joiden perusteella hormiluokituksien vaatimuksien (T600) tulee täyttyä tai kiuas ei saa myyntioikeutta. Siis juuri päinvastoin kuin sinä kerrot.

Kiuasvalmistajille ei ole ongelma, miten hormikiukaan palotapahtumasta saadaan mahdollisimman täydellinen.
Hormikiukaan perus vika on lämmönvaihdin. Kiukaissa säteilylämpöön perustuvalla lämmönvaihtimella ei ole edellytyksiä toimia riittävän tehokkasti.
Kiuas pyrkii sulamaan ja hormissa palaa. Tämä on todistettu yli 60 vuoden käyttökokemuksin ja TTY: mittauksin.

Tämän puolestako sinä "huudat kuula punasena?"

Mikä todistus sinun pyromaniasi on TTY:n mittauksien lisäksi? Kaikki tietää ettei peltilaatikoilla kuten sydärti tee yhtään mitään, siihen sinun julistustasi tarvita.

TTY:n raportin poiminnot sinä poistit omilta sivuiltasi muun disinformaation lisäksi, kuka huutaa ja mitä? Se olisi mielenkiintoista tietää kuka tukki TTY:n edustajien suun kuten sinunkin?

Hyytyykö uuden sukupolven kiukaan ("Läpivirtauskiuas") tuotekehittely nykyiselle tasolle, jos Suomi hakisi EU:lta hormikiukaalle >T600 korkeamman hormilämpötilaluokan?
Suomi sauna hormikiukaan suojeluksessa, vaikutukset?
Tiiähäntä...........nähtäväksi 1.7 2013

Väsynyttä provoa. Kukaan ei ole hakemassa hormiluokituksia vaan keskarin tilalle korkeinta h.lämpötilamerkintää.

1. 7 -13 hormikiukaille, se on moro......sanoo TTY.

TTY sanoo ettei ongelmia ole jos lukee käyttöohjeet heh heh...SUOMI SANOO että keskari ei riitä vaan pitää ilmottaa korkein mitattu h.lämpötila. Se on "moro" ei TTY:n juupas eipäs kommentit. Jos hormiluokkaa ja sen vaatimuksia (t600) ei kiuas täytä, sitä ei saa myydä. Ongelma siinäkin on se, ettei paloturvallisuustestin koneellinen veto ole juuri nimellistehoa suurempi. Normikäytössä kun veto voi olla vielä suurempi....

Toimii jos eivät putoo !

Kartelliahan ne kiuasstandardit jotka EU määräsi ja joihin Suomalaiset haluaa tiukennuksia..

" papukaijamerkki?
4.10.2012 09:19

Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin. Teidän elämältä tippuu varmaan pohja kun elämäntyö (peen jauhaminen kilpailevista kiuasvalmistajista) loppuu tyyppikilpien myötä?"

Tiedätkö miksi hormitohtoreiden elämältä tippuu pohja ja paskanjauhaminen loppuu?

no sen takia että kaikki muutkin saa keskarit tyyppikilpeihin ja hekin kertovat sen olevan heidän kiukaidensa kehitystyön ansiota.

600 ei ole keskarille mikään ongelma. EU:ssa Suomen vaatimuskirjelmiä kiuasstandarmien korjaamiseksi selaillaan kaikessa rauhassa vuosi pari tai enemmän joten korkeimpia hormilämpötila merikntöjä saadaan odotella kaaauuuuaaannn.
Siihen mennessä jokainen peltilaatikko ja katiska on muutettu tasolle jossa 600 ei ole mikään ongelma.
Sen jälkeen huomataan että hormi ei halkea kuumuudesta vaan nokipalon takia koska hormilämmöt vedetään niin alas että hormit nokeentuu..Nokisutareiden työnkuva muuttuu siten, että nuohoamisen sijaan he polttavat noet hormista koska sitä ei voi sieltä muutoin poistaa..

Nimellistehotestin keskarilla joka mainitaan tyyppikilvessä ei määrätä kiukaan hormilämpötilaluokkaa, olkoon se kuinka alhainen tahansa..
Tulisijan =(kiukaan) hormiluokan määrää lämpöturvallisuustestin korkein savukaasun lämpötila.
__________________________________________________________
" papukaijamerkki?
4.10.2012 09:19

Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin. Teidän elämältä tippuu varmaan pohja kun elämäntyö (peen jauhaminen kilpailevista kiuasvalmistajista) loppuu tyyppikilpien myötä?" --

se on S E asia johon Suomi haluaa muutoksen koska sitä ei ilmoiteta vaan se saatanan keskari.
Kiukaiden hormiluokka on T600 ilman nimellis- tai lämpöturvallisuustestejä. Yksi neropatti meni aikoinaan ilmoittamaan kuinka oman kiukaan saa liittää T350 hormiin keskarin perusteella joten miten se nyt ei sekään pidä paikkaansa?

Hormiluokalla on määritetty, että miten kuumaa paloilmaa siihen voi laskea paloturvallisesti.

Vaikka kiukaan tyyppikilvessä seisoo minkälainen saatanan keskari arvo tahansa ja mikäli normaalissa saunan lämmityksessä lämpömittari liitinhormissa osoittaa 601 C. niin hormikiuas on lainvastainen.
Korkein hormilämpötilaluokka on

T600 että REVI SIITÄ

" papukaijamerkki?
4.10.2012 09:19

Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin. Teidän elämältä tippuu varmaan pohja kun elämäntyö (peen jauhaminen kilpailevista kiuasvalmistajista) loppuu tyyppikilpien myötä?" --

Mikä siinä ei mene jakeluun että se T600 luokituksen määritelmät ja vaatimukset sivuutetaan sillä SAATANAN KESKARILLA ??

Suomelle se ei kelvannut vaan SUomi vaatii että korkein mitattu lämpötila tulee ilmoittaa mutta se jumittaa EU:n byrokratiassa vuosia, yritä nyt vihannes tajuta mitä sinulle rautalangasta väännetään.

Keskarilla mennään vuosia ja JOS korkein lämpötila vihdoin ja viimein saadaan, silläkään ei ole merkitystä vaan sillä ettet voi kertoa kuinka ikin hormilämpötila on 1000-1400c, tajusitko?


--->Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin. Teidän elämältä tippuu varmaan pohja kun elämäntyö (peen jauhaminen kilpailevista kiuasvalmistajista) loppuu tyyppikilpien myötä?"

hormilämpötilaluokka =yhtä kuin paloturvallisuusluokka, sitä ei sivuuta (sinun) kiuasvalmistajien määrittelemät keskarit, vaan mittari piipun kyljessä.

Vihdopinkin kiuasalalla 1.7.2013 kartellit hajoo ja peli muuttuu avoimeksi. Saadaan markkinoille paloturvallisia ja ennenkaikkea parempia kiukaita. Joka tähä ei pysty se on moro..

Kiuashormiyhdistelmän on oltava paloturvallinen.

Tulisijasta ei lasketa T600 astettakaan kuumempia savukaasuja.

Kaikki inkkarit kanootissa? Sen keskarin määräsi EU ja jota SUomi yrittää kumota siten että ilmoitetaan korkein hormilämpötila. Keksi uusi provo jolla saat päiväsi kulumaan, toistot ovat rasittavia.
Samahan se mittari on laittaa piipun kylkeenkin kun nykyiset mittaukset suoritetaan kaukaa itse hormiliitoksesta? Tosin sisäpuolelta..

Mikään muu ei kiuastesteissä kiinnosta kuin se, sopiiko kiuasvalmistajat keskenään ettei korkeinta hormilämpötilaa ilmoiteta ja sivuutetaanko porukalla stanndardien huoltopakko näyttää siltä kuin nuohoaminen olisi mahdollista luukuilla? Testi ja sen tulokset saisi olla tyyppikilven sijaan kiukaan mukana olevassa paperinipussa että olisi edes syttyjä, muuta virkaa tuloksilla ei ole.

1.7.2013 mikään ei muutu. Kiitos testien jokainen pannu menee läpi että heilahtaa. Mutta jos Suomi saa vaateensa läpi, kiuasvalmistajat ón kusessa. Kaikki.

Kiuasstandarmit muuttui vitsiksi siinä vaiheessa kun päätavoitteina olleet paloturvallisuus ja päästöt hoidettiin kuntoon testijärjestelyillä sen sijaan että olisi laadittu testit jotka olisivat edellyttäneet valmistamaan kiukaita jotka läpäisee laaditut paloturvallisuus- ja päästömääritelmät. Kumpikaan tavoitteista ei täyty jos pelkästään polttotapaa muutetaan testitilanteen polttotavasta. Kerro mitä virkaa testeillä ja niiden tuloksilla silloin on?

Hormikiukaista muodostuu paloriski siinä vaiheessa kun T600 luokka ei riitä. Hormikiukaista aiheutuvat tulipalot ja paloriskit lisäntyisi merkittävästi esim. korkeammalla T 700 luokalla.

Alalle on vuosien saatossa tuotu pienen valmistajan toimesta, erittäin paloturvallinen läpivirtauskiukaan lämmönvaihdin. Hormikiukaan säteilylämpöä tuottavasta lämmönvaihtimesta poiketen, Läpivirtauskiuas toimii vastavirta periaatteella, jonka palotapahtuma on täydellisempi ja joka tunnetusti parantaa hyötysuhdetta ja laskee hormilämmöt turvalliselle tasolle.

Puukiukaita varten Suomessa on kaikki tarvittava teknologia, emme siis tarvitse hormikiukaita varten valmisteltua kiuasstandardia emmekä T600 korkeampaa hohminlämpötilaluokkaa.

T U O T E K E H I T T E L Y ?

Mointako sataa viestiä haluat esille missä huudat kuula punaisena ja vaadit testejä? Kun sinulle selvisi että jokainen peltilaatikko menee testeistä läpi käänsit kelkkasi. Eihän niitä testejä tarvita kun silloin selviää ettei sydäri ole muita peltilaatikoita parempi. Menee uskottavuus disinformaatiosta.

IKI on putkenpätkä ja sen hyötysuhde on parempi kuin sinun perinnelaatikon.

TUOTEKEHITTELY?

Kontralle terveisiä. Mainokset jatkuu ja mainoksille vittuilevia viestejä edelleen poistetaan eikä mainoksia poisteta vaikka niistä ilmoittaisi.........????

Savukaasujen keskilämpötilat yli 700°C
Hyötysuhde alkaen 30%
Ikillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta.

1 : elämäntyö palkitaan 31.7.2013 tyyppikilpien myötä

vai?

2 : Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin.

http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?tits=Iki kiuas&ccat=-1&status=N&stype=A&classification=0&sellstyle=K&odir=A&order=R&start=0&num=50
-----------------------------------------------------------------------------
Kysy käyttäjän kokemuksista.

Kerro reiska sinä oliko hormilämpötila 700-1000c astetta ja hyötysuhde 15-20%?

Sähkökiukaassa?

Etsi nyt edes jokin puuikin myynti-ilmoitus. Ikin valmistama mielellään, ei taas jonkun itse autotallissaan hitsaama viritelmä.

Jos et löydä, etsi taas lohduksesi vaikka 30-40vuotta käytössä ollut Aito..

Hormikiukaista muodostuu paloriski siinä vaiheessa kun T600 luokka ei riitä. Hormikiukaista aiheutuvat tulipalot ja paloriskit lisäntyisi merkittävästi esim. korkeammalla T 700 luokalla.

Alalle on vuosien saatossa tuotu pienen valmistajan toimesta, erittäin paloturvallinen läpivirtauskiukaan lämmönvaihdin. Hormikiukaan säteilylämpöä tuottavasta lämmönvaihtimesta poiketen, Läpivirtauskiuas toimii vastavirta periaatteella, jonka palotapahtuma on täydellisempi ja joka tunnetusti parantaa hyötysuhdetta ja laskee hormilämmöt turvalliselle tasolle.

Puukiukaita varten Suomessa on kaikki tarvittava teknologia, emme siis tarvitse hormikiukaita varten valmisteltua kiuasstandardia emmekä T600 korkeampaa hohminlämpötilaluokkaa.

T U O T E K E H I T T E L Y ?

" se on siinä" !

mutta itte tehty paska, soon siinä

Miksi viipyy perinteisten kritiikki?

Kyllä sinä olet ainoa perinnelaatikon kanttaaja näillä sivuilla. Kritiikkisi tunnetaan näillä sivuilla pyromaniana. Uurnauksen yhtedessäkin varmaan koputat arkun kanteen ja kyselet hormilämpötilaa...?

niin kuka on maksaja?

Perusteluja ja selvityksiä Brysseliin. Syksyllä ostettu hirsirakenteinen pihasauna, joka oli varustettu Harvia kiukaalla.

Poltettu kuivaa koivua, hormi on aina punahehkuinen laipioon saakka.

Vesipadan hormi ei hehkuta.

Tarkoitatko, vaikka hormikiukaan korkein savukaasun lämpötila olisi tuo TTY:n mittaama > 700 - 1000 astetta, niin ky. hormikiuas voidaan liittää

Se on ihan sama mitä TTY mittailee kun kiukaisiin tulee sama keskari kuin sinun sydäristä on ilmoitettu vuosia. Valitettavasti

"Tuossa sen sanot, perusteluilla oli pohjaa, ne kuultiin ja elämäntyö palkitaan 31.7.2013 tyyppikilpien myötä."

kyseiset palotarkastajat haluaa työttömyyskortistoon. Joko ne sinun palotarkastajasi keksi miten sydäri huolletaan paloturvallisuusmääräysten mukaisesti?

Hormikiukaan asema markkinajohtajana murenee hormien myötä.

ISOJEN toimesta, hormikiukaille räätälöity kiuasstandardin suoja ja sen mittausmenetelmä, lisättynä sopivalla tyyppikilvellä ei riittänyt.

Parasta aikaa, tuotannon varmistamiseksi on EU:lta hakusessa hormikiukaita varten uusi T700 - T900 lämpötilaluokka.

TTY:n mittaukset osoittaa kiistatta, että uusimmissa tuotantokiukaissa, savukaasujen lämpötilat voivat kohota jopa 1000 C. asteeseen, jo vähäisellä lämmityksellä savukaasujen keskilämpötila ylitti 600 C. Tämä osoitti myöskin sen, että hormikiukaan tulipesän- ja hormin lämpötilat etenevät samassa suhteessa.

Pääkaupunkiseudun rakennusvirastot ovat huomanneet saman, koska vihelsivät pelin poikki ja kieltivät alueillaan hormikiukaan liittämisen T600 kevythormiin.

Totta helkkarissa muun suomen on seurattava perässä, joka koskee samalla myös kaikkia piha- ja rantasaunoja.
______________________________________________________________
"Saunafani
8.4.2013 08:23
Hormikiukaan asema markkinajohtajana murenee hormien myötä. "

Harvia n. 420c2.10.2012 11:320 SULJE
nobodyhome? 25.8.2012 13:54 Esim. (jotta tämä idiotismi loppuisi):

Harvia n. 420c
Sydän n. 350c
Iki n. 350c
(kiuas-hormilämpötilan laskennallinen keskiarvo nimellisteholla suoritetussa testissä)
________________________________________________________

Missä sinun hormikiukaasi ovat koska ne "katoavat" kun ne testataan samalla testillä kuin millä sinä olet kiuastasi markkinoinut vuosikausia, ymmärrätkö?

1 vai 2 ?8.3.2013 10:27+1 SULJE
Savukaasujen keskilämpötilat yli 700°C
Hyötysuhde alkaen 30%
Ikillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta.

1 : elämäntyö palkitaan 31.7.2013 tyyppikilpien myötä

vai?

2 : Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin.

kuka hajoaa?9.4.2013 17:350 SULJE
1 vai 2 ?8.3.2013 10:27+1 SULJE
Savukaasujen keskilämpötilat yli 700°C
Hyötysuhde alkaen 30%
Ikillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta.
___________________________________

reiskan harmiksi20.4.2013 11:000 SULJE
IKI-puukiuas läpäisi selvästi standardin asettamat raja-arvot. Kaikkien kiukaiden hyötysuhde oli yli 74 % eli 50 prosentin raja-arvo ylittyi kevyesti. Häkäpäästöt pysyivät kaikilla malleilla alle 0,2 % raja-arvon ollessa 1 %. Savukaasujen keskilämpötila kaikilla testatuilla IKI-puukiukailla oli 350°C luokkaa, joten kiukaat voi huoletta liittää T600-luokan valmispiippuihin.
____________________________________


1 : elämäntyö palkitaan 31.7.2013 tyyppikilpien myötä

vai?

2 : Voi herra j&mala sitä päivää kun tyyppikilvet ilmestyy kiukaisiin.

http://uunisepa.asiakkaat.sigmatic.fi/templates/uunisepat/files/Metallihormi_asennus_2012_netti.pdf

T600 hormiluokka ei riitä. Hylätty pääkaupunkiseudulla.