Kovakouraista käsittelyä putkassa

Pikkujoulut päättyivät ikävällä tavalla putkaan, muisti meni lähes kokonaan mutta valitettavasti pätkiä on jäänyt mieleen poliisien harjoittamasta kohtelusta. En syyllistynyt rikokseen, olin vain päihtynyt ja hukannut henkilöllisyystodistukseni sekä kotiavaimen. Tästä yöstä muistona olen edelleen kolmeviikkoa tapahtuneesta mustelmilla ja yksi varpaani on murtunut. Päälläni ollut takki repesi poliisien riuhtoessa.

Poliisi ei uskonut kertomaani nimeä koska rekisterini tarkistettaessa oli tietysti puhdas. Minua myös nimiteltiin erinäisillä nimillä joihin vastattuani että "vedä käteesi" poliisi väänsi kädetkin mustelmille. Olen siis nainen, en laittanut missään vaiheessa hanttiin tai käyttäytynyt aggressiivisesti.

Tähän asti olen tavannut asiallisia poliiseja työssään mutta tuo yö muutti valitettavasti käsitystäni ammattiryhmästä. Porukasta löytyy täysiä sikoja.
191271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hienoa, kun kirjoitit kokemuksesi tälle palstalle, joka on ainoa Suomi24:n palstoista, missä kertomustasi uskotaan.

Äänestä
  • Poliisinpalvoja se vaan jaksaa päivystää? On vissiin tekevinään tärkeää ja hyvää duunii? Aika äkkiä sai kiukkunsa hallintaan, vaikka saikin itkupotkuraivarin, kun joku erehtyi pyhää poliisia arvostelemaan.

    Äänestä

Tuttua. Rauhallisesta käyttäytymisestä huolimatta mustelmilla ja ruhjeilla. Toinen poliiseista asiallinen, toinen sika. Ja olen myös nainen ilman rikosrekisteriä. Ja jopa selvä.

Äänestä

Aika monilla poliiseilla tuntuu olevan suosittua tuo naisten hakkaaminen.
Onhan siinä tietystikin helppo uhri johon voi purkaa sadismiaan ilman pelkoa isostakaan vastarinnasta. Poliisit kun mieluiten pahoinpitelee sellaisia jotka eivät kykene vetämään turpaan takaisin...

Äänestä

.. muisti meni lähes kokonaan...

Muistaisitko edes sitä, miksi sinut putkaan vietiin, eli syyn. Nykyään poliisit eivät vie putkaan pelkän päihtymyksen vuoksi, jos nyt ei ihan hangessa makaa ja kuka poliisin soitti ja miksi, vai tulivatko he pikkujouluihisi soittamatta ? Riehuva ja räyhäävä, juopunut nainen on kamala käsitellä kenen tahansa, nainen kun pyrkii puremaan, potkimaan ja raapimaan. Sitten nainen heittäytyy täysin veteläksi, jolloin häntä on vaikea kuljettaa.

Ilman muuta kaverisi käsittelivät sinua pikkujouluissa silkkihansikkain ennen poliisin tuloa riehunnastasi huolimatta, mutta kun poliisit tulivat, niin johan alkoivat repimään, vaikka olit vain päihtynyt, etkä laittanut missään vaiheessa hanttiin.

Näinkö kaikki meni ?

Äänestä

En usko sinua. En sen takia etteikö poliisillakin joskus tapahtuisi ylilyöntejä, vaan puhtaasti tämän palstan historian takia. Tämä on niin täynnä satusetiä, että jos oikeasti olet mielestäsi vääryyttä kokenut, niin tee siitä rikosilmoitus, älä valita täällä.

Äänestä
  • Täysin turhaa tehdä rikosilmoitusta asiasta jossa on vastassa vain minä ja kaksi poliisia. Olin erittäin huonossa kunnossa, en riehunut. Poliisi soitettiin erään naapurin toimesta koska kylmissäni olin hakeutunut väärän kerrostalon rappuun. En syytä putkaan viemisestä, se oli tilanteessa kai oinoa oikea ratkaisu koska en kyennyt huolehtimaan itsestäni. Mielestäni kohtelu oli vain täysin asiatonta. Hoitoalalla kauan olleena tiedän kuinka rasittavia yövuorot on ja humalaiset käyvät hermoille, mutta kovakouraista käsittelyä en ymmärrä. En ole mikään tenujuoppo enkä poliisin vanha tuttu, pikkujoulut olivat 3 kerta puolen vuoden aikana kun käytin alkoholia.

    Luultavasti poliisit itse ovat siis niin virheettömiä eivätkä sorru ylilyönteihin että heillä on varaa kohdella ihmisiä miten sattuu.

    Eikä ole minun ongelmani jos joku täällä ei aloitustani usko. Siinähän sitten ei usko.

    Äänestä

  • nuppula_ kirjoitti:

    Täysin turhaa tehdä rikosilmoitusta asiasta jossa on vastassa vain minä ja kaksi poliisia. Olin erittäin huonossa kunnossa, en riehunut. Poliisi soitettiin erään naapurin toimesta koska kylmissäni olin hakeutunut väärän kerrostalon rappuun. En syytä putkaan viemisestä, se oli tilanteessa kai oinoa oikea ratkaisu koska en kyennyt huolehtimaan itsestäni. Mielestäni kohtelu oli vain täysin asiatonta. Hoitoalalla kauan olleena tiedän kuinka rasittavia yövuorot on ja humalaiset käyvät hermoille, mutta kovakouraista käsittelyä en ymmärrä. En ole mikään tenujuoppo enkä poliisin vanha tuttu, pikkujoulut olivat 3 kerta puolen vuoden aikana kun käytin alkoholia.

    Luultavasti poliisit itse ovat siis niin virheettömiä eivätkä sorru ylilyönteihin että heillä on varaa kohdella ihmisiä miten sattuu.

    Eikä ole minun ongelmani jos joku täällä ei aloitustani usko. Siinähän sitten ei usko.

    Taisi nyt käydä kuten Uuno Turhapurolle, muisti alkaakin palautua.
    Poliisilla on kuitenkin työnjako. Varsinaiset poliisit suorittavat humalaisen kuljetuksen putkaan, mutta putkalla ovat eri ´miehet´ jotka laittavat humalaisen putkaan. Heitä kutsutaan vartijoiksi. Heillä on samanlainen asu, kuin poliiseillakin, mutta ainakin asun hihassa selkäppuolella lukee, vartija.
    Yritä nyt vielä muistella, pistitkö hanttiin kuljetusta suorittaneille poliiseille, vai vasta perillä vartijoille, niin voisit kohdistaa kiukkusi ainakin oikeaan osoitteeseen, vaikka et käräjille haluakaan.

    Kun juopunut viedään putkaan, niin syynä pitää lain mukaan olla häiriöpäihtymys, tai se, ettei päihtynyt pysty huolehtimaan itsestään. Tällöin poliisi selvittää, onko koti lähellä, ja voiko päihtynyneen viedä sinne. Tosin rähisevää päihtynyttä ei kotiinsa mielellään viedä, sillä hetken kuluttua poliisit joutuisivat menemään sinne takaisin siellä syntyvää uutta rähinää selvittämään..

    Äänestä

  • 9+6=? kirjoitti:

    Taisi nyt käydä kuten Uuno Turhapurolle, muisti alkaakin palautua.
    Poliisilla on kuitenkin työnjako. Varsinaiset poliisit suorittavat humalaisen kuljetuksen putkaan, mutta putkalla ovat eri ´miehet´ jotka laittavat humalaisen putkaan. Heitä kutsutaan vartijoiksi. Heillä on samanlainen asu, kuin poliiseillakin, mutta ainakin asun hihassa selkäppuolella lukee, vartija.
    Yritä nyt vielä muistella, pistitkö hanttiin kuljetusta suorittaneille poliiseille, vai vasta perillä vartijoille, niin voisit kohdistaa kiukkusi ainakin oikeaan osoitteeseen, vaikka et käräjille haluakaan.

    Kun juopunut viedään putkaan, niin syynä pitää lain mukaan olla häiriöpäihtymys, tai se, ettei päihtynyt pysty huolehtimaan itsestään. Tällöin poliisi selvittää, onko koti lähellä, ja voiko päihtynyneen viedä sinne. Tosin rähisevää päihtynyttä ei kotiinsa mielellään viedä, sillä hetken kuluttua poliisit joutuisivat menemään sinne takaisin siellä syntyvää uutta rähinää selvittämään..

    Voi olla että kysymyksessä olivat sitten vartijat, se selittäisi riuhtomisen ja käsien vääntelyn sekä nimittelyn putkaan viedessä. Vedä käteen oli ainoa kommentti mitä sanoin koko aikana, ja sekin oli vastaus siihen kun itseäni nimiteltiin halventavasti. Enkä siis riehunut, jouduin keskittymään pystyssä pysymiseen tässä vaiheessa.

    Eiköhän päihtyneen kiinniotetun ole aika tavalla turhaa tehdä valitusta vaikkapa murtuneesta varpaasta tai hajoitetusta takista, väittävät että vammat ovat tulleet ennen kiinniottoa. No oli miten oli, tästä lähtien olen viranomaisten kanssa tekemisissa ainoastaan ja vain selvinpäin mieluiten todistajien läsnäollessa. Suosittelen muillekin.

    Äänestä

  • nuppula _ kirjoitti:

    Voi olla että kysymyksessä olivat sitten vartijat, se selittäisi riuhtomisen ja käsien vääntelyn sekä nimittelyn putkaan viedessä. Vedä käteen oli ainoa kommentti mitä sanoin koko aikana, ja sekin oli vastaus siihen kun itseäni nimiteltiin halventavasti. Enkä siis riehunut, jouduin keskittymään pystyssä pysymiseen tässä vaiheessa.

    Eiköhän päihtyneen kiinniotetun ole aika tavalla turhaa tehdä valitusta vaikkapa murtuneesta varpaasta tai hajoitetusta takista, väittävät että vammat ovat tulleet ennen kiinniottoa. No oli miten oli, tästä lähtien olen viranomaisten kanssa tekemisissa ainoastaan ja vain selvinpäin mieluiten todistajien läsnäollessa. Suosittelen muillekin.

    Ai, tuossa alempana taas sitten kerrot tehneesi rikosilmoituksen... Ei nyt oikein tarina pysy kasassa.

    Äänestä

  • Just äsken kaverini kävi naama mustelmilla poliisisetän käsittelyn jälkeen..

    Äänestä

  • nuppula _ kirjoitti:

    Voi olla että kysymyksessä olivat sitten vartijat, se selittäisi riuhtomisen ja käsien vääntelyn sekä nimittelyn putkaan viedessä. Vedä käteen oli ainoa kommentti mitä sanoin koko aikana, ja sekin oli vastaus siihen kun itseäni nimiteltiin halventavasti. Enkä siis riehunut, jouduin keskittymään pystyssä pysymiseen tässä vaiheessa.

    Eiköhän päihtyneen kiinniotetun ole aika tavalla turhaa tehdä valitusta vaikkapa murtuneesta varpaasta tai hajoitetusta takista, väittävät että vammat ovat tulleet ennen kiinniottoa. No oli miten oli, tästä lähtien olen viranomaisten kanssa tekemisissa ainoastaan ja vain selvinpäin mieluiten todistajien läsnäollessa. Suosittelen muillekin.

    http://www.hs.fi/kotimaa/Paatero puolustaa etälamauttimien käyttöä/a1369273445728

    Poliisirikolliset haluavat tappaa lähimmäisiään.

    Äänestä

Tein rikosilmoituksen ja poliisi valehteli kuin rantarosvo esitutkinnassa. Ja oli ilmeisesti saanut tiedokseen ennen kuulustelua sen, mistä syytän häntä sekä lääkärintodistukseni.

Äänestä
  • Niin, siis kuten jo totesin, en usko sinua.

    Äänestä

Aamulehdessä 29.12.2012 oli yleisönosaston kirjoitus ja poikkeuksella kirjoitus oli julkaistu nimimerkillä. Kirjoituksen luettuani tulin siihen tulokseen että joku poliisin vaimo/tyttöystävä on taas kokenut juhlapyhien aikaan väkivaltaa eikä uskalla ilmoittaa siitä poliisille, koska tekijäkin on poliisi. Kirjoittajalla oli epäilyksensä saako hän oikeudenmukaisen kohtelun miehensä työkavereilta.

Äänestä
  • Kotiväkivalta ei katso ammattia. Sitä tapahtuu myös poliisiperheissä. Kyllä rikosilmoituksen voi vaimokin tehdä miehestään, vaikka tämä poliisi onkin. Moni ei sitä vähällä tee, koska avioeron lisäksi miehelle seuraa viran menetys rangaistuksen ohella. Myös käräjäkierros on pitkä ja raskas. MUTTA, jos tekee, niin asia menee heti päällystölle tiedoksi. Rikosilmoitus siirretään sen jälkeen syyttäjän vastuulle ja toiseen poliisipiiriin tutkittavaksi, syyttäjän toimiessa tutkinnanjohtajana.
    Poliisit ovat hyvin kateellisia toisilleen, eivätkä suojele lain väärälle puolelle eksynyttä virkaveljeään. Kilpailu uralla etenemisestä pitää siitä huolen.

    Äänestä

  • 16+7 kirjoitti:

    Kotiväkivalta ei katso ammattia. Sitä tapahtuu myös poliisiperheissä. Kyllä rikosilmoituksen voi vaimokin tehdä miehestään, vaikka tämä poliisi onkin. Moni ei sitä vähällä tee, koska avioeron lisäksi miehelle seuraa viran menetys rangaistuksen ohella. Myös käräjäkierros on pitkä ja raskas. MUTTA, jos tekee, niin asia menee heti päällystölle tiedoksi. Rikosilmoitus siirretään sen jälkeen syyttäjän vastuulle ja toiseen poliisipiiriin tutkittavaksi, syyttäjän toimiessa tutkinnanjohtajana.
    Poliisit ovat hyvin kateellisia toisilleen, eivätkä suojele lain väärälle puolelle eksynyttä virkaveljeään. Kilpailu uralla etenemisestä pitää siitä huolen.

    Hyväveli kerho ei ja voi

    Piiri pieni pyörii, poliisit, syyttäjät ja tuomarit siinä ja kaikilla on niin mukavaa kun tehdä mitä vaan. Kyllä veljet unohtaa:)

    Ei muuta akaa taas turpiin vuoden vaihteen kunniaksi sanoin poliisi kun laitokselta lähti.

    Rehellinen poliisi on satuolento.

    Äänestä

Vastaavan tapauksen näin itse Lahdessa ja tallensin tapahtuneen videolle. Tulen oikeuteen todistamaan ja annan tarvittaessa kopion dvd:lle tallentamastani videosta.

Teet rikosilmoituksen poliisin toiminnasta viipymättä. Lisäkseni on kaksi muuta todistajaa jotka tulevat tarvittaessa todistamaan.

MIKÄLI OLET JUURI SE LAHTELAINEN TYTTÖ NIIN PANE PIAN YHTEYSTIETOSI NIIN OTAN YHTEYTTÄ

Äänestä
  • Laitappa sitten ihmeessä video menemään syyttäjälle. Ja jos ei mitään tapahdu, niin vaikkapa iltapäivälehdistölle, niin johan alkaa tapahtumaan !

    Ai niin, ei sinulla mitään videota ole... Etkä mitään ole nähnytkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nuppula_ kirjoitti:

Pikkujoulut päättyivät ikävällä tavalla putkaan, muisti meni lähes kokonaan mutta valitettavasti pätkiä on jäänyt mieleen poliisien harjoittamasta kohtelusta. En syyllistynyt rikokseen, olin vain päihtynyt ja hukannut henkilöllisyystodistukseni sekä kotiavaimen. Tästä yöstä muistona olen edelleen kolmeviikkoa tapahtuneesta mustelmilla ja yksi varpaani on murtunut. Päälläni ollut takki repesi poliisien riuhtoessa.

Poliisi ei uskonut kertomaani nimeä koska rekisterini tarkistettaessa oli tietysti puhdas. Minua myös nimiteltiin erinäisillä nimillä joihin vastattuani että "vedä käteesi" poliisi väänsi kädetkin mustelmille. Olen siis nainen, en laittanut missään vaiheessa hanttiin tai käyttäytynyt aggressiivisesti.

Tähän asti olen tavannut asiallisia poliiseja työssään mutta tuo yö muutti valitettavasti käsitystäni ammattiryhmästä. Porukasta löytyy täysiä sikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu