Tässä pätkä Anttalaisen Blokista:
Edellä muutamin sanoin ja linkein kuvailtu rikos-, virkarikos- ja ihmisoikeusrikoskokonaisuus on vain yksi esimerkki viranomaisten järjestäytyneessä muodossa pyörittämästä laajamittaisesta lainvastaisesta toiminnasta. Viranomaisrikollisuus on Suomen ylivoimaisesti suurin yhteiskunnallinen ongelma ja mahdollisesti ainoa ongelma, josta muut ongelmat johtuvat. Ei edes ole olemassa niin kovia rangaistuksia, että viranomaisrikollisten teot voitaisiin sovittaa eikä näille rikollisille tule muutenkaan mitään rangaistusta. Kuin joukkomielenvikaisina nämä suojelevat toinen toisiaan lainvastaisin keinoin sekä salaa että julkean näkyvästi teeskennellen ja pönöttäen.
Rehelliset suomalaiset eivät ansaitse sellaista roskajoukkoa herroikseen ja komentelijoikseen. Jotta valta voitaisiin saada palautetuksi takaisin kansalaisille, laaja järjestäytyminen viranomaisrikollisuutta vastaan PUOLUEIDEN ULKOPUOLELLA ja viranomaisrikollisuuden tuominen yksityiskohtaisesti julkisuuteen on välttämätöntä. Laajasti käytettynä nämä keinot toimivat hyvin mutta liian vähäisesti käytettynä ne vain aiheuttavat vaarallisia kostohyökkäyksiä kaikkia näkyviä osallistujia ja heidän läheisiään vastaan. Toinen -- ja ilmeisesti kunkin yksilön kannalta edellistä paljon parempi -- vaihtoehto on jättää viranomaisrikolliset rähinöimään keskenään ja siirtyä itse huomaamattomasti kokonaan laittoman yhteiskunnan ulkopuolelle. Tällöin viranomaisrikolliset eivät enää voi saada selville keitä vastaan heidän pitäisi hyökätä. Kirjassa on tarkoitus kertoa miksi jokaisen kannattaa suojautua viranomaisrikollisuudelta etukäteen ja kuinka tämä tapahtuu mahdollisimman turvallisesti.
Vielä lopuksi muistutan tässä, että läheskään kaikki virkamiehet eivät ole viranomaisrikollisia ja että joillakin kunnollisilla virkamiehillä on käytettävissään tehokkaitakin keinoja viranomaisrikollisuutta vastaan. Kuitenkaan kukaan ei ole onnistunut sellaisia vielä käyttämään, koska rikollisliigaksi järjestäytyneet viranomaisrikolliset ovat heidänkin kannaltaan erittäin vaarallisia.
Edellä muutamin sanoin ja linkein kuvailtu rikos-, virkarikos- ja ihmisoikeusrikoskokonaisuus on vain yksi esimerkki viranomaisten järjestäytyneessä muodossa pyörittämästä laajamittaisesta lainvastaisesta toiminnasta. Viranomaisrikollisuus on Suomen ylivoimaisesti suurin yhteiskunnallinen ongelma ja mahdollisesti ainoa ongelma, josta muut ongelmat johtuvat. Ei edes ole olemassa niin kovia rangaistuksia, että viranomaisrikollisten teot voitaisiin sovittaa eikä näille rikollisille tule muutenkaan mitään rangaistusta. Kuin joukkomielenvikaisina nämä suojelevat toinen toisiaan lainvastaisin keinoin sekä salaa että julkean näkyvästi teeskennellen ja pönöttäen.
Rehelliset suomalaiset eivät ansaitse sellaista roskajoukkoa herroikseen ja komentelijoikseen. Jotta valta voitaisiin saada palautetuksi takaisin kansalaisille, laaja järjestäytyminen viranomaisrikollisuutta vastaan PUOLUEIDEN ULKOPUOLELLA ja viranomaisrikollisuuden tuominen yksityiskohtaisesti julkisuuteen on välttämätöntä. Laajasti käytettynä nämä keinot toimivat hyvin mutta liian vähäisesti käytettynä ne vain aiheuttavat vaarallisia kostohyökkäyksiä kaikkia näkyviä osallistujia ja heidän läheisiään vastaan. Toinen -- ja ilmeisesti kunkin yksilön kannalta edellistä paljon parempi -- vaihtoehto on jättää viranomaisrikolliset rähinöimään keskenään ja siirtyä itse huomaamattomasti kokonaan laittoman yhteiskunnan ulkopuolelle. Tällöin viranomaisrikolliset eivät enää voi saada selville keitä vastaan heidän pitäisi hyökätä. Kirjassa on tarkoitus kertoa miksi jokaisen kannattaa suojautua viranomaisrikollisuudelta etukäteen ja kuinka tämä tapahtuu mahdollisimman turvallisesti.
Vielä lopuksi muistutan tässä, että läheskään kaikki virkamiehet eivät ole viranomaisrikollisia ja että joillakin kunnollisilla virkamiehillä on käytettävissään tehokkaitakin keinoja viranomaisrikollisuutta vastaan. Kuitenkaan kukaan ei ole onnistunut sellaisia vielä käyttämään, koska rikollisliigaksi järjestäytyneet viranomaisrikolliset ovat heidänkin kannaltaan erittäin vaarallisia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Terve Anttalainen, eikö kukaan huomaa juttujasi, ellet itse niitä mainosta? Uskotko itsekään omiin juttuihisi?
Onkos tämä anttalainen joku foliopää ?
Niinhän rikolliset tuppaa olemaan, syytä on aina jossain muussa kun itsessä.
Kun on esim. tehnyt murhan josta on lain mukaan annettava elinkautinen, niin "syytön " tekee valituksen hoviin, kun ei oltu otettu häneen lapsuutensa suurinta murhenäytelmää joka aiheutti rikollisen uran...
Häneltä meni kumi puhki kolmipyörästä..
http://www.anttalainen.com/suomi/viranomaisrikollisuus/wincapita/wincapita_1.html
"Vielä lopuksi muistutan tässä, että läheskään kaikki virkamiehet eivät ole viranomaisrikollisia"
Juu tästä lähdetään. Selväähän se on että virkamiehet virheitä tekee. Virhe ei kuitenkaan ole rikos ja virheen tehnyt ei ole rikollinen. Herra Anttalaisella, kuten eräällä pohjois- suomessa vaikuttavalla kerholla, jonka nimi nyt jääköön mainitsematta, kun on sellainen olettamus, että kaikki viranomaiset ovat lähtökohtaisesti tyhmiä ja/ tai rikollisia.
Herra Antalainen oli väärässä Winkusetuksen suhteen ja voi olla että hän on väärässä muussakin. Tällainen sokea fanatismi, mitä Antalainen teksteissään suoltaa vie uskottavuuden siltä totuuden siemeneltä mikä tekstistä saattaa löytyä.
> ...kun on sellainen olettamus, että kaikki viranomaiset ovat lähtökohtaisesti tyhmiä ja/ tai rikollisia.
Mistä tämä lause onkaan niin tuttu, niin tuttu? Ai niin, vaihdetaanpa yksi sana: ...kun on sellainen olettamus, että kaikki Winkkari-jäsenet ovat lähtökohtaisesti tyhmiä ja/ tai rikollisia.
...kun on sellainen olettamus, että kaikki Winkkari-jäsenet ovat lähtökohtaisesti tyhmiä ja/ tai rikollisia.
Mutta hehän ovat! Eihän nyt voi kovin viisas olla, jos ottaa osaa rikolliseen toimintaan, eikä kiinni jäädessään edes ymmärrä jääneensä kiinni.
> Eihän nyt voi kovin viisas olla, jos ottaa osaa rikolliseen toimintaan, eikä kiinni jäädessään edes ymmärrä jääneensä kiinni.
Puolustusvoimien ex-komentaja kenraali Gustav Hägglundilta meni WinCapita-huijauksessa 10 000 euroa. Hägglund oli kysynyt neuvoa Nordeasta, joka oli varoittanut sijoitusta epäilyttäväksi. Kenraali kertoo, että hän on pelannut pokeriakin ja sijoitanut Wincapitaan vähän samassa hengessä. Voitto oli epävarma ja koko sijoitus saattaisi mennä.
___C___
Tuossa edellähän suuri idolisi kertoo, että hän on ymmärtänyt jäänensä kiinni.
Kenraali on ollut riittävän fiksu toimiakseen 12 000 (tai 750 000) suomalaisen esimiehenä. Hän on ollut riittävän fiksu myös kysymään neuvoa Nordeasta, mutta riittävän omapäinen vastaamaan itse omasta päätöksestään.
Täällä korpikommunisti ja siviiilipalvelumies pystyvät rinta-rinnan nimettöminä lyömään kättä ja kertomaan, miten he ovat paljon fiksumpia kuin yksikään Winkkarin jäsen. Yksikään suolinkainen ei ole kuitenkaan voinut osoittaa sitä, että Winkkarin jäsenet olisivat syyllistyneet johonkin rikokseen. Omien rahojen sijoittaminen edes törkeään petokseen ei ole rikos - sen takia kyseessä onkin törkeä petos ja epäiltyjen lukumäärä on rajoittunut promilleen tai pariin koko jäsenistöstä.
Sinua on, Svahov, turhaan monasti haukuttu todella tyhmäksi. Sinähän olet kuitenkin ilmeisen todistetusti paljon fiksumpi kuin entinen puolustusvoimien ex-komentaja - tuota saagaa varmasti mieluusti kerrot lapsenlapsillesi sekä nyt että tulevaisuudessa. Älä unohda kertoa tätä tarinaa myöskään naapureillesi. Tämä on loistava tilaisuus päästä kerskumaan omalla fiksuudellaan: olethan samaa mieltä.
Arto merisalo kertoo iltasanomien lehdessä 29.12.2012 seuraavaa
""Hannu Kailajärvi,joka pani omaan fikkaan 10 miljoonaa ja aiheutti 50 miljoonan
euron vahingot vastaa hovissa vapaalta jalalta.""""""""
Eli onkos hannulla sitten piilossa vielä noin 4 miljoonaa kun 6 miljoonaa on saatu jo jäädytettyä??
"Sinua on, Svahov, turhaan monasti haukuttu todella tyhmäksi. "
Se on muuten Shahov... mutta joo, olen kyllä ihan sujut tyhmyyteni kanssa. Toisin se on teillä puolustusrintaman sisseillä. Teille tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa tunnustaa, ettei se nyt ollut kovin viisas veto lähteä mukaan suomen suurimpaan vedätykseen.
Olet varsin monisanaisesti puolustanut tätä kollektiivista typeryyttä ja saanut minut vakuuttumaan siitä, että olet ihan varmasti fiksu ja filmaattinen henkilö. Jatka valitsemallasi tiellä.
> Toisin se on teillä puolustusrintaman sisseillä.
Teillä?
Jos mietit oikein tanakasti, niin ovatko kirjoitukseni olleet Winkkarin johtoa puolustavia, tunkkeja puolustavia, sponsoreita puolustavia vai yleensä jäsenistöä puolustavia? Jos muistan oikein, niin olen ollut usein eri mieltä mm. kunnioitetun VT Pitkäsen tekstien kanssa. En myöskään ole sissi - olen ihan tavallisen jääkäripataljoonan upseeri.
> Teille tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa tunnustaa, ettei se nyt ollut kovin viisas veto lähteä mukaan suomen suurimpaan vedätykseen.
Jälkiviisaus on paras viisaus, samoin kuin vahingonilo on iloista ihmiselle ehdottomasti luontevin.
> Se on muuten Shahov
Sinun on vain tuo kirjoitusvirhe siedettävä. En minäkään lainkaan pahastu, vaikka minun nikkejäni on varastettu, plagioitu ja vieraat kirjoittavat niiden nimissä puuta-heinää (itseni lisäksi), jonka lisäksi nikkini kirjoitetaan poikkeuksetta väärin. Trölli, Tröllykkä, Rölli, Rolli, Ruppakulli, Kupparulli... Ajatukseni on, että itse tunnistan (tarvittaessa) omat tekstini, ja niin tunnistavat muutkin - nimimerkistä huolimatta.
___C___
> Olet varsin monisanaisesti puolustanut tätä kollektiivista typeryyttä...
Jos kyseessä on ollut Vantaan KO:n rikokseksi tuomitsema törkeä petos, niin minkä ihmeen vuoksi minä en olisi puolustamassa rikoksen uhreiksi joutuneita ja syyttömiä? Jos jotakin pitää kirjoittaa, niin mieluiten puolustan tasapuolista oikeutta kaikille. Olen alusta saakka puolustanut jäsenistöä suolimurotuomioistuimen ennalta syyllistämistä vastaan - ja oikeassa olen ollut. Vain promillea jäsenistöstä epäillään rikoksesta, loput ovat rikoksen uhreja.
Lain tarkoitus on suojella yhtälailla typeriä, tyhmiä ja ahneita; älykkäitä, fiksuja ja epäitsekkäitä; romanttisia, rikkaita ja kauniita sekä epäromanttisia, rumia ja köyhiä. Varsinkin lain tulee vahvuudellaan suojella heikkoja, typeriä ja vähempiosaisia. Oikeuden tulee olla sokea, kuuro ja tunteeton kaikelle muulle kuin itse laille ja sen soveltamiselle. Jos on käynyt niin että Mensan testien älykkö on huiputtanut tyhmempiään, niin on vain oikeus ja kohtuus, että oikeus rankaisee siinä, missä Luojamme on epäonnistunut. Mutta vain, jos on käynyt niin.
muistakaapa pipipäät tämä >Kavonius välitti Hannulta terveiset jäsenille:
>- omaisuus on tallessa
>- kukaan ei ole tähän mennessä hävinnyt mitään
>- Hannu voi olosuhteisiin nähden hyvin
>- naapurisellin lääkkeet oli vahingossa annettu Hannulle
>- ME VOITETAAN TÄÄ JUTTU
BRUHAHAHABUHAAAAAAAAAAAAAA
Sitä tuskin muistat edes kirjoittaneesi edellistä tekstiä. Sen verran olet ilmeisimmin pillerihumalassa päivittäin.
ja sinä oot perse auki:)
no eikös se tehonnutkaan kun columbokin kirjoitti aijemmin, että kaikki selviää kuhan hannu pääsee ääneen:)
Sinä ryypit ja huorit mikadossa 17 millin Nokin osakkeet.
Taitaa olla pesrut auki nyt levällään vasiakalla ja ystävit vähissä
Etpä näköjään tiedä asioiden kulkua:)
Mikadossa minä juhlin ihan ilmatteeksi ja muuallakin:)
Tuomareiden julkisuudelta salassa tekemät välimiestehtävät ovat erittäin tuottoisa ja täysin laillinen sivubisnes.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194786320035/artikkeli/tuomarit tekevat salassa isoa tilia liike-elaman riidoilla.html
”…nikkini kirjoitetaan poikkeuksetta väärin…”
Jo on kova kohtalo, veljeni Capitrolli. Olisit aikanaan rekannut niin rakkaan nikkisi. Vieläpä masennuksesi syvimmässä alhossa itsekin vääntelit nikkiäsi ja kirjoitit nikillä ”Kellitrolli”.
Jääkäriupseerina sinun pitäisi tietää, että ensimmäisen vastoinkäymisen sattuessa ei heti luovuteta. Lusikkahaarukkamysteeri vaan tanaan, pakki päähän ja päin vihollista.
”..ja niin tunnistavat muutkin …”. Äläpä nyt tukehdu. En minä kaikkia koijareita ala tunnistamaan ja lajittelemaan. Itsekin opetit minulle, että kuka niitä kaikkia irtonikkejä jaksaa muistaa. Muistatkos? ;)))
Jalkaväen kenraali sentään kaivoi herneen nenästään ja tunnusti nöyrästi, että tulipa tehtyä tyhmyys. Tätä suurempaa itsekritiikkiä en ole keneltäkään Winkkarin jäseneltä edellyttänyt, mutta tämäkin taitaa olla sinulle liikaa, ystäväni Capitrolli?
Tuskinpa se Hanski on Mensan testien älykkö, taas nielet huijarin omat puheet totuutena. Tuskinpa se Hanski pelasti Rautaruukkia sortumasta, eikä ne ohjelmointitaidotkaan tainneet kummoisia olla. Miksipä enää pettäisit itseäsi?
Näin talviaamun ankeassa valossa Winkkarin esitteet olivat vain kökköistä huttua ja ne puheet useiden satojen prosenttien tuotosta vain hullun haaveita. Miksi on niin vaikeaa tunnustaa edes itselleen, että ahneus taisi sammuttaa tilapäisesti järjen valon?
” Olen alusta saakka puolustanut jäsenistöä suolimurotuomioistuimen ennalta syyllistämistä vastaan…” Äläpä taas jeesustele. Itseäsi ja tekojasi sinä vain puolustelet – ja huonolla menestyksellä vielä. ;)))
Tokihan lain pitää suojella ruhia ja rampoja, mutta ei se vapauta yksilöä omasta vastuustaan. Ei Herrakaan voi varjella sellaista pölvästi, joka vapaaehtoisesti juoksee nenänsä seinään.
http://columbonblogi.blogspot.fi/search/label/Asennevamma
Tähänhän se winkkariuskovaisten usko jäätyi, vanhoihin Columbon virsiin.
torstai, 15. lokakuuta 2009
”Edelleen puuttuvat syytteet sekä tuomiot.”
Niin puuttuvat. Ja Columbo ryytyi Vantaa käräjäoikeuden oikeuskäsittelyyn. Hande jäi ikuisesti soitelemaan Landolaansa ja Columbo siirtyi kirjoittamaan kirjaa.
Pekka Kejonen siirtyi Helsingistä Utsjoelle päästäkseen irti viinasta ja vanhoista viinaveljistään ja pystyäkseen jälleen kirjoittamaan.
Kuinkahan kauas piti Columbon kipaista kirjan kirjoitukseen? ;)))
Columbolla oli 2009 ihan väärää tietoa !
"
Selvästi on havaittavissa, että monella toimittajalla on asennevamma kuten myös WinCapitaa tuntemattomalla kansalaisella. "WinCapitahan oli selvä puhallus ja sehän on ratkaistu jo pari vuotta sitten" Tälläisiä perusteettomia väitteitä elää kansan parissa vaikka totuus on jotain ihan muuta. Edelleen puuttuvat syytteet sekä tuomiot. Tietoa on kyllä tarjolla, mutta jälleen kerran silmät tulisi avata näkemään ja korvat kuulemaan.
En ole kuullut ainuttakaan järkevää perustelua sille, miksi Hannu Kailajärvi täytyy edelleen pitää eristettynä vailla puheoikeutta. Kertokoon joku miten KRP:n harjoittaman eristämisen voi järkevästi perustella? Onko eristämisen ainut järkevä syy edelleen se, että KRP pelkää totuutta? "
HAH HAH HAA
Kyllä lentokoneella pilvissä voi lentää ylösalaisin eli väärinpäin, mutta kun silloin kaikki epämukava valuu päähän, hyvää uuttavuotta kaikille kimuranteille.
columbohan itki blokissaan että ihan kaikki selviää kuhan hannu päästetään ääneen päästetään ÄÄNEEN no nyt huijjari on ollut äänessä mm lärviradiossa youtubessa selityksiä on kyllä löytynyt, mutta ei mitään järkevää ei mitään mikä toisi uskottavuutta.
columbo vaan hoitoon
RUHAAABUHAAAAAAAAAAAAA
Columbo ei ole muistanut päivittää blogiaan muutamaan vuoteen.
SE häpee se häpeee
Columbo kirjoittaa täyttä asiaa. Lukekaa menneitä kirjoituksia ja miettikää mikä on nyt tilanne.
http://columbonblogi.blogspot.fi/search/label/Journalistipalkinto
Miksi uusia kirjoituksia ei ole ? on columbo kääntänyt takin ympäri ? huomasi varmaan että -oho, nyt on pipsit housussa.
Joo ylämäkeenhän nämä porukat on jo kauanaikaa tempaseet eivätkä ole huomanneet jotta kukkaan ei ole perhän lähtenyt, munpuolesta saavat juoksennella, minä en korvaani loksuttelu moisesta humputuksesta, tuppikullit luulee jotta joku heitä jahtaa pienten voittojen takia hui hai abc-lle kun meet syömään niin siinä sen sun voittos nusaistaan, no saahan siihen pääle sen kahvin
http://columbonblogi.blogspot.fi/search/label/Vyölaukkumies
Satusetä näyttää lopettaneen bloginsa pitämisen, tulikohan liian hikiset oltavat ?
Vuosikausia täällä roikkuneet eivät tajua miten hommat ovat menneet. Vaan vänkäävät täällä täysin turhaa skeidaa.
Hankkikaa elämä.
--Vuosikausia täällä roikkuneet eivät tajua miten hommat ovat menneet.--
Mihinköhän "hommiin" viittaat ?