Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TULIPESÄN KOKO

    Olemme hankkimassa reilut 50 vuotta vanhaan rintamamiestalo-kesämökkiimme Tulikiveä/Nunnaa tai vastaavaa lämmönlähdettä entisen, alkuperäisen tiilisen takan tilalle. 35 neliön lämmitykseen ei kovin isoa takkaa tarvita ja valinta olikin siltä osin melko helppo.

    Mutta: pienessä lämmönlähteessä onkin pieni tai ainakin syvyydeltään matala(240-300mm) tulipesä. Halkoja on tullut hakattua useampi kuutio, tarkoitettu myös saunan lämmitykseen, periaatteessa 'metriin mahtuu kolme klapia' eli reilut 30cm. Kuinka käytännöllistä takan käyttö on, kun lämmitys tapahtuu 'halot pystyasennossa'? Onko siis aina näin, että pienissä takoissa on matala tulipesä? Mitä muita haittoja tässä tilanteessa voi olla? Kertokaa kokemuksistanne...
    21395
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tulikiven esitteessä sanotaan että pyörrepesässä tulisi puut polttaa vaaka-asennossa, ja muutamassa takassa näytti tulipesän syvyys olevan 280mm, vielä kun muistaa että klapit ei saisi olla lasin lähellä, etteivät nokeennu. Eli pitäis vissiin olla 200mm pitkiä klapeja??????

    Äänestä

    Aika oudon näköinen takka jos tulipesä on isompi kuin itse takka.Kaakelipintaisissa takoissa tulipesä voi olla hieman syvempi kuin vuolukivitakoissa,johtuen pienemmästä runkovahvuudesta.Hyvin ne puut palaa pystyasennossakin ja molemmat mallit lämpiää pienillä puumäärillä.Jos haluaa polttaa paljon puita kannattaa hankkia iso tiilitakka tai avotakka tai pitää ulkona nuotiota.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pate kirjoitti:

    Olemme hankkimassa reilut 50 vuotta vanhaan rintamamiestalo-kesämökkiimme Tulikiveä/Nunnaa tai vastaavaa lämmönlähdettä entisen, alkuperäisen tiilisen takan tilalle. 35 neliön lämmitykseen ei kovin isoa takkaa tarvita ja valinta olikin siltä osin melko helppo.

    Mutta: pienessä lämmönlähteessä onkin pieni tai ainakin syvyydeltään matala(240-300mm) tulipesä. Halkoja on tullut hakattua useampi kuutio, tarkoitettu myös saunan lämmitykseen, periaatteessa 'metriin mahtuu kolme klapia' eli reilut 30cm. Kuinka käytännöllistä takan käyttö on, kun lämmitys tapahtuu 'halot pystyasennossa'? Onko siis aina näin, että pienissä takoissa on matala tulipesä? Mitä muita haittoja tässä tilanteessa voi olla? Kertokaa kokemuksistanne...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu