Pääsuunnittelijan koulutuksesta?

Arkkitehdin koulutuksen omaavaa ei kannata ottaa pääsuunnittelijaksi.

Sellainen olisi hyvä, jolla on ri/si/lvii -koulutus ja on juristi!

taisit kyllä olla sinä??

Meillä on pääsuunnittelijana eläkkeelle siirtynyt (osittain) rakennusmestari. Siis sellainen joka on ihan oikeasti ollut raksahommissa eikä valmistunut koulusta ilman että on raksalla käynytkään! Kokemusta löytyy ja suhteet kunnossa eri firmoihin ja siitä ollaan hyödytty hyvien alennusten merkeissä. Kaveri on tehnyt meille tarjouspyyntöjä varten kuvat ja listat yms tarpeelliset paperit ja sitten vaan ollaan ne hoidettu eteenpäin, monasti ollut vinkki edullisesta vaihtoehdosta jota ei itse olisi osannut ajatella esim matkan tms takia.

Kunnissa on tuttavapiirin kokemusten perusteella aika erilaiset vaatimukset pääsuunnittelijan koulutuksesta/kokemuksesta. Ja nehän sen pätevyyden lopulta hyväksyy eikä silloinkaan ole haittaa jos on suhteet kunnossa luottamuksen lisäksi.

Pääsuunnittelun käsite ja käytännöt elävät yhä. Päällisin puolin pääsuunnittelija on se, joka pitää hommaa kasassa. Yleensä tämä henkilö on koulutukseltaan arkkitehti. Insinöörisuunnittelijat ovat erikoissuunnittelijoita, jotka vastaavat oman alansa suunnitelmista sataprosenttisesti. Pääsuunnittelijan tehtävänä on vastata siitä, että "kaikki suunnitelmat tulevat tehdyiksi ja sopivat yhteen."

Suunnitelmien yhteensopivuus tarkoittaa sitä, että pääsuunnittelija kysyy:" onko talossa näillä systeemeillä lämmin, riittääkö sähköä ja ilmaa, tuleeko raanoihin vettä?" jne. Pääsuunnittelijan ei tarvitse tietää onko vesijohto mallia 34-beta vai 600-ecosuper. Erikoissuunnittelijoiden tehtäväksi jää kantaa vastuu valitun ratkaisun toimivuudesta.

Arkkitehtisuunnittelu on erikoissuunnitteluala siinä missä muutkin. Siihen kuuluu mm. rakennuksen logistiikan suunnittelu, poislukien erityisiä laitteita vaativat teollisuusrakennukset, joissa käytetään erityisiä laitesuunnittelijoita. Arkkitehdille kuuluu tietty monia muitakin osa-alueita. Mikäli pääsuunnittelija on joku muu kuin arkkitehti, suhtautuu hän arkkitehdin suunnitelmiin kuten muihinkin erikoissuunnitelmiin.

Lisäksi on muistettava, että pääsuunnittelu on tehtäväkokonaisuus, joka voidaan jakaa monen osapuolen kesken. Maankäyttö- ja rakennuslain mukainen vastuullinen pääsuunnittelija on sensijaan yksi henkilö, joka allekirjoituksellaan vahvistaa, että pääsuunnittelu on tehty niinkuin pitää.

Arkkitehti on sikäli sopivin pääsuunnittelija, että pääsuunnittelutehtävistä suurin osa on arkkitehdin tehtäväkuvaan sopivia, tai toisin sanoen niitä, jotka kuulu(i)vat arkkitehdille ennen varsinaisen pääsuunnittelun määrittelyä.

Lisäksi on tietenkin rakennuttajakonsultin tehtävät, joissa merkittävä rooli on taloudellisten seikkojen huomiointi. Konsultin tehtäviä voi hoitaa kuka tahansa, mutta vain mikäli niistä erikseen sopimuksella (kirjallisestihan kaikki sopimukset tehdään nykyään, eikö?) sovitaan. Konsultin taloudellinen vastuu on syytä määritellä tarkasti ja konsultin itsensäkin on oltava selvillä siitä mihin hänen konsulttivastuuvakuutuksensa riittää.

Pientaloprojekteissa on lähes poikkeuksetta järkevää, että rakennuttaja-asukas vastaa projektista taloudelliselta osalta.

Pääsuunnittelijan kelpoisuuden tulee tavanomaisessa rakennushankkeessa yleensä olla vähintään samaa tasoa kuin hankkeen vaativimpaan suunnittelijatehtävään tarvittava kelpoisuus.

http://www.finlex.fi/pdf/normit/10970-a2.pdf