Kuka on projektille sopiva pääsuunnittelija? ja millainen koulutus häneltä tarvittaisiin?
Pääsuunnittelijan tehtävähän on vastata projektista niin että lain ja asetusten sekä määräysten pykälät tulevat täytetyiksi. Lisäksi vastata että kaikki suunnitelmat tulevat tehdyiksi ja sopivat yhteen keskenään....vaan kuka rakennusprojektista? ja millaisella koulutuksella.
Tiedän tapauksen jolla on sekä arkkitehti että Di-tutkinnot ja vielä runsaasti rakentamiskokemustakin ja hän oli meillä pääsuunnittelijana...toimi sekä arkkitehtinä että rakennuttajana ja homma toimi todella hyvin.
Mutta noin yleensä kuka osapuoli ja millä tietämyksellä?
Pääsuunnittelijan tehtävähän on vastata projektista niin että lain ja asetusten sekä määräysten pykälät tulevat täytetyiksi. Lisäksi vastata että kaikki suunnitelmat tulevat tehdyiksi ja sopivat yhteen keskenään....vaan kuka rakennusprojektista? ja millaisella koulutuksella.
Tiedän tapauksen jolla on sekä arkkitehti että Di-tutkinnot ja vielä runsaasti rakentamiskokemustakin ja hän oli meillä pääsuunnittelijana...toimi sekä arkkitehtinä että rakennuttajana ja homma toimi todella hyvin.
Mutta noin yleensä kuka osapuoli ja millä tietämyksellä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Arkkitehdin koulutuksen omaavaa ei kannata ottaa pääsuunnittelijaksi.
Sellainen olisi hyvä, jolla on ri/si/lvii -koulutus ja on juristi!
henkilöllä on arkkitehdin koulutus niin se nollaa kaiken muun?
Millä perusteella sanoit noin? onko jollain muulla osapuolella paremmin kokonaiskuva hallussa?
Jään miettimään olisiko joku muu parempi?
Perustele miksi arkkitehti ei kelpaisi pääsuunnttelijaksi? Arkkitehti on noista mainitsemistasi ainoa jonka koulutukseen kuuluu kokonaisuuksien hahmottaminen ja hallinta, ja siinä on avain pääsuunnitteluunkin.
Henkilö, jolla on RI, LVI ja SI -koulutus (ne kaikki siis) ja mielellään myös lakituntemusta (osaamista riita-asioiden ratkaisemista, sopimusten teosta yms.) kelpaa parhaiten pääsuunnittelijaksi.
"RI, LVI ja SI -koulutus (ne kaikki siis) ja mielellään myös lakituntemusta "
psykologin paperit.
Eikä olis teologinenkaan tietämys pahasta, vois vaikka rukoilla parempia ilmoja.
taisit kyllä olla sinä??
Meillä on pääsuunnittelijana eläkkeelle siirtynyt (osittain) rakennusmestari. Siis sellainen joka on ihan oikeasti ollut raksahommissa eikä valmistunut koulusta ilman että on raksalla käynytkään! Kokemusta löytyy ja suhteet kunnossa eri firmoihin ja siitä ollaan hyödytty hyvien alennusten merkeissä. Kaveri on tehnyt meille tarjouspyyntöjä varten kuvat ja listat yms tarpeelliset paperit ja sitten vaan ollaan ne hoidettu eteenpäin, monasti ollut vinkki edullisesta vaihtoehdosta jota ei itse olisi osannut ajatella esim matkan tms takia.
Kunnissa on tuttavapiirin kokemusten perusteella aika erilaiset vaatimukset pääsuunnittelijan koulutuksesta/kokemuksesta. Ja nehän sen pätevyyden lopulta hyväksyy eikä silloinkaan ole haittaa jos on suhteet kunnossa luottamuksen lisäksi.
heppu (tässä tapauksessa nainen vielä ;)) hoiti sekä rakennuttamisen että suunnittelun arkkitehtipuolelta. Teimme siis sopimuksen sekä ark-suunnittelusta että toimimimisesta rakennuttajakonsulttina meidän ollessamme tilaajia.
Kuvio on isoissa hankkeissa normaali mutta sovelsimme sitä nyt pienkohteeseen ja hyvin toimi.
Pääsuunnittelun käsite ja käytännöt elävät yhä. Päällisin puolin pääsuunnittelija on se, joka pitää hommaa kasassa. Yleensä tämä henkilö on koulutukseltaan arkkitehti. Insinöörisuunnittelijat ovat erikoissuunnittelijoita, jotka vastaavat oman alansa suunnitelmista sataprosenttisesti. Pääsuunnittelijan tehtävänä on vastata siitä, että "kaikki suunnitelmat tulevat tehdyiksi ja sopivat yhteen."
Suunnitelmien yhteensopivuus tarkoittaa sitä, että pääsuunnittelija kysyy:" onko talossa näillä systeemeillä lämmin, riittääkö sähköä ja ilmaa, tuleeko raanoihin vettä?" jne. Pääsuunnittelijan ei tarvitse tietää onko vesijohto mallia 34-beta vai 600-ecosuper. Erikoissuunnittelijoiden tehtäväksi jää kantaa vastuu valitun ratkaisun toimivuudesta.
Arkkitehtisuunnittelu on erikoissuunnitteluala siinä missä muutkin. Siihen kuuluu mm. rakennuksen logistiikan suunnittelu, poislukien erityisiä laitteita vaativat teollisuusrakennukset, joissa käytetään erityisiä laitesuunnittelijoita. Arkkitehdille kuuluu tietty monia muitakin osa-alueita. Mikäli pääsuunnittelija on joku muu kuin arkkitehti, suhtautuu hän arkkitehdin suunnitelmiin kuten muihinkin erikoissuunnitelmiin.
Lisäksi on muistettava, että pääsuunnittelu on tehtäväkokonaisuus, joka voidaan jakaa monen osapuolen kesken. Maankäyttö- ja rakennuslain mukainen vastuullinen pääsuunnittelija on sensijaan yksi henkilö, joka allekirjoituksellaan vahvistaa, että pääsuunnittelu on tehty niinkuin pitää.
Arkkitehti on sikäli sopivin pääsuunnittelija, että pääsuunnittelutehtävistä suurin osa on arkkitehdin tehtäväkuvaan sopivia, tai toisin sanoen niitä, jotka kuulu(i)vat arkkitehdille ennen varsinaisen pääsuunnittelun määrittelyä.
Lisäksi on tietenkin rakennuttajakonsultin tehtävät, joissa merkittävä rooli on taloudellisten seikkojen huomiointi. Konsultin tehtäviä voi hoitaa kuka tahansa, mutta vain mikäli niistä erikseen sopimuksella (kirjallisestihan kaikki sopimukset tehdään nykyään, eikö?) sovitaan. Konsultin taloudellinen vastuu on syytä määritellä tarkasti ja konsultin itsensäkin on oltava selvillä siitä mihin hänen konsulttivastuuvakuutuksensa riittää.
Pientaloprojekteissa on lähes poikkeuksetta järkevää, että rakennuttaja-asukas vastaa projektista taloudelliselta osalta.
Pääsuunnittelijan kelpoisuuden tulee tavanomaisessa rakennushankkeessa yleensä olla vähintään samaa tasoa kuin hankkeen vaativimpaan suunnittelijatehtävään tarvittava kelpoisuus.
http://www.finlex.fi/pdf/normit/10970-a2.pdf